• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Власть над миром подразумевает знания Будущего, это, в свою очередь, требует знания законов Времени, которые знает лишь тот, кто видит Прошлое…

(Седьмое правило начинающих властителей Мира)

«…Трусливо озираясь по сторонам, старый пират торопливо закопал сундук, затем трупы убитых им товарищей и только тогда впервые за несколько часов присел отдохнуть. Его била дрожь, за каждым кустом ему мерещился свидетель, который видел все происходящее от начала до конца. Он попробовал закурить, но не смог – огонек трубки был бы далеко виден. «Чушь, – произнес пират, стараясь приободрить себя. – Чушь, – уже почти заорал он. – За сотни миль нет ни одной живой души, никто… даже Дьявол… НИКОГДА… НИКТО не узнает, где лежит мое сокровище! Пусть я сдохну завтра, а я сдохну завтра, но это мое, только мое сокровище!» Неожиданно берег огласил пронзительный крик: «Пиастры! Пиастры!». Почти не целясь, старик выстрелил, на этот раз он не промахнулся и подстрелил наконец-таки капитанского попугая. Птица, которая могла быть последним свидетелем, свалилась вниз, и пират затрясся от дикого хохота»…

Сколько таких кровавых, и не только кровавых, тайн таит в себе история! Неужели все они после смерти последних свидетелей останутся навеки «белыми пятнами», неужели же справедливость (почти забытое слово) не восторжествует в жизни так же, как это происходит в книжных романах?! Конечно же нет, скажете вы! Во-первых, Бог видит все (правда, часто это довольно слабое утешение). Во-вторых, историки постоянно делают в архивах новые сенсационные находки (но не забывайте – историю пишут победители). И в-третьих, когда-нибудь путешественники в машине времени смогут воочию наблюдать и сравнивать с учебниками все исторические события (но произойдет это не раньше XXI века).

Но и это, оказывается, еще не все возможности заглянуть в Прошлое! Многие слышали или даже видели миражи, нет в них ничего необычного, физикиоптики давно уже раскрыли все их секреты. Все, кроме одного. Никак невозможно известными законами физики объяснить, почему миражи могут отражать события, происходящие на некотором расстоянии не только в Пространстве, но и во Времени. Случается это достаточно часто, если брать за точку отсчета всю нашу человеческую историю.

В 1684 и 1908 годах в графстве Слиго (Ирландия) появлялся неизвестный географам «остров О-Бразил» с большим красивым городом и утопающими в зелени крепостными сооружениями…

В 1776, 1797 и в июне 1801 года над Югалом (графство Корк, Ирландия) неоднократно лицезрели окруженный стеной зеленый город с белыми палисадами…

В XVIII веке знаменитый шведский философ Эмануэль СВЕДЕНБОРГ во время прогулки по Стокгольму неожиданно заметил впереди «рощи, реки, дворцы и множество людей»…

18 июля 1820 года капитан судна «Баффин» Скор-сби, наблюдая в подзорную трубу западное побережье Гренландии, заметил и зарисовал «огромный древний город». Впоследствии, конечно, выяснилось, что города в этом месте нет и в помине, а рисунки незадачливого первооткрывателя города с величественными обелисками, впечатляющими храмами, памятниками и руинами замков объявили плодом воображения и прибрежными скалами[17]…

В 1840, 1857 годах жители острова Санди (Оркнейский архипелаг) видели в небе «далекую страну с прекрасными белыми зданиями – хрустальный город сказочного народа фин»…

В 1881—1888 годах над Швецией наблюдался целый ряд неизвестных островов и других изображений…

В 1887 году знаменитый первооткрыватель Уил-лоби сфотографировал в небе над Аляской неизвестный город. Снимки вышли весьма удачными, и поэтому их автора объявили… обманщиком, ибо на фотографиях был слегка помолодевший английский город Бристоль, находящийся в тысячах километров от этого места. Через пару лет видение повторилось, а местные индейцы заявили, что в происходящем нет ничего удивительного, ибо этот город часто наблюдался здесь и раньше в периоды с 21 июня по 10 июля еще до прихода на Аляску белых поселенцев[19].

Вскоре в один из весенних дней в 4 часа пополудни над Эшландом (штат Огайо, США) также появился неизвестный город. Мнения очевидцев здесь резко разошлись: одни утверждали, что это один из близлежащих городов, другие думали, что наблюдают Иерусалим, третьи – вообще несуществующее поселение[20].

В июне 1897 года над Юконом (Аляска) большое количество людей, ставших свидетелями необычайного происшествия, долго спорили и наконец пришли к выводу, что появившийся перед ними город не похож на отражения ни Торонто, ни Монреаля, ни Пекина… Общее мнение собравшиеся сформулировали следующим образом: это был «какой-то город прошлого!».

2 августа 1908 года целых три часа жители Белли-коннели (Ирландия) наблюдали неизвестные дома, выдержанные в самых различных архитектурных стилях…

Уже в наше время изображение некоего древнего храма или города часто наблюдают в утренние часы на жигулевском полуострове, образованном изгибом Волги в районе Самары. Заядлые грибники сообщают, что неоднократно видели купола с башенками вокруг, местонахождение которых каждый раз бывает различным: то на берегу озера, то у отвесного обрыва, то на склоне холма, а то и просто встающими из воды водохранилища, при этом точки наблюдения одного и того же видения отстоят друг от друга на десятки километров. Словом, не сидится на одном месте призраку тех храмов, которые, возможно, не существуют уже многие сотни лет. Кстати, историки не нашли в местных летописях даже намека на существование подобных сооружений[22]…

Подобные же несуществующие («фантастически неправдоподобные», как их называли) города наблюдали и другие. Иоанн БОГОСЛОВ, если верить старым преданиям, видел «жемчужный град Иерусалим». Аналогичный, не похожий на известные населенные пункты, «огромный красивый город, украшенный монументами, куполами, колокольнями», фиксировал в своих записях знаменитый путешественник Греллуа между Гелма и Боне (Северная Африка)[23].

К этому остается добавить, что у многих народов сохранились предания о том, что после определенных заклинаний в небе якобы может появиться «летающий древний город». Возможно, под влиянием этих легенд известный своими пророчествами писатель Джонатан СВИФТ и описал в «Путешествии Гулливера» летающий город Лапуту…

Особую известность получили миражи когда-то прошедших на земле сражений и битв: в 1642, летом 1686, 23 июня 1744, 8 октября 1881 гг., на всем протяжении XVII-XVIII веков в Англии и Шотландии неоднократно лицезрели на небе «кинопленку» с записью давно отгремевших боев… В 1785-м неизвестные солдаты-призраки дважды маршировали над Уйестом (Силезия)… В 1797, 1800, 1836 годах над Ирландией неоднократно наблюдались призрачные «армии эльфов» и «волшебные сражения» древних воинств… 3 мая 1848 года над Дофинэ (Вена) 20 очевидцев видели в небе целую армию… 30 декабря 1850-го солдаты в старой форме маршировали над Банмутом, а 22 января 1854 – над Будериком… С сентября по октябрь 1881-го фигуры в белых одеяниях и шлемах маршировали над Виргинией, затем Дэлавером и Мэрилендом (США)… 27 августа 1914 года отступающая британская армия видела, как параллельно ей в небе движутся кавалерийские эскадроны, древние рыцари, лучники, светящиеся ангелы и таинственные облака. В ноябре 1956 года англичане Петер ЗИНОВЬЕВ и Патрик СКИПУИТ пошли в поход в горы Куил-лин. В 3 часа ночи, услышав странный шум, они выглянули из палатки и увидели в небе «десятки шотландских стрелков, которые вели огонь по невидимому неприятелю». Утром друзей опять разбудили небесные звуки – на этот раз они увидели в небе «тех же шотландцев, но выглядевших полумертвыми, отступавших, спотыкающихся о незримые камни». Спустившись в городок Слайгачан, очевидцы поделились увиденным с администратором гостиницы, а тот лишь сказал, что они не первые, наблюдавшие это явление. И это – «отражение битвы, случившейся в 1745 году».

Появлений странных кораблей в море, а иногда и на небе зафиксировано в истории немало. Целые экипажи клялись на Библии, утверждая, что своими глазами видели полупрозрачные изображения древних парусных судов, сквозь которые мог даже пройти их собственный корабль.

По одной из морских легенд, капитаном «Летучего голландца» стал Ван Страатен, обреченный на вечное плавание за богохульную клятву насчет того, что он обойдет мыс Бурь. Так это или нет, с экипажем или без него, но странный корабль бороздит моря, иногда заходит в порты, но никогда не спускает экипаж на берег… Моряки свято верят в реальность феномена «летучего голландца», лишь «сухопутные крысы» отзываются об этом явлении с явной иронией. Кто прав?

«Голландцы», точнее – изображения древних кораблей просто обязаны существовать! Чем древний корабль хуже древнего города или древней битвы? Если «голландец» – лишь «обычный» хрономираж, то все встает на свои места, понятно, почему многочисленные погони за кораблями-миражами так и не дали положительного исхода.

Более-менее часто, как свидетельствует статистика, наблюдают хрономиражи в следующих местах: Айсл оф Тэнет (Великобритания), Биггин-Хилл (Великобритания), Версаль (Франция), Долина мертвых (Кавказ, Россия), Жигули (Самарская область, Россия), Крит (Греция), Медведицкая гряда (Волгоградская область, Россия), Мясной Бор (Новгородская область, Россия), Никандровский монастырь (Псковская область, Россия), Новохоперская зона (Воронежская область, Россия), Протасове (Тульская область, Россия), Шайлох (США).

Деревня Рязанцы Сергиево-Посадского района Московской области также вошла в этот список. «В 1960-х годах, летом, после 22 часов, я с молодым человеком шли в деревню Киримово по старой дороге от деревни, – так начинаются свидетельские показания очевидицы, которые в 1996 году записал и передал мне Алексей Борисович ЛИПКИН. – По этой дороге до этого случая я ходила неоднократно. Немного пройдя по тропе через лес, вдруг услышала голоса людей, лай собак, смех, стук ведер и другие звуки очень близко от нас. В такой шум окунаешься, находясь днем посреди деревни, но здесь не было никакого жилья. Идти дальше стало невозможно, так как звуки как бы препятствовали нашему продвижению вперед. Эти звуки слышал и мой попутчик. Стало очень страшно. Мы остановились. Простояли 10 – 15 минут, слушая, что творится вокруг, и затем очень тихо и осторожно вернулись назад. Мои родители и другие пожилые люди после рассказывали еще об одном подобном случае на этом же месте. Так же я слышала рассказ о том, что, проходя мимо этого «заколдованного» места, люди иногда слышат, как по дереву, стоящему у них на пути, как будто кто-то или что-то бьет палкой. Человек пройдет это дерево, и удар раздается по следующему дереву. Так же были случаи, когда перед идущим человеком на этом месте вдруг появлялся мужчина, который так же внезапно пропадал. Старожилы связывают эти таинственные явления с тем, что когда-то, по словам их предков, на этом месте погибло то ли много татар, то ли погиб обоз с цыганами…»

10 августа 1901 года молодые мисс Энни МОБЕР-ЛИ и мисс Элинор ДЖОРДАН (Журден) во время посещения садов Малого Триалона (Версаль, Франция) неожиданно для себя заметили необычную перемену в окружающей обстановке и принялись с удивлением разглядывать людей и ландшафт из другой исторической эпохи. При этом одна из них почувствовала себя «как во сне, состояние дремоты было угнетающим». Девушки дважды обращались к прохожим с расспросами, но те попросту не поняли волнения заблудившихся мисс. И тогда путешественницы обратили внимание на то, что все окружающие одеты в костюмы времен Антуанетты. Позже, после столь же чудесного и непонятного их возвращения в родной XX век, историки по описаниям уточнили наблюдаемое девушками Время – период с 1770 по 1774 год.

Правда, в старых архивах так и не обнаружились упоминания о появлении в XVIII веке двух эксцентрично одетых дам[25].

Случай этот описан в сотнях книг и стал настолько часто цитируемым, что даже скептики признают его классическим. Редкая статья не просто о видениях из Прошлого, но и о видениях вообще не пишет о случае в Версале. И достаточно часто этим список подобных случаев и заканчивается… Однако продолжим.

Тогда же в болотах Хэйфорд (Бакфастлей, графство Девоншир, т е. сравнительно недалеко от места действия предыдущего случая) три дочери, отстав во время охоты от отца, обнаружили стоявший возле тропинки дом. Через незавешенное окно сиял яркий свет от огня в камине. Девочки успели рассмотреть людей, сидящих на корточках возле очага, как вдруг все это видение исчезло!.. «Мы так и не сдвинулись с места… И огонь, и старик с женщиной, и весь этот дом – все исчезло, и ночь черным мешком опустилась на нас».

Аналогичная история, приключившаяся в Новом лесу аббатства Бьюли (графство Хэмпшир), сделала известными одиннадцатилетнего Джона Свейна и двенадцатилетнюю Крис. Они случайно наткнулись на берегу озера на огромный валун с заключенным в нем мечом и приняли его за памятник королю Артуру. С тех пор прошло 60 лет, а ставшие супругами Джон и Кристина Свейн с двумя их сыновьями каждый год возвращаются на то самое место в тщетной надежде обнаружить памятник…

Во второй половине XX века в Хэйторе (Девон) прославился подобными же «проказами» одинокий домик в лесу. Местные жители, приезжие гости, туристы и даже топографы очень часто замечали среди деревьев «чудесный домик, возле которого сушится белье, а из трубы идет дым». Буквально на следующий день (а то и через 5 минут) на месте дома оторопевшие наблюдатели могли видеть лишь слабые напоминания о давно истлевшем фундаменте. Впрочем, местные жители были убеждены, что «дом» этот – лишь призрак разрушенного в незапамятные времена строения[27].

Джордж РАССЕЛ, близкий друг известного поэта У.Б. Йетса, столкнулся с аналогичным явлением в тот момент, когда случайно оказался среди развалин старой часовни. По его словам, часовня внезапно приобрела свой первоначальный вид, и он явственно разглядел даже происходившее в ней богослужение.

Возможно, все эти пришедшие из Прошлого видения и считали бы какой-то разновидностью обычных миражей, если бы их иногда не удавалось… потрогать руками!

В 1930-х годах миссис Эдна ХЭДЖИС по пути к дому своей подруги попала в сильную грозу и вынуждена была постучаться в дверь одинокого крытого соломой дома на пустынной «римской» дороге Эрмайнстрит (Суиндон, Англия). В дом с темными низкими потолками ее впустил странный, высокий, широкоплечий, молчаливый и постоянно улыбающийся старик. Больше всего Эдну поразила СТРАННАЯ ТИШИНА (!) в доме, не было слышно даже разыгравшейся стихии за окном и потрескивания огня в жарко горящем камине!.. Через какое-то мгновение миссис Хэджис внезапно вновь обнаружила себя едущей на велосипеде. К подруге той же дорогой в то же время приехали вымокшие до нитки другие люди, которые стали утверждать, что дом у дороги необитаем уже лет пятьдесят. Действительно, после этого происшествия сама Эдна нашла вместо знакомого дома необитаемую развалюху с заброшенным садом[28].

В 1960-х годах на Гаити известный биолог и писатель Иван Т. САНДЕРСОН, по его собственному утверждению, «побывал на улице средневекового французского города». Когда автомобиль завяз в луже, он, его жена и помощник пошли по темному высокогорному плато пешком. Неожиданно подняв глаза, Иван совершенно явственно увидел «при ярко заблестевшей луне тени, которые отбрасывали трехэтажные особняки различной архитектуры, стоявшие по обе стороны от дороги… Их верхние этажи нависали над грязной и мокрой булыжной мостовой». Жена одновременно увидела эту же картину, их вывод состоял в том, что они каким-то образом попали в старый Париж! Однако как только второй мужчина осветил улицу зажигалкой, все исчезло без следа[29].

В 1973 году майским теплым вечером некая Лаура Джин ДАНИЕЛЬЗ возвращалась домой после работы по пустынной улице в Мичигане (США). Ничего необычного она в тот момент не делала, «лишь взглянула на секунду на Луну», опустила глаза и… не узнала города. Вместо мостовой и тротуара возникла булыжная улочка и какой-то домик с соломенной крышей. «Пахло розами и резедой… В садике перед домом… сидели мужчина и женщина… одежды их были крайне старомодными». Выбежала и принялась лаять на Лауру маленькая собачонка, мужчина попытался ее успокоить, однако пес не унимался. Невольная путешественница во Времени схватилась за деревянную калитку рукой (!) и… старый дом пропал, ощущение же, что рука по-прежнему сжимает шероховатую доску, оставалось несколько мгновений[30].

В 1997 году в Петербурге были не только замечены призраки из Прошлого, их появление было аккуратно запротоколировано и занесено в воинские рапорты. Машина, в которой находились военные моряки, двигалась на небольшой скорости, когда прямо перед ней появились несколько солдат в треуголках и форме Российской империи петровских времен. Моряки нашего времени оторопели от неожиданности, не зная, что и думать (съемки фильма или привидения?), а «петровские солдаты», закрывая лица от ветра, прошли совсем рядом, плащ одного из них даже ЗАЦЕПИЛСЯ ЗА БАМПЕР МАШИНЫ, затем они скрылись внутри каземата. Офицер бросился вслед за ними, но часовые каземата уверили, что никто не входил внутрь. Тем не менее рапорт о происшествии все-таки был составлен[31].

Нередки сообщения и о так называемых «запаздывающих следах», странном явлении, заключающемся в том, что люди, идущие одни в темноте или тумане, внезапно могут услышать за своей спиной звук шагов «невидимого человека».

Специально оговорюсь – речь идет не о запаздывающих звуках вашего собственного эха, а о чем-то ином, когда вы слышите не отраженное далекое эхо, а близкий звук. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов возможное чувство страха и как следствие слуховые галлюцинации, возникающие в подобных ситуациях. Но наиболее смелые из них не бросаются бежать сломя голову прочь, а все же решаются «поэкспериментировать» и останавливаются. «Шаги» практически всегда повторяют все индивидуальные особенности движения человека (шаркающая походка, хромота, стук каблучков…) и «останавливаются» через пару секунд. Словно бы человек услышал самого себя, идущего в Прошлом Времени 1-2 секунды назад…

Некоторым действительно «везет», и они вместо «простых» привидений и призраков даже видят САМИ СЕБЯ или своих близких в Прошлом.

В 1971 году академик Алексей Павлович Окладников послал Михаила УГРИНА в качестве начальника экспедиции на разборку Зашиверской церкви, которую нужно было перевезти в новосибирский Академгородок. Неожиданно рабочие увидели в небе нечто необычное. Вот как описывает странное явление Угрин: «…В это время на небосводе заплясали всполохи северного сияния и буквально из ничего стали появляться едва заметные тучки, они структурировались прямо по всполохам, превращаясь в удивительный мираж, который я наблюдал в детстве над родным Суходолом. В небе показалась телега с детьми и женщиной, старец вел коня под уздцы. Я узнал старца – Илько Майлыкивского, узнал свою маму, сестру Елену и брата Николая. А за ними был пожар и бежали какие-то незнакомые люди, священники, купцы, бежали эвенкы, бежали олени… Я испугался и стал молиться тайно. Мои рабочие тоже притихли, испугавшись, вероятно, и другого явления: на поляне, где стояла церковь, прямо из земли заструились белые всполохи огней святого Эльма, и из них, из этого белого свечения появились фантомы, такие прозрачные, словно состояли они из чистого, но уплотненного воздуха; появились также образы – но уже цветные, голографические – тех же людей, что и на мираже в небе. Это длилось около 20 минут, затем исчезло мгновенно»…

В 1992 году мне довелось узнать о похожем случае из письма. Перескажу его содержание. В полночь в конце августа 1990 года братья Виталий ПЕЧЕРЕЙ и Сергей СОБОРЕВ рыбачили на озере возле станицы Ольгинской (Ростовская область), когда вдруг на противоположном берегу затрещали камыши, словно бы там кто-то принялся ходить, не разбирая дороги в темноте. Братья решили вернуться домой «от греха подальше», тем более что рыба перестала клевать. Уже находясь на дороге, они обернулись и увидели самих себя на прежнем месте! «Привидения» повторяли в точности все те движения, которые они делали несколько минут назад: один из них постоянно кутался в фуфайку, другой знакомым жестом показывал на камыши. Чуть позже все исчезло, затем вся картина в свете костра проявилась вновь: вновь появились изображения мальчиков, кутающихся в фуфайку и показывающих рукой на противоположный берег. Все представление повторилось еще 3 – 4 раза, по крайней мере столько раз его видели изумленные братья. Больше они выдержать не смогли и припустились что было мочи бежать домой[33].

Среди случаев появлений хрономиражей есть и совсем удивительные – когда в небе или на земле возникает изображение не Прошлого, а Будущего. Не исключено, что таких случаев никак не меньше, чем хрономиражей Прошлого, другое дело – узнать в увиденном свое или тем более не свое Будущее чрезвычайно сложно.

В 1579 году во время сибирского похода Ермака его противник хан Кучум неоднократно наблюдал на небе странное светлое облако, которое вскоре сменяло видение сражения, при этом слышался звук ломающихся копий, выстрелы мушкетов, удары сабель и стрел. Самое удивительное – это было видение БУДУЩЕЙ битвы. Исход сражения был, как правило, неутешительным для хана – его войско постигало жестокое избиение «от огненного столба» (символизирующего огнестрельное оружие казаков?). Все это, конечно, не поднимало боевой дух ханских воинов, заставляя порой уклоняться от операции «с плохим прогнозом». В конечном итоге хан проиграл. Возможно, что и Ермак каким-то образом пользовался небесными прогнозами?..

В 1976 году американский ветеран войны Кеннет БЭКОН вылетел на своем спортивном самолете «Стардастер-11» из Оклахомы в Канзас во время прекрасной солнечной погоды, однако вскоре температура за бортом упала на 10 градусов и небо затянулось плотными черными облаками. Видимость резко упала до нуля, так что положение пилота стало почти безнадежным. Правда это или нет, но Бэкон тогда увидел силуэт девушки в белом платье, которая его привела в разрыв облаков, в то место, где внизу виднелся какой-то аэродром. Раздумывать было некогда, и пилот немедленно произвел посадку. Судя по карте, это был аэродром Хэбит Филд, однако… аэродром не подавал признаков жизни, рядом не было ни одного самолета или человека, видневшаяся невдалеке контрольная башня не отвечала на радиозапросы, а сама бетонная полоса оказалась заросшей травой. Несмотря на непогоду, испуганный пилот решил унести ноги со странного места, вызывавшего у него приступ необъяснимого страха. Когда он с большим трудом дотянул до следующего ближайшего аэродрома в Лионе, местный служащий не поверил рассказу о странностях Хэ-бит Филд. Аэродрома уже давно не должно было существовать вовсе, но Бэкон ясно видел целые ангары и другие постройки. Про девушку в белом старожилы припомнили, что она была летчицей, жизнь которой трагически оборвалась в испытательном полете. Самое потрясающее, что когда пилот увидел снимки заброшенного аэродрома, сделанные незадолго до его закрытия, он не узнал местности. Аэродром в его памяти был более молодым, словно бы недавно отстроенные ангары он видел стоящими в другом месте. Возможно, Бэкон побывал в Хэбит Филд давно прошедших лет, а может быть, в том времени, когда аэродром был уже заброшен и его полоса заросла травой. Но откуда в Будущем фигура давно погибшей девушки? Два миража сразу – из Будущего и из Прошлого одновременно или все гораздо сложнее?.. Второй раз побывать на этом месте Бэкону так и не довелось, с 1985 года район бывшего заброшенного аэродрома был объявлен закрытой военной зоной…

В 1988 году Джон СПЕНСЕР получил от женщины, проводившей отпуск в Бурре (Австралия), письмо, в котором она описала невероятный случай из собственной жизни. Как-то возвращаясь после ужина в ресторане, она вдруг увидела, что во всех окнах временно снятого ею коттеджа горит свет. Осторожно заглянув внутрь через окно 1-го этажа, она увидела, что обстановка в доме ничуть не напоминает прежнюю. Мало того – на тахте сидела незнакомая улыбающаяся женщина и оживленно разговаривала с кем-то невидимым с улицы. Однако отперев закрытую на ключ дверь и войдя в коттедж, удивленная временная хозяйка обнаружила, что все предметы находятся на своих прежних, привычных местах, а в доме никого нет. Опять-таки вопрос: из Прошлого или Будущего видение? Женщине показалось, что это было своеобразное предсказание…

Не значат ли все перечисленные случаи только одно – многие загадки, которые будоражат наши умы своей кажущейся реалистичностью, но пугают своими противоречивостью и расхождениями с общепринятыми законами, на самом деле почти обыкновенные изображения, пришедшие к нам из иного Времени?! Возможно, хрономиражами являются не только описанные древние города и битвы, но и «летучие голландцы», озерные и морские чудища типа Несен, снежные люди (это все – хрономиражи из Прошлого), а также НЛО и другие непонятные феномены (хрономиражи из Будущего). Все эти явления роднят многие совпадения, в том числе нелогичность (с нашей точки зрения) поведения, неуловимость и непознаваемость. Так что познавая и устраивая охоту за хрономиражами, мы на самом деле можем поймать гораздо большую «научную добычу», о которой заранее трудно предполагать.

Вероятнее всего, Природа в каких-то определенных условиях действительно способна передавать через Время движущееся изображение предметов и событий!..

Так что если вам однажды приснится удивительный сон или вы увидите на небе странную картинку, не спешите относить их к разряду глупостей. Быть может, это вам подают свои слабые сигналы наши далекие предки!? О чем же они хотели напомнить нам, потомкам?!

Очевидное – это то, чего никогда не видишь, пока кто-то не сформулирует это достаточно просто.

(АС ГИБРАН)

… – Кто мы такие – это государственная тайна большого значения. Можем лишь сказать, что нас послала сюда кемеровская милиция. Мы – это сверхсекретные агенты. А вы, Иван Леонтьевич, выбраны для выполнения серьезного спецзадания…

После этой фразы, произнесенной в духе детективного романа, жизнь бывшего горного инженера Ивана МАЛЮТИНА круто изменилась. Он нисколько не сомневался в том, что его завербовали не шутники, а представители компетентных органов. Хотя бы потому, что его «гости» демонстрировали фантастическое могущество и удивительную осведомленность о его скромной персоне.

Словом, почувствовав свою беспомощность перед агентами, Иван Леонтьевич покорно воспринял свою роль в какой-то сложной и непонятной для него «игре». Без колебаний принес клятву «о неразглашении гостайны». Безропотно начал проходить испытания на выносливость и стойкость. По его словам, дело происходило примерно так: «…Они включили какую-то установку и начали замораживание. Ощущение как бы накладывания на тело какого-то постороннего обруча. Чувствуешь вокруг ног кольца из чего-то живого, начинающего все сильнее и сильнее сжиматься…»

За два месяца испытаний невидимые агенты подвергли экспериментам последовательно: сердце, руки, голову, органы дыхания. Поссорились на испытании половых органов, от которого Малютин взвыл благим матом, обозвав агентов милиции «фашистами».

Те пообещали «все доложить полковнику» и «принять соответствующие меры» против бунтаря. Санкции последовали уже на следующий день. «…Хотел войти в квартиру, вдруг услышал голос: «Пускай торпеду!» – и тут же почувствовал удар, словно электрическим током. Упал на колени…»

Вот так неизвестные, называвшие себя «кемеровской милицией», показали свое истинное лицо. Не они первые, конечно, начали проводить изуверские опыты над людьми в их же собственных квартирах. Но в данном случае прежде всего показательна полная уверенность экзекуторов в собственной безнаказанности. Правозащитники многих стран из кожи вон лезут, чтобы доказать факт причастности компетентных органов к бесчеловечным опытам. А тут сами виновные представляются перед жертвой.

Конечно же расследованием описанного выше вопиющего случая занялись вплотную. Но не милицейские следователи (эти даже связываться не захотели) и не юмористы (их никто не приглашал), а… ученые. Один из них – старший научный сотрудник Томского политехнического университета Николай Сергеевич НОВГОРОДОВ.

– После того как я изучил аналогичные случаи, собранные со всего мира, – пояснил мне Николай

Сергеевич, – первое, что бросилось в глаза, – это очевидная нелепость происходящего. Не исключено, что где-то уже создана аппаратура, способная с помощью СВЧ-излучения воздействовать даже через стены на психику человека или прицельно облучать какой-либо орган, вызывая тем самым различные и непредсказуемые заболевания. Но почему такую уникальную технику используют с чисто хулиганскими целями? Зачем, к примеру, милиции или спецслужбам травить и терроризировать несчастных стариков? Не прослеживается ни выгоды, ни возможных мотивов.

Новгородов возглавил группу быстрого реагирования в Сибирском научно-исследовательском центре по изучению аномальных явлений. Почему этим занялись аномалыцики? У странных случаев пыток на дому были явные признаки аномальности, необычности. Группа взялась за работу не за страх, а за совесть, хотя страха натерпелась вдоволь, когда выезжала по вызовам в «проклятые дома» и встречала в них невидимых и могущественных врагов, больше смахивающих на мистических духов.

Чуть позже аналогичную «аномальную скорую помощь» организовал в Москве Андрей Гендинович ЛИ. В одиночку занимался собственным расследованием Александр Анатольевич ШЛЯДИНСКИЙ, он насмотрелся многого и после очередной огненной силовой атаки на себя решил закругляться с подобными экспериментами…

С середины 1990-х годов наше Исследовательское объединение «Космопоиск» создало и свою структуру по оперативному изучению «проклятых домов». Сюжеты о том, что в стране «наконец-то появились настоящие охотники за привидениями» (которые, как думает большинство, существуют только в американских мультфильмах) появились на телеканалах ОРТ, ТВЦ и М-1. Хотя телефоны «Космопоиска» в эфире не озвучивали, количество звонков после каждой из передач осенью 2000 года иногда достигало до 20-30 в день!

Намучившись со злыми и не очень злыми привидениями, «охотники» сделали для себя несколько важных выводов: 1) Настоящие компетентные органы при такой грубой работе никогда бы не пожелали представляться своими подлинными названиями и именами. 2) «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. 3) Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома. И чем более они напуганы, тем более страшные и жестокие опыты вынуждены терпеть.

Как я понял из отчетов Н. Новгородова и после самостоятельного изучения подобных случаев в Москве и России (всего я выезжал примерно в полтора десятка полтергейстных квартир и домов), раз от раза невидимые монстры совершенствовали свою тактику.

Так, в ноябре 1889 года в сарае семьи Дэггов, живущей в Кларендоне (Квебек, Канада), также поселился некто, назвавшийся сначала «дьяволом». Затем, после увещевания со стороны окружающих и прибывшего инспектора, дух переименовал себя в «ангела, посланного с небес с целью изгнания того, предыдущего, дьявола», прекратил свои проделки и удалился под общее пение гимнов[34].

Если раньше, для того чтобы напугать или подавить возможное сопротивление человека, достаточно было представиться дьяволом, то сейчас в ход идут совсем иные «страшные имена»: «сотрудники КГБ», «агенты секретных НИИ», «спецмилиция», «ЦРУ», «Центр управления людьми и приборами СССР и США», «Всемирный центр слежки» и даже «Королевская канадская конная (!) полиция» – именно так представлялись невидимые садисты, если верить обращениям граждан. В каждом из изученных за период с 1980 года случаев была заметна тяга к существующей «моде» на «страшные» организации: когда КГБ был в полном расцвете, невидимки почти повсеместно именовали себя кэгэбэшниками, а когда КГБ-ФСБ перестал в глазах общественности казаться всемогущим, они чаще стали представляться американскими спецслужбами и даже гринписовцами. Невидимки стремятся стать более современными.

В случае, если в процессе обработки люди-жертвы утрачивали чувство страха, домовые быстро перестраивали свою тактику и вместо сотрудников КГБ становились «национальным фронтом», «инопланетянами» или «посланниками небес». Например, когда тот же Малютин взбунтовался против лжемилиции («торпеда» его не убедила быть покорным), та быстро поменяла тактику и представилась вскоре как «…сообщество с космического корабля «Божество», захваченного после революции в России в 1918 году» (!). Господи, любой другой не поверил бы в эту чушь, но Малютин уже был подготовлен к чему-то подобному, и «членов сообщества» он поначалу воспринял как избавителей от опостылевшей «кемеровской милиции».

А как, спросите вы, представлялись эти злодеи тогда, когда еще не существовало ни КГБ, ни ЦРУ, ни даже кемеровской милиции? Правильно, представлялись также по-разному, но звали их, как правило, бесами.

В подтверждение – выдержка из книги «Православные чудеса в XX веке». Рассказывает отец Владимир: «Я считал и считаю себя православным христианином, принадлежащим Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви, которая истинно исповедует Отца и Сына и Святаго Духа, которая живет по Евангелию Иисуса Христа и соблюдает правила святых апостолов, вселенских и поместных соборов и святых отцов. Все это говорю не в похвалу себе, а для предостережения… Однажды вечером я лег отдохнуть после службы в храме и домашней молитвы. В комнате было полутемно. Пред иконой горела лампада. Неожиданно явился бес. В каком образе? Бесы не всегда являются в образе. Бесы безобразны, и им более свойственно являться без образа. Впрочем, они могут принять любой образ или видимость образа. Явившийся бес сказал мне: «Ты – верующий, и я – верующий». Я подумал: «Какой же он верующий?! Ведь он против Бога.

Хотя… в Евангелии сказано, что бесы верят в Бога. «И бесы веруют и трепещут» (Иаков. 2, 19). Но эта вера не спасает». Я перекрестился и помолился Господу Богу моему Иисусу Христу со Отцом и Святым Духом об избавлении от искушения. Я знал, что бесы нападают и на святых, и на грешников, и сами, и через людей. И не испугался. Они и прежде досаждали мне, но всегда по молитве Бог прогонял их.

Но этот бес отличался от других; он сказал: «Я знаю, что ты думаешь. Ты думаешь, что я не такой верующий, как ты. Ошибаешься. Ты читал у святых отцов и слышал от знакомых батюшек, что бесы по темноте своей не могут читать мыслей в человеке. Можем. Мы видим мысли и чувства. Потому что мы сами и внушаем эти мысли и чувства, строим образы, особенно в тех, кто любит пофантазировать». Действительно, я читал и слышал это, но ничего не отвечал явившемуся, ибо с ними нельзя разговаривать. Потом бес добавил: «Ты – православный, и я – православный». «Какой же ты православный?» – возмущенно подумал я. «Ведь бесы не исповедуют православного символа веры, не любят молитв и духовных песнопений, особенно «Отче наш» и «Живый в помощи Вышняго», не могут терпеть пения «Иже херувимы» и выбегают из храма при этом. А православный осмиконечный крест опаляет их как огнем». «Нет, ты ошибаешься. Хочешь, я спою тебе «Отче наш» и символ веры?» Я не выразил желания. Но бес спел мне всю молитву «Отче наш», как поют ее в храме на литургии. Спел басом, красивым, но чуть охрипшим…»

Разумеется, не во всех наших бедах прежде и сейчас виноваты потусторонние силы (они же бесы), не исключается, что кого-то сейчас действительно могут облучать с помощью тех же СВЧ-излучателей. Но как поймать за руку подобных злоумышленников? В правоохранительные органы, которые призваны защищать народ, этот самый народ за помощью не идет. Ибо какой помощи можно ждать от главных подозреваемых? Но даже когда с подобными заявлениями все-таки обращаются, милиция и полиция во всем мире шарахаются от просителей, как от сумасшедших: «Вам все это привиделось…»

А если ученые часть вины снимут с этих организаций и переложат ее на аномальные явления, то станет ли милиция в этом случае нашим союзником и поможет ли отыскать настоящих злодеев? Впрочем, такая постановка вопроса излишне оптимистична – милиция с ее традиционными методами борьбы практически всегда здесь бессильна. Ибо главный подозреваемый – это давно известный всем даже по сказкам…

…Домовой, он же бес, он же – полтергейст («шумный дух» в переводе с немецкого) действительно терроризировал наших предков тысячи лет и, кажется, только-только вошел во вкус. Поведение «обычных» домовых хорошо известно: нередко люди получают от невидимого гостя затрещины, слышат неясные голоса, стуки, получают записки чаще угрожающего характера. Пугают всеми доступными методами. «Духи» как бы питаются знаниями и энергией людей. Причем живется им тем вольготней, чем больше напуганы хозяева дома (вот для чего и нужны «громкие» имена типа КГБ и садистские опыты).

Все привычные для исследователей полтергейста признаки явления так же хорошо подходят и для классификации невидимых лжеоперативников всех мастей. Известны, например, случаи, когда в полтергейстных (и лжеоперативных) «проклятых» домах, квартирах, других жилых и нежилых помещениях сами по себе передвигались и даже летали различные вещи и предметы, иногда даже мебель. Эти и другие предметы могут неизвестно откуда появляться и пропадать, например, прямо «из воздуха» может политься вода или любая другая жидкость, может возникнуть огонь, лопнуть трубы, перегореть пробки, побиться посуда и т п. Часто создается впечатление, что в доме кто-то попросту хулиганит. События такого рода называются в науке «бурный полтергейст». Длятся они обычно около 2-3 месяцев и лишь иногда в течение нескольких лет.

Бывает и «вялотекущий полтергейст» – в этом случае иногда помногу десятилетий в домах и квартирах чаще всего по ночам, а иногда и днем слышатся непонятно откуда идущие различные звуки. Это могут быть скрипы, шаги, вздохи, стоны, иногда человеческая речь. В таких домах иногда замечают и полупрозрачные человеческие фигуры-привидения. Иногда эти явления бывают настолько сильными, что дом (или чаще какой-нибудь древний родовой замок) может долгие годы и десятилетия простоять незаселенным.

Явление полтергейста часто может быть связанным не с определенным домом, а с конкретным человеком. Примеров тому – более чем достаточно… В ноябре 1967 года широкую огласку получил случай в Розенхайме, Бавария: помехи в телефонных переговорах и колебания тока в электрической сети связывались с девушкой Анной Марией ШНАЙДЕР. Многие из таинственных явлений, происходивших в ее присутствии, соответствуют «репертуару» полтергейста: лампочки сами по себе вывинчивались из патронов, открывались ящики столов и комодов, на стенах начинали раскачиваться картины и т. д…

Распространен и «мнимый полтергейст» – это явление скорее чисто из области психиатрии. Для лучшего представления приведем цифры. Бригада пол-тергейстной «скорой помощи», созданная А. Ли в Фонде парапсихологии им. Васильева, в общей сложности 86 раз выезжала для детального изучения этого феномена. В 30 случаях вызывали их люди, страдающие психическими и нервными расстройствами, и «шумные духи» прятались не в квартирах, а в их больном сознании. 23 раза уфологов встречали «юмористы», шутки ради вызывавшие бригаду. 22 раза люди путали «шумный дух» со звуками, доносящимися из водопровода, канализации или лифтовых шахт. Из 9 случаев огненного и 3 случаев двигательного полтергейста 10, как показало детальное расследование, подтвержденное видеосъемкой, явились сознательным обманом… То есть, по мнению Михаила ТАРАНОВА, истинный полтергейст среди заявленных случаев встречается примерно в соотношении 1:20-1:40. Впрочем, на это соотношение большое влияние оказал интерес людей к объявлениям о необычной «скорой помощи». Пройдет немного времени, и если «помощь» будет продолжать работу, поток глупых шуток иссякнет (надоест), а откровенно сумасшедшие просто переключатся на другую «модную» тему… Кстати, примерно таков же процент реальных контактеров, экстрасенсов, целителей. На каждого человека, действительно проявляющего экстрасенсорные способности, приходятся десятки людей, у которых они существуют лишь в их больном воображении, а то и просто – откровенных жуликов… Впрочем, в наш обзор этих последних мы и не включали, ибо у нас – совсем иные задачи.

И в случае полтергейста, привязанного к дому, и при полтергейсте, привязанном к конкретному человеку, а также при появлении привидений и (что важно для нашей конкретной темы) при «работе» невидимых лжеоперативников наблюдается и еще одна общая черта – нарушения в работе близлежащих к эпицентру событий часов. Иногда часы останавливаются совсем, чаще опаздывают от нескольких секунд или минут до нескольких (встречались данные – до 5-6) часов! О таких случаях не раз сообщали известные исследователи полтергейста: Г. Арутюнов, В. За-морока, А. Карташкин, А. Кузовкин, А. Ли, Б. Марченко, И. Мирзалис, Н. Новгородов, Б. Сидоров, В. Фоменко, И. Царев; экзорцисты В. Михайлов, А. Шлядинский и другие… Поскольку конкретно автор этих строк выезжал на полтергейстные квартиры меньше, чем бригады полтергейстной «скорой помощи», то и соответствующих случаев было зафиксировано не так много. Прямых приборных исследований и хроноизмерений в местах прописки «лжеоперативников» так до сих пор никто из нас не сумел зафиксировать и посему приходится пользоваться косвенными данными.

21 июня 1990 года в Латвии жительница Риги Тамара Григорьевна ДАЙЛИТКО при весьма странных и непонятных обстоятельствах[35] получила ожог на полспины в виде ветки с 3-мя листьями («почерк» полтергейста, хотя многое в этой истории неясно). Так вот, Т. Дайлитко обратила внимание, что «все часы в доме – и настенные, и наручные, и электронные, и механические стали убегать вперед примерно на полчаса в сутки. Часовщики, проверив их на электронной аппаратуре, заверили, что механизмы отрегулированы очень точно»…

В 1998 году в Волгограде в одной из квартир умерла бабушка, в ее комнате стала жить молодая родственница, которая вскоре и обратила внимание на странную закономерность – бабушкин будильник «в виде домика», который никто не заводит, продолжает звонить каждое утро в 8 часов! Удивительное дело, но механический будильник, который никто не выключает (правда, и не включает) должен звонить дважды в сутки, в 8 утра и 8 вечера, но он упорно звонит только утром, точно так же, как это делал годами при жизни бабушки[36]… Что включало в данном случае часы? Память? Чья память? Будильника? Времени?..

В августе-октябре 1998 года на юго-востоке Москвы полтергейст (целая световая феерия) разбушевался в квартире Поляковых на Борисовском проезде. Во время засады, которую мы устраивали «невидимке», хозяйка квартиры Нина Степановна рассказала, что сразу после первой же полтергейстной ночи она заметила резкое отставание электронных часов в комнате. До того точные, после того они стали отставать на несколько минут в сутки. У мужа наручные электронные часы (просто «сверхточные» до того) также испортились, точнее встали в тот памятный ночной час. Позже мастер, ремонтировавший дорогие часы, заявил, что причина остановки – резкое окисление механизма, якобы «внутрь попала вода» (что Поляковы категорически отрицают)!

В этих случаях, т е. в случаях, когда можно говорить о заторможенности физического Времени вокруг полтергейста (искривления поля Пространства-Времени), вполне логичным было бы выдвинуть предположение о том, что это странное неведомое явление приходит к нам или из другого Мира, иного Времени, или что оно живет в более многомерном мире, невидимом для нас, жителей мира с 3-мя пространственными измерениями. Разумеется, трудно утверждать, что подобные перемещения (телепортирования?) из других Миров происходят с помощью техники (как-то хотелось бы верить, что могущество цивилизаций подразумевает и сильно развитую духовность, чего у бурного полтергейста не бывает в избытке). Скорей всего, такая телепортация или проявление в нашем 3-мерном мире возможны для «обычных» жителей иных мерностей в силу свойств этого самого Пространства-Времени. Нам ведь, для того чтобы манипулировать с моделью 2-мерного мира (обычным листком бумаги), не нужны никакие машины – достаточно этот листок сжать, смять, порвать руками. Зачем же для проявления в наших 3-х измерениях нужны машины гипотетическим жителям 4-мерного мира…

Разумеется, существуют и другие попытки объяснения природы происхождения полтергейста. Наиболее известной гипотезой является та, что утверждает: домовые – это НЕПРИКАЯННЫЕ ДУШИ умерших людей (например замуруют несчастного в стену, про него все забудут, никто его в церкви не помянет, вот душа и страдает)… Возможны варианты: полтергейст – это ДУШИ УМЕРШИХ ДЕТЕЙ или ДУШИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, они и при жизни тем же самым занимались – баловались и шалили… Причиной возникновения бурного полтергейста часто называют и СГЛАЗ, и насланную на дом или семью ПОРЧУ. Есть гипотезы и более страшные: ПРОДЕЛКИ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ и вообще ДЬЯВОЛЬСКАЯ ИГРА, но здесь что-либо комментировать трудно.

Есть ли шансы спастись у жертв этих напастей? Шансов, может быть, и мало, но надежда – есть!

Чаще всего бороться с «невидимками» пытаются путем освящения помещений, но… это редко помогает. Чаще наоборот: вмешательство неопытного или недостаточно подготовленного священника может усилить явление (свою роль сыграет страх попа-халтурщика), и после фиаско даже самый вялотекущий полтергейст рискует перейти в бурный.

Опытный «охотник за привидениями» берет своего противника скорее хитростью (иногда достаточно подложить в облюбованное духом место колоду карт или куклу, и дух может, заигравшись сам с собой, успокоиться как малое дитя) и обязательно собственной чистотой (если на душе у «охотника» или священника даже маленькие грешки, духи почти обстоятельно обсудят их вслух и/или выбьют нападающего из колеи иным способом). Бывают случаи, когда для того, чтобы победить полтергейст, достаточно было лишь перестать видеть в нем своего врага, пожалеть его. Или, как говорят священники, полтергей-стные духи – это неотпетые неприкаянные души умерших, и значит, что их просто надо пожалеть и отпеть по всем христианским нормам. Иногда помогает…

Впрочем, главный шаг к победе – перестать испытывать страх! Это же и главный повод не получить страшных невидимых соглядатаев и отказаться от их «услуг» в самом начале…

Привидения являются только тем, кто должен их видеть

(А. ДЮМА-отец)

Громада темного замка, где нам предстояло провести ночь и проверить на себе легенды о местном духе мертвой Дамы, едва просматривалась в сгущающемся сумраке, но здесь, на улице, все мифы про зловещий Гольшанский монастырь казались детскими смешными историями-страшилками. Мы, я и несколько современных охотников за привидениями, задержались всего на пару минут, чтобы набрать воды из колодца.

«Посмотри, посмотри!» – толкаю в бок напарника по будущей охоте на привидение, и все вчетвером едва сдерживаем смех. Картина словно из пародийного фильма: две дамы чинно и с достоинством выгуливают на поводке – нет, не породистого кобеля – а здоровенную черную свинью! Без единого звука процессия проследовала из монастыря в сторону замка, только тут ловлю себя на мысли, что, разглядывая парнокопытного, я совсем не разглядел женщин. Со спины увидеть лица невозможно, у обеих черные (как монашеские) капюшоны и длинная такая же черная одежда. Сзади чисто внешне одна из женщин почему-то кажется молодой, вторая – глубокой старухой!

Обсуждая здешние странные обычаи, после условленного стука в дверь входим в монастырскую обитель. «У вас именно так принято свиней перед сном выгуливать?» – спрашиваю приветливого сторожа. «Как выгуливать?» – не понимает сторож Андрей. «По улице на поводке!» – «На поводке? Свинью? Ка-а-акую свинью?» – удивляется Андрей и улыбка сползает с его лица. «Черную свинью!» – «Да нет у нас в округе ни у кого черных свиней!..» Глядя, как покрывается испариной его лоб, я начинаю смутно о чем-то догадываться. Все бросаются к окнам – смотреть на дорогу, по которой ушли черные женщины с черной свиньей. Тщетно, на улице не единого огонька. Выхожу на порог, вокруг в грязи после свежего дождя только наши следы, нигде следов копыт не видно.

– Хорошее начало ночи, – думаю я и на всякий случай задвигаю тяжелый засов на воротах. Несмазанный металл страшно скрежещет, затем наступает не менее мрачная тишина. Хочу вернуться к товарищам, но тут у меня гаснет свеча…

Призраки бродят галопом по европам

У привидений вплоть до эпохи телевидения прослеживался четкий ареал существования, совпадающий с границами распространения католицизма и протестантства. Конечно, в православных и мусульмайских странах тоже нередко видели «что-то непонятное», но «культуры» джентльменского почтительного страха перед привидениями на Востоке с давних времен не прослеживалось. На Руси были и призраки, и страх перед ними, и полушутливое панибратское с ними сотрудничество – все что угодно, а серьезности и почтения к привидениям, как на Западе, не было.

Согласно строгой статистике, по количеству официально зарегистрированных случаев наблюдений призраков жители Британских островов на первом месте: они встретились с 147 привидениями, что подтверждают показания свидетелей, достойных доверия, и полицейские протоколы. На втором месте – Испания (99), далее – Франция (48) и Бельгия (32). Наименьшие шансы увидеть духа имеют сейчас скандинавы – в трех странах описаны лишь 14 историй, признанных правдивыми, и лишь единичные случаи – в Восточной Европе.

Католики могут оспаривать связь мистики и религии, но проверяется она достаточно просто – достаточно на карте СССР/СНГ обозначить места старых (подчеркнем – старых, до XX века) появлений привидений. Эти точки четко совпадут со средневековыми замками и храмами, построенными в местах максимального проникновения католичества на восток. Ближе всего к нам – это Западная Белоруссия и Польша.

Вот туда, на западные рубежи Содружества, а также и за них мы и отправились. Охотиться за привидениями. Точнее, попытаться с приборами подтвердить или опровергнуть наличие или отсутствие в природе такого странного и удивительного явления, как привидения.

Видели ли вы кино и мультсериал «Охотники за привидениями» с бесстрашными героями, вооруженными самыми современными видами психокинетического оружия и разъезжающими на спецавтомобиле с жуткой сиреной? Теперь мысленно перенесите эту картину на нашу российскую почву. То, что у них в фантастических фильмах, у нас наконец-то появилось наяву: похожие цели, похожие герои, нет только машин с сиренами, да и вооружение – не прото-новые пушки и ловушки для привидений (такие пока изобретены только в фильме), а более банальные приборы, которые, впрочем, со стороны нетехнарям покажутся ничем не хуже мультяшного вооружения. Вот теперь, когда вы это представили, картина нашей в меру авантюрной затеи поохотиться на привидения покажется вам достаточно полной.

Осталось только добавить, что мы – это 9 человек, физиков, инженеров и иных специалистов из исследовательской группы «Парамир» (Гомель) и иссле-довательско-экспедиционного объединения «Космо-поиск» (Москва). Долго выбирали место и время «охоты», пока из длинной вереницы бесконечных упоминаний о появлениях и наблюдениях призраков не остановились на нескольких старинных западнобелорус-ских и восточнопольских замках. К первому из них, Ольшанскому, как и положено по закону жанра, мы после долгого пути по проселкам подобрались почти в полной темноте.

По легенде, Ольшанский замок на этой земле основал еще в начале XIII века князь Гольша. В средние века мужчины этого рода прославили себя как послы, политики, дипломаты, а рождавшиеся в замке девушки становились женами правителей.

Одна из них, княгиня Софья Гольшанская, явилась истории как основательница знаменитой династии Ягеллонов, хотя едва за это не лишилась головы. В 1420-х годах ее в качестве четвертой жены присватал 74-летний польский король Ягайла. В качестве свата выступил соперник Ягайлы князь Вивовт, весьма тонкий ход провернул стервец, подсунув красивую молодуху пожилому величеству. Была у юной Софьюшки старшая сестра, и ее по всем правилам рода надо было выдать замуж первой, но льстивый Вивовт быстренько спровадил замуж и старшую дочь за подвернувшегося князя. Далеко идущий замысел свой он раскрыл через несколько лет. Сначала с его подачи пополз слушок, что молодуха просто не может не изменять почти немощному восьмидесятилетнему старцу! Улики были почти налицо: у Ягайлы кроме Софьи было еще 3 жены, за долгую супружескую жизнь они не сумели родить от тогда еще молодого короля, а Софьюшка подарила королю-старику одного за другим двух наследников и уж забеременела в третий раз. Когда слухи об измене (и нелегитимности будущих престолонаследников) совсем окрепли, сводник Вивовт прямо на сейме (верховном совете) нашел в себе наглость открыто назвать короля рогатым. А наставил их якобы некий Генрик из местечка Рогова. Взбешенный Ягайла едва не отправил и супругу, и изловленного Генрика на плаху, но к счастью для Софьи ее мнимый или реальный любовник даже под страшными пытками бормотал лишь: «Королева не изменяла королю…» Семейный скандальчик замяли, тем более что Софья разродилась третьим наследником. Королева пережила своего супруга почти на 30 лет, а под конец жизни, когда все вроде бы начали верить в ее непорочность, вдруг открыто приблизила к себе того самого Генрика из Рогова… А третий ее сын (сын короля?) стал великим князем Литовским и королем Польским Казимиром.

Такие вот страсти творились в Ольшанском замке, хозяином которого с 1525 года стал род Сапегов.

Сколько еще рогатых перебывало в его темных альковах, сколько князей было отравлено, зарезано и «погибло на охоте», сколько загубленных душ взывали к потомкам об отмщении – об этом история молчит. Перестроенный Сапегами замок, который позже писатель Владимир Короткевич назвал «Черным», несмотря на недобрую славу, современники считали самым красивым на территории Литвы и Белоруссии. И одним из самых страшных. В его темных переходах, по мнению многочисленной челяди, просто не могли не витать духи и души невинно убиенных княжичей.

Однако жители замка больше боялись не их, а духа безродной, бедной и скромной девушки.

Вся ее вина была в том, что хотела как лучше накормить своего мужа-строителя. А получилось как всегда.

В тот судьбоносный для Черного замка светлый день в очередной раз странным образом обвалилась одна из стен в строящемся неподалеку костеле. Стена была словно проклята, самые опытные каменщики вновь и вновь восстанавливали стену, но камни беспричинно рушились вниз. А время сдачи объекта на ударной средневековой стройке уж близилось. Надо сказать, что в католических странах в то время был широко распространен обычай – во время ремонта зданий вмуровывать в стену всякую живность, и хорошо, если только кошек. Считалось, что пока мумия заживо замурованного находится внутри здания, она своей психической энергией убережет камни от разрушения. Поэтому ничего удивительного не было в том, что волхвы, к которым обратились не хотевшие прослыть бракоделами строители, посоветовали замуровать в стену молодую женщину (стройка важная, тут кошкой не отделаешься).

Где мирным каменщикам взять оную? Не в разбой же ударяться?! Порешили, что пожертвуют чьей-либо из жен, а чтобы страшный жребий самим не тянуть, жертву должна была выбрать судьба – пусть ею будет та, кто первой придет на стройку. Тертые жизнью и ворчливыми женами прорабы знали, что их благоверные не будут спешить. А кто знает, может, каждый из них втайне мечтал вполне легально и законно избавиться от своей жены… но первой к финишу пришла самая молодая.

Тело несчастной и бросили в дыру в стене. Стена «успокоилась», а строители рапортовали о сдаче объекта.

…Минут через десять – я уже думал, что звонок не работает – массивная дверь отворилась, и ксендз на русском языке с польским акцентом поинтересовался, какие тяжкие грехи завели нас в час неурочный в божью обитель. Терпеливо выслушивал и участливо стал назидать нас не верить сказкам и сомнительным слухам. «Я и не верю, падре, – молвлю в ответ. – Потому и собираемся с вашего дозволения приборами проверить наличие аномалий и доказать полное их отсутствие. Вы только стену покажите, где девушку замуровали…»

Ксендз морщится – негоже озабоченным поисками девушек соваться за этим в храм. Но не указывает греховодникам на дверь, а лишь терпеливо и внятно вновь и вновь объясняет, как вредно таким большим в сказки верить. Вот приходите утром на службу, там грех-то и снимете с себя. А пока дверь храма закрыли от греха подальше.

Мирянин, работавший во дворе и ставший свидетелем разговора, тихонько посоветовал: «А вы обойдите храм с другой стороны, там одно крыло здания до сих пор занимает музей. Там, кстати, мой сын с полгода назад и видел Белую Даму… Только фамилию мою не пишите…»

С той стороны храма возле обычных деревенских сараев нам попался уже более разговорчивый мужчина, Александр Винцентович ЛЕСНИЦКИЙ. Узнав о цели нашего приезда, он стал деловито, как при заполнении милицейского протокола, объяснять – где, когда и при каких обстоятельствах встречался с призраком. «А еще был случай, около часа ночи здесь возвращался домой, думал, что кто-то покрасил известью дерево от вредителей, подхожу – а это девушка, вся в белом платье до пят, вместо лица темное пятно. Висит над тротуаром и чуть колышется от ветра. Левую руку подняла и поманила меня. Жуткое дело, убежал я… А потом еще мой друг ее видел, она и его пальцем манила… А еще…» Долго терпеть мы не могли, если такие дела творятся, то надо торопиться…

И уже через несколько минут мы беседовали с директором Национального художественного музея Чеславой АКУЛЕВИЧ. Ей с ходу понравилась сама идея проверить приборами отсутствие (теперь мы так и сказали, что хотим, как люди серьезные, опровергнуть все слухи) Белой Дамы.

– Только почему отсутствие?

– Да разве теперь можно найти хоть какие-то следы?

– Я тоже поначалу не верила, – переходит на шепот Чеслава Францевна. – Пока несколько лет назад сама не увидела. Была в келье одна, вдруг из стены вырастает серая такая полупрозрачная рука и нажимает на выключатель света!

Неожиданно при этих словах гаснет свет во всем музее разом. Секунды через две с улицы доносится грохот молнии. Понимаю, что это грозовой разряд угодил где-то рядом в подстанцию, но все равно по спине веет холодком. Свет зажигается – наша техника сильнее всякой там мистики. За окнами бушует осенняя гроза, и я про себя отмечаю, что расставлять палатку теперь придется только внутри полуразрушенного замка, пусть там гуляют сквозняки и привидения, но зато это – единственное сухое место в округе.

Уговаривать долго директора не пришлось, собственно, теперь директор уговаривала нас – как единственную свою надежду избавиться от призрака («а то психика на пределе, женщины у нас увольняются, даже мужчины-археологи отказываются работать!»). Спускаемся по хлипкой лестнице в заваленный строительным мусором подвал. Храбрая Чеслава Францевна руководит сверху всеми нашими передвижениями и наводит на цель. «Вот здесь, когда расчищали подвал, двое наших рабочих в 1997 году и нашли скелет девушки. Почему решили, что ее замуровали? Скелет был в странной позе – полусидя, ноги – под стеной…»

– А где сам скелет? – спрашиваю недоверчиво.

– Строители слышали про заклятие и решили похоронить. Обратились в обе наши церкви, там отпеть тело отказались. Похоронили сами, отнесли косточки на кладбище в коробке и закопали, думали священники потом упокоят душу.

– И упокоили?

– Не. Место потеряли. Оба строителя, что схоронили косточки, сами вскоре, буквально в течение нескольких недель или месяцев, померли, их и упокоили. А кроме них точно место никто не знал… Вот после этого, кстати, здесь призраков и стали видеть.

– Что-то не сходится, Чеслава Францевна. Если бы это были косточки той самой Белой Дамы, то стена должна была бы разрушиться – здание-то заговаривали на жертву, которой сейчас нет.

– А вы посветите фонарем вверх!.. С тех пор мы и мучаемся, все деньги как в прорву на ремонт уходят.

От места, где лежали косточки убиенной, до потолка (как выяснилось позже, и до самой крыши) вверх, извиваясь, идет черная трещина. По заплаткам видно, что заделывать ее пытались не раз. «И как теперь думаете спасать здание?» Я имел в виду техническую сторону реставрации, но разволновавшаяся Акулевич поняла все по-своему: «Теперь мы, если кости в подвале находим, больше не хороним. Все останки пока здесь. И, кстати, все скелеты мужские… Когда подниматься будете, эти ящики удобнее под лестницу прислонить!..»

Пять ящиков (кажется, из-под помидоров) были, словно коробки с рассыпной мозаикой, доверху наполнены потемневшими от времени костями. Сверху опять громыхнуло, и свет погас, теперь окончательно. В истории было много темных страниц – за этими светлыми мыслями я и не заметил, как выбрался наверх, не воспользовавшись ни ящиками, ни лестницей.

Ночью с благословения директора музея мы приступили к дежурству внутри холодных монастырских стен. В первую ночь выпало дежурить мне и еще троим исследователям. Сторож Андрей, встретив и накормив нас после нашего рассказа о встреченной черной свинье, сослался на срочные дела по дому и благоразумно удалился – «вы все равно музей посторожите, а утром я открою вас». Юрий РАФЕЕВ с товарищем заняли исходные позиции на втором этаже, в келье, где на стене еще угадывалась надпись: «Здесь я видел Белую Даму». Мы с инженером Алексеем ЯЗЫКОВЫМ прошли по всему первому этажу, заглядывая во все щели и прикидывая, куда еще можно установить электронную сигнализацию.

Наконец Алексей настроил систему так, что она фактически взяла под полный контроль все помещение. Так как никто в принципе не знал, что представляет собой привидение (это мы и хотели выяснить), то сигнализация настраивалась на любое движение любого телесного или бестелесного объекта (да хоть облака плазменного). Проверили другие датчики и приборы, пока никаких отклонений в магнитных, электростатических полях не было. В общем, пока все тихо…

…Кроме некоторых мелочей. Например, того, что свечки сами по себе гасли (конечно же из-за сквознячка) или аккумуляторы вдруг разрядились (сырость). Мы упорно не хотели зацикливаться на страхах и игнорировали мелкие подлости. Послышалось странное урчание-ворчание, осторожно, чтобы не сработала сигнализация, приблизились к источнику звуков – оказалось, «ворчала» железная дверь (правда почему – мы так и не разобрались). Учуяли странный, чуть ли не серный, запах – нашли и закрыли дверь в сырое помещение, и запах исчез. Когда бесстрашно пошли в направлении ужасных завываний, выяснилось – это воет ветер в дымоходе. Вот так незаметно за приятными хлопотами время уже и за полночь ушло…

Тут-то и заорала сигнализация!!! Догадываюсь, что в половине окрестных домов с кроватей свалились старухи. Не успеваю поразмыслить на тему «как отреагирует на вой привидение» и вместе со всеми бегу к расставленным приборам. Вместе с Языковым щелкаем фотоаппаратами во все стороны (а вдруг что-то попадет в кадр), затем внимательно изучаем показания приборов. Все в норме. Ничего. Или ложная тревога, или привидение успело улизнуть раньше, чем его почувствовали приборы…

Отбой тревоги, расходимся по этажам… с тем чтобы через пару минут под звуки сигнализации вновь встретиться на том же месте. Опять фотографируем, опять снимаем показания. Снова заброшенные нами сети пусты… Проверяем сигнализацию – нет, все в порядке, ждем минут десять – ничего, но как только осторожно удаляемся прочь, сигнализация включается вновь! Нет, определенно, система фиксирует какой-то объект, но этот объект успевает удалиться (испариться, дематериализоваться, превратиться во что-то, сыграть с нами в прятки) до нашего прихода. Определенно, это вызов!

Принимаю решение сымитировать уход, а самому незаметно остаться в темноте. Ученые-охотники расходятся, я, прижавшись спиной к полуразрушенной средневековой скульптуре, прикинулся частью композиции и стараюсь дышать через раз. Мне-то ничего не видно (прибор бы ночного видения в следующий раз!), но сам я, должно быть, как на ладони тому привидению. Палец на затворе фотоаппарата затекает, но… пока все тихо. В ожидании проходят минуты… Звук какой-то… нет, показалось. Вдруг в воздухе прямо передо мной что-то тихо-тихо шуршит или шелестит. Может, и сейчас показалось? Но звук приближается, мгновение – и он перед самым лицом, что-то невнятное мелькает у глаз, я интуитивно начинаю пригибаться, и в этот момент… Три события происходят одновременно: взрывается воем сигнализация (звук такой, что, наверное, скелеты в подвале умерли во второй раз – от разрыва сердца); палец судорожно нажимает на кнопку фотоаппарата и я сам же слепну от вспышки света; и в тот же миг кто-то вцепляется мне в волосы! До сих пор не знаю, почему они не поседели!

Хорошо, спасатели не дремали и уже через несколько секунд вбежали и включили свет. Виновником переполоха оказалась… маленькая летучая мышь, невесть как пробравшаяся в помещение через дыру в стене!.. Именно на воздушные пируэты этой стервозы реагировала антенна сигнализации, во время тревог мышь отсиживалась в укромном уголке, а когда после последнего раза ее еще и напугали вспышкой, то с перепугу, а не со зла, и врезалась в голову – ее радар попросту «не видит» пышную шевелюру волос… В общем, потирая ушибленный лоб и приглаживая стоящие дыбом волосы, я порадовался за торжество науки, но ночевать рядом с сигнализацией больше не стал…

Вот так или примерно так, сменяя друг друга, ночевали мы сначала в Гольшанском монастыре, потом в разрушенной башне Ольшанского замка, затем почтили своим вниманием Лидский замок и еще полдюжины древних крепостей и монастырей в Белоруссии и Польше. Нигде, ни в княжеских покоях, ни на крепостных стенах, ни Белая Дама, ни другие призраки упорно не хотели выходить к нам для знакомства. Это при том, что практически каждый день на нас выходили местные жители (в основном молодежь и сторожа, а кто еще не спит по ночам) и наперебой рассказывали о совсем свежих случаях нечаянных встреч с местными Белыми, Черными и прочими Дамами. Как и дамы живые, они не слишком стремились торопить нашу встречу.

Лишь однажды ночью двое из нашей «охотничьей команды» – исследователи Михаил СОЛОВЬЕВ и Александр КВАША – едва-едва не встретились нос к носу с ужасной незнакомкой. В полной темноте они увидели слабый свет, послышалось шуршание юбки, призрак слабыми шажками приближался к нашим застывшим товарищам, но… тут все испортила все та же сирена сигнализации…

В общем, поняв нравы здешних обитателей и изучив слабые и сильные стороны своего экспериментального оборудования, конструктор А.А. Языков пообещал, что к следующему разу сделает сигнализационную систему нового поколения – без сирены (пока она была нужно чтобы лишь привлечь внимание исследователей), но способную самостоятельно действовать – без людей (с автовспышкой, с включением видеозаписи и т д.). Договорились, что на следующий год по мере готовности оборудования мы повторим попытку зафиксировать появление Белой Дамы и измерим все ее параметры, как физические, так и пара-физические.

При общем счете охоты «0:0» мы взяли тайм-аут и удалились на подготовку к следующему свиданию. К удовольствию местного ксендза, которого мы не раз будили жутким полуночным воем сирены. Местные жители, от которых за все ночи подряд не поступило ни одной (!) жалобы, обещали до следующего сезона «охоты» не трогать в замке ничего. Одно лишь мнение осталось нами невыясненным – какого мнения обо всех наших потугах сама Белая Дама. От этого во многом и зависят все наши шансы…

29 декабря 1972 года близ Майями потерпел катастрофу лайнер Л-1011, из 163 пассажиров и 13 членов экипажа больше половины погибло. В последующие годы пилоты и стюардессы компании «Истерн Эйрлайнс» неоднократно сталкивались в кабинах своих самолетов с объемными, хорошо узнаваемыми призраками своих погибших коллег. Было проведено несколько служебных и независимых расследований. Собранный материал лег в основу очень серьезного труда, изданного в 1977 году, и несколько раз переиздававшегося.

Осенью 1960 года умер Герхардт Дитер, долгое время работавший почтальоном в Альтоне (окраина Гамбурга, почти не пострадавшая от варварской бомбардировки 1944 года, стершей город с лица земли). В течение многих лет жители привыкли к тому, что в девятом часу утра он шествовал с почтовой сумкой по своему участку. Через несколько дней после смерти, за час до прибытия нового почтальона, Дитер появился на своем обычном маршруте. Не все встречные знали, что он умер, поэтому удивлялись, что сумка пуста и он не заходит в подъезды, чтобы разложить газеты и письма. Вечером в пивной рассказ о появлении Дитера был встречен с недоверием; но его старые приятели решили наутро все проверить. Дитер появился, но был совершенно неконтактен – шел мимо, не отвечая на вопросы, завернул за угол – и исчез. На следующий день появления призрака ожидала толпа любопытных и репортеры. Но он не появился… В последующие дни Дитера ожидали не только любители таинственного, но и профессионалы – парапсихологи н полицейский инспектор. Призрак появился вовремя, прошел мимо и завернул за угол. Призрака видел и профессор Бендер, специально приехавший в Гамбург из Мюнхена. Незадолго до этого он успел удержать одного из очевидцев, пытавшегося схватить Дитера за рукав. Профессор много лет занимался полтергейстом и другими аномальными явлениями в качестве руководителя Парапсихологи-ческого института. Теперь свидетелем оказался представитель власти – его рапорту был дан ход и начато расследование. Сенсация все-таки состоялась – сообщение попало в общеевропейские средства информации. Жители района, включая детей, избегали контактов с «мертвым письмоносцем», так как считалось, что если он войдет в какой-либо дом, то один из жильцов умрет. Родственники Дитера, испуганные требованиями об эксгумации усопшего, были успокоены интервью парапсихологов по телевидению. Были сделаны многочисленные фотографии, которые впоследствии сравнивались с прижизненными, выявив абсолютное внешнее сходство живого Дитера с фантомом.

В 1962 году умер инкассатор местной электростанции Чарлз Кремптон, которого в течение последних 10 лет жизни неизменно можно было застать в одном из лондонских пабов в Баттерси после 18 часов одиноко сидящим в углу зала. Опрятный старичок Кремптон, или точнее его призрак, появлялся в пабе и после смерти, почти ежедневно – в час, когда приходил при жизни, чтобы выпить стаканчик «Джинджер Эйл». Вначале посетители и владелец чувствовали себя в его присутствии неуютно, потом привыкли. Однажды владелец решил угостить его любимым напитком и поставил перед ним стакан – мистер Кремптон усмехнулся… и исчез. Но обычно призрак исчезал по обычной схеме: вставал, шел по залу к выходу. Некий репортер пытался сфотографировать привидение, но пленка оказалась засвеченной. Мистер Кремптон после этого случая не появлялся около недели. Постоянные посетители заключили как бы негласный договор, не позволяя беспокоить пришельца с того света или занимать место около него. Парапсихоло-ги неоднократно наблюдали фантом Кремптона, определили очень стойкую отрицательную энергетическую аномалию около его любимого столика. Но попытка установить скрытую камеру также прекратила появления на несколько дней. Перед окончательным исчезновением фантома очевидцы отметили, что он стал приобретать некоторую расплывчатость контуров.

Кроме привидений, «прописанных» в старых замках, квартирах, существуют и «кочующие» привидения, профессионально привязанные к той или иной сфере человеческой деятельности.

Бытует множество рассказов о странном парашютисте, который непостижимым образом спасает людей в воздухе, из-за белой одежды за ним закрепилось название «белый парашютист». Есть и другие названия. Так, в Рязанском институте воздушно-десантных войск его называют «Летучий рязанец», но речь идет об одном и том же, вам расскажут немало историй о чудодейственном вмешательстве небесного инструктора в гибельные ситуации.

Журналист Николай Черкашин в газете «Красная звезда» так описал рассказ о привидении-парашютисте, услышанный от старого полковника-десантника: «Прыгали мы с ИЛ-86 в четыре потока, я покинул машину одним из последних, когда большая часть моих людей уже гасила купола на земле. Лечу – все в порядке, настроение великолепное. Вдруг слышу из-за спины крик: «Уходи вправо!» Не раздумывая, натянул стропы и пошел вправо. И тут же мимо меня пролетел боец с полураскрытым парашютом. Промедли я секунду – и он угодил бы в мой купол. Правда, солдат успел открыть запаску, и все обошлось. Я обернулся, чтобы крикнуть «Спасибо» своему спасителю.

Метрах в ста увидел парашютиста в белом комбинезоне. Он медленно… поднимался вверх! Такое редко, но бывает, когда человек попадает в мощный восходящий поток. Нас быстро разносило по высоте. Я даже не успел рассмотреть его лицо, как он скрылся в вышине…»

Спортсмен-парашютист Василий Максимович КРАСНОВ имел свой опыт встреч с «белым парашютистом»: «Мы ночью прыгали на Памир. Самое главное в горах – найти более-менее удобную площадку для приземления. А меня понесло в такие дебри, что в прямом смысле слова – костей не соберешь. И ничего не могу поделать – потерял ориентировку. Нутром чую: вот-вот гробанусь. Вдруг вижу впереди меня кто-то летит. И так хорошо видно его – белый да еще при свете Луны. «Давай за мной!» – кричит. Я стропы натянул – и за ним. Думал, кто-то из наших площадку заметил. И вот выводит он меня на крохотный «пятачок» между каменистых клыков с одной стороны и пропастью – с другой. Сажусь, как муха на блюдечко! И купол так удачно каменистый клык накрыл, что и гасить не пришлось, и на ногах устоял. А мой проводник спланировал в пропасть. Только и увидел белый верх его парашюта. Все наши приземлились удачно – неподалеку. Вот и гадай, кто это был?..»

Еще одну подобную историю рассказал в Киеве заслуженный мастер спорта СССР Виталий ЧЕРЕДНИЧЕНКО: «Я шел на побитие рекорда по затяжному прыжку. За километр до точки раскрытия парашюта услышал истошный вопль: «Рви кольцо!» Рванул машинально, невольно подчиняясь команде и инстинкту самосохранения. Рекорд, конечно, не побил, но спас себе жизнь, потому что автомат высоты оказался неисправным. Кто же кричал? А вот это самое непонятное. В небе кроме меня никого не было. Точнее, не должно было быть. Но откуда-то вынесло парашютиста во всем белом. Я успел его заметить, когда поднял голову, чтобы осмотреть свой купол. С земли его никто не видел. И мне просто не поверили, когда я доложил о том, что произошло в воздухе…

В Царском Селе, в стенах бывших гвардейских казарм, а ныне Военно-морского инженерного института, курсанты-моряки поведали Н. Черкашину давнюю училищную легенду про то, как глухими ночами можно увидеть на плацу белую фигуру, которая, расстелив на асфальте парашютный шелк, вяжет стропы «бесконечной петлей». Откуда взялся призрак таинственного парашютиста в стенах военно-морского института? В 1930-е годы в этих старинных желтых корпусах на Кадетском бульваре формировалась одна из первых в СССР воздушно-десантная бригада. Десантники жили в тогдашнем Пушкине, а прыжки совершали в районе Гатчинского аэродрома. Был среди них бесстрашный и дерзкий Иван Волкорез, славился он своими затяжными прыжками – дольше всех летел к земле камнем, не раскрывая парашюта, и только за несколько секунд до казалось бы неминуемого удара рвал кольцо и конечно же приземлялся самым первым, что в войсках весьма ценилось. У тех, кто наблюдал за его прыжками на полигоне, дух захватывало от ужаса. Но Иван был везуч. На краю учебного поля стояла заброшенная церковь, на колокольне которой размещался командно-наблюдательный пункт. И вот однажды Иван Волкорез поспорил с друзьями, что раскроет парашют на высоте этой колокольни: «Как только мои сапоги с крестом на макушке поравняются, так купол и развернется. Засекайте!» А поскольку Иван Волкорез не верил, как подобает комсомольцу, ни в Бога, ни в черта, то поклялся при этом: «Чтоб мне на землю больше никогда не ступить!» Так оно и вышло. Все ахнули, когда на высоте креста полыхнул белый купол и… пошел вверх, вознося дерзеца подальше от земли. Только его и видели!

Вообще-то потом его видели. Но только те, кто терпел бедствие в небе. Многим тот «белый парашютист» жизни спас: кого предупредит об опасности, кому крикнет, что делать… Говорят еще, что Волко-реза можно увидеть в Московском метро на станции «Площадь революции». Там среди скульптур стоит отлитый в бронзе парашютист, и вроде бы позировал для нее десантник-стахановец Иван Волкорез…

Есть своя профессиональная гордость и у завсегдатаев подземных глубин. Буквально в каждой из нескольких десятков пещер, где мне удавалось побывать и где был хоть один разговорчивый собеседник, среди всех местных легенд я в первую очередь слышал рассказ о местном привидении. Везде его зовут примерно одинаково – «Белый спелеолог». В разных пещерах есть и свои собственные привидения уже с экзотическими названиями («Двуликая», «Черный спелеолог», «Прозрачник»…), но «Белый» есть везде. И везде приверженцы той или иной пещерной системы считают, что он, «Белый», до того как погибнуть и стать беспокойным и неприкаянным привидением, обязательно ходил именно в их пещеру и именно здесь и погиб.

Единого прототипа для прообраза «Белого» выявить не удалось, хотя версий было предостаточно (точнее предостаточно спелеологов, погибших под землей). Ведет себя «Белый» тоже неодинаково, его и боятся («заведет куда-нибудь в дальний штрек!»), и уважают («обижать нельзя!»), и любят («если кончится свет, он выведет к выходу!»).

Особенно славится рассказами про это привидение искусственная пещера Сьяны в Домодедовской районе Московской области, где есть даже грот под названием «Белый» с каменной могилой, на которой начертано «Белый среди нас». В 1996—2001 годах я неоднократно записывал этапы похождений «Белого спелеолога» со слов очевидцев. Хотя ему и приписывали героические поступки по вызволению заблудившихся, но в эти годы «Белый» только слегка развлекался тем, что на глазах удивленных системщиков входил-выходил из каменных стен, задувал горящие или поджигал не горящие свечи и жутко шумел на разные голоса в соседних штреках. Наиболее понравившийся «крикунам» штрек в Саянах называется РФ, именно в нем в декабре 2000 года очевидцы видели вышедшего и зашедшего в камень «парня в белом» и слышали женский истошный крик оттуда, где никаких людей не было и в помине… Сколько ни пытался, лично я никаких странных криков не слышал (если не считать едва внятных), никаких привидений не видел (если не считать удивительного Г-образного свечения в ночь 5-6 января 2001 года)…

Доктор Кеннес БАРТОН более 30 лет занимался парапсихологическими исследованиями, в особенности – необычными явлениями нашей повседневности. На страницах известных газет он помещал обращения к людям, непосредственно столкнувшимся с подобными явлениями, и получил много тысяч писем из разных стран мира. В течение многих лет доктор

Бартон обследовал более 8000 сообщений. Присылали не только фото, но и видеозаписи, кинофильмы. Посещения мест явлений фантомов, фотографирование, магнитофонные записи бесед со свидетелями позволили выявить 361 абсолютно достоверное событие. Описание их было помещено в книге, являющейся чем-то вроде современной книги духов, переведенной на 36 языков.

Однако среди присылаемых наблюдений много откровенной лжи. К. Бартон сетует, что количество писем-мистификаций возросло в четыре раза. Вместе с тем многие случаи наблюдений призраков остаются неизвестными из-за стремления узкого круга родственников, коллег, соседей сохранить происходящее в тайне.

Каковы, согласно статистике, современные фантомы? Бартон уверен, что – более демократичные и простые, чем раньше. Теперь не нужно быть отравленным королем, сожженным епископом, заколотым лордом, убитым рыцарем или погибшей на гильотине королевой. Очень много жертв преступлений и автомобильных катастроф, стихийных бедствий. Одно осталось без изменения – чем более страшна гибель, тем больше шансов увидеть погибшего вновь уже в качестве призрака.

Есть призраки умерших: пенсионеров и пенсионерок, работниц, клерков, медицинских сестер, коммивояжеров, водителей, библиотекарей, секретарей, студентов, владельца пиццерии, бухгалтера…

Не было пока среди духов XX века: покойных звезд шоу-бизнеса (разве что ходят неподтвержденные слухи о появлении Элвиса Пресли), кумиров кино или моды, знаменитых и известных людей, полицейских или профессоров (хотя есть пара ученых, погибших при опасных экспериментах)…

Если призраки прошлого обязательно вещали, предрекая беды, то современные фантомы в чем-то повторяют обычные действия лиц, чьими копиями они являются. На попытки свидетелей к более близкому или непосредственному контакту реагируют просто – исчезают. Иногда приблизившиеся чувствуют холодок, исходящий от призрака. Призраки обычно видны, пока не включился «эффект узнавания» и вслед за ним – механизм мгновенного исчезновения-демате-риализации (хотя есть случаи долговременного и/или периодического появления, когда призрака все узнают в лицо).

Места, где появляются призраки, более обычны и не так зловеще необыкновенны, как в прошлом (за исключением мест убийств). Современные духи не избегают больших городов, дневного света и уличного движения. С удовольствием появляются в толпе (часто – если нет в непосредственной близости лиц, знающих их), могут пользоваться достижениями современной техники и удобствами повседневной жизни наравне с живыми (но все-таки делают это редко).

Несколько фантомов неясного происхождения (не удалось найти их прототипы) появляются ночью в больших универмагах (в Лондоне, Бирмингеме, Ливерпуле, во Франции и в США), вызывая короткую панику охраны, так как при их возникновении на 1 – 2 секунды блокируется следящая видеоаппаратура. И прежде и теперь объявлялась тревога, но всегда оказывалась ложной, так как следов злоумышленников никогда еще найти не удавалось. Иногда, правда, какие-то товары оказывались в беспорядке (чаще всего – женское нижнее белье), но ничего не пропадало. Несколько раз удалось зафиксировать на видеопленке медленно проплывающие облачка слабо мерцающих искр, чуть меньше человеческого роста. Охранники иногда слышали звуки, напоминавшие утиное кряканье, но записать их на магнитофон не удавалось. Как отмечал исследователь Сергей Николаевич ПЕРВУШИН, в зоне появления призраков парапсихологи находили и стойкие энергетические аномалии…

Как показал наш опрос, очевидцы, которым «посчастливилось» повстречаться с призраками, практически не обращают внимания на часы. Причина – большое волнение.

Тем не менее примерно в полусотне рассказов не менее 5 раз встречается упоминание об остановке часов, находящихся в непосредственной близости от призраков. В 2-х случаях говорится об удивляющем и непонятном для очевидцев явлении – заторможенности хода часов.

Несколько раз очевидцы отмечали, что после появления привидений вдруг засыхали цветы, становились желтыми газетные листы, переставали писать наливные ручки, портилась еда и происходили иные события, которые можно считать косвенными подтверждениями иной скорости физического Времени в месте нахождения этих предметов.

Наши собственные исследования с помощью дублированных кварцевых генераторов, точных хронометров и часов в августе 2000 года в Белоруссии, увы, не показали сколько-нибудь заметного результата. Возможно, по причине того, что замеры не удалось сделать непосредственно вблизи призрака Белой Дамы, – последняя не появилась перед аппаратурой. Впрочем, охота с помощью хроноприборов за привидениями еще не окончилась. Сезон охоты только открывается.

1) ПРИВИДЕНИЯ ЛИШЬ КАЖУТСЯ. Согласно версии официальной науки, это – лишь «ложное восприятие, возникающее без наличия реального объекта». Такое происходит, как считает официальная медицина, «при нарушении нормального процесса представления об окружающем мире из-за ряда нарушений физиологических процессов его отображения в коре головного мозга».

2) РЕАЛЬНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ, МАГИЧЕСКИЕ, ОККУЛЬТНЫЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ ОБЪЕКТЫ. Разумеется, с учеными-атеистами не согласны представители многих религиозных течений, но вера, так же как и неверие, не нуждаются в научных доказательствах.

3) ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МОЗГ, ГАЛЛЮЦИНАЦИИ. Галлюцинации – это видения несуществующих в реальности картин, которые создаются во всем объеме головного мозга человека путем несложных, но весьма тщательно подобранных, воздействий. В 1970-х годах пермский психиатр Геннадий КРОХАЛЕВ успешно пробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства, одетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков. Эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивые зрительные галлюцинации) дали положительные результаты. Примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимало участие несколько сотен человек) пленка отчетливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами. Сам Крохалев позже погиб при странных обстоятельствах.

4) ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОЗГ СУБСТАНЦИИ ОСТ-ВЕСТ. Такую версию выдвинул Леонид РУСАК, контактер, инженер, народный целитель Международной ассоциации «Гармония сфер», собственно, только он и знает – что такое «Субстанция Ост-Вест».

5) ПОЛТЕРГЕЙСТНАЯ ЖИЗНЬ. Итальянский исследователь Лучиано БОККОНЕ проводил эксперименты по фиксации и фотосъемке невидимых сущностей. Эксперименты проводились в помещении, специально построенном на горе и напичканном приборами. В моменты появления непонятных отклонений в показаниях приборов шла автоматическая съемка всех углов помещения. Примерно на 10% всех кадров запечатлелись непонятные пятна и расплывчатые объекты. Бокконе утверждал, что сумел запечатлеть свидетельства существования новой неизвестной жизни, питающейся нашими эмоциями.

6) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, ПОЛЕВЫЕ СЛЕДЫ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. Еще супруги Семен и Валентина КИРЛИАН при работе в Харьковской больнице открыли метод высокочастотного фотографирования живых объектов. По этому методу (теперь официально принятому во всем цивилизованном мире) можно было фотографировать и невидимые структуры, например, уже умершие или ампутированные, не существующие клетки растений. В 1990-х годах московский физик Анатолий ОХАТРИН пытался фотографировать несуществующие предметы (полевую память о них) уже с помощью, как он назвал, микролептонных полей. Если память о живом существе можно сфотографировать спустя много дней (лет), то почему при определенных обстоятельствах след этого существа нельзя увидеть визуально!?

7) «ОКНА» В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ. Увиденные очевидцами странные живые существа вполне могут существовать, но не у нас – а в другом месте и в другое время, в другом Пространстве-Времени. В местах хроноаномалий могут возникнуть условия, при которых возможны появления хрономи-ражей – видений из далекого Прошлого. Больше шансов на то, чтобы навсегда «впечататься на пленке» в такой хроноаномалий, имеют события, связанные с большим выбросом эмоций: казни, смерти, сражения, битвы. Разумеется, сила эмоций возрастет, когда будут задействованы все ее спектры – от любви до ненависти (такое событие, как казнь возлюбленной молодой жены каменщика – типичный пример). Человеческий организм в мгновения экстремальных и смертельных ситуаций в состоянии влиять на физическое Время (ускорять его ход), вероятно, такого локального искривления Пространства-Времени вполне достаточно, чтобы при наличии сильных эмоций (например страха перед привидениями) в другом времени (например в нашем веке) два эмоциональных локальных воздействия на Пространство-Время сложились, и слабое видение одного Времени появилось в другом Времени.

Кем или чем являются призраки на самом деле – пока сказать невозможно. Достоверно, хотя и косвенно известно лишь одно: привидения – это внешнее воплощение внутреннего страха.

У них человеческие лица, но с очень низкими надбровьями и почти без подбородков…

(Апвен САНДЕРСОМ. «Твари»)

Вот здесь он настиг первого… Считаю метры до того места, где странная загадочная смерть достала второго. Место гибели третьего вообще отсюда не видно. Последний из погибшей четверки едва-едва не спасся, он сумел убежать более чем на 7 км, прежде чем страшная смерть достала его всего лишь в двух сотнях метров до ближайшего жилья. Тела обнаружили без каких-либо признаков насилия, из обнаруженных улик можно лишь назвать: гримасы застывшего ужаса на лицах всех четверых (значит, то или кто их убил, было ужасающим) и многочисленные следы. Вот-вот, эти странные следы…

Стоит ли во все это верить – в который раз спрашиваю себя. Во-первых, все услышанное сильно смахивает на нереальный фантастический фильм ужасов; во-вторых, если верить многочисленным описаниям очевидцев, эти самые гипотетические снежные люди чаще сами убегают от человека куда глаза глядят, а тут – первый раз слышу не просто о нападении, а о кровавой бойне; и в-третьих, нужно ли всем этим бредом заниматься, ведь ехали мы сюда совсем по другой, «более серьезной» причине. В заснеженные горы, что на Кольском полуострове, нас позвала сенсационная новость – экспедиция В.Н. Демина вроде бы нашла следы древней цивилизации загадочных гипербореев. Разве может быть связь между гипербореями, которые, согласно легендам, вымерли около 20 тысяч лет назад, и 4 парнями, погибшими здесь в июне?..

Связи видимой пока нет, подумал я, отгоняя посторонние мысли, для того чтобы внимательнее смотреть под ноги. Дорога пошла круто вниз к долине Сейдозера, туда, где погибли четверо наших предшественников, откуда когда-то очень давно пытались уйти прочь представители погибшей цивилизации, спастись удалось лишь немногим. Всего сто-двести лет назад местные саамские шаманы считали этот район запретным для простых смертных, ибо мир загробный и противоположный берег священного озера в представлении местных жителей были одно и то же. На границе между нашим и загробным миром, как и положено, стояло чудовище, охранявшее священные чертоги… Сейчас Сейдозеро и Ловозеро славятся частым появлением различных аномальных явлений, да еще… разбуянившимся в здешней тайге небольшим племенем снежных людей.

О встречах с местной разновидностью бигфута мне рассказывали практически все встречавшиеся на пути охотники и рыбаки, но поначалу в услышанном я невольно выискивал элементы «рыбацких быличек». Впрочем, скептицизм мой резко поубавился после встречи с заведующей Ловозерского краеведческого музея Галиной Александровной КУЛИНЧЕНКО, которая пожаловалась на совсем свежую проделку бигфута. За пару дней до этого семья Кулинченко отправилась по делам на другой берег озера, но «хозяин» попросту не дал им даже отойти далеко от лодки, люди же сочли за благо немедленно удалиться восвояси… От лодочника, встретившегося нам на Мотке, я услышал уже другую историю – его знакомый также недавно бродил с ружьишком по тайге и недалеко от берега заметил (уже не в первый раз за свою жизнь) большие, можно сказать, даже огромные (35– 40 см) следы босых ног… Потом – подряд еще пару невнятных историй, на которые в другой ситуации скорей всего и внимания бы не обратил… На этот раз я поверил в бездоказательные по сути свидетельства, хотя бы потому, что все услышанные рассказы были об одном и том же месте!

Попасть в нужную точку мне, правда, с ходу не удалось – охотники, узнав цель вояжа, наотрез отказались быть проводниками. Да и отсоветовали: мол, «хозяин» за два дня все равно мог уйти далеко. Страх перед ним у местных охотников до сих пор не ослабевает. Рассказывают, что когда-то, несколько лет назад, они собрались с духом и пошли «по пьянке» охотиться на «хозяина», выследили его, но хмель быстро прошел, и, хотя снежный человек был уже в прицелах, ни один дрожащий палец так и не нажал на курок…

Зато в советах местные ревдинские рыбаки и охотники никогда не отказывали. Все, кого мы встречали в тайге или даже в поселке, в один голос заявляли – четверых, что не так давно погибли на перевале, однозначно убил снежный человек, «хозяин леса»! Доказательства? Накануне, говорят, на берегу Сейдозе-ра рыбаки в очередной раз видели его следы… И вообще он был тогда удивительно активен. Чуть раньше выгнал из леса другую группу парней – видимо, зашли не туда, вторглись в запретные для нас места…

Зимой в самом начале 1998 года на острове с многообещающим древним названием Колдун «хозяин» едва не довел до сердечного приступа пятерку молодых выпивох, обосновавшихся в избе, ходил с ревом вокруг, стучал кулачищами по бревнам, в общем, смешного было мало…

Летом местного лесоруба едва не задушила в объятиях лесная волосатая красотка. Тот рубил толстое дерево, когда почувствовал легкое похлопывание по плечу. Оборачивается, видит огромный волосатый торс, поднял глаза и… так и остался стоять с открытым ртом. То, что перед ним особь женского пола, понял только потом, когда рассмотрел «хозяйку» со стороны. Но перед этим тетеньке, видимо, не понравилось долгое молчание, и она (возможно и легонько) зашвырнула лесоруба в кусты. Не помня себя от страха, бедолага бросился к лодке, завел мотор и отдышался только далеко от берега. Тут только и разглядел случайную незнакомку. А поразмыслив, понял, что ничего страшного ему не угрожало. Сплавал в поселок Ловозеро, взял фотоаппарат, вернулся (туда и обратно хода 2, 5 часа!) и, крадучись, стал пробираться по лесу в поисках «хозяйки». Та появилась вновь внезапно, и лесоруб, вдруг растеряв весь запас храбрости, вновь бросился к лодке. О фотоаппарате вновь вспомнил только на спасительном удалении, но снимать оставалось только пустой берег… О своем внезапно нахлынувшем недолгом, но «страшно паническом» страхе этот не робкого десятка лесоруб вспоминал со стыдом и удивлением…

Но о смертоубийствах до той поры не слышали. В Якутии, на Тянь-Шане, Кавказе, в Тибете, да и на Кольском полуострове до и после приведенного случая убийств зафиксировано не было. Как рассказывают местные жители, йети частенько воруют скот, даже уводят из далеких стойбищ молодых девушек. Про фатальные исходы встреч с этим нашим биологическим нонсенсом что-то мне не приходилось читать. Что же здесь случилось с бывшим «тихоней»?

Одну из версий, по какой причине произошло нападение «хозяина» на погибшую четверку, мне подсказал охотник из Ревды – по его словам, накануне у его знакомого в медвежий капкан попал «кто-то посильнее медведя», разломал железяку и выбрался на свободу. А ребята, значит, случайно попались раненому бигфуту под его горячую волосатую руку.

По словам сторожа горного рудника, пустившего нас к себе отдохнуть, один из убитых парней как раз и был сыном охотника. «А вообще-то я его хорошо знал, его семья – мои соседи»… Подумав немного, добавляет: «Их убил страх!» Но, возражаю ему, не всех сразу, может, все-таки их убили? «Не было никаких следов убийства! А ты знаешь, какой это страх, сам я не знаю, но охотники до сих пор трясутся, когда о встречах со снежным рассказывают!» Но как он их? Может, гипнозом убил на расстоянии? «Не знаю, не знаюю… как угодно, но только это ЕГО рук дело!»

…Пора было возвращаться. Так и не разобравшись до конца с бигфутовскими делами, мы шли знакомым путем мимо камня со звездой и надписью «Саша». Остановились поговорить со встречными рыбаками. Оказалось, о наших заинтересованных расспросах местные уже наслышаны. «Это вы из Москвы? А вы знаете, что на этом месте снежный человек убил старшеклассника Сашу?» Да, отвечаю, знаю, а что еще скажете об этих местах? Рыбак морщит лоб, затягивается папироской и выдает: «В прошлом году кто-то из ловозерских рядом, точно место не знаю, находил здесь пещеру, сам он не влезал внутрь, приезжал сюда с норвежцами или шведами, но те наотрез отказались спускаться – страшно; тогда ему заплатили и уехали…»

Слова рыбака долго не выходили из головы. Что же это за страх такой, который не пускает в пещеру?.. Гримасы застывшего ужаса на лицах… Быть может, где-то рядом ЕГО логово? Искать немедленно это самое логово не стал, я уже знал, как «хозяин» ревностно относится к охране своих владений…

Вернувшись в Москву, немедленно вновь засел за литературу, только теперь не только за ту, что посвящалась древним цивилизациям, а ту, что повествовала, возможно, о самой загадочной цивилизации, о таинственном и неуловимом народе, названном «снежными людьми». И до и после я неоднократно сталкивался со слухами или даже сам видел следы снежных людей (в 1999 году западнее Кадыкчана в Магаданской области), по его следам неоднократно ходили исследователи нашего «Космопоиска» (в 1985-м на Кавказе, 1996—2001-м в Московской области, в 1998—2000-м в Мурманской), но ревдинский случай прямой конфронтации с неведомым заставил всерьез задуматься над объектом потенциальной опасности.

Снежный человек – он же русский леший, индийский йети (йе-ти), японский они, австралийский яху, американские сасквочь (саскуотч), бигфут (большая нога, большеног), гоминоид, реликтовый человек, троглодит, волосатое человекоподобное существо и прочие, прочие, прочие…

Обитает, как можно понять уже только из обилия названий, на всех континентах. Не видели (пока) его только в Антарктиде, хотя где как не там жить снежному человеку!?

Традиционными местами обитания считаются: Долина Блафф-Крик (США), Крепость Белгород-Днестровская (Украина), Ледник Мелунг (Непал, Китай), Река Конго (Заир), «Ступня Бога» (ЮАР), Южнокаспийская глушь (Азербайджан)… Чаще всего, судя по наиболее многочисленным отсчетам и публикациям, его следы находят в США, Индии, Китае, Австралии

(т е. в первую очередь – в самых крупных странах, что свидетельствует о равномерной «плотности населения» бигфутов) и, конечно, в самой крупной стране – России.

У нас в стране его наблюдают в следующих регионах: Кольский полуостров, Карелия, Северный Кавказ, Коми, Якутия, Тянь-Шань… есть также сообщения, пришедшие из Тверской, Новгородской, Саратовской и даже Московской областей… А самыми известными конкретными местами считаются: Мало-вишерский лес (Новгородская область); Овраг Голосовой (Коломенское, Москва); Озеро Светлое (Мурманская область); Пещера Агуй, Ущелье Уч-Кулан и другие места нашей необъятной…

Вопросы, которые давно поселились у меня в голове и которые, безусловно, возникли бы у любого, кто столкнулся с данной проблемой, были до предельного просты: 1) А кто же они, снежные люди? 2) И откуда они? 3) И можно ли верить многочисленным сообщениям очевидцев? С научной точки зрения, эти вопросы первостепенны, но они же и самые спорные. 4) Представляют ли бигфуты опасность для людей? Это – самый насущный вопрос. 5) Каким образом им удается оставаться неуловимыми столь долгое время? Ключевой вопрос, от которого зависит – можно ли вообще надеяться криптозоологам на успех. 6) Наконец, ответив на все предыдущие вопросы, мы сможем понять – какими такими особенностями и сверхвозможностями обладают эти йети. И каким образом, в частности, они убили четверых людей и каким могут (?) убить еще… 7) Что делать, как изловить и нужно ли ловить йети для того, чтобы понять, что они есть.

Кто они?

Этого никто не знает. Версий несколько:

1) «Предки человека». Биологи осторожно предполагают – это так и не ставшие людьми предки людей, некое недостающее звено в эволюции.

2) «Отталкиваемый вид». На сравнительно про-дарвинистских позициях стоит доктор биологических наук Валентин Борисович САПУНОВ, криптозоолог из С. – Петербурга, который попытался соединить гра-дуалистическую доктрину Дарвина (постепенный переход одного вида в другой через множество промежуточных состояний) и пунктуализм (новые виды животных возникают сразу в законченном виде). Он считает, что развитие идет «по Дарвину», но как только встречаются на планете 2 близких вида, заселяющих одну биологическую нишу, так в силу вступает закон «расталкивания видов», резко изменяющий обоих. Человечество на заре своего становления столкнулось с реликтовыми гоминоидами (так называемыми лешими или снежными людьми), которые, так же как и люди, произошли от человека разумного, тот – от человека прямоходящего, тот – от человека умелого, тот – от австралопитека афарского (от которого, кстати, пошла и тупиковая ветвь австралопитека массивного) и так далее, а все и еще раньше – от обезьян… В результате конкуренции двух близких видов получилось следующее: гоминоиды ушли в глухие места, стали более скрытными, развили свои экстрасенсорные способности и т д., а люди, обладавшие меньшей физической силой, для того чтобы победить в борьбе за выживание, стали создавать орудия труда и охоты, создали сложную систему коллективных взаимоотношений, технику, науку и только так одолели «лесных братьев». Снежные люди, точнее неприязнь к ним, сделали людей обыкновенных такими, какие мы есть…

3) «Одичавшие современные люди». Московский историк Александр Иванович БЕЛОВ в руководимом им семинаре «Скрытая история» собирает и анализирует факты, говорящие в пользу того, что и современные опустившиеся, одичавшие граждане (бомжи, беглые, дезертиры, отшельники, сумасшедшие и т п.) вполне могут превратиться в диких людей, дать потомство, которое уже во 2-3-м поколениях будет чураться цивилизации. В условиях дикой природы выживут, конечно, далеко не все бомжи, но даже если выживет и даст потомство только 1%, уже это даст всю наблюдаемую численность бигфутов.

4) «Инопланетная форма жизни». Эту версию выдвигали американские уфологи и криптозоологи, которые заметили, как хорошо коррелируется число и частота появлений в каком-либо районе США бигфутов и НЛО. Значит, делали вывод американцы, НЛО десантирует бигфутов на Землю! Но на этом все доказательства, собственно, и заканчивались…

5) «Хрономиражи». Это – уже чисто наша гипотеза. Возможно, там, где-то в Парамирах, в Прошлом или Будущем (последнее – вряд ли) существуют волосатые люди, которые иногда только видны у нас, иногда осязаемы, но всегда неуловимы. Как и все хрономиражи.

6) «Жители парамиров». Вероятнее всего, речь идет лишь о вариации предыдущей версии – при условии, что хрономиражи отображают события, происходящие (происходившие, которые будут происходить) в парамирах. Так же, как и в варианте с хроно-миражами, эта версия может объяснить, отчего снежные люди пугают жителей центральных областей и даже ближайшего Подмосковья, в то время как версии 1, 2, 3 для этого совершенно не годятся.

7) «Плод воображения». Скептиков всегда хватало и хватает, они всегда найдут повод повеселиться, глядя, как пока бесполезно тратят свое время в экспедициях криптозоологи-энтузиасты. Разумеется, последние со скептиками не согласны.

Борис Федорович ПОРШЕВ собрал богатейшие исторические свидетельства существования гомино-ида, восходящие к древнейшим литературным памятникам, например к «Легенде о Гильгамеше». Он показал на картах, как век от века ареал распространения этого существа сжимался. Он предположил, что «снежный человек» – не «снежный». Просто всячески избегая встреч с современным человеком (что ему сделать нетрудно), он лишь иногда забредает в область горных снегов, но основная среда его обитания лежит гораздо ниже. И он не «человек», поскольку сами антропологи уже признают, что не всех неандертальцев можно причислять к людям.

Журналист и одновременно некогда активный криптозоолог Ярослав Кириллович ГОЛОВАНОВ после знакомства с работами Б. Поршева свел в большую таблицу все сообщения о наблюдении бигфутов с упоминанием конкретных деталей: рост, телосложение, время суток наблюдения, издаваемые звуки, запах – и ахнул! Так позже описал свои выводы сам Я. Голованов: «Передо мною возникло совершенно реалистическое существо, со своим характером, привычками, повадками. Я ни на секунду не сомневаюсь, что «снежный человек» существует!».

У жителей тех мест, где встречаются бигфуты, свое мнение о том, кто это. Разумеется, в каждой стране и даже в каждом из районов свои поверья. Вот что, например, рассказал исследователю Михаилу Сергеевичу ЕЛЬЦИНУ инструктор горного туризма из Курган-Тюбе Ахмет о местных бигфутах: «…Я не уверен, что это биологический вид. В наших краях наблюдается по крайней мере 2 типа таких существ: горный страж и летающий-исчезающий. Горный страж охраняет окружающую среду от браконьеров, отпугивая их от мест, контролируемых им. Летающие-исчезающие неизвестно чем занимаются. Я думаю, что они имеют какое-то отношение к полезным ископаемым на Памире. Их можно спутать с НЛО, когда они летят, они похожи на диски или шары, а когда приземляются, то они принимают вид обезьяноподобных существ. Эти существа очень тонко чувствуют психику человека, как и любого животного. Мы для них даже хуже животного, опаснее снежного барса. Они не только понимают психический настрой, но могут и воздействовать на сознание, поворачивая его так и сяк, как им нужно. Когда я первый раз увидел Его, это сразу почувствовалось. Он дал мне понять, что никогда бы не показался мне, если бы не доверял мне. Некоторое время мы ходили вместе, и он показал мне много интересного. Человек как человек. Вроде нашего лесника, никого не обижает, никому не мешает…»

Одним словом, они есть, но единого и точного мнения об их происхождении до сих пор так и не существует…

Откуда они?

Скорее всего – ниоткуда. Точнее – с Земли, еще точнее – их последние поколения родились уже на Земле. Они были здесь всегда, по крайней мере, столько, сколько у людей существуют устные предания и письменная летопись.

Есть у уфологов версии, что йети выпускают из НЛО, что они прибывают к нам с других планет. Наверное, с такой же степенью достоверности можно утверждать, что они попадают к нам из других параллельных пространств. Или из другого Времени. Например из Прошлого!

Быть может, часть снежных людей обладает собственной способностью к спонтанным перемещениям (но вряд ли – способностью к осмысленным путешествиям) во Времени. Проваливаются в какие-то неизвестные нам пока межвременные переходы и являются собственной персоной из своего дремучего времени в наши просвещенные века…

Можно ли верить сообщениям о наблюдениях йети?

Можно и, вероятно, иногда даже нужно. Слишком много случаев наблюдений в разных точках Земли. Наблюдатели, не знающие ничего об аналогичных описаниях за границей, описывают в принципе одно и то же!

Если бы йети был плодом нашего воображения или продуктом народных быличек, героем современной фантазии и фантастики, то его образ непременно изменился бы с течением веков. Нет, «портрет незнакомца» остался неизменен.

Если бы йети был плодом невежества отдельных ученых в прошлом, то он непременно исчез бы из сообщений очевидцев. Никто сейчас не наблюдает в садах гномиков, хотя всего лишь век-два назад в их существовании убеждали нас даже некоторые ученые. Наблюдения йети же до сих пор не прекратились. И похоже, не думают прекращаться. Снежных людей видят то в одном, то в другом месте.

Вот, к примеру, одно из свежих сообщений о наблюдениях, которое я получил от того же М.С. Ельцина: «…Пять человек, которые решили посвятить это лето исследованиям мест обитания и образа жизни реликтового гоминоида… Несколько раз мы слышали мощные крики на берегах озера. Это не могло быть ни медведем, ни барсом, звучание которых было характерным и не похожим ни на кого другого. Эти звуки воспроизводились человеческой гортанью, но цель этого воспроизведения была нам неясна. Несколько раз мы видели гигантские следы на опушке. Слепки мы сделать не смогли – слишком мало было взято гипса. Несколько раз ночные наблюдатели видели гигантскую фигуру на склонах озера, превышающую 2, 5 метра… У петербургского художника Николая ПОТАПОВА остались зарисовки этого существа, которые он сделал с натуры на Памире».

Самые значительные, но редкие свидетельства в пользу существования гоминоида предоставил американский кинооператор Эрнст Монтайл. На его пленке видно, как существо, очень похожее на большую обезьяну, подходит к своей норе. Затем крупный план: голова неизвестного существа с густым волосяным покровом на лице… Это словесное описание кадров из 49-минутного фильма американца, в котором главным действующим лицом является (вроде бы) самый настоящий снежный человек. С сенсационным фильмом уже ознакомились специалисты. Так, профессор Вермонтского антропологического колледжа Уорен Кук, просмотрев его, заявил, что так сыграть бигфу-та слишком сложно даже для очень талантливого актера…

Многие уверены, что снежный человек водится только в далеких Гималаях, на Кавказе или в Андах, но даже многонаселенная Московская область также (если верить некоторым очевидцам!) является местом обитания гоминоидов. Первый раз снежного человека видели в 1924 году: приехавшая на одну из подмосковных железнодорожных станций столичная дачница увидела двух голых волосатых людей, убегавших от поезда… После этого голых и волосатых людей не раз встречали в Подмосковье… После войны школьники видели, как в заброшенную землянку в лесу влезало заросшее шерстью человекообразное существо… В Подольском районе области несколько косцов видели, как женщина, покрытая длинными волосами, металась между копнами сена, а потом скрылась в ближайшем лесу… В ноябре 1993 года житель областного Дмитрова Виталий ДОБРЕНКО в лесу увидел на снегу следы громадных ступней, а подняв глаза, разглядел всего в сотне метров покрытую бурой шерстью 2-метровую человеческую фигуру, которая медленно удалялась от него… Повезло также и жителю подмосковного Ступинского района Михаилу ГАВРИЛОВУ. Только он собрался закинуть в реку удочку, как из воды всего в нескольких метрах от него вынырнула покрытая темной шерстью голова с глазами, лишенными ресниц и зрачков, и, увидев его, вновь пошла на погружение… Еще о нескольких случаях наблюдений в 2000 году мне рассказывал историк, эксперт Эт-нографо-экологического центра АЭН Алексей Станиславович КЛЕМЕШЕВ.

Верить или нет всем этим сообщениям? Конечно, недоверия к ним не больше, чем ко всем остальным очевидцам.

Опасны ли они?

Никто не знает, обычно говорят – нет, они безобидны, люди опаснее. Так говорят тайные и явные защитники природы, не желающие, чтобы йети уничтожили под предлогом, что они опасны для людей. Но (все животные – друзья наши, но истина дороже), наверное, надо сказать честно – да, йети опасны! Добавлю, что это не повод их убивать (впрочем, они и сами могут за себя постоять, судя по тому, что пока не очень-то много их убили)!

Когда-то существовала красивая легенда о том, что добрые снежные люди предупреждают обычных людей об опасности. Речь идет о так называемой «Песне йети», о странных и пугающих звуках, приводящие в ужас людей, путешествующих в горах, но тем не менее спасающих этих людей. Когда у альпинистов появились радиостанции, они обратили внимание на странную закономерность – за несколько часов до схода лавины в эфире начинал раздаваться громкий вой. Тогда-то и родилась легенда, что это снежный человек, предчувствуя опасность, издает предупреждающие сигналы. Однако позже феномен получил свое объяснение: колебания и микроподвижки снежной массы, предшествующие сходу лавины, «звучат» в радиодиапазоне на частоте в несколько десятков герц. Когда же лавина приходит в движение, частота сигналов возрастает до нескольких тысяч герц. Сигналы эти достаточно устойчивы, на несколько порядков мощнее естественных шумов, и потому их можно использовать для определения опасного времени, когда снежные массы готовятся начать движение. А йети – он оказался ни при чем.

Среди многочисленных «добрых сказок» и правдивых рассказов о йети есть драматическая история любви человекообразного существа, похитившего крестьянку из отдаленного горного китайского селения. Спустя год женщина, которую считали пропавшей, даже пришла к родственникам «на побывку», однако спустя пару дней снова отправилась к своему дикому супругу, к которому успела привыкнуть[39]… Снежная семья, судя по всему, все еще живет в этом районе. Многочисленные следы, оставленные, предположительно, снежным человеком, в мае 1997 года, были обнаружены в горном районе Шэньнунцзя китайской провинции Хувэй побывавшей там научной экспедицией. Ученые, обследовавшие эти места, свидетельствуют, что следы снежного человека похожи на обычные человеческие, однако значительно крупнее. По прикидкам, существо, оставившее такие следы, весит около 200 килограммов. В Китае и ранее находили следы снежного человека, клочки шерсти, записывали рассказы видевших его очевидцев. Местные жители заповедных территорий в долине вот уже 40 лет кряду сталкиваются время от времени со своим «большеногим»…

В 1997 году пришло новое сообщение. Жителям северо-западного Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая впервые посчастливилось хоть мельком, но лицезреть 2-метрового человекоподобного «большеногого». Если верить очевидцам из отдаленного синьцзянского заповедника Алтай Шань, речь идет о существе, которое не нападает, подобно диким зверям, на людей, любит бродить по снегу, оставляя следы, по крайней мере вдвое длиннее мужской ступни. Дикарь неуклюж и громоздок с виду, однако легко преодолевает значительные препятствия[40]. И напомним, отношения с людьми у него лучше, чем это могли бы себе позволить соседствующие с людьми дикие звери…

Появлялись в печати и другие трогательные рассказы: о спасении снежным человеком гибнущего альпиниста, о дружбе солдата и йети, о выведенных из леса заблудившихся детей… Чего в этих рассказах больше – правды или извечного стремления человека к доброй сказке о благородных и чистых помыслами животных? Наверное, все-таки снежные люди и вправду иногда помогают заблудившимся. В конце концов, даже свирепые волки часто не поедают человеческих младенцев, почему мы должны считать биг-фута жестоким и отказывать в жалости тому, кто похож на нас больше, чем любой известный науке хищник?!

Но йети – это все-таки не добрый мультипликационный персонаж. Как не найдете вы в жарких болотах славного крокодила Гену, так же и не надейтесь, что встреченный вами йети с улыбкой заговорит с вами о любви и дружбе.

Среди своей почты как нельзя кстати я обнаружил отчет экспедиции под руководством Игоря ТАЦ-ЛА, происходившей в излучине реки Гуары в Таджикистане. Привлек мое внимание фрагмент, составленный руководителем Запорожского отряда Владимиром Евдокимовичем КАНЮКОЙ, в котором гомино-ид не на шутку распоясался, но однако на убийство не решился: «…14.09.1987 года около 1 часа, во время дежурства мною была замечена фигура человека, находящаяся в 8– 10 м от костра и следящая за членом экспедиции Л. Руденко, которая, сидя на пеньке, подкладывала ветки в костер. Фигура то приседала, то вставала во весь рост. Я разбудил Л. Агронского и хотел с ним продолжить наблюдения, как вдруг услышал вопль Л. Руденко, которую, подойдя к костру, увидели лежащей на спине и закрывающей лицо руками. По словам Любови Руденко, реликтовый гоми-ноид ударил ее сзади толстой веткой по голове и сбил с ног, схватив за плечи. Слева были слышны удаляющиеся шаги, треск сухих веток и шум травы. Очевидно, шок и испуг были настолько сильны, что утром Л. Руденко пришлось отправить с сопровождающим в аул Гушары, а затем в Душанбе…» Ведущие крип-тозоологи Москвы, когда я попросил их прокомментировать сообщение, выразили серьезные сомнения – а снежный ли это был человек?.. В то же время мой хороший знакомый, член «Космопоиска» Стае ГРИНЬКИН, который не раз бывал в указанном районе Таджикистана, подтвердил, что по крайней мере слухи о хулиганистом поведении волосатых людей весьма популярны у местных жителей…

Почему они до сих пор неуловимы?

Опыт и вооружение наших охотников таковы, что обычно диких животных может спасти только отдаленность обитания, скрытность и хитрость. Может спасти, но не спасает – самых редких животных отстреливают как в тире. Всех, но только не бигфута. Его спасает что-то иное.

Может, он хитрее всех животных, даже хитрее людей? Утверждать это трудно, ибо мы практически ничего не знаем о них. Зато, судя по всему, они нас – превосходно!

Странный рассказ я слышал в 1996 году от изобретательницы и исследовательницы природы Александры Григорьевны ТЕЛЕГИНОЙ. Во время экспедиции она в тайге наблюдала снежного человека, якобы мимикрирующего под выступ скалы. Дело было так. Люди с рюкзаками шли по узкой горной тропинке вдоль обрыва и ручья. Тропка-полка настолько узка и длинна, что если бы по пути повстречался какой-нибудь зверь, то разминуться с ним никак было бы невозможно. По пути все члены экспедиции обошли большой (около 2 м) валун, который, как думалось, только недавно упал на тропинку со скалы. Однако когда Телегиной вздумалось вернуться к валуну (она оставила платочек), то валуна… не оказалось на месте. Зато вдалеке на тропке виднелась быстро уходящая прочь большая спина бигфута!..

В подтверждение слов, что бигфуты тонко чувствуют человеческую психику, хочу привести и фрагмент того же рассказа М. Ельцина: «…Вход в ущелье был широким, и поначалу дорога шла в стороне от реки. Она закончилась у поселка пчеловодов Лабид-жой. Наиболее нетерпеливые с инструктором-проводником уже скрылись за поворотом ущелья, а я, как замыкающий инструктор, должен был идти последним. Пройдя шаткий мост перед осыпушкой, я задержался, чтобы набрать свежей воды. На некоторое время я остался один на один с водой и скалами. Шагая по тропе и прислушиваясь к разным звукам, я не заметил, как ущелье слегка расширилось после моста. В 10 шагах я увидел сидящую на камне старуху с палкой в руке. У ног ее лежала сумка с остатками еды. Как она здесь оказалась? Возможно ли, чтобы местные старухи ходили из аула в аул через высокогорные перевалы? Подобные мысли вмиг пронеслись в сознании, и мне стало жаль женщину.

– Сынок, дай что-нибудь голодной женщине! – попросила она. Я сбросил рюкзак и развязал его. Достал все, что можно было есть из незаконсервированного, и отдал ей.

– Будь здорова, матушка! – сказал я и продолжил свой путь. Через несколько шагов что-то заставило меня оглянуться. Женщина шла бодрым шагом вниз так, как будто ей было не семьдесят, а тридцать. Я удивился ее прыткости и снова повернулся навстречу течению. Спустя несколько шагов я не выдержал и снова обернулся. К моему великому удивлению вместо старухи я увидел молодую девушку, которая глядела мне вслед и широко улыбалась во весь рот, обнажив прекрасные жемчужные зубы. Ветхой одежды как не бывало, легкое платье облегало ее молодое тело, развеваясь на ветру, сумка и клюка также исчезли… Через секунду ее уже не было видно за поворотом. Через несколько минут я догнал группу, которая расположилась на отдых…» Как оказалось, никто из группы не встретил на узкой горной тропке странную старуху, зато все (кроме Ельцина) видели лежащую на тропе гюрзу, некоторые заметили вдалеке варана. Откуда взялась старуха-молодуха? Таджики поговаривали, что местные снежные люди вполне могут, когда надо, запутать, загипнотизировать даже большую группу людей, так что они вместо лохматого монстра увидят кого угодно – и мирную козочку и змею.

О гипнотических способностях снежных людей говорят охотники на Кольском полуострове, в Архангельском крае, на Кавказе и Памире. Нигде еще человек не сумел спокойно через оружейный прицел смотреть в глаза бигфуту. Практика показала, что чувствовать себя абсолютно спокойно можно, только если снежный человек находится далеко и тебя не видит.

Пока бигфутам удавалось уходить от преследователей, но и охотников становится все больше, и они все больше набираются опыта. Так что у людей снежных все меньше шансов на снисхождение от людей обыкновенных. То в одной, то в другой стране объявляют о начале масштабных поисков или просто – о награде за поимку «диких людей». Так, осенью 1998 года власти Шэньнунцзя (китайская провинция Хубэй) объявили о награде в 500 тыс. юаней (более 60 тыс. долларов) за поимку живого снежного человека, 50 тыс. юаней (6 тыс. долларов) – за найденное мертвое тело, 10 тыс. юаней – за фото или клок шерсти[41]. Одно условие – перед началом охоты у властей нужно купить специальную карточку, обладатель которой получает от властей экипировку для похода, продовольствие, карту с описанием мест обитания объекта охоты и «индульгенцию», разрешающую отстрел объекта охоты (так что многочисленные российские охотники могут расслабиться).

Надеемся, что, несмотря на многочисленные усилия ученых, любителей и охотников за приключениями, бигфуту еще, видимо, долго удастся уходить от преследования и назойливого внимания.

Какими свойствами они обладают? Как могут убивать людей?

Одного этого описанного свойства (способности к гипнозу) уже достаточно – чтобы прятаться от людей (но, кстати, не от охотничьих собак) даже в шаге от нас. И чтобы убить человека – гипноз и на такое способен! В таком случае легко понять, почему на Кольском полуострове на убитых 4 парнях не было никаких следов насилия…

Защиты от их основного оружия у людей до сих пор нет, разве что у экстрасенсов…

Как их поймать, и нужно ли это?

Несмотря на все описанные трудности, вероятность поймать йети все-таки сохраняется хотя бы потому, что: 1) любая вероятность не может равняться «нулю»; 2) если верить нашим летописям, в прошлом иногда удавалось-таки поймать волосатых людей; 3) мы учимся на ошибках.

Но во многом вероятность поймать «то-не знаю-что» зависит от того, какая гипотеза происхождения бигфута окажется верной. Версию номер 7 («Плод воображения») нам «победить» сложно, ибо трудно бороться с тем, кого нет… Пока трудно поймать того, кто скрывается под версией номер 4 («Инопланетная форма жизни»), ибо у «той стороны» могут быть слишком могущественные покровители; и пока мы не выйдем в дальний Космос на собственных звездолетах, не овладеем телепатией, не создадим собственную машину времени и т д., до тех пор совладать с «дикими гоминоидами» нам не по силам.

Версии номер 5 («Хрономиражи») и 6 («Жители парамиров») – самые многообещающие, поскольку единственные обещают качественный переход в ближайшем будущем. Действительно, все, что нам нужно для этого, – разобраться с природой хрономира-жей и «окнами», соединяющими наш мир с иными (что, возможно, одно и то же). Зная генезис этих явлений (явления), легко можно будет предсказать место и время или даже спровоцировать само появление «окна». Собственно, «Космопоиск» ведет поиск таких мест полным ходом уже несколько лет…

А при верных версиях под номерами 1 («Предки человека»), 2 («Отталкиваемый вид»), 3 («Одичавшие современные люди») снежных людей могут охранять только их сверхвозможности. А искать и ловить йети, обладающего гипнотическими способностями, может только мощный экстрасенс или группа охотников, в составе которой есть люди с экстрасенсорными способностями. О том, что у охотников должны быть собаки, – об этом даже напоминать не стоит. Собаки (даже те, что ходили на медведя) не спасут от нападения, но предупредят о появлении.

Но, впрочем, еще далеко не всякий экстрасенс возьмется за такое опасное мероприятие. Можно предположить, что йети могут бродить спокойно до тех пор, пока экстрасенсорные способности не смогут активизироваться у обычного человека с помощью приборов. Или если хотя бы будет сделано устройство для блокирования опасного воздействия йети на человека.

Кажется, у нас такое средство защиты появилось. Так что, возможно, у этих строк появится продолжение. Будет ли в ближайшее время охота за снежным человеком?

Не знаю. Я пока так и не решил – для чего?

Нет ничего возможнее невероятного.

(Поэт Валентин ЛУКЬЯНОВ)

Скупые строчки из справочников: «…Ныне вымершее млекопитающее семейства слонов, жившее во второй половине плейстоцена в Евразии и Северной Америке. Достигало в высоту 2, 5-3, 5 м. Причина вымирания до конца неизвестна, хотя считается, что они погибли из-за изменения климата и непрекращающейся охоты на них человеческих племен. Исчезли с лица Земли около полутора десятков тысяч лет назад…»

Для наших предков они были такой же обыденностью, как для наших современников собаки, кошки, лошади и коровы. Представляете мир следующего века без собак и кошек?! Так и наш век должен был бы казаться более чем странным нашим далеким предкам, если бы им сказали, что у нас нет мамонтов.

Ученые дружно относят мамонта к давно вымершим животным. Никому из биологов еще не удалось привезти из северных экспедиций шкуру «свежезабитого» мамонта, следовательно, его и не существует. Вопрос для ученых состоит только в том – в результате каких катаклизмов исчез с лица земли этот огромный волосатый слон. Существуют две главные версии: мамонтов либо съели люди, либо их убил климат (холод). Честно говоря, не будь я защитником животных, первая версия понравилась бы мне больше.

В начале века самой популярной была гипотеза о потрясающей ловкости первобытных охотников, специализирующихся исключительно на поедании мамонтов. Нет сомнений в том, что люди ели мамонтов, об этом свидетельствуют стоянки первобытного человека с остатками мамонтовой кости. Возможно даже, что, охотясь на крупных животных, человек научился коллективной организации труда и обрел речь, так что мамонту мы обязаны не только тем, что его ели, но и всем человеческим, что в нас есть. На фреске в Историческом музее в Москве изображено, с какой легкостью люди забивают северных слонов крупными камнями. Победа нашего разума над глупой горой мышц тешит наше самолюбие.

Но в результативность и удачливость такой охоты верится с трудом, достаточно вспомнить, что и индийские, и африканские слоны еще совсем недавно совершенно спокойно расправлялись с куда как лучше вооруженными людьми и держали их на почтительном расстоянии от себя. Азиатские охотники вообще считали невыгодным употреблять слона в пищу – мороки много, а пользы мало, гораздо выгоднее молодого и глупого еще слона взять хитростью, воспитать и использовать на тяжелых работах как домашнее животное и мощный механизм, не требующий запчастей. Если бы древние люди могли поймать живых мамонтят, то приручили бы их и использовали в хозяйстве, ибо глупо просто слопать то, что современные азиатские погонщики слонов считают самым большим богатством («курочкой, несущей золотые яйца»). Зачем охотиться на мощных громил, если разнообразной дичи вокруг водилось в изобилии? Мясо мамонтов тоже перепадало на обеденный стол – древние люди не брезговали тухлятиной и падалью, тем более что попадались и свеженькие тела погибших от холода и несчастных случаев. Да даже и не питаясь мамонтятиной, древний человек вряд ли прошел бы мимо бесплатной мамонтовой кости, которую так удобно использовать в хозяйстве (кроме относительно легких бивней и тяжелых камней других долговечных стройматериалов тогда не было).

Так что, к радости «зеленых», вероятнее всего мамонтов убили не люди. Тогда – климат?

В конце XX века более популярной стала гипотеза о резком изменении климата в Сибири и в Канаде, в результате которого крупные северные травоядные млекопитающие (мамонт, шерстистый носорог) лишились привычной для них пищи и быстро вымерли. Но почему-то эти изменения не коснулись их современника – овцебыка (мускусного быка), который не только выжил, но и по сей день продолжает размножаться, несмотря ни на какие климатические катаклизмы.

Подобные соображения и заставляют криптозо-ологов усомниться в поголовном исчезновении мамонта.

Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188—155 годах до н э. пишет: «…из зверей водятся… огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род».

В XVI веке посол австрийского императора Сигизмунд ГЕРБЕРШТЕЙН писал в своих «Записках о Московии»: «В Сибири… имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки… Кроме того, вес. Точно так же белые медведи, волки, зайцы»… Вес, или весь – это животное, по описаниям напоминающее все того же мамонта. Уже в начале XX века у ка-лымских хантов странный зверь щука-мамонт, называвшийся «весь», был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда «весь» затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом[42]…

Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встречали в лесах огромных волосатых слонов.

И обские угры и сибирские татары подробно описывали волосатого слона: «Мамонт по своему нраву – животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него».

В записках криптозоолога М. БЫКОВОЙ есть сведения и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек Западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду…

Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных…

Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы. В 1990-х годах в российской печати впервые появились предположения о том, что мамонты для защиты от холодов вполне могли перейти… на полуводный образ жизни! При таком образе жизни крупные животные в состоянии перенести даже 60-70-градусный мороз – если, как моржи, спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Причем чем крупнее животное, тем комфортнее оно будет чувствовать себя в воде. А что может быть на земле крупнее мамонта? Вопрос только в том, насколько комфортно будет чувствовать себя мамонт в воде?

Лучше, чем об этом мы могли и подумать! Плавает (плавал) мамонт хорошо, ближайшие родственники – слоны, как недавно выяснилось, являются прекрасными пловцами, иногда заплывая на десятки километров в море. А дальние родственники мамонтов – знаменитые морские сирены – сохранили общие со слонами признаки: грудные млечные железы, смену коренных зубов в течение всей жизни и бивне-подобные резцы. И слоны тоже сохранили некоторые свойства морских животных, у них имеется способность издавать и слышать инфразвуки ниже порога чувствительности человеческого уха (такими способностями обладают лишь морские животные, например киты). Мало того, австралийский зоолог Энн ГЕЙТ, изучавшая в университете Мельбурна зародыши слонов, пришла к выводу, что хоботы возникли гораздо раньше, чем это принято считать. Более того, Э. Гейт убеждена, что слоны даже были когда-то земноводными[43]…

Одним словом, так убедительно, что удивительно – почему мы до сих пор не наблюдаем в Москве-реке резвящихся в воде волосатых слонов? Быть может, если по ошибке мамонты и выродились, то стоит возродить их племя вновь? Теперь-то мы им не дадим пропасть.

Россия – родина слонов, это я говорю абсолютно без иронии. Если кто-то и сомневается в том, что первые (еще волосатые) слоны водились когда-то на территории нынешней Сибири, то, возможно, вскоре им будет уже нечем крыть. Если где мамонты и возродятся, то только в российской Сибири.

Идея искусственного выведения мамонтов, разумеется, впервые возникла как фантастический рассказ на страницах популярного журнала «Техника молодежи». Но, как известно, особо ленивые читатели не удосуживаются прочитать саму приписку о том, что это именно фантастика, и все прочитанное принимают за руководство к действию.

В конце 1990-х годов после первых удачных опытов по клонированию появились и сообщения о проекте создания гипотетических пока селекционных животных, которые планируется создать искусственным путем с помощью генной инженерии и других достижений современных наук. Летом 1996 года в Японии была сформирована научная экспедиция в Сибирь с целью найти в России на «мамонтовом кладбище» в слое вечной мерзлоты тело мамонта-самца, впоследствии выделить сперму мамонта с не разрушенной молекулой ДНК, а полученным материалом оплодотворить слониху. Предполагалось, что появившийся детеныш будет на две трети типичным мамонтом и лишь на треть – слоном. Возможно, затем удастся создать целую колонию новых (старых) животных, почти целиком похожих на тех, что вымерли в Сибири всего несколько тысяч лет назад[44]. Итак, задача номер 1 – найти свежую тушу мамонта.

Впервые останки мохнатого слона были обнаружены в вечной мерзлоте Сибири в 1798 году. С тех пор было сделано несколько сотен таких находок. На севере (в Якутии, на Колыме, Чукотке, Аляске) нередко находят кости, бивни и даже практически целые туши, иногда не тронутые гнилью. Чаще всего такие находки происходят при вскрышных работах золотодобытчиков, когда экскаваторами снимаются большие пласты земли и торфа. Находят и сравнительно хорошо сохранившиеся в вечной мерзлоте трупы мамонтов. До сих пор животных извлекали из почвы одним и тем же примитивным способом. Их вымывали из промерзшей земли горячей водой. А из-за этого не удавалось сохранить в первозданном виде весь волосяной покров, кожу, да и внутренние органы страдали.

В сезоне 1996 года российско-японской экспедиции подыскать подходящую кандидатуру «отца» будущего мамонто-слона не удалось… Поисками подходящей туши мамонта больше года занимались и члены нашего «Космопоиска». Надежда найти экземпляр нужной свежести подогревалась относительно свежей историей прилично сохранившегося экземпляра «мамон генка Димы», найденного экскаваторщиком на расчистке золотоносного слоя вблизи Сусумана в Магаданской области. Позже космопоисковцы были в этих краях, расспрашивали золотоартелыциков на предмет все того же «Димы № 2»… Вскоре о находке нужного, казалось бы, образца по секрету рассказали на одном из приисков, но… генетики не удовлетворились и на этот раз.

29 июля 1997 года группа специалистов департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы Якутии и местного музея мамонта вылетела в Устья-Яновский район, где на берегу речки Максу-нуока охотники обнаружили останки мамонта. Ископаемый мастодонт лишился бивней и части головы, но его туша покоилась в ледовых оковах вечной мерзлоты. Последнее обстоятельство очень важно, поскольку японским ученым нужно максимально неповрежденное туловище с половыми органами[45]… И опять ученые забраковали найденный материал.

В конце 1990-х годов международной исследовательской экспедиции впервые в мире удалось извлечь мамонта совершенно неповрежденным. Первым обнаружил тушу доисторического слона российский участник экспедиции по фамилии Жарков. Эту фамилию и присвоили мамонту. Технология извлечения была очень сложной и трудоемкой. Целая бригада рабочих во время раскопок создавала там стабильный микроклимат, температура была не выше и не ниже минус 15 градусов. Сам Жарков (мамонт) весил 4 тонны, но вместе с параллелепипедом из льда и грунта, в который он вложен и вместе с которым его извлекли, целых 23 тонны. Все это привязали к вертолету «Ми-26», который и вытянул мамонта из вечной мерзлоты… Первый образец ДНК мамонта был отправлен на исследования.

В 1999—2000 годах попытки поисков туш мамонтов были продолжены. Однажды сообщение о находке «совсем свежей» туши мы получили слишком поздно. Пока созвонились с японцами, пока нашли деньги на поездку, пока договорились с военными о помощи с транспортировкой по воздуху, как свежее мясо мамонта… было употреблено в пищу! Нас опередили коммерсанты, сделавшие хорошие деньги на удовлетворении похоти гурманов, доставив самолетом французских туристов и профессионального повара прямо в Сибирь… Так что Объединение «Космопоиск» по-прежнему обращается ко всем охотникам и артельщикам не только со старой просьбой «Увидите – сообщите!», но и с новой – «Не есть!»…

Удастся ли поисковикам найти, а ученым выделить сперму мамонта и тем самым начать эксперимент – это покажет время. И если надежды русских, якутских, японских специалистов оправдаются, человечество может оказаться свидетелем скорого сенсационного результата эксперимента.

Есть и еще один довод в пользу существования мамонта на Севере. В описаниях очевидцев появления чудовищ типа Несен на поверхности озер часто фигурируют такие детали: длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело (спина?). Сторонники водного существования мамонтов утверждают, что на самом деле это – высоко поднятый хобот и голова мамонта! Красивая версия! Или, как сказали бы скептики, очаровательная легенда…

Действительно, гораздо проще предположить, что в воде притаились не плезиозавры и другие пресмыкающиеся мелового периода, жившие 60-75 млн лет назад, а мамонты, жившие «всего» с десяток тысяч лет, а может и всего несколько веков назад. О том, могут ли мамонты выжить в условиях холодного климата в холодной воде, мы уже писали выше. Конечно, могут! И если бы головы плезиозавров появлялись только в сибирских водоемах (ан нет, видят их и в относительно теплом климате в Англии, Ирландии, США и даже в Африке), то я первый был бы за версию о водоплавающих мамонтах, ошибочно принимаемых за ящеров. Но зачем мамонтам, если предположить, что они выжили и в Африке, прятаться под водой и там?! И если они хоть изредка, но выходят на берег, то почему их не видят в плотнонаселенной Шотландии и Ирландии? Или – в Сибири мамонты, а в Африке немамонты?

Правда, есть еще одно «но» в защиту родственности Несен и мамонтов. У неуловимых мамонтов и у неуловимых водяных чудищ есть еще одно общее, роднящее их, свойство. У тех и у других есть все признаки призрачных хрономиражей.

Итак, многочисленные истории о том, что всего лишь 50-100-200 лет назад в затерянных уголках тайги видели «волосатых слонов», пока так и не были подтверждены на практике. Ясно, что следов мамонтов на земле нет, но до сих пор так до конца и неясно, вымер ли мамонт, купаясь в лучах посмертной славы, или он купается в ледяной сибирской воде, оставаясь безвестным. А если… ни то ни другое?

Как все упрощается, если представить, что мамонты вымерли «взаправду», но изредка – когда для этого складываются нужные физические условия и эмоциональное состояние наблюдателей, – являются нам во всей своей красе. Насколько они реальны в такие моменты? Не более чем реальны воины наполеоновских войн, или плезиозавры, или пилоты звездолетов 25-го века – все они уже или еще не существуют. Или существуют, но не в нашей пространственно-временной реальности, у нас отображаясь примерно так же, как телеизображение становится реальностью для комнаты со стоящим в ней телевизором.

С точки зрения дикаря, впервые увидевшего телевизор, мамонт на цветном экране самый настоящий, но очень скоро дикий человек убедится, что охота на движущееся изображение дичи потерпит полное фиаско. Мы – новые дикари перед огромным природным «телевизором», демонстрирующим перед нами изображения давно не существующих монстров. Вначале мы разберемся с устройством «телеприемника» и поищем «телепередатчик». И вообще, с нашей точки зрения, настоящая охота (фотоохота) на мамонта еще и не начиналась.

В том, что известно, пользы нет,

Одно неведомое нужно.

(Иоганн Вольфганг ГЕТЕ)

Экспедиции исследовательского объединения «Космопоиск» исследовали уже более десятка озер, в которых легенды и народная молва поселили каких-то ужасных чудовищ. В большинстве мест (Плещее-во, Чемодановое, Мертвое, Блюдечко, Медвежьи и другие озера) приборный и визуальный поиск животных не подтвердил слухов, но в некоторых…

…Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия – когда-то известного на всю страну Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот только что мы испытали очередной удар судьбы – на наших глазах в стоpoнy от озера «к цивилизации» уехали все три «Урала» с рыбаками, мы очень рассчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. «Черт», в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи…

Когда сзади смолк гул «Уралов», мы перевалили за последний хребет, и в просветах между лесом из чахлых лиственниц наконец показалась блестящая гладь озера. Удивительно, но при сильнейшем морозе озеро не было замерзшим! Сопровождавшая нас собака с лаем бросилась сначала к Лабынкыру, затем, не добегая до воды – словно что-то напугало ее там, – с визгом вернулась обратно. В компании с людьми бесстрашная лайка все-таки подошла к берегу еще ближе, но… в двух метрах от спокойной глади воды встала намертво. В тот момент я еще не знал, что от смерти ее отделяли как раз эти два метра…

Тихая гладь озера внезапно вспенилась, по ровной воде пробежала одинокая волна. Я схватил фоторужье и держал его наизготовку до тех пор, пока не отмерзли руки (позже я обнаружил, что обжег запястья от соприкосновения с холодным ремнем от фоторужья)… Но сколько ни всматривался в сгущающиеся сумерки – больше ничего так и не увидел…

Настала ночь. В палатке на берегу мы заснули почти мгновенно. В другой раз я бы посоветовал уйти подальше от воды. Хоть в чертей и не верю, но мало ли почему эти места пользуются дурной славой.

Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) – самый известный и легендарный российский водоем – находится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся с вертолета, обитает «черт» – огромное животное, возможно, реликтового происхождения. Озеро находится на высоте 1020м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова – 4 км, глубина – до 60 м. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей, обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорее всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер – когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега.

Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители – примерно половина из них – говорят, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чертовыми окнами»), рядом с ними – следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. «Но вообще-то и озеро большое» – добавляют они и подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру, опять-таки в отличие от остальных озер, чрезвычайно опасно – есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.

Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки – Куйдусун и Томтор – в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области, хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5– 6 км от Лабынкыра), к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для местных Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!» – говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

Очевидцев, видевших «черта» лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черт-те что творится!.. Может, это и случайно, но все старики, знающие историю «лабынкыр-ского черта», к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: «Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!»

Якутский дед Дима, раскуривая свою папироси-ну, лишь махнул рукой: «Никого там нет!» А было? «Может, и было, да какая теперь… экология!» Так что же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание…

Тем не менее некоторые старожилы Томтора считают, что животное («черт») обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку… Водитель Сергей ТРУНОВ рассказал нам, что неведомый и неуловимый «черт» утащил в воду у кого-то ребенка…

Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и, пока разводил костер на берегу, услышал треск – бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несен такое и не снилось…

Описания «черта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30 – 40 см примерно соответствует 3– 4 метрам ширины.

Много! Однако, как мы сами убедились, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов едва составят 1, 2-1, 5 м. Бревен большего диаметра среди здешнего чахлого леса практически нет.

Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр ВИНОКУРОВ на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что «если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник»… Каковы реальные размеры кости, нам сказать сложно, в 1999 году найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала – как и нашедший ее Винокуров.

В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В. ТВЕР-ДОХЛЕБОВА и геолога Б. БАШКАТОВА, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись: «…Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша… отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки… Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело… Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. «Хлопает пастью, ловит рыбу», – мелькнула догадка… Сомнения не было: мы видели «черта» – легендарное чудовище здешних мест».

Впервые разговор о «северных монстрах» подняла газета «Молодежь Якутии» 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961-м были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточносибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича ТВЕРДОХЛЕБОВА, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.

Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послужили главной причиной организации сразу нескольких экспедиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году «Вокруг света» опубликовал наконец рассказ об озере, что и вызвало наибольшее число откликов.

В мае 1960 года ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца.

Летом 1963 года 18 человек во главе с Б. Башка-юным и другими представителями АН прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.

В 1969 году произошла последняя попытка отыскать «черта», однако и она не закончилась пленением реликта.

В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, обнаруженных мною на берегу Лабынкыра, там побывали студенты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных…

Однако, как и следовало предполагать, «северного Несси» (как перекрестили «черта») так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы гиганта.

В июле-августе 1962 года ихтиологи высказали свои сомнения в традиционной теории существования водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшееся «чудовище – это лишь преломление света в воде».

Среди критиков теории «северного Несен» можно упомянуть и научного сотрудника Института мер-зловедения А.Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной – в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А. Панкова, писавшего, что за «чудовище» вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских здешних щуках науке ничего не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта, мне рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Наш опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15-20 лет из озера доставали рыб максимум в 50– 60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович ВОРОНОВ. Сколько здесь правды, а сколько «рыбацкой правды» – судить не берусь, сам видел «только» 1, 5-метрового налима.

Итак, самая крупная рыба озера – налим («хозяин»), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма…). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

После первоначального всплеска интереса к Ла-бынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий АЛЯМС – весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось – до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили), и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмелю рассказывал истории, от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы заканчивались неизменным выпрашивани-ем дани – но уже от его гостей…

Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и заезжие рыбаки отвезли его в больницу. Придя в себя, Алямс кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра, что теперь-то он «точно помрет». Он и помер: – едва его после настоятельных просьб вернули на берег.

Вторым негласным «хозяином Лабынкыра» некоторое время был Иосиф ДОБРЫКИН, личность еще более загадочная. Русский, называвший себя «якутским князем». Якуты самозванца слушались и его систему управления (он самолично решал – кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали… Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может…

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин – руководитель всей республики НИКОЛАЕВ. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля «черта» его мало интересует, по его мнению, Лабынкыр достоин лишь того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии.

Наша экспедиция (В. Чернобров, А. Павлов) проходила на Лабынкыре в период 15 октября по 3 ноября 1999-го. Вообще-то в ту зиму поиски гигантских животных проводились сразу в нескольких озерах: Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, по нашему мнению, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и немудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее – с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался – просто 30 лет назад не было такой возможности. Так что зимний поиск и эхолокацию мы собирались применить на Лабынкыре впервые.

В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина, и, следовательно, все виды исследований можно начинать. Позже по времени ехать в Якутию было опасно и для людей, и для приборов, и для транспортной техники – в конце октября уже начинаются сильные морозы. Так что мы поехали именно в конце октября-ноябре.

К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но… не Лабынкыр и Ворота. Этот парадокс, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте. Вместо лоцирования через лунки нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота «Апико-Фиш» Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц). С его помощью на глубине 39 м и были обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных хода (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно с о. Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде (вся толща воды в радиусе сотен метров безжизненна!). Неужели это и есть «дом» того самого «черта»? То, что в этих подземно-подводных ходах могут поместиться и передвигаться достаточно крупные животные, сомнений не было, но вот есть там «этот кто-то» – эхолоту мешали отражения от стенок. В будущем надо обязательно в «чертов дом» спустить телекамеру…

На дне были зафиксированы и какие-то посторонние образования (вероятно, как позже подтвердили местные, это были ушедшие под лед несколько лет назад машины и прицеп с бревнами).

Недалеко от подводных гротов на берегу были обнаружены непонятные следы. Странные следы (вмятин на гальке практически нет), в первую очередь я обратил внимание на ледяные наросты – сталагмиты – следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1, 5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и… уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты (это утверждаю после того, как чисто экспериментально попробовал на таком морозе получить на камнях такие же сталагмиты из воды).

Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить на берегу лодку и наутро исчезла. Собачьих следов, ведущих от лодки, и любых иных следов рядом с местом происшествия не было (не считая описанных сталагмитов). Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что накануне к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, днем ранее не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1, 5 м, при том, что уже в 2– 3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало, и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!).

Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую ночь, около 6-7 часов утра, 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий «сатанинский» и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (во время осмотра смех возобновлялся еще несколько раз) – рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3–4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)… Позже я говорил с охотниками, ни один из них не смог сказать – кто бы мог издавать такой звук. Единственное предположение – имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, а осенью и зимой куропатки молчат… Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства…

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)… Найдены были лишь слабые признаки хроноаномалии, однако низкая температура не позволила провести более качественные исследования… Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезде обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и С. – Петербурга.

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно – есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции «Космопоиска» было преодолено около 18200 км (в том числе около 13 500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при температуре – 40-20 °С). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета Ил-62 Москва – Магадан, Ь-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск – Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник – 5% от общего количества помогавших, 5 милиционеров – 14%, 8 пьяных – 22%); а помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник – 27%, 1 милиционер – 9%, 6 пьяных-55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что:

1) Пьяные – большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это – люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно когда он трезв, далек от начальства и милиции, и близок к природе; 5) Соотношение 37:11 говорит само за себя, хороших людей у нас примерно в 3, 6 раза больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8:37 и 6:11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорее всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, вероятно, что во всей остальной России соотношения примерно такие же…

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки «отправиться к черту» или куда подальше.

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить «лабынкырский вопрос» (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих годах «Космопоиском» такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из «Апико-Фиш» к тому времени, возможно, смогут подобрать нам обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные «чертовы норы»… Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения «чудовищ не может быть», точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

ЧУДОВИЩА – РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несен существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении тайнственных явлений. Ежегодно этот район посещают полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несен, из них 300 тысяч посещают официальный музей лох-несского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн фунтов стерлингов, превратив настоящих «чудовищ» бизнеса в миллионеров, а владельца музея Рон-ни БРЕМНЕРА – просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так, например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОНОМ 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин «лох-несское чудовище» был придуман местным редактором газеты Званом БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма «Лох-Несс»… Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..

ЧУДОВИЩА – ЭТО «ВОДНЫЕ МАМОНТЫ». Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс. лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие – мамонт, шерстистый носорог – лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овцебыка… Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов, географ Цянь в 188—155 гг. до н э., спутники Ермака, в начале XX века калымские ханты, обские угры, сибирские татары, современный криптозоолог М. Быкова, летчики северной авиации и многие другие писали о своих или чужих встречах с живыми мамонтами… В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание – у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. Известно, например, что во время переходов через африканские реки слоны высоко задирают хоботы вверх, и на человека непосвященного картина торчащего из воды шевелящегося хобота может произвести ошеломляющее воздействие[46]. В этой гипотезе все замечательно – кроме того, что она никак не объясняет появления Несен в Европе и в других частях света.

ЧУДОВИЩА – ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несен просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут

сохраниться несколько древних ящеров. Этакий «затерянный мир». Но сомнительно, чтобы такой «мир» продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов… И тем не менее, невероятно было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер с «чудовищами»). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру…

ЧУДОВИЩА – ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ – такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович КУПРЕВИЧ[47]. Как и каким образом животные научились не умирать – это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купре-вич, обязательно изловить монстров.

ЧУДОВИЩА – ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме «утюга». Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше прав интересоваться бытом земных реликтовых животных… Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным – в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер…

ЧУДОВИЩА ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ «ОКНА». Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо «Несен» наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра – они уже там, «вчера»… Однако по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу.

ЧУДОВИЩА – ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность и неуловимость Несен. На самом деле чудовища в озерах – это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном – кровопролитных сражений и «летучих голландцев»), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятен. Но это не исключает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерные чудовища наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту «расселения Несен» и получаем… одно и то же.

Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными, воистину охватывает весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самое известное среди этих чудовищ – монстра с нежным именем Несен.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобритания) – самое известное в мире «пристанище чудовищ». Площадь озера – 56 кв. км, длина – 39 км, глубина – до 230 м. По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз (первым наблюдением в XX веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали «детеныша Несси». Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, а иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок.

Одним из наиболее достоверных изображений чудовища считается заснятое на кинопленку с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом ДИН-СДЕЙЛОМ. На снимке видно, что в воде плывет огромное животное. Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. МАКЭНДРЮСА сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимся до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я. БУЗЕР, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен». В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем – подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени». В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж ЭДВАРДС, на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров. Ширина обнаруженной пещеры – около 9 метров, максимальная глубина пещеры – 252 метра.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) – славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.

Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) – местообитание животного как две капли воды похожего на Несси.

Озеро Лох-Локи (Шотландия, Великобритания) – здесь, согласно старым легендам, живет яще-роподобное чудовище, имеющее среди местных жителей большую известность и почитаемость.

Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) – практически копия описанных выше водоемов с «типичной» историей и легендами о Несси.

Озеро Шил (Шотландия, Великобритания) – и здесь, согласно данным современных очевидцев, до сих пор живет крупное озерное чудовище, напоминающее древнего плезиозавра.

Озеро Брей (Ирландия) – согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера.

Озеро Брэн (Ирландия) – почти точная копия Брея.

Озеро Глендлок (Ирландия) – здесь очевидцы несколько раз замечали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Даб (Ирландия) – местообитание крупного животного, якобы похожего на вымершего реликтового ящера.

Озеро Кливо (Ирландия) – почти точная копия Даб.

Озеро Лок-Ри (Ирландия) – место обитания животных, напоминающих реликтовых ящеров, которые именуются в ирландской печати как «чудовища Пи-аст и Пука».

Озеро Лок-Макс (Ирландия) – здесь также замечены «местные Несен».

Озеро Мак (Ирландия) – здесь, если верить древним легендам, существует «дух озера», олицетворяет который животное или животные крупных размеров, с длинной шеей и небольшой головой.

Озеро Накорра (Ирландия) – здесь многочисленные очевидцы несколько раз наблюдали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Ниф (Ирландия) – водоем с «типичными» динозаврами.

Озеро Стурше или Стуршьо (Швеция) – здесь, согласно многочисленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем широко заговорили в начале XX века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми на берегу. После того как оно пыталось догнать двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку-удавку, однако чудовище благополучно избегало попадать в нее. Тогда был нанят гарпунщик, который за год дежурства на берегу так ни разу и не увидел животное. Тем не менее от местных жителей известно, что «стуршерское чудовище» не исчезло и появлялось из-под воды на протяжении многих лет. Летом 1998 года, после того как в июне удалось заснять «шведскую Несен» на пленку, была вновь предпринята безуспешная попытка поймать или хотя бы увидеть чудовище.

Озеро Сельюр (Норвегия) – место обитания легендарного чудовища – змея. Разговоры о нем идут уже несколько веков. Первое письменное свидетельство о загадочном змее датируется 1750 годом, когда Гунлейк Андерссон-Верпе из соседнего города Бе плыл на лодке по озеру и на него «напала полурыба-полуконь». В 1880 году Бьорн Бторге и его мать Гинхилд были убиты «странной ящерицей», когда они стирали одежду на берегу Сельюра. В XX веке очевидцы описывали змея тоже по-разному: одни говорят о черном «бревне» с несколькими горбами на спине и головой угря, другие – о змееобразном чудовище с двумя рогами, о змее с лошадиной головой, о крокодиле. Есть и любительские видеосъемки чудовища, на которых действительно видны какие-то горбы (или гребни волн). По словам многих свидетелей, змей движется очень быстро. Некоторые утверждают, что он достигает в длину 25– 30 метров. Последнее кажется совершенно нереальным: размеры озера 14x2 км, глубина – 157 метров, и такое огромное животное просто не выжило бы в этих условиях. Так что длина змея, если он существует, не может превышать семи метров. В 1977 году во время экспедиции, снаряженной журналистом Йаном СУН-ДБЕРГОМ, с помощью звукоотражающих приборов были обнаружены какие-то большие объекты, движущиеся то в одном, то в разных направлениях. В тот раз исследования пришлось прервать из-за недостатка средств. Международная команда исследователей рассчитывает найти новые научные обоснования легенде об этой неуловимой твари.

Река Териберка (север Кольского полуострова, Россия) – здесь в низовьях реки, согласно поверьям местных жителей и рассказам немногих очевидцев, живет странное чудовище. В 1994 году это утверждение инженер-гидрограф Виктор ПРИВАЛИХИН из города Североморска подкрепил кадрами киносъемки и собственными рисунками. В начале ноября 1994 года неожиданно пришло известие о находке тела огромного ящера. Но вместо ожидаемого «динозавра», выброшенного морем на берег полуострова Рыбачий, ученые обнаружили лишь объеденное тело гигантского кашалота.

Медвежьи озера (Россия) – возможное аномальное место, согласно показаниям многих очевидцев, существующее на северо-востоке Московской области рядом с одноименным поселком. Местные рыбаки рассказывали, что видели на поверхности воды плывущее большое животное с огромной пастью. Животное якобы выходило на берег, нападало на коров и даже людей. Многочисленные показания очевидцев были описаны в нескольких сенсационных газетных статьях[48]. Однако 73-я экспедиция «Космопоиска», исследовавшая озера вдоль и поперек, опровергла слухи. Вероятнее всего, никакого крупного животного (за исключением больших щук) в воде нет.

Озеро Бросно (Тверская область, Россия) – место жительства странного ящероподобного существа. С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Колодное (Вологодская область, Россия) – водоем, пользующийся дурной славой. На нем и в его окрестностях бесследно пропадают рыболовы и охотники. Немногие очевидцы видели здесь существо, напоминающее толстое черное бревно. С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Рдейское (Новгородская область, Россия) – место жительства странного «водяного крокодила». С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Черное (Республика Коми, Россия) – лё-! гендарный водоем, о котором среди местных жителей сложено немало мифов и легенд. Многие люди, среди которых есть и высокопоставленные местные чиновники, в 1940—1950-х годах видели на озере существо, похожее на крокодила.

Озеро Комсомольское (Львовская область, Украина) – место появлений странного животного, которое иногда выползает на берег. Его длина около 4 метров, и передвигается оно скачками. Прибывшие на поиск загадочного ящера аквалангисты прочесали все озеро вдоль и поперек, но ничего не обнаружили.

Не отстает от Северо-Западной Европы и Азия. Помимо уже упомянутых российских озер Лабынкыр, Ворота, Красное, Хайыр (Песцовое), имеются и другие «драконовые» водоемы:

Озеро Эльгыгытгын («Озеро нетающего льда», Чукотка, Россия) – легендарный, идеально круглый нетающий водоем, где, согласно преданиям чукчей, проживает чудовище Калилгу. Диаметр озера – 18 км, глубина воронки в центре – 400 м. На озере 3 года подряд работала группа Института геологических наук УССР под руководством Евгения Петровича ГУРОВА, затем его посетил журналист-географ Николай Макарович ТАРАСОВ, после них – советско-итальянская группа, руководимая известным путешественником Яцеком ПАЛКЕВИЧЕМ, в составе которой был и советский путешественник из Магадана Михаил Александрович ИВЕЛЬС. Никому из вышеперечисленных экспедиций так и не удалось наблюдать здешнее чудовище.

Озеро Драконово (Таджикистан, Юго-Восточный Памир) – водоем, расположенный в горах на высоте 3900 метров. По сообщениям пограничников, они неоднократно наблюдали в бинокль, как на мелководье там резвились странные рыбы (или существа?) длиной 4-5 м. Время от времени над поверхностью озера раздается раскатистый громкий «вздох». Все это и породило многочисленные слухи о загадочном драконе, живущем в глубине горного водоема.

Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) – странный водоем, в который не впадает и из которого не вытекает ни одна река или ручей, тем не менее вода в нем постоянно прозрачная и свежая, что приводит гидрологов к мысли о существующей здесь неизвестной системе подводных пещер. Если верить древним туркестанским легендам, Кок-Коль бездонен, и действительно, в некоторых точках озера гидрологические исследования не сумели обнаружить дна. Те же легенды утверждают, что в глубинах озера живет «водяной дух Айдахаре», появление которого на поверхности якобы не раз наблюдали и в древности, и в нашем веке. Местные чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду водоплавающих птиц и пьющих воду животных. Казахстанский краевед А. ПЕЧЕРСКИЙ подтвердил существование в озере какого-то животного, видел однажды момент сю всплытия из глубины и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров и с головой шириной в метр.

Озеро Ван (Турция) – здесь в июне 1997 года одному из очевидцев посчастливилось заснять на видеопленку плавающее недалеко от берега большое 15-метровое змеевидное тело. Биологи не смогли идентифицировать животное.

Озеро Тяньчи (Чанбайшань, Китай) – водоем глубиной 370 м, о котором начиная с конца XIX века сложено немало легенд о якобы живущем в нем чудовище. Иногда очевидцы наблюдают здоровенную голову хозяина глубин, сравнивая зверя то с динозавром, то с исполинским быком. Лишь в 1996 году профессиональному фотографу Ван ИНУ удалось увидеть сразу 4 чудовищ, он сумел даже заснять на видеокамеру 10-минутные «показательные выступления» этих таинственных существ. Вместе с ним заплыв неведомых зверей наблюдало более двухсот туристов, которые в один голос утверждали после, что «ничего такого никогда раньше не видели».

Озеро Ханас (Синьцзян-Уйгурский авт. район, Китай) – извилистый 25-километровый водоем, где, согласно древним легендам и летописным источникам, обитают животные, «стремящиеся унести в свое царство крупных зверей, домашних животных, приходящих на водопой, и даже людей, рискнувших искупаться в воде». Первое современное упоминание о таинственных озерных обитателях относится к лету 1980 года, когда ихтиологи Синьцзянского района установили сеть длиной 100м и весом около тонны, однако вскоре разорванная сеть была обнаружена в нескольких километрах от этого места. Так как разрывы достигали размеров в несколько десятков метров, ихтиологи заговорили о «гигантском животном».

20 июля 1985 года студенты географического и биологического факультетов Синьцзянского университета заметили нескольких больших бурых животных, которые всплывали и вновь уходили под воду. Было организовано постоянное наблюдение, и на следующий день животных удалось сфотографировать. Последующий анализ снимков позволил утверждать, что в озере Ханас действительно живут «животные с круглыми головами», длина которых составляет 7– 10 м.

В Америке «озерные легенды» в основном бытуют на севере Северной и на юге Южной Америк:

Озеро Белое (Чили) – место обитания животного, прозванного «Чудовище Белого озера».

Озеро Бейс в Онтарио (Канада) – якобы приютило целую колонию огромных животных, неизвестных официальной науке. Впервые «речной монстр» был замечен 8 сентября 1948 года рядом с островом Фэар-вью (другое название – «Остров с чудным видом»), очевидцы (члены отдыхавшей здесь международной христианской общины) описывали животное как «большое, иссиня-черного цвета, с двумя треугольными наростами на спине».

Озеро Вудс (Канада) – водоем в нескольких милях от залива Александрия на озере Святого Лаврентия, где в 1929 году очевидцы наблюдали 20-футовое (7 м) существо темно-зеленого цвета с длинной (2 – 3 м) шеей и головой, с острыми неровными зубами.

Озеро Коуичаи (Канада) – место обитания животного по имени Тсинкуау.

Озера Манитоба и Виннипегосис (Канада) – водная система к северо-северо-западу от города Виннипега, где в 1950-х годах местный рыбак Оскар ФРЕДЕ-РИКСОН выловил из воды скелет и сделал с него деревянную копию, которые были идентифицированы как «8-футовое существо, вымершее многие миллионы лет назад» (оригинал скелета, к сожалению, впоследствии сгорел при пожаре вместе с домом владельца).

Озеро Оканаган или Огопого (Британская Колумбия, Канада) – самое известное американское «озеро с чудовищем», согласно данным многочисленных очевидцев, здесь обитает большое доисторическое чудовище с бочкообразным темным телом, с плавниками, длинной шеей и небольшой головкой. С 1958 года сообщения о том, что животное отвратительного вида появлялось перед людьми и даже преследовало их, возникали с периодичностью раз в несколько месяцев, а с 1964 года «чудовище Огопого» очевидцы видели едва ли не ежедневно. Оканаган получил неофициальный статус «канадского Лох-Нес-са» и превратился в своеобразную Мекку для туристов. Близлежащая местность объявлена заповедником, и всякое строительство в этой зоне запрещено, «дабы не пугать возможное редкое животное».

Озеро Поэнигеймук, Ложное озеро (провинция Квебек, Канада) – здесь, согласно многочисленным сообщениям очевидцев, возможно обитает огромное и «наверняка неизвестное науке животное». В 1958 году руководитель управления рыбных промыслов Квебека доктор Вадим ВЛАДИКОВ после опроса множества жителей большой деревни Сент-Элюте открыто заявил о наличии в озере «животного длиной 12– 18 футов (4– 6 м), бурого или черного цвета, с круглой метровой головой и пиловидным плавником на спине». Однажды пуля, выпущенная из ружья 30-го калибра, не сумела пробить грубую шкуру животного и отрикошетировала вверх.

Озеро Сашуэп (Канада) – место обитания легендарного чудовища Та-Зам-а.

Озеро Систер (Канада) – приютило, согласно данным очевидцев, большого «озерного монстра», напоминающего плезиозавра. В 1965 году упоминание этого животного в прессе мгновенно сделало озеро известным всей стране, затем количество наблюдений неизвестного существа резко сократилось.

Озеро Илиамна (США) – пристанище еще одного «крупного ящероподобного хищного животного».

Благодаря долгим исследованиям и наблюдениям известного фотографа-натуралиста Леонарда РУ из Нью-Джерси в 1966 году слухи подтвердились, однако идентифицировать животное не удалось.

Озеро Пейетт (штат Айдахо, США) – здесь и с берега и с самолетов несколько раз были замечены странные большие животные, напоминающие реликтовых ящеров.

Озеро Уотерон (штат Монтана, США) – здесь, согласно показаниям огромного числа очевидцев, обитают огромные животные, именуемые местными жителями Угл-Буглз. Уотерон – единственное среди таинственных американских озер, где наряду со «взрослыми чудовищами» часто наблюдаются «их детеныши» (исключение составляет лишь Лох-Несс, где «детеныш» появлялся дважды). Несколько разнятся описания внешнего вида чудовищ и их размеры, которые колеблются от 4 до 60 футов (1, 3-20м).

Озеро Флэтхэд (штат Монтана, США) – место обитания «классических» озерных чудовищ, напоминающих доисторических длинношеих ящеров больших размеров. Существо желтого цвета с «коровьей головой на длинной изящной шее» наблюдали десятки человек и пилоты американских ВВС с небольшой высоты полета.

В Африке и Австралии сведений о чудовищах значительно меньше. Но – в первую очередь из-за труд-нодоступности «реликтовых озер».

Озеро Ньяса (Малави, Танзания и Мозамбик) – один из самых загадочных водоемов Африки, периодическое и беспричинное изменение уровня воды которого до сих пор не объяснено. Резкое уменьшение или увеличение общего объема воды в озере может произойти внезапно и в любую погоду, независимо от того, шли ли до этого проливные дожди или была засуха, причем максимальный зарегистрированный перепад уровня составлял 6 м. Учеными было выдвинуто множество гипотез, объясняющих феномен, среди экзотических гипотез есть и такая, которая обвиняет в наводнениях… гигантских животных.

Река Конго (Центральная Африка) – здесь, возможно, обитают чудовищного вида животные, напоминающие древних больших ящеров. Местные жители считают, что в топких конголезских болотах и в джунглях Анголы обитают Мкуу-мбемба («призраки смерти»), хищники, превышающие размером самых крупных бегемотов.

Озеро Вайторек (Австралия) – и здесь также местные жители неоднократно наблюдали животное, якобы похожее на доисторического ящера.

Итак, чрезвычайно распространенное явление в мире (более полусотни озер и колоний озерных чудовищ) говорит прежде всего в пользу не чисто биологического-решения этой загадки. Истина где-то на стыке биологии и физики. И пока все еще не вписывается в привычную нам научную парадигму. Географические совпадения, некоторые внешние общие черты месторасположения указанных озер и мест хроно-миражей, предварительные физические хроноизмере-ния, выполненные нами на озерах, – все это пока свидетельствует, что версию «чудовища как хрономира-жи» требуется проверить со всей серьезностью.

А официальная наука пока все еще не признает чудовищ (нет и быть не может…). Впрочем, если судьба столкнет вас нос к носу с чудовищем – не вздумайте говорить ему об этом.

О тайне Мира – Пусть хотя бы лепет.

(Иоганн Вольфганг ГЕТЕ)

Странную и необъяснимую до сих пор закономерность подметили историки: часть неопознанных летательных объектов, появление которых зафиксировано в различных летописях, потерпела изменения, совпадающие с изменениями, происшедшими за то же время с человеческой техникой. Иными словами: как у человека росли знания, совершенствовалась техника, так и некоторые типы НЛО (за исключением почти неизменных «блюдечек») с веками сильно преобразовались. До нашей эры в небе преимущественно наблюдали «повозки, колеса и колесницы», затем – «корабли с парусами и якорями», еще позже по небу плыли «корабли с трубами» и т д.

Разумеется, часть таких сообщений можно объяснить субъективным восприятием или, к примеру, тем, что не нашлось в лексиконе у предков слов, способных правильно описать увиденное. Но вместе с тем в тех же исторических записях находим упоминание о полетах в небе светящихся шаров, дисков, кругов. Описания один к одному совпадают с показаниями очевидцев полетов НЛО уже в наши дни.

Кстати, термин «летающая тарелка» изобретен вовсе не в 1947 году Арнольдом КЕННЕТОМ, его употребляли во все времена, а впервые, кажется, – в летописях Древнего Рима. Вот термин «НЛО» (неопознанные летающие объекты) действительно современный, в отличие от нас, древние очень часто «опознавали» объекты – чудо и все тут! А в некоторых местах (Волжская Булгария, Китай) и за чудо не считали, воспринимали как часть Природы, наравне с Луной, молнией и облаками. Можно вспомнить и об изображенных 10-15 тысяч лет назад на стенах пещер Испании, Франции, Китая каких-то дискообразных объектов в небе. В альтаирской пещере в испанской провинции Сантандер летающие тарелки мирно соседствуют с изображениями бизонов. Но и там в древних пещерах помимо «нормальных НЛО» на небосводе изображались повозки и колесницы. Случайность или небрежная безграмотность художников?

Можно предположить, что очевидцы в средние века, завидев летящее по небу «нечто», мысленно дорисовывали над этим объектом мачты и паруса. Не исключается и вероятность того, что люди наблюдали миражи, т е. отражение в небе своих же собственных парусных фрегатов (хотя данное очень даже научное объяснение не всегда годится – есть сообщения, что с этих «миражей» вниз спускались люди, спрашивали дорогу, брали провиант, однажды даже якорь одного из «миражей» зацепился за ограду церкви, и пилотам летательного аппарата пришлось обрезать канат…).

И, наконец, главная загадка: летящие корабли с трубами люди заметили до того, как были изобретены первые пароходы! О каких же «стереотипах мышления наблюдателей» или о каких «миражах» здесь может идти речь? Разве что о миражах, передающих изображение не только на расстоянии, но и во времени?!

С парусными судами нет никакой ясности, что появилось раньше из них: оригиналы в море или «миражи» в облаках? Слишком давно это было; поэтому лучше «полистать историю» где-то поближе к нам.

И шары в небе наблюдали задолго до полетов Крякутного и братьев Монгольфье. И едва появились воздушные шары у землян – небо уже бороздили «призраки» дирижаблей. Когда же первые небольшие дирижабли появились в Европе, в Америке разразился целый бум наблюдений гигантских скоростных дирижаблей, причем с них спускались люди, охотно вступающие в разговоры с местными жителями.

Первый всплеск наблюдений «дирижаблей» происходил с ноября 1896 по апрель 1897 года над Сан-Франциско, Оклендом, Омахой, Канзас-Сити, Чикаго, Милуоки, Сокраменто. Никаких дирижаблей, тем более скоростных, тем более с мощными прожекторами в Америке в то время не было.

Второй пик числа наблюдений имел место в 1909 году над Англией (зафиксировано 43 объекта), над США, Новой Зеландией и Россией (над городами Одесса, Саратов, Таллин). Так, в декабре над городом Уор-честер (штат Массачусетс) дважды появлялся «странный воздушный корабль, освещавший все вокруг мощным прожектором», на следующую ночь объект наблюдали уже тысячи жителей Бостона и Вилимонтике…

Не обошли «стальные аэростаты» стороной и Россию, где Циолковский, считающийся родоначальником проектирования металлических дирижаблей, еще и не начинал их конструировать. Может, потому Циолковский и увлекся этой темой?

В статье «Таинственные воздушные корабли» исследователь А. РОДНЫХ пишет: «В марте и апреле 1892 года чуть не каждый день приходили со всех концов России известия о виденных то там, то здесь управляемых воздушных кораблях»… Что же это за корабли носились над Прибалтикой, Финляндией и Кавказом? Астрономы вроде бы определили: это Венера, вступившая в фазу наибольшего блеска. И коменданту одной из наших крепостей, сообщившему даже о числе пассажиров небесного корабля, пришлось пережить конфузию. Не поверили в версию о наблюдении планеты и многие другие очевидцы – планеты, как известно, не спускаются с неба на землю, из них не выходят странные личности поинтересоваться дорогой или попросить водицы. А случалось такое, судя по донесениям, достаточно часто.

«Люди с неба» рассказывали об устройстве новой модели дирижаблей, обещали, что покажут его на ближайшей выставке рассказывали о себе и исчезали, превращая восхищенных очевидцев в посмешище, потому что и имена, и выставки были чистейшим вымыслом. Правдой из всего этого было только описание конструкций, приблизительно похожее на действительное!!!

В конце прошлого века в небе стали появляться «летающие кресты» и «большие механические птицы». Когда наконец у нас появились первые хрупкие аэропланы, очевидцы многих стран наперебой заговорили о странных сверхсамолетах, способных совершать ночные полеты (!), зависать на одном месте (!).

Такие наблюдения в конце 1912 – начале 1913 года были отмечены по всей Европе: в Англии, Австро-Венгрии, Румынии, Франции и России (над Каменец-Подольском, Белостоком, Слободкой, в районе Гай-ворон, Гайсин, Жмеринки…). И опять пилоты вступали в диалоги с местными жителями, спрашивали дорогу и даже «подвозили» некоторых из них по воздуху. В 1912 году, например, петербургские газеты сообщили о том, что жители Невской заставы наблюдали вечером полет «блестящего металлического аппарата, имевшего вид бронированного моноплана» (!). Медленно полетав примерно 20 минут на высоте 50-60 саженей (около 100м), с наступлением сумерек аппарат скрылся из виду. Очевидцы с местной фабрики пилота не разглядели, но предположили, что машину построил на одном из соседних кирпичных заводов некий инженер. В аэроклубе не слышали ни про изобретательного инженера, ни тем более о его испытательном полете…

Близилась мировая война, и подобные «шутки»

НЛО (мало кто верит, что самолеты в то время могли совершать такие «подвиги») расценили как вторжение секретного оружия потенциального противника. НЛО в виде самолетов видели и потом, второй бум наблюдений пришелся на 1930-е годы.

Летом 1949, (или 1950?) в Эстонии девочка видела гуманоидов и «самолетный» объект с близкого расстояния, ее охватил страх (причиненный, может быть, странным взглядом мужчин), и она побежала к дому. Оглянувшись, она увидела, как «самолет» медленно и плавно поднимался в воздух[49].

«По инерции» лжесамолеты наблюдали вплоть до 1970—1980-х годов; однажды очевидцу посчастливилось даже осмотреть на поляне в лесу беспилотный «муляж самолета», который сразу после этого поднялся вертикально и… да-да – исчез!

18 октября 1973 года американский вертолет под командованием подполковника Ларри КОЙНА в очередном полете на высоте 500 м встретился со странным «планером» длиной 15– 18 метров с серой металлической надстройкой. Внезапно произошло совсем малообъяснимое: желая избежать столкновения, пилот вертолета перевел рычаг управления в положение «спуск», но приборы показывали, что вертолет движется вверх со скоростью 300 м/мин. Когда высота достигла 1140м, «серебристый планер» отошел от вертолета и быстро скрылся вдалеке…

Через несколько лет уже в СССР в казахских степях был обнаружен летательный аппарат «типа истребителя, но весь какой-то странный». По описанию это был необычной формы планер из очень прочного материала, который не поддавался ни сверлу, ни ножовке. Внутри «планера» все было разрушено (возможно взрывом). По сообщению Ю. НОВИКОВА из Запорожья, летчики, участвовавшие в эвакуации, утверждали, что никогда не видели ничего подобного. Вертолет ВВС подцепил и поднял «планер» в воздух, однако вскоре был вынужден отцепить подвеску, так как объект неожиданно пошел вверх (вероятно, крылья «планера» создали достаточную для этого подъемную силу)[50]. Дальнейшая судьба объекта неизвестна, утверждали, что он мог быть и американским шпионом, и прототипом корабля «Буран», но и то и другое не соответствует описаниям…

В 30-40-е годы разразился другой бум – ракетный. Часть наблюдений ракет над Скандинавией впоследствии объяснили испытательными полетами «Фау» и других первых ракет, но основная часть наблюдений (в Прибалтике, Финляндии, Швеции, США…) приписывается, в зависимости от взглядов экспертов, либо к НЛО, либо к метеоритам, галлюцинациям и просто выдумкам…

Чем объяснить подобные явления? Среди возможных гипотез можно назвать следующие:

1) Мыслеформа. Это часть неопознанных летательных объектов, представляющая собой материализацию мыслей землян, особенно чутко реагирующих на передовые технические идеи. Не зря же говорят «идеи носятся в воздухе».

2) Машины времени. Это искусственное либо спонтанное перемещение во Времени предметов, транспортных аппаратов с водителями либо их изображений, фантомов. В этом случае объясняется и таинственные исчезновения самолетов и кораблей с людьми – они просто исчезают во Времени.

3) Мимикрия. Это защитная маскировка техно-генных НЛО (кораблей пришельцев или землян-путешественников из будущего) с целью непривлечения излишнего внимания. А бросается в глаза несоответствие их внешнего вида с привычным нам из-за того, что они плохо читают учебники истории развития земной техники (или учебники ошибаются) и поэтому ошибаются изредка на 5-Шлет и залетают в более ранние периоды человеческой истории.

4) Хрономиражи. Это лишь отображение реальной техники, существующей в иных мирах (в Параллельных мирах, в ином Времени, чаще, конечно, в Будущем). Сами аппараты могут и не появляться в нашей реальности, могут частично отображаться (например, «зацепиться якорем за ограду»), но в целом эти изображения – случайность. Просто открываются «окна», соединяющие наш мир с иным (иными), в поле зрения попадает их техника (и наша техника – для них), если они обогнали нас в развитии, то мы видим новые формы техники (а они – «старинные летучие голландцы» и прочий антиквариат), если мы обогнали их, то мы наблюдаем в небе картины давно минувших своих (?) дней: древние битвы, древние каравеллы и т д. (тогда уже у них наступает черед удивляться новым формам).

5) Подсказка. Это сознательная акция-демонстрация НЛО с целью указать землянам следующий логичный ход эволюции техники (честно говоря, пока неизвестно ни одного случая, чтобы конструкторы сразу после наблюдения НЛО создали бы нечто подобное, но может быть, так и надо подсказывать – исподволь, ненавязчиво?)

В случае подтверждения любой из этих гипотез в настоящее время можно с большой долей достоверности спрогнозировать следующий ближайший шаг нашей техники. А действительно, что же ОНИ нам так ненавязчиво подсказывают с небес, какое такое наше будущее?..