• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Нельзя любить то, что ты не знаешь. Невозможно любить Свою страну, если ты не знаешь ее истории. Если вместо правды щ голове крутится набор мифов. И ведь попали они в наши головы не случайно. Во времена СССР никто в мире не мог сказать, Что Вторую мировую войну организовал Советский Союз. Почему? Потому что это ложь. Обратите внимание — чем больше мы слабели, тем больше вины за все на свете возлагалось на нашу страну. Картина получается странная: демократическая Россия виновнее во много раз, чем «недемократический» Советский Союз,

  И вся эта катавасия будет продолжаться. Ее цель — внушить нам комплекс вины за все на свете. Ведь уже сегодня звучат голоса американских военных, что в агрессии США против Ирака виновата… Россия. Мол, не дали ввести санкции, и миролюбивым Штатам не оставалось ничего другого, как начать вторжение.

История — это не пыльные знания о прошедшем. История — это форматирование будущего. Это при неправильном ее изучении — поколения ненавидящих и презирающих свою страну. На радость ее геополитическим соперникам. Увы, это было. В XIX веке «передовая» молодежь считала свою Родину отсталой. Пройдет совсем немного времени, и они начнут ее разрушать, кидая бомбы. Пока страна не развалится в 1917 году. Первыми «под нож» сурового времени как раз и пойдут эти юноши и девушки с «горящими глазами». А вместе с ними миллионы жителей России.

Больше этого допускать нельзя. Перестройка и развал Союза обошлись нашему народу в миллионы жертв. Это погибшие в локальных войнах и в Чечне, убитые террористами, умершие от хлынувших в страну наркотиков.

Так давайте повнимательнее приглядимся к нашей истории. Там есть ответы на все вопросы. Ничего ведь в политике не меняется. Игроки те же, методы те же и цели те же самые. Нет стран плохих или хороших, есть свои и чужие Есть только проигравшие и выигравшие. Мы проиграли. Больше нам терпеть поражения нельзя. Во всем мире идет схватка за ресурсы. И мы обязаны быть на стороне своей страны.

Петр Яковлевич Чаадаев. Еще одна фамилия из школьных учебников. Запомнившаяся своей необычностью, старомодностью и распевностью. Кто таков? Свободолюбец, написал работу, критикующую власть, а царское самодержавие в ответ сгноило борца за народное счастье. Если пунктиром, бегом — так ответит каждый второй. (Первый вообще не вспомнит, кто это.) Если углубиться в подробности, вся конструкция «из учебников» моментально рухнет.

Отставной корнет лейб-гвардии Гусарского полка, участник Бородинского сражения и заграничных походов, Чаадаев действительно написал «Философические письма». Только в них он вовсе не ругал царскую власть и самодержавие, а впервые в письменном виде изложил ядовитую концепцию неполноценности самой России и ее народа. «Все народы мира выработали определенные идеи. Это идеи долга, закона, права, порядка… Мы ничего не выдумали сами и из всего, что выдумано другими, заимствовали только обманчивую наружность и бесполезную роскошь». Главную причину отсталости страны автор видит вовсе не в монархии, а в принятии православия, а не католицизма. Однако об этом в советское время предпочитали не упоминать. В своем труде, написанном по-французски, обличитель России вообще сравнивает с землей все ее достижения. «Где наши мудрецы, где наши мыслители? — вопрошает он. — Дело в том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того ни другого».

Вывод понятен и прост: на Западе все достижения культуры, полет мысли и расцвет человечества. В России — жалкие копии, духовный застой и отсутствие традиций. Вам эта концепция ничего не напоминает?

 Я не биограф Чаадаева. Я биограф подрывной работы и разрушения нашей страны.

Реакция императора Николая I была жесткой — журнал «Телескоп», напечатавший пасквиль Чаадаева, был закрыт, а сам отставной корнет, член Английского клуба, член декабристского «Союза благоденствия» Чаадаев (против которого царь повелел следствие не проводить) был официально объявлен сумасшедшим. Он был оставлен на свободе, но под присмотром врачей и полицейских.

Причина «репрессий» кроется отнюдь не в крамоле самого труда, написанного Чаадаевым, а в его абсолютной лживости и предвзятости. Подгоняя историю России под клише бездуховной и отсталой страны, поклонник католицизма начисто забыл все достижения отечественной философии, которые, как образованный человек, знать был обязан. Многовековой пласт отечественной философии, занимавшейся в основном проблемами этики, наш первый западник пропустил, словно неинтересные страницы занудного романа. Архиепископ Феофан Прокопович, мыслитель Иван Шувалов, великий Михаил Ломоносов — это лишь первые имена, всплывшие в памяти…

Именно странная «забывчивость» автора и подсказала императору Николаю I его решение. С точки зрения царя, воспитанный дворянин не может сознательно исказить историю своей родины и несправедливо выставить ее в столь неприглядном свете. Так Может поступить либо подлец, либо сумасшедший. Чаадаев — боевой офицер, имеющий ранения, награжденный орденом св. Анны и прусским Железным крестом. Такого человека подлецом император считать не мог…

«Мы существуем как бы вне времени, и всемирное образование человеческого рода не коснулось нас», — писал Чаадаев в своих «Философических письмах». Когда же его официально объявили душевнобольным, он вовсе не стал узником совести. Наоборот, в очередной работе «Апологии сумасшедшего», написанной вроде как ответ на обвинения, Чаадаев с легкостью отрекся от теории уничижения России и ее истории и даже предсказал своей родине успех и процветание. Принятия католицизма он уже не требовал.

«Это великое будущее, которое, без сомнения, осуществится», — написал Чаадаев.

Вот с этой первой здравой мыслью сумасшедшего пророка согласится любой любящий Россию…

Визит президента России в Швейцарию был приурочен к 210-й годовщине легендарного героического Альпийского похода русской армии под предводительством Александра Суворова. Память о наших героях в Швейцарии хранят. У памятников регулярно появляются свежие цветы. Это особенно приятно сегодня, когда многие другие страны забыли и оплевали могилы своих русских освободителей.

Но почему Суворов завел свою армию в Альпы? В такие дебри, откуда выходить пришлось, совершая самые неимоверные подвиги?

…В 1799 году после блестящих побед над войсками революционной Франции, одержанных Суворовым на итальянской земле, он намеревался после короткого отдыха двинуть русские войска прямо на Париж. Главный герой всех войн того периода Наполеон Бонапарт в это время находился в Египте. Гений Суворова, который за свою жизнь не проиграл ни одного сражения, остановить было некому. По словам В. О. Ключевского, Итальянский поход Суворова — «самый блестящий выход России на европейской сцене». Но русские оказались на этой «сцене» явно лишними. «Союзники» России, Англия и Австрия, начинают опасаться, что в случае успеха русских войск Италия останется за нами. Да и влияние Петербурга в Европе многократно возрастет.

Русская армия стояла у южных границ Французской республики, до была уникальная возможность разбить врага на пятнадцать лет раньше, чем это произошло в реальности. Но в тот момент главным врагом наших «союзников» уже стала не Франция, а русская армия фельдмаршала Суворова. Австрия и Англия вместо похода на Париж требуют сначала освободить от французов Швейцарию. В этом не было никакого смысла. Ключ к ее освобождению лежал рядом с ключами от Парижа, и разгром революционных армий Франции означал автоматическое падение всех ее сателлитов. Но весь дальнейший Альпийский поход наглядно покажет нам, что резоны «союзников» были совершенно другими. Их главной задачей становилось уничтожение вовсе не французской, а русской армии.

«Меня прогнали в Швейцарию, чтобы там уничтожить», — писал Суворов, прекрасно понимавший, что стоит за таким неожиданным поворотом. Удивительно, но Павел I согласился на этот план, видимо, он еще плохо представлял, с кем имеет дело. Однако согласившись на него, русский император все же потребовал до прихода Суворова очистить Швейцарию от французских войск силами австрийцев. Естественно, ему это пообещали, и, естественно, этого не сделали.

Принятый план Суворов «доработал» в соответствии со своими принципами. Добиться в кратчайший срок победоносного завершения Швейцарской кампании решительными действиями всех сил с различных направлений — вот суть стратегического плана Суворова. В Швейцарии должны соединиться армия самого Александра Васильевича, русский корпус генерала Римского-Корсакова и австрийские войска. Соединившись — они сокрушали врага объединенной мощью.

Для всех войск, действующих в трех направлениях, были установлены маршруты и, что самое главное, сроки наступления. Не Вина Александра Васильевича, что события развернулись по- другому. Весь Швейцарский поход — это одна блистательная суворовская импровизация. Это семнадцать дней, состоящих из непрерывной череды больших и малых сражений, больших и малых подвигов русских солдат.

Для себя самого русский полководец избрал кратчайший и сложнейший путь через горы. Это был трудный, но выполнимый вариант — идти планировалось по горным, но ДОРОГАМ» Запомним эту деталь, она нам очень пригодится. Командовавший всеми силами антифранцузской коалиции Суворов дал поручение австрийскому интендантству подготовить и сосредоточить до прихода армии вьючных животных, провиант и фураж. Когда русская армия подошла к горам, ее ждал «союзный» сюрприз — на месте не оказалось ничего. Пять последующих драгоценных дней были потрачены на сбор недостающей амуниции. В результате стратегический план Суворова был сорван. Пять дней кажутся небольшим сроком, но надо помнить, что Швейцарский поход занял всего семнадцать дней.

10 сентября 1799 года никогда не воевавшие в горах (!) русские войска вошли в горы. Далее были знаменитый штурм перевала Сен-Готард, взятие Чертова моста, перекинутого через пропасть, где и стоит сегодня памятник суворовским чудо-богатырям. 15 сентября замерзшие и голодные войска Суворова согласно плану прибыли в местечко Альтдорф. Там их ждал новый сюрприз. Выяснилось, что отсюда дальше дороги нет! Ее не разрушили французы, не уничтожило обвалом — ее никогда и не было, просто австрийское командование «забыло» русских об этом проинформировать.

У России нет и не может быть союзников. Есть только попутчики.

Русская армия с боями пробивается туда, откуда дальше нет дороги. Есть рядом Люцернское озеро, но через него также не переправиться, так как все суда уже захвачены противником. Австрийцы же не очистили местность от неприятеля, хотя обещали это сделать. Выход один — сделать невозможное. Сдаваться Суворов не умел в принципе. Он решил двигаться через хребет Росток и Муотенскую долину. Пройти через Альпы там, где сегодня это делают лишь альпинисты со специальным снаряжением. Суворовский путь и сегодня вызывает трудности, а что говорить о замерзших солдатах, которым кроме всей своей амуниции надо тащить лошадей, пушки и раненых товарищей!

Понимающие «толк» в своих горах швейцарцы именно поэтому и ставят русским памятники. Тяжелый 18-километровый путь до Муотенской долины чудо-богатыри преодолели за два дня. Суворов шел среди них. Но, спустившись в долину, русские войска опять очутились на краю гибели. Дело в том, что корпус под командованием генерала Римского-Корсакова, шедший на соединение с Суворовым, был подло предан австрийцами. Командующий эрцгерцог Карл по тайному предательскому решению венского кабинета вывел свою армию из Швейцарии, не поставив в известность Петербург. Корпус генерала Римского-Корсакова, подойдя к Цюриху, к месту назначенной встречи, вместо австрийцев был встречен превосходящими силами французов. В итоге, несмотря на отчаянное сопротивление, в двухдневной битве он был наголову разбит.

Известие о гибели солдат Римского-Корсакова и получил Суворов, спустившись в Муотенскую долину. Но этим неприятности не исчерпывались. Здесь же Суворов получил последний «подарок» «союзников». Полный отход австрийских отрядов из Швейцарии не только привел к разгрому русского корпуса. В результате местечко Швиц, цель суворовского перехода, теперь было занято французами.

В результате целой цепи предательств войска Суворова оказались окруженными в горах. Без продовольствия и с ограниченным количеством боеприпасов. Все планы оказались сорванными, речь уже шла просто о спасении армии. На военном совете было решено пробиваться к местечку Гларис. В тяжелейших боях с наседавшими со всех сторон войсками французского маршала Массены русским войскам удалось туда пробиться. В Гларисе тоже австрийских войск не оказалось, они уже отошли и оттуда. Тогда в целях спасения войск Суворов решил отходить к городку Иланц. После труднейшего перехода через хребет Рингенкопф русские войска достигли его, а затем отошли в Германию на зимние квартиры.

Предательские действия австрийского командования привели к тому, что потери русских войск составляли около одной трети Наличного состава. Перед выступлением Суворов имел 21 тысячу человек, к Иланцу же он привел около 15 тысяч человек. Но даже в такой безнадежной ситуации сумел привести 1400 пленных французов. Павел I высоко оценил действия Суворова: «Побеждая всюду и во всю Вашу жизнь врагов Отечества, Вам недоставало одного — преодолеть и самую природу, но Вы и над нею одержали ныне верх». Ему был пожалован самый высокий военный чин — генералиссимуса. Появился и другой указ, по которому даже в присутствии царя войска должны были «отдавать ему все воинские почести, подобно отдаваемым особе Его Императорского Величества».

Российская власть подлости «союзников» не снесла. Получив известия о предательском поведении австрияков, Павел I пришел в ярость. «Эти немцы, — говорил он, — могут все снесть, перенесть и унесть». Он расторгает союз с Австрией, отозвав своего посла из Вены. В том же году был отозван и наш посол из Лондона по совершенно аналогичным причинам — предательским отношением англичан к русским солдатам. (Вспомогательный русский корпус, действовавший против французов в Голландии и находившийся под британским командованием, буквально растаял от голода и болезней.)

Увы, тяжести похода и годы сделали свое дело — генералиссимус Суворов умер по прибытии в Петербург 6 мая 1800 года, так и не успев насладиться заслуженными наградами. Вечная память величайшему русскому полководцу и его чудо-богатырям. Не будем же забывать и «причины», заставившие их совершить невероятные подвиги. Это всегда так — чье-то предательство приходится смывать кровью…[130]

Это может показаться невероятным. В это сложно поверить. Но, если разобраться, то очевидно, что любое ослабление одного государства важно и нужно другому государству. Разве нет? И для этого хороши все средства, В том числе и кучка наивных, тщеславных и, увы, глупых аристократов, движимых пусть и самыми лучшими побуждениями.

Пора уже признать:

Декабристы — это первое в нашей истории «освободительное» движение, чьи корни зримо уходили за границу. А именно — в Туманный Альбион. А восстание декабристов — это первая попытка развала России изнутри, осуществленная англосаксами.

Я расследую политические преступления прошлого. И настоящего, кстати, тоже. Я исторический следователь, если вам угодно.

Из письма императора Николая I — своему брату великому князю Константину Павловичу.

Санкт-Петербург, 4 января 1826 года.

…Показания, которые только что мне дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите из них, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и особенно потому, что все здесь происходящее, по-видимому, только следствие или скорее плоды заграничных влияний».[131]

Что же сказал один из важнейших декабристов-заговорщиков Пестель? Надо отметить, что Пестель сотрудничал со следствием охотно и рассказывал все без применения «спецсредств». Заграничные корни восстания декабристов становились столь ясными, Что, написав об этом брату, император Николай Павлович приказал узнать у арестованного подробности. 13 января 1826 года в присутствии Высочайше учрежденного Комитета, занимавшегося следствием по делу декабристов, полковнику Пестелю были заданы 55 вопросов, уточнявших его показания.

Приведем лишь два.

Вопрос № 15.

«Точно ли в Англии принимали участие в намерениях тайных Европейских обществ, и до какой степени содействовали и поддерживали оные деньгами из Англии?»

Вопрос № 43.

«В данных здесь ответах вы приводите весьма кратко слышанное от князя Яблоновского и Гродецкого, что Польское общество находится в сношениях с Английским правительством, от коего получает деньги; но умалчивается о подробностях сих сношений — и о лицах, чрез которых оные происходят, тогда как сами же рассказывали г. Юшневскому то же, но гораздо яснее, и именно, что в деле тайного общества принимает искреннее участие Английский Кабинет и обещает в нужном случае оказать содействие. Объясните положительно и без малейшей утайки все, что вам известно о сношениях и связи польских обществ с Англией, и какой именно князь Яблоновский и кто такой Гродецкий, с которыми вы сносились».[132]

…Итогом расследования стала казнь всего пятерых путчистов. Всего пятерых. Император Николай I приказал свернуть следствие и разворачивать весь клубок не стал. Почему? Бог ему судья. Окажись вы на троне и произойди восстание в первый день вашего царствования, как бы вы поступили?

Из письма императора Николая I — своему брату великому князю Константину Павловичу.

Елагин Остров, 14 июля 1826 года.

…Милосердный господь дал нам, дорогой и бесценный Константин, увидеть конец ужасного процесса. Вчера была казнь. Согласно решению Верховного суда, пятеро наиболее виновных повешены, остальные лишены прав, разжалованы и присуждены к каторжным работам или на всю жизнь, или на более или менее долгие сроки. Да будет тысячу раз благословен господь, спасший нас! Да избавит он нас и наших внуков от подобных сцен! Все прошло при величайшем спокойствии, порядке и при общем негодовании».[133] Не избавил. Вспомним историю.

1. Сын Николая I император Александр II убит народовольцами, неизвестно откуда имевшими уйму денег и гремучую взрывчатую смесь.

2. Внук Николая I император Александр III неожиданно умер в расцвете сил. Неожиданно для всех, кроме тех, кто его отравил.

3. Правнук Николая I император Николай II был расстрелян летом 1918 года, вместе с четырьмя правнучками и одним правнуком российского самодержца, который не разрешил довести следствие до конца.

А революционные партии, всплывшие в мутной воде страшной русской смуты 1917 года, имели тот же самый источник финансирования.[134]

Впрочем, как и все нынешние борцы за нашу свободу…

В истории России можно найти удивительные истории. Например, однажды барон Ротшильд не побоялся шантажировать русского царя! На карту богатейший банкир поставил хорошие отношения с Российской империей — заемщиком семьи Ротшильдов в течение веков. Ради чего? Ради своего вкладчика… Александра Ивановича Герцена.

Частная собственность была в России священна, чем, собственно говоря, активно пользовались революционеры всех мастей вплоть до 1917 года, борясь с самодержавием и одновременно получая всевозможные проценты и дивиденды. Вот и владелец тысяч крепостных крестьян, знаменитый публицист и писатель Герцен жил на средства от своих имений. Русский император призывает всех подданных вернуться домой из охваченной революцией Европы — Герцен отвечает отказом. Неоднократные «предложения» и приказы вернуться не действуют. Тогда Николай I решает склонить своего мятежного подданного к послушанию экстраординарными мерами. «…Надо велеть наложить запрещение на его имение, а ему немедля велеть воротиться» — накладывает резолюцию русский монарх. Логика правительства была простой и понятной — если перекрыть борцу с темным царством финансовый ручеек, то он должен покориться. Потому как вряд ли он захочет лишиться своего крупного состояния.

Поначалу Герцен банально прятался. В течение года (!) ни Министерство иностранных дел, ни русская миссия в Париже просто не могли бунтаря найти. Он на время испарился, исчез. Почему будущий смелый обличитель самодержавия сразу не послал это самое самодержавие куда подальше? Он вовсе не хотел терять свои деньги, но и ехать в Россию не желал. Наконец русский консул в Ницце сумел наконец-то передать ему царский приказ о возвращении. Отказ вернуться в письменном виде пришел через три дня. Отчего же прятавшийся более года Герцен теперь отвечает царю моментально? Потому что он нашел себе могущественного покровителя и теперь мог не беспокоиться за судьбу своих капиталов.

Российский суд накладывает арест на все имущество Герцена. Но не будем ронять скупую слезу — светочу русской литературы не пришлось мыть посуду в парижских бистро. Зная, что его имущество арестовано, Герцен отправился к богатейшему человеку Франции — барону Ротшильду. И продал ему билеты московской сохранной казны, на которые был наложен в России арест. Ротшильд выплатил деньги, а потом в свою очередь потребовал оплаты билетов у своего русского контрагента — одного петербургского банкира. Тот ответил, что этого сделать не может в силу запрета властей.

Герцен не был родственником Ротшильда, как не был и другом барона. Более того — Герцен обманул банкира, всучив ему арестованные активы. И вот вместо того, чтобы просто потребовать деньги назад у лжеца Герцена, барон Ротшильд пригрозил бойкотом России со стороны международных финансовых институтов! Банкир потребовал у своего петербургского партнера получить аудиенцию у министра иностранных дел и министра финансов и заявить, что он, Ротшильд, «советует очень подумать о последствиях отказа, особенно странного в то время, когда русское правительство хлопочет заключить через него новый заем».[135]

Кто для барона Ротшильда важнее — мелкий вкладчик Герцен или Российская империя, крупнейший заемщик прошлого, настоящего и будущего? Ротшильд решил, что… Герцен. Николай I, наоборот, решил, что важнее всего хорошие отношения с главными финансистами того времени. В итоге русский царь выплатил барону все причитающиеся суммы, даже с процентами и процентами на проценты. Лояльность банковского мира ему была важнее.

А вот почему Ротшильд так поступил, остается загадкой. Если, конечно, забыть, что через небольшой промежуток времени именно Герцен становится первым «профессиональным» борцом с Россией, начав выпускать в Лондоне первые антирусские издания. Причем ровно накануне начала Крымской войны. «Деньги — независимость, сила, оружие. А оружие никто не бросает во время войны, хотя бы оно и было неприятельское, даже ржавое», — напишет позднее Герцен.

Лондон всегда примет ЛЮБЫХ борцов с центральной властью в России. Так всегда было, так всегда будет.

Так он объявил войну своей родине. Оттого-то банкир Ротшильд так его и опекал.

Эту войну со своей страной многие ведут и по сию пору.

И живут безбедно.

Кто же кормил и кормит наших революционеров?

Президент России заявил о необходимости вывести дела о терроризме из компетенции судов присяжных. Это немного странно, так как еще в декабре 2008 года Государственная дума приняла закон, который отменяет использование суда присяжных при рассмотрении дел, связанных с терроризмом. Но раз президент об этом заговорил, значит, присяжные почему-то до сих пор судят в России террористов. Этому необходимо немедленно положить конец.

История России однозначно свидетельствует об этом.

В России суд присяжных действовал с 1864 по 1922 год. Его появление связано с рядом реформ, осуществленных царем- освободителем Александром II. Не касаясь дел житейского или уголовного свойства, стоит посмотреть, к чему это привело при рассмотрении антигосударственных деяний.

24 января 1878 года в приемную губернатора Петербурга Трепова вошла 29-летняя посетительница Вера Засулич. «При подаче прошений молодая девушка, бывшая в числе просительниц, почти в упор выстрелила из шестизарядного револьвера в градоначальника и нанесла ему тяжелую рану в бок» — писали об этом в прокламации «борцов за нашу свободу». Трепов приказал выпороть арестанта-студента, не снявшего перед ним шапку, — в знак протеста Засулич и стреляла.

Представьте себе: некая молодая дама в современной Москве вошла в приемную московского мэра и (не дай бог!) его тяжело ранила. А в объяснение своего поступка сказала, что он приказал оставить без зарплаты и выкинуть на улицу молдавских рабочих, работающих на московских стройках. Возможно, градоначальник и превысил свои полномочия, но разве это оправдывает попытку убийства?

Начался суд. Председателем суда был ведущий юрист того времени, по иронии истории носивший такую же фамилию, как имя Лабрадора нынешнего российского премьера.[136] Молодость, хорошее воспитание, благородство порыва, выздоровление Трепова: в итоге суд присяжных Засулич оправдал. Почитатели выносят ее из зала суда на руках.

Я написал историю подрывной деятельности наших геополитических противников. И, увы, самые страшные ее страницы начались именно с оправдания Засулич. Это Рубикон.

Торжество справедливости? Нет — сигнал о слабости власти. Не надо удивляться, что маховик террора, обильно смазанный таким приговором, пошел раскручиваться дальше. Прошел только месяц со дня выстрелов Веры Засулич, и страна была поражена целым вихрем покушений. 23 февраля 1878 года в Киеве выстрелами из револьвера ранен товарищ прокурора окружного суда Котляровский. В марте убит жандармский полковник Кноп. 25 мая кинжалом убит жандармский следователь барон Гейкинг. 4 августа 1878 года убит шеф жандармов генерал Мезенцев. Его смерть эффектна, как театральная постановка, — средь бела Дня генерал заколот узким кинжалом-стилетом. 9 февраля 1879 года убит харьковский губернатор князь Кропоткин.

Вакханалия антигосударственной пропаганды охватывает страну: «Пропагандисты беспрепятственно печатают свои прокламации, свободно рассылают их всюду в большом количестве и без опасения наклеивают на частных домах и даже на казенных зданиях» — сообщает доклад о положении в стране. А в самих прокламациях пишут, что деятельность революционеров «заставит власти признать бессилие существующей системы управления». Суды присяжных оправдали ведь не одну Засулич…

Дальше — больше: покушения следуют одно за другим. Вскоре революционеры, неизвестно откуда обладающие огромными финансовыми средствами, начинают серию попыток убить самого Александра II, который и ввел в России суд присяжных. 1 марта 1881 года это им удается. На престол всходит его сын, прекращающий смертельно опасный судебный либерализм. Жесткие меры Александра III позволят в считанные месяцы задушить гидру терроризма.

Учите историю, господа либералы. Ошибки в ней приходится смывать кровью.

Судьба этой женщины страшна и удивительна. Принцесса, красавица, внучка британской королевы Виктории. Стала женой сына императора Александра И. Родная сестра супруги последнего российского императора. Великая княгиня. Она разделила судьбу своей новой родины.

Елизавета-Александра-Луиза-Алиса была второй дочерью великого герцога Гессен-Дармштадтского Людвига IV. Именно на ее свадьбе с великим князем Сергеем Александровичем Романовым Николай II (тогда еще цесаревич) познакомился со своей будущей женой Аликс. Балы, блестящая светская жизнь. Омрачаемая трудностями в жизни личной — генерал-губернатор Москвы Сергей Александрович, по слухам, излишне тянулся не к прекрасному, а к сильному полу

Но все в одночасье изменилось в 1905 году. Партия социалистов- революционеров — новый террористический «проект» зарубежных спецслужб вместо уничтоженных народовольцев — развязывает террор внутри России. Вопрос финансирования антироссийской деятельности был решен еще на стадии ее формирования. «Бюджета определенного не было, и давалось столько, сколько нужно», — рассказывал позднее А. А. Аргунов, член эсеровского ЦК, ведавший партийной кассой. Только кем? Странная эта была партия.

[.] У эсеров не было программы. Первая программа эсеров будет принята на съезде в конце 1905 — начале 1906 года, через три года после создания партии.

[.] У эсеров не было устава. Был только временный.

[.] В нем не было ни слова о членских взносах.

Так откуда деньги? Что же это за партия? А это не партия — это филиал иностранной разведки, убивающий руками одурманенных идеалистов «государевых слуг» и случайных прохожих.[137] В своей брошюре «Ко всем гражданам цивилизованного мира», изданной в Париже после очередного злодеяния, эсеры предельно откровенны: «…Мы во всеуслышание порицаем, как это всегда делали наши героические предшественники "Народной воли", террор как тактическую систему в свободных странах. Но в России, где деспотизм исключает всякую возможность…

Далее цитировать не нужно. Прошло сто лет, но звери в человеческом обличье, получающие деньги из тех же источников, что и эсеры, пишут в своих прокламациях одни и те же слова. Рассчитывая, что мы все забыли…

Ненависть ослепляет. Особенно если это ненависть к собственной стране.

…Одной из оплаченных британской разведкой бомб террорист Каляев убил генерал-губернатора Москвы. Великая княгиня Елизавета Федоровна будет в буквальном смысле соскабливать останки мужа с мостовой. Эсеровская газета «Революционная Россия» (№ 60), смакуя страшные детали, писала: «Зрелище было подавляющее. Головы не оказалось; из других частей можно было разобрать только руку и часть ноги».

Смерть мужа поставила крест на прежней жизни Елизаветы Федоровны. Она встретилась в тюрьме с Каляевым. Она простила его. И ушла из светской жизни. Выкупила несколько домов в центре Москвы и основала Марфо-Мариинскую обитель, отметившую в этом году 100-летний юбилей. Елизавета вместе с сестрами обители заботилась о сиротах, лечила нищих и бедных. Сестры здесь не принимали пострига, но служили сестрами милосердия — это стало новшеством в жизни церкви. В русский язык понятие «сестра милосердия», позднее превратившееся в «медицинскую сестру», вошло именно благодаря этим подвижницам.

А потом пришла революция. В марте 1918 года Елизавета Федоровна была арестована и сослана в город Алапаевск. На следующий день после убийства семьи ее сестры, 18 июля 1918 года она взошла на свою Голгофу. Вместе с ней другие Романовы: великий князь Сергей Михайлович, великие князья Иоанн, Игорь и Константин. Последним узником Алапаевска был князь Владимир Палей (внук императора Александра II). Рядом с Алапаевском находятся старые заброшенные шахты. Туда Романовых и повезли. Убийцы решили даже не тратить патроны и несчастных стали забивать дубинами. Великий Князь Сергей Михайлович, поняв, какая участь всех ждет, оказал сопротивление и был прикончен револьверным выстрелом в голову. Остальных еще живыми кинули в шахту. Сверху, чтобы обрушить ее стены, бросили гранату.

Говорят, что из шахты еще долго доносилось пение псалмов…. Через три месяца после злодеяния в Алапаевск вошли белые. А дальше начались долгие скитания в поисках последнего пристанища: Россия, Китай, Египет, Иерусалим. Храм Марии Магдалины в Гефсиманском саду. Причисление к лику святых в 1992 году. И возвращение в родную обитель.

Как наша Россия — через муки и страдания воскресла. Претерпела новые муки и вновь воскреснет на горе врагам и на нашу радость.

Давно отгремели бои нашей страшной гражданской войны. Но до сих пор нет в голове жителей России понимания, что не трагической случайностью оказалось крушение страны. Мы были шахматной доской, на которой умелый шахматист играл сразу и за белых, и за красных. А цель его была очень простой: продлить страшную «партию» как можно дольше. Сломать доску. Когда финал борьбы стал приближаться, «шахматист» был вынужден выбрать одну сторону и оказать посильную помощь именно ей.

Было бы две России: Россия Ленина и Россия Колчака. Можно было бы торговать оружием с обеими, натравливать их друг на друга и грабить богатства страны, искусственно разделенной надвое.

Но организовать две России не получилось. Разделять и властвовать. Северная Ирландия и просто Ирландия. Индия и Пакистан. Классический расклад испортили белогвардейцы. Англичане предложили провести мирную конференцию на Принцевых островах (в Мраморном море, близ Константинополя). Белые и красные должны были сесть за стол переговоров и поделить Россию пополам, а заодно и признать отделение всех окраин. Подписать мирный договор, то есть зафиксировать расчленение родины юридически.

Чтобы не обращаться ни к белым, ни к красным, что могло быть истолковано как их фактическое признание Лондоном, приглашение к переговорам опубликовали в печати и передали по радио 23 января 1919 года. Красные быстро согласились. Ленин прекрасно знает, что в действительности надо «союзникам», поэтому большевики говорят, что «готовы идти навстречу желаниям союзных держав».

Лев Троцкий в своей работе «О социал-демократической критике» приводит эти предложения:

«1) признание долговых обязательств России; 2) отдача в залог нашего сырья в качестве гарантии уплаты займов и процентов; 3) предоставление концессий — по их вкусу; 4) территориальные уступки в форме военной оккупации некоторых областей вооруженными силами Антанты или ее русских агентов. Все это мы предложили капиталистическому миру радиотелеграммой от 4 февраля 1919 г. в обмен за то, чтобы нас оставили в покое».

Иными словами, большевики были готовы сделать что угодно для сохранения своей власти. Белые — те категорически против. Генерал Деникин отправляет личный протест маршалу Фошу. Адмирал Колчак сказал британскому офицеру, что потерял сон, услышав о Принцевых островах. Белые возмущены до глубины души: само предложение о переговорах с мучителями России их оскорбляет. Их упрямство портит такую хорошую идею. Было бы две России: Россия Ленина и Россия Колчака. Можно было бы торговать оружием с обеими, натравливать их друг на друга и грабить богатства страны, искусственно разделенной надвое.

Отказавшись, белые подписали себе смертный приговор. Запад делает ставку на большевиков. Они покладистые, с ними можно договориться. Именно в 1919 году будут разгромлены все белые армии. И наряду с мужеством красноармейцев и талантами красных полководцев огромный вклад в поражение Белого движения внесли англосаксы.[138]

Сложно поверить, что Запад помогал красным, — столько лет говорили обратное. Слово очевидцам и участникам тех событий. Слово атаману Семенову.

Справка. Будучи по званию всего лишь казачьим хорунжим (то есть младшим офицером), Григорий Михайлович Семенов организовал борьбу с большевиками, не получая на первых порах никакой помощи и поддержки. Несомненный талант организатора, стремление помочь родине. Потом мутные связи с японцами. Китайская и японская пехота в составе его войск. Младший офицер Семенов не имел никакого авторитета в среде белых. Звание генерала атаман получит лишь от Колчака. Но с другой стороны, предчувствуя свою гибель, именно Семенову Колчак передаст полноту «военной и гражданской власти на всей территории Российской Восточной Окраины, объединенной российской верховной властью». Потом будут эмиграция, сотрудничество с японцами во время Второй мировой. Арест, суд и позорная казнь через повешение «как врага советского народа и активного пособника японских агрессоров».

Страшная судьба русского патриота, вставшего на путь сотрудничества с врагом своей родины. В 1994 году Военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела уголовное дело Семенова. По статье 58–10 часть 2 (антисоветская агитация и пропаганда) УК РСФСР дело в отношении него было прекращено за отсутствием состава преступления, в остальной части приговор оставлен в силе, а подсудимый признан не подлежащим реабилитации.

Из книги атамана Семенова «О себе»

«В то же время американцы своим безобразным поведением всегда вносили беспорядок, вызывая глубокое недовольство населения. За исключением некоторых отдельных лиц, как например, майора Борроса, который отлично понимал наши задачи и гибельность коммунизма и душою был с нами, большинство американцев во главе с генерал-майором Гревсом открыто поддерживали большевиков, включительно до посылки одиночных людей и группами с информацией и разного рода поручениями к красным. Их незнакомство с существовавшим в России положением было настолько разительно, что они совершенно искренне изумлялись, почему русские так упорно сопротивляются власти "самой передовой и прогрессивной партии", предпочитая ужасы царской деспотии просвещенному правлению коммунистического интернационала.

Я полагаю, что причиной этому был весьма низкий моральный уровень американских солдат, посланных в Сибирь, и недостаточная дисциплина в американской армии. В большинстве своем солдаты американских частей, осуществлявших интервенцию, являлись дезертирами Великой войны, набранными в концентрационных лагерях на Филиппинах, и представляли собою почти исключительно выходцев из России, бежавших или от преследования закона, или от воинской повинности. Из России они не вынесли ничего, кроме ненависти к бывшему своему отечеству и государственному устройству его, поэтому понятно, что все их симпатии были на стороне красных. Нас же, русских националистов, они считали сторонниками старого режима и потому относились к нам с такой же ненавистью, с какой они относились и к национальной России».

Гражданская война была организована Западом с целью уничтожения страны. Поэтому и поведение Запада было соответствующим.

«Почти все вооружение и обмундирование, шедшее из Америки, не без ведома генерала Гревса, ярого противника Омского правительства, передавалось из Иркутска красным партизанам. Дело являлось настолько безобразным с точки зрения морали и элементарной порядочности американских представителей в Сибири, что министр иностранных дел Омского правительства Сукин, являясь большим американофилом, с трудом смог замять начавшийся было разгораться скандал».

Комментарий: Это сложно себе представить — американские солдаты, взятые в плен при разгроме красного партизанского отряда. Хотя почему сложно — военные инструкторы, что удивительного. Вместе с инструкторами руководство американской военной миссии передает красным и оружие. Снабжает их боеприпасами. О чем с возмущением пишет атаман Семенов.

Справка: Виктор Михайлович Молчанов участвовал в Гражданской войне практически до последнего выстрела. Его можно считать последним белым генералом, отступившим под натиском большевиков. С территории России он эвакуировался значительно позднее барона Врангеля, а именно в ноябре 1922 года. Комендант Владивостока, в то время когда там была Дальневосточная республика. Много видел, оставил мемуары. Умер в глубокой старости в США в 1975 году.

Недавно закончился сериал «Исаев». Генерал Молчанов попал в его последнюю серию. Именно он отклонил ультиматум Блюхера и продолжал борьбу до последней возможности. В сериал «Колчак» наш герой не попал, хотя генералом стал именно согласно приказу Колчака. Командовал дивизией, состоявшей из рабочих Боткинского и Ижевского заводов. Это были наиболее дисциплинированные части колчаковской армии за всю ее войну. Именно они прикрывали отход белых через тайгу. Сибирский Ледяной поход. Предательство чехов, перекрывших единственную железную дорогу. Сорок градусов мороза… Дети, женщины, раненые, тифозные, И отходящая армия. Все едут, а потом уже и идут через тайгу. Решительные действия Молчанова спасут тысячи жизней. Чуть позже генерал Капель провалится под лед и, отморозив ноги, умрет от ампутации, которую ему сделают, отрезав ножом пальцы ноги. А его армия выйдет из тайги, сохранив боеспособность.[139]

Слово генералу Молчанову. Он расскажет нам о чехах. И о поставках оружия красным. Кем? Англичанами и французами.

Отрывки из книги В. М. Молчанова «ПОСЛЕДНИЙ БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ».

«Между прочим, пароходы ходили так. Большой пассажирский пароход занимается чехами-офицерами, и в нем несколько человек солдат. Когда я требую, чтобы он передал это, он говорит:

— Нет, этот пароход находится в чешском командовании.

А я говорю:

— Вы сейчас находитесь в моем командовании.

Я вам даю слово: я их всех расстрелял. Они думали, что могут что угодно делать. У меня стояли пулеметы на пристани, целый отряд отчаянных голов. Отчаянные головы сейчас заняли и прикончили (их). Я видите, (как) с ними обращался. Эти чехи уже кончили воевать там, на Уфимо-Самарском фронте. Часть разбежалась. Если они представляли из себя: "Я — поручик такой-то", обвешан весь и грабит население, у меня разговор был короткий: расстрелять этих союзников, и никаких разговоров.

Потом чехи требовали меня в Уфу для суда, а я ответил, когда уже был начальником отряда: «Пусть они ко мне приедут, а я их буду тут судить». Так и кончилось это дело. Многие господа говорят: «Чехи, чехи, чехи….» Как можно думать, что чехи завоевали Россию и увозили в Чехию швейные машины, автомобили? Они тут только немного повоевали, что они нас — завоевали?

…Нам стало известно, что англичане транспортировали оружие на британском корабле к городу Охотску, чтобы продать его красным, то есть мы узнали, что красным поступят военные припасы. Тогда мы решили отправить флотилию адмирала Старка, чтобы остановить этот английский корабль. В это время я возглавлял гарнизон города Владивостока, командовал стрелковым корпусом, а также всей береговой охраной, и мне подчинялась вся полиция… мы остановили этот корабль и отправили его в Японию, но японцы не хотели отпускать этот корабль, потому что он вез оружие большевикам.

Затем глава дипломатического корпуса, француз, потребовал, чтобы я приехал в нему. Я ему ответил, что если французский консул хочет меня видеть, то я приглашаю его к себе на аудиенцию. Он приехал, и он был пьян. Он выразил протест: как мы смели остановить корабль союзников. А я ему ответил, что мы стоим спиной к океану и, если нужно будет, мы будем воевать со всем миром, потому что нам нечего терять. Он посмотрел на меня и сказал: "Ладно, Вы правы. До свидания", — и ушел».

Деникин и Колчак не были политиками. Потому и проиграли.

Комментарий. Сейчас уже не многие помнят, но интервенция Антанты началась под лозунгом помощи чехам покинуть Россию. Чехи — это очень интересно. Как известно, пока красные не разбили белых окончательно, чехи так никуда и не уехали. По тысяче «объективных» причин. Ими командовал генерал Жанен, выдавший Колчака на расправу.

Это все не случайно. Это осознанные действия. Запад всегда против патриотичной, сильной власти. И всегда на стороне антигосударственных сил в России. Когда большевики станут государственниками, борьба начнется уже против них. А сегодня американский вице-консул ходит на марши несогласных.

Ничего не меняется. Совсем ничего.

Поскольку о «помощи» нашими «союзниками» белым мало известно большинству читателей, я посчитал важным дать еще несколько материалов на эту тему

Слово Г. К. Гинсу, штатскому министру в правительстве Колчака. Его книга «Сибирь, союзники и Колчак»[140] написана по «горячим» следам в 1920 году и является наиболее авторитетным источником «по Колчаку». Многие поздние книги, в том числе известного историка Мельгунова, «списаны» с нее.

«На Дальнем Востоке американские экспедиционные войска вели себя так, что во всех противобольшевистских кругах укрепилась мысль, что Соединенные Штаты желают не победы, а поражения антибольшевистского правительства.

Вот некоторые факты.

Американское командирование на Сучанских каменноугольных копях (близ гор. Владивостока), не поставив в известность администрацию предприятия, разрешило рабочим копей созвать общее собрание для обсуждения вопроса о беженцах из окрестных деревень. Собрание было созвано 24 апреля обычным для большевистских митингов способом — путем вывешивания красного флага на здании Народного дома. Происходило оно в присутствии представителя американского командования, офицера американской армии, который гарантировал ораторам неприкосновенность и неограниченную свободу слова.

Как явствует из протокола собрания, участники митинга, заслушав бунтовщическую декларацию "партизанских отрядов" (большевиков) и сообщения лиц, находящихся в районе действия отрядов российских правительственных войск, постановили: "Обратиться к американскому командованию с предложением немедленно ликвидировать разбойничьи шайки колчаковцев, в противном случае мы все, как один человек, бросим работы и перейдем на помощь нашим братьям-крестьянам".

На втором аналогичном собрании 25 апреля была избрана делегация во Владивосток с целью доклада американскому командованию о постановлениях собраний, причем капитан Февс, испросив разрешение своего полковника, любезно согласился поехать во Владивосток совместно с делегацией.

В то время как японцы вели энергичную борьбу с большевиками на Дальнем Востоке и несли жертвы людям, американцы не только отказывали им в помощи, но еще и выражали сочувствие инсургентам, как бы поощряя их на новые выступления. Появившись в Верхнеудинске для охраны дороги, американцы заявили, что против народных восстаний они никаких мер принимать не могут. Нельзя было объяснить все эти действия антияпонским настроением Америки. Было видно, что в Соединенных Штатах не отдавали себе отчета в том, что такое большевики, и что американский генерал Гревс действует по определенным инструкциям».

А вот какое письмо атаман казаков-уссурийцев направил своему начальству: «Второй год Уссурийское казачье войско ценою жизни лучших своих сынов бьется за святое дело возрождения исстрадавшейся Родины: оторванное десятками тысяч верст расстояния от своих братьев-казаков, бьющихся на рубеже Урала, здесь, на Далекой Окраине, отдает всего себя на общее русское дело, авангардом которого в борьбе с предателями-большевиками оно стало со дня заключения Брестского договора.

Освободившись от гнета совдепии, Уссурийское казачье войско, твердо стоящее на страже упрочения русской государственности, неоднократно в течение года наталкивалось на новую непонятную преграду в деле борьбы за русскую государственность — американские кольты и штыки, предшествуемые работой так называемых американских солдат, наличие коих неоднократно обнаруживалось в рядах красных банд.

Полное попирание всего русского, подрыв святого дела возрождение Родины и, наконец, насилия с применением гнусного способа «пленения» казаков — в качестве заложников, посредством воровства, — вынуждает меня, как патриота и избранника войска, честно и открыто заявить протест против произвола и насилия американцев, против их разъедающей дело возрождения Родины работы и указать на близкую возможность взрыва негодования со стороны Уссурийского казачьего войска в виде вооруженного восстания против американцев.

Произвол американского эшелона, имевший место в городе Имане 6 сентября сего года, выразившийся в насилии над учреждениями, железнодорожными служащими и «пленении» — воровстве трех казаков, вызвал мобилизацию по собственному почину двух ближайших поселков, и только искренне дружеское вмешательство японского командования, взявшего решение вопроса на себя, предотвратило сигналы к общему восстанию казаков. Как основной борец Уссурийского войска за возрождение Родины на Далекой Окраине, я не могу не понимать того удара в спину которым явится вооруженный конфликт казаков с американцами, но, затративши все свои силы на святое дело борьбы за Родину, отвечаю перед самим собою и вверившим мне свои судьбы Уссурийским войском.

Найдите мемуары Деникина, Краснова, Врангеля. Везде прочитаете одно и то же. Предательство.

Отвечая морально перед русским народом и Правительством за допущение произвольного поругания русского имени жидами- эмигрантами, снимая с себя ответственность за минус общему делу, — я, как активный борец за дорогую мне мать-Россию, как избранник Уссурийского казачьего войска, неразделенного члена тесной казачьей семьи, спасающей и возрождающей единую Великую Россию, заявляю: дальнейшего произвола американцев не потерплю и прошу во имя скорейшего закрепления государственности и порядка, во имя чести и достоинства и без того поруганной России, во имя благополучной работы на благо общего дела, вверенного мне Войсковым Кругом Уссурийского войска, поставить американцев в рамки «торжественной» их декларации и, если возможно, вовсе избавить Уссурийский край от разлагающего нашу государственность на Востоке их пребывания.

Атаман Калмыков».

Комментарий: это только одно письмо, один случай. Читайте Мемуары. В них рассказывается о тех, кто попытался угробить тогда нашу страну. Не получилось. Не получится, бог даст, и сегодня. Но страна должна знать своих «героев». Пусть поздно, пусть не всех и не все. Но это очень важно.

Почему так несправедлива жизнь? Феликса Дзержинского в бронзе воплотили, а нашего героя нет. А ведь Максим Максимович Литвинов был отнюдь не рядовым большевиком. Наркомом. И рассказ о перипетиях мировой политики накануне Второй мировой войны без его фигуры никак не может быть полноценным. Да и история нашей революции при упоминании этого человека начинает расцвечиваться интересными красками.

Настоящее имя нашего героя — Меер-Генох Мовшевич Баллах. Член РСДРП с 1898 года, сидел в тюрьме, бежал. У большевиков специализировался на закупках и поставках в Россию вооружения. Эта область весьма специфическая, требующая знакомств в сферах, связанных со спецслужбами различных стран, С кем работал наш герой? Самой сильной тогда, да, возможно, и сейчас является английская разведка. И действительно — вся революционная деятельность Литвинова, оружие в Россию завозившего, была связана с Великобританией. Из Лондона летом 1905 года он направил в Россию пароход «Джон Графтон», под завязку забитый винтовками, револьверами и взрывчаткой. Лишь по счастливой случайности (сел на мель у финского берега) этот корабль не доставил свой страшный груз по назначению. По крайней мере — весь. Но и того, что сняли с застрявшего парохода, хватило с лихвой. Боровшиеся с «проклятым царизмом» боевики Красной Пресни в декабре 1905 года были вооружены винтовками швейцарского производства, которые никогда не состояли на вооружении русской армии. Но которые плыли на пароходе «Джон Графтон»…

Первая попытка взорвать Россию изнутри закончилась неудачей? Нет, просто задача была другая. По итогам войны с Японией и вспыхнувшей смуты Российская империя летом 1907 года вступает в Антанту, подписывая договор со своим злейшим врагом — империей Британской. Это роковое событие даст возможность англичанам спровоцировать Первую мировую войну, разведя по разные стороны баррикад Россию и Германию.

Поэтому организовавший провальную поставку оружия в Россию товарищ Литвинов чувствовал себя вполне уверенно. После окончания первой русской революции он, как и положено настоящему революционеру, опять за границей. В 1908 году арестован во Франции по делу о вооруженном ограблении кареты тифлисского казначейства. Ленинцы пытались разменять украденные 500-рублевые банкноты, которые для них добыл Камо. Но случилась неприятность: номера купюр царские власти сообщили во все европейские банки. С такой банкнотой и прихватили товарища Литвинова. Что полагается за сбыт краденого по французским законам того времени, я досконально не знаю. Думаю, что карается это преступление тюремным заключением. Но нашего героя не посадили. Хороший адвокат был у пламенного большевика? Возможно, но еще более хорошими были связи обвиняемого в спецслужбах. Наш герой был выслан из Франции в… Англию. Почему не в Россию? А кто же будет с Россией бороться, если товарищей, высланных из уютной Европы, будут на Родине сажать? Вот и высылают Максима Максимовича в столицу Великобритании, где он будет в полной безопасности.

Вам это ничего не напоминает? Сто лет прошло, а все одно и то же!

В Туманном Альбионе Литвинов будет находиться до самого Октября. Но вот большевики взяли власть, и Ленин тут же назначает Литвинова полпредом Советской России в Великобритании. В самом начале большевистского правления речь идет не о торговле, а о выживании. А позиция Англии — ключевая в определении того, кто победит в русской Гражданской войне. Логика Ленина очень проста: тому, кто закупал благодаря связям с английской разведкой оружие, будет значительно легче с англичанами договориться.

С тех пор вся энергия товарища Литвинова будет использоваться исключительно на дипломатическом поприще. Сначала он — заместитель наркома иностранных дел. Потом — нарком. И что интересно: почти десять лет, в самые страшные годы репрессий, МИД СССР возглавляет человек… женатый на англичанке. Оказывается, Литвинов в 1916 году женился на Айви Лоу и без проблем прожил в сталинском СССР, имея супругу-иностранку. Правда интересно?

Министр иностранных дел СССР имеет жену англичанку. До этого был представителем большевиков в Лондоне. Еще ранее закупал оружие и переправлял его в Россию из Англии. Верно будет сказать — человек англосаксонской ориентации. Если современным языком — западник. Если уж совсем честно — агент влияния. И вот такого товарища Иосиф Виссарионович Сталин держит ДЕВЯТЬ ЛЕТ (1930–1939) на ключевом внешнеполитическом посту? В самый разгул репрессий?

Кто еще будет говорить, что СССР не пытался договориться с Западом? По-хорошему договориться…

Но Великобритании по-хорошему было не надо. И к власти в Германии буквально за волосы протаскивают Адольфа Гитлера. Запад восстанавливает германскую мощь, отдает фюреру Австрию и Чехословакию, мягко ведя бесноватого Адольфа к русской границе. Отрабатывать капиталовложения — уничтожать СССР. Все попытки договориться с Западом оказываются безуспешными. На Мюнхенский сговор осени 1938 года делегацию СССР вообще не приглашают. Что остается Сталину? Только договориться с Гитлером. 3 мая 1939 года Сталин снимает Литвинова с поста. Оценивая это событие, историки неверно расставляют акценты. Главным является не еврейское происхождение наркома, а его 100 % проанглийская ориентация. Снимая «большого друга» англичан, Сталин действительно давал Гитлеру недвусмысленный сигнал. Точно так же отставка «пробританского» Литвинова должна была подвигнуть Лондон на более активные контакты с СССР, если бы англичане действительно захотели удержать Москву от договора с Берлином.

Когда весной 1939 года Сталин снимал Литвинова, здание МИДа было оцеплено двумя полками НКВД, а сам Литвинов был отправлен на дачу под охрану взвода. Чего так боялся Сталин в МИДе?

Интересны воспоминания о том, КАК вел себя Литвинов после своей отставки. Скучал. Написал письмо, предлагал Родине свои услуги. Его вызвал к себе Молотов, ставший наркомом вместо нашего героя. Посидеть, поговорить. Спросил: на какое место рассчитывает Максим Максимович? «На ваше», — не моргнув глазом, ответил Литвинов. Это было в начале июля 1941 года…

Но на этом карьера бывшего наркома не закончилась. Дальнейшие назначения подтверждают тезис о его близости англосаксонским политикам и спецслужбам. Оставшись не у дел, Литвинов жил на даче под Москвой. Но как только Гитлер напал на СССР Сталин направил Литвинова послом в США, налаживать поставки жизненно необходимых Советскому Союзу военных материалов. Весь критический период войны до 1943 года Литвинов проведет за океаном, и лишь когда звезда гитлеровского рейха начнет закатываться, он со спокойной совестью вернется на Родину. Чтобы в морозный день 31 января 1951 года покинуть нашу грешную землю, так и не дождавшись своего бронзового изваяния.

Казалось бы, все в этом вопросе ясно — 1 сентября 1939 года. Но при ближайшем рассмотрении «назначение» именно этой даты кажется очень странным и даже весьма спорным. Спросим еще раз: что произошло в день 01.09.1939? Правильный ответ: в этот день началась германо-польская война. Одно государство напало на другое. И этот германо-польский военный конфликт продлился ровно два дня, после чего участников войны стало больше. 3 сентября в него вступили Англия, Франция, Австралия, Индия и Новая Зеландия. Так почему же именно 1 сентября историки и политики решили назначить датой начала Второй мировой? Потому что с этого дня начались боевые действия в Европе?

Нет, выстрелы на европейской земле как раз едва успели стихнуть, перед тем как немецкие танковые колонны ринулись в глубь польской территории. 1 апреля 1939 года — дата официального Окончания гражданской войны в Испании, которая длилась без малого три года. Жертвы ее были относительно велики, а в военных действиях участвовали германские и итальянские войска С одной стороны, а с другой — советские военные советники и масса энтузиастов-идеалистов со всего света. Чем вам не «мировая»? Но «чести» стать отправной точкой мировой войны испанская междоусобица не удостоилась. Может быть, ее жертвы были слишком малы для мирового масштаба?

Этого уж точно не скажешь о другой неизвестной у нас войне. Она началась 18 сентября 1931 года. В этот день императорская Япония начала очередной завоевательный поход против Китая. Взорвав железную дорогу вблизи китайского города Шеньяна, японцы обвинили в этом китайцев и начали наступление. Все большая часть китайской территории попадала под контроль Токио, японцы даже объявили о создании марионеточного Манчжурского государства. Наконец, 7 июля 1937 года, устроив очередную провокацию близ Пекина (Бейпина), японцы начали финальное покорение Китая. До официального начала Второй Мировой оставалось еще более двух лет, а ее будущие «активные участники» на азиатском театре военных действий уже вовсю Воевали! И эта война не была игрушечной. Зверства японцев в Китае в тот период привели к тому, что и сегодня в Поднебесной японцев не выносят на дух. Когда в Шанхае по проекту западного архитектора строили самый высокий в Азии небоскреб, на самом верху башни было запланировано отверстие, чтобы ветер не раскачивал бетонную громадину. «Вырез» планировался круглой формы. Архитектору сразу объяснили, что в Китае это невозможно. Форма слишком напоминает флаг Страны восходящего солнца. Так отверстие на небоскребе стало квадратным, до боли напоминая открывашку.

…13 декабря 1937 года японцы ворвались в тогдашнюю столицу Китая — Нанкин. То, что произошло, в китайских учебниках истории называется Нанкинской резни. Бойня продолжалась 6 недель. Было убито около 300 тысяч мирных жителей и разоруженных солдат китайской армии. Это официальная цифра потерь! Это в одном городе, за полтора месяца! Всего за время японской оккупации счет шел на миллионы убитых, готовился колоссальный геноцид, которого никто не замечал. Когда Япония рвала Китай на части, Англия, Франция и США придерживались нейтралитета. И лишь только после того, как Токио начал войну и против них, китайцы стали получать от Запада помощь. И их страдания «вдруг» были замечены. До этого помощь Китаю оказывал только Советский Союз.

Гитлера привели к власти банкиры из США и Великобритании.

С единственной целью—напасть на СССР.

Так почему же датой начала Второй мировой войны считается не какая-либо дата японо-китайской войны? Неужели только потому 1 сентября 1939 года облюбовали историки, что с этого дня, начали стрелять германские солдаты? Нет. Не поэтому. Слишком много чести было бы для Третьего рейха, если бы именно его участие делало конфликт мировым. Водораздел «просто войны» от войны мировой проходит… в ее сценарии. До тех пор, пока выращенный Западом Гитлер твердо шел к границам России — СССР» все его художества сходили ему с рук. И вот в сентябре 1939 года он нарушил сценарий — вместо войны с русскими Гитлер сумел с ними договориться. И все — СРАЗУ началась мировая война.

Японские зверства тоже вовсе не случайно не замечались на Западе. Посмотрите на карту: Япония шла через китайскую территорию к… нашим границам. Шла не с добром — вспомните озеро Хасан, Халхин-Гол. И пока японцы воевали с русскими и резали китайцев, все будущие члены антигитлеровской коалиции соблюдали нейтралитет. План Запада был прост: с одной стороны Германия, с другой Япония. А посередине мы с вами. Недочеловеки. Не получилось. Но до сих пор счет жертв Второй мировой войны начинается только с момента нарушения Гитлером западного сценария…

Читать западных историков — одно удовольствие: такое впечатление, что они сами своих собственных книг о Второй мировой войне не видели. Иначе бы вычеркнули из них неимоверные ляпсусы, которыми эти книги пестрят. Например, такой: «Гитлер постоянно ошибался в определении момента начала войны — 1 сентября 1939 года».[141]

Вдумайтесь: главный агрессор всех времен и народов ошибался со сроками войны, которую сам и развязал! Как такое может быть? Это же бред! Со сроками войны может ошибиться только тот, на кого нападают, а вот нападающий ошибки совершить не может, так как сам агрессор дату начала военных действий и назначает. Про фюрера же говорят две взаимно исключающие вещи: Гитлер, мол, войну агрессивную да захват всего мира запланировал, вот только со сроками ее ошибся. Рановато начал. И в словесной шелухе теряется главный факт: Германия, начиная войну первой, совершая нападение на Польшу, почему-то к войне была совсем не готова.

Зачем же Гитлер начал войну, не подготовившись? Вот здесь И идет в ход тезис о его идиотизме и непомерной агрессивности — И объяснений никаких вроде не надо. Маньяк, он и есть маньяк, какой с него спрос. Между тем все обстоит совершенно иначе. Все «загадки» Второй мировой можно разгадать, если понять логику поступков основных участников событий тех дней. Сильнейшие державы тех лет — Великобритания и Франция. Не разбив мощнейший английский флот, ни на какое мировое господство рассчитывать не приходится. Следовательно, готовясь бросить вызов англосаксам, на чьего ОФИЦИАЛЬНОГО союзника Польшу напала Германия 1 сентября 1939 года, нужно сперва построить флот, сопоставимый с британским. И только после этого можно начинать борьбу.

Адольф Гитлер и вправду начал строить флот. Только как-то странно: судостроительная программа Рейха должна была завершиться только в 1944–1945 годах. Зачем же фюрер начал войну в 1939-м?

А что за корабли строили немцы? Глава немецкого ВМФ адмирал Редер предложил Гитлеру на выбор два плана развития германского флота:

[.] первый предполагал усиленное строительство подлодок в самой срочной перспективе;

[.] второй, известный как план «Z», был рассчитан на длительный срок, так как обосновывался тем, «что в ближайшие десять лет война не начнется».[142] Согласно этому плану надо было построить множество крупных надводных кораблей. Несмотря на то что рассчитывался план на десять лет (до 1948 года), Гитлер потребовал выполнить его за шесть лет. Значит, судя по выбранному плану развития флота, фюрер собирался воевать с Англией не ранее 1944–1945 годов. А начал в 1939-м! И главной ударной силой в начавшейся войне стали… подводные лодки, производить которые в большом количестве и сразу Гитлер как раз и запретил, выбрав альтернативный план «Z»!

Вот что пишут по этому поводу англосаксонские исследователи: «Причину такого весьма ошибочного, в свете последовавших событий, решения понять довольно трудно. Гитлер, по-видимому, считал, что крупные военные корабли смогут оказать политическое влияние».[143] По мнению западных историков, Гитлер просто «забыл», что еще в Первой мировой войне германские подводные лодки поставили Британию на грань гибели, отправляя на дно десятки и сотни английских кораблей. Ведь Англия — остров, и все ее снабжение осуществляется морским путем. А вот тягаться с английским надводным флотом — затея неумная: британцы внимательно следят за кораблестроением других стран и на каждый ваш корабль могут построить два своих. Возможности судостроительных верфей Британской империи превосходили в то время возможности любой другой державы.

И вот, готовясь «захватить весь мир», Адольф Гитлер принимает план: подлодок строить минимум, надводных кораблей — максимум. Сроки выполнения тоже не могут не удивлять: 1944–1945 годы. В своем ли уме Гитлер? Ведь от момента принятия плана до начала войны в сентябре 1939 года пройдет всего один год и надводные корабли еще не будут построены! Чем же фюрер собирается воевать с английским флотом, запрещая строить подводные и не успевая создавать надводные военные суда?

А он с Британией воевать и не собирался. Гитлер готовился ТОЛЬКО к войне с Советским Союзом, который в конце 30-х годов не обладал никаким «мировым господством». Все время своего нахождения у власти Гитлер готовился к другой войне — к нападению на СССР. А не к той Второй мировой, которая получилась в реальности. Именно для удара по СССР Британия, Франция и США и привели бесноватого фюрера к власти в Германии.

Гитлер с Британией воевать не собирался. Он готовился только к войне с Советским Союзом. Такой вот странный агрессор, который якобы собирался захватить весь мир.

А теперь вернемся к немецким подводным лодкам. Для того чтобы субмарины могли показать себя во всей красе, нужен достойный противник. Точнее говоря — подходящая жертва. Для сотен подводных лодок работа найдется лишь при потоплении флота Великобритании и ее союзников. СССР достаточным количеством судов, а значит, и целей для атак немецких субмарин не располагал. Еще до начала конфликта с СССР Гитлеру было ясно, что Германии для борьбы с советским флотом много подводных лодок не нужно. А вот для войны с Англией нужно, и чем больше, тем лучше. Но Гитлер ведь готовится воевать со Сталиным и потому запрещает строить подлодки в больших количествах.

Вот график спуска на воду германских субмарин:

[.] 1935 год — 14 подлодок;

[.] 1936 год — 21 подлодка;

[.] 1937 год — 1(!) подлодка;

[.] 1938 год — 9 подлодок;

[.] 1939 год — 18 подлодок[144]

Перед нами график державы, о войне с Англией даже не помышляющей! Восемнадцать лодок за 1939 год — это много или мало? По сравнению с одной в 1937-м их выпуск вырос в 18 раз, а вот в сравнении с цифрами последующего производства — впечатление такое, что немцы, «готовясь захватить весь мир», подлодки не делали вовсе. Начав Вторую мировую с 57 субмаринами, они произвели с 1 января 1940-го по 8 мая 1945 года — 1095 подводных лодок,[145] значит, более 200 в год.

Может, 57 лодок — очень много? Может быть, у Англии и Франции в сентябре 1939 года их было значительно меньше? Нет. Англия имела 65 лодок, Франция — 78.[146] Гросс-адмирал Редер докладывал фюреру, что для войны с Англией нужно 300 подлодок, но когда война началась, у Германии оказалось даже не 57 субмарин, готовых к выходу в Атлантику, а всего 23! Остальные по разным причинам воевать не могли. То есть фюрер опять «ошибся» в сроках начала конфликта, даже не удосужившись привести флот в надлежащий вид. Разве можно так готовиться к войне с морскими державами? Конечно же нет! Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей», просто невозможно. Потому что он не готовился к войне с Англией и Францией вообще! Вот такой вот странный агрессор, который якобы собирался захватить весь мир.

А как же быть с гитлеровскими планами строительства авианосцев и линкоров? О чем говорят нам они? Да о том же: к войне с Англией и в 1945-м Гитлер не готовился. Это легко понять, взглянув на цифры плана «Z». Не будем утомлять читателя этой математикой, кто хочет, может посмотреть их самостоятельно.[147] Отметим лишь очевидный факт: даже после стопроцентного выполнения плана строительства авианосцев и линкоров немецкий флот был бы меньше даже одного британского, не говоря о совокупной мощи англофранцузского флота. Не говоря уже о том, что все шесть лет выполнения плана «Z» британские верфи тоже бы не простаивали.

Гитлер в 1939 году не думал о большой войне. А в маленьком конфликте с Польшей он надеялся обойтись своими силами. И поэтому впутался в мировую войну, не имея надежного союзника. СССР для Германии таким союзником не был и воевать на стороне Гитлера не собирался. Но на стороне Германии не собирались воевать даже итальянцы! 20 августа 1939 года, то есть за одиннадцать дней до начала войны, о планах Гитлера ее начать узнал Муссолини. И пришел в ужас! Уже на следующий день, 21 августа, министерство иностранных дел Италии составило для немцев специальную записку. В ней говорилось, что германо-итальянский союз, так называемый «Стальной пакт», был подписан на условиях, что война будет развязана не ранее чем через два-три года. А тут — она начинается менее чем через две недели. Когда в ответном послании немцы попросили Муссолини указать, что надо сделать для того, чтобы более ранние сроки Италию «не смущали», итальянцы выкатили такие заведомо нереальные объемы поставок материалов, оружия и амуниции, что выполнить их Германия не смогла бы никогда. А без всего этого, резюмировал Муссолини, он воевать не может. Что, вы думаете, сделал Гитлер, лишившись своего по сути ЕДИНСТВЕННОГО союзника на тот момент? Ничего. Решил воевать в одиночку! Италия действительно не воевала до лета 1940 года и вступила в войну за несколько дней до капитуляции Франции. А до тех пор всю тяжесть мировой войны Германия не делила ни с кем.

Но на стороне Германии не собирались воевать даже итальянцы! 20 августа 1939 года, то есть за 11 дней до начала войны, о планах Гитлера ее начать узнал Муссолини. И пришел в ужас!

Так что же происходило на самом деле? А вот что. Приведенный к власти Западом, Гитлер пообещал напасть на СССР. И получал все необходимое — деньги, власть, технологии и целые страны, пока не построил огромную военную машину. И тогда начал разговаривать со своими хозяевами по-другому Что просил фюрер? Всего лишь равноправия в этом англосаксонском мире. Ни о каком мировом господстве речь и не шла, Гитлер никогда даже не мечтал захватить весь мир. Но владыки мира требовали от Гитлера выполнения взятых обязательств. Равноправие для Германии, мир для немцев с англосаксами могли быть получены только путем тотального уничтожения России и ее населения. Наша территория и ресурсы — предмет дележки. Входной билет в клуб избранных. Гитлер напал и получил возможность спокойно воевать на Восточном фронте. Второй фронт в Европе был открыт, только когда стало ясно, что Красная армия и без союзников дойдет до Берлина.

Равноправие Германии с ведущими державами, мир немцев с англосаксами могли быть получены только в обмен на тотальное уничтожение населения России, Наша территория и ресурсы являлись входным билетом для Германии в клуб избранных.

В июле наступит очередная дата высадки союзников в Нормандии. Будут пышные торжества, на которые, как всегда, «забудут пригласить английскую королеву. Воспоминания, бравурные речи о роли победителей в войне. И никто не вспомнит, какому политическому деятелю Великобритания должна сказать спасибо за то, что ранним июльским утром 1944 года у англичан была армия, чтобы было кому высаживаться на французский берег.

Такая забывчивость не удивительна.

Армию Великобритании спас… лично Адольф Гитлер.

Мы подошли еще к одной загадке Второй мировой войны. Напомним суть дела: 10 мая 1940 года германская армия наносит неожиданный удар на Западном фронте. По сути, именно в этот день начинаются реальные боевые действия между немцами и союзными армиями, без дела простоявшими на границах с сентября 1939 года. В результате часть французской и английская армии попадают в безвыходную ситуацию. Победа германского оружия сомнения уже не вызывает, речь идет о спасении британской армии. Прижатые к морю англичане обречены на уничтожение. Необходимо эвакуировать целую армию.

Но вся штука в том и состоит, что англичане эвакуироваться не смогли бы. Если бы им в этом активно не помог лично Адольф Гитлер. Именно он организовал «чудо», которое спасло не только честь Британии, но и сотни тысяч жизней ее солдат.

Единственный порт, откуда англичане могли эвакуироваться на родину в тот момент, — город Дюнкерк.[148] Военные обстоятельства складывались так, что в момент отхода англичан к Дюнкерку на подступах к нему уже стояли немецкие танки. Они подошли к городу на два дня раньше британцев, их отделяло от города 16 километров, а англичан — 60 километров.[149] Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань, из Которой могла состояться массовая эвакуация британских войск. И тут 24 мая 1940 года Гитлер отдал свой знаменитый «стоп- приказ», который прямо остановил дальнейшее наступление. «Мы лишились дара речи», — вспоминал Гудериан. И было от чего! В момент, когда оставалось просто занять один небольшой город и тем решить участь неприятельской группировки, глава Германии прямо запретил это! Дело дошло до того, что генерал Гальдер начал оспаривать решение фюрера и пытаться объяснить ему необходимость захвата последнего порта на побережье. Но фюрер был неумолим: «Бурная дискуссия закончилась получением категорического приказа Гитлера, к которому он добавил, что для обеспечения выполнения своего приказа он пошлет на фронт личных офицеров связи».[150]

Немцам ничего не стоило войти в беззащитный город и занять последнюю гавань. И тут Гитлер отдал свой знаменитый «стоп- приказ», который прямо остановил дальнейшее наступление. «Мы лишились дара речи», — вспоминал Гудериан.

Когда историки рассказывают нам об этом странном поступке главы Германии, они придумывают ему разные объяснения:

[.] Гитлер боялся за свои танки (хотел сохранить танковые дивизии для «битвы за Францию»);[151]

[.] просто боялся подвоха со стороны противника;[152]

[.] не разгадал намерения англичан эвакуироваться из Дюнкерка.[153]

Читать все эти выдуманные западными историками причины и горько, и смешно. Но особенно последнее. Разгадать намерение англичан эвакуироваться было не очень сложно: всегда и везде в истории британцы бросали своих союзников на произвол судьбы. Под угрозой поражения они всегда эвакуировались. Так было в Уолчерне в 1809 году, в Галлиполи в 1915 году, так произошло в мае—июне 1940 года в Норвегии. Не надо было быть провидцем, чтобы спрогнозировать поведение Великобритании и на этот раз. А намерение удрать именно из Дюнкерка даже не надо было угадывать, Других вариантов просто не было! Все остальные порты были захвачены немцами.

Только редкие исследователи осмеливались высказывать крамольную мысль, что фюрер намеренно создавал противнику «золотой мост» к отступлению, чтобы оставить возможность вступить потом с ним в переговоры. И никто не объясняет суть «стоп- приказа». Все пишут: Гитлер остановил танки. У читателя создается впечатление, что странноватый фюрер просто поберег своих танкистов и не разрешил им штурмовать английские позиции у Дюнкерка. А на самом-то деле город был пустой! Немцы два дня просто стояли у Дюнкерка и ждали приказа фюрера, разрешающего идти дальше. А он в свою очередь ждал, когда порт и город займут отступающие английские дивизии.

Лишь 26 мая 1940 года Гитлер вновь разрешил идти вперед, но за это время британцы врылись в землю и отбили немецкие атаки. Любезно воспользовавшись предоставленным шансом, Великобритания с 27 мая по 4 июня 1940 года успешно провела операцию «Динамо» и вывезла с материка 338 тысяч солдат, из них 215 тысяч англичан. Остальные 123 тысяч составляли французы, бельгийцы и военнослужащие других союзных стран. Почему столь малый процент среди эвакуированных составляли французы? Потому  британцы сначала погрузили всех своих солдат и лишь погром позволили уплыть остальным.[154] Ни о каком союзном братстве и взаимовыручке речь не шла…

 Перед нами прекрасный пример закулисной политики. Понимая, что война во Франции фактически проиграна, англичане вступают в контакт с Гитлером, используя один из каналов, по которым шло общение с ним до сих пор. Условие британцев простое — позволить эвакуироваться своей армии, Почему Гитлер должен на это согласиться? Во-первых, он страшный англофил, во-вторых, он никогда не собирался Англию разгромить. Ну а в-третьих, ему доходчиво объясняют, что гибели всей британской армии Лондон ему уже никогда не простит. И что еще более важно — не простит Вашингтон. Такой разгром Британии — прямое приглашение для США вступить в войну против Германии, пока не поздно. И тогда начнется уже настоящая борьба. На уничтожение, до конца. Но существует второй вариант — армия эвакуируется, люди спасены. Это будет оценено. Да, война проиграна, но честь Британии не задета и путь к мирным переговорам вовсе не закрыт.[155] Смутные намеки, что Гитлеру ситуация была представлена примерно в таком свете, пробиваются и сквозь толщи книг западных историков. Например: «Значение Дюнкерской операции стало ясно много позже, когда до Гитлера дошло, что англичане собираются продолжать войну».[156]

Гитлеру доходчиво объясняют, что гибели всей британской армии Лондон ему уже никогда не простит. И что еще более важно — не простит Вашингтон.

А отпуская британцев восвояси, почему Гитлер решил, что они далее воевать не будут? Кто ему это пообещал? Кто был таким авторитетом для фюрера, что он поступил вопреки здравому смыслу и не добил своего врага, который упорно отказывался до этого идти на переговоры? Разве не логичнее было бы угробить в Дюнкерке всю британскую армию и тем сделать продолжение борьбы для англичан просто невозможным? В который раз придется повторить: если действия политика кажутся нам нелогичными, значит, мы просто не имеем всей информации, которую имел он, принимая такое решение. Что сказать: политика — это не прямая, а страшно изогнутая синусоида…

Одним из условий благополучной эвакуации англичан был предоставленный ими Гитлеру карт-бланш на разгром Франции.

С ней фюрер мог делать теперь что угодно — помощи французские генералы от своих союзников из Лондона уже не получат…[157]

Но о том, как англичане предали Францию в июне—мае 1940 года, мы поговорим далее.

Один из самых известных фотоснимков лета 1940 года — «танцующий» Гитлер, радующийся своему невероятному успеху во Франции. Поводов для улыбок у германского рейхсканцлера и впрямь было предостаточно. Зато те же факты руководителям Великобритании, в отличие от Гитлера, оптимизма не добавляли. В сентябре 1939 года две сверхдержавы объявили Германии войну. Прошло девять с половиной месяцев, и одной из них больше не существовало. 22 июня 1940 года Франция капитулировала.

По условиям капитуляции французы должны были демобилизовать свои вооруженные силы. Но англичан более всего беспокоила не армия, а французский флот. А что, если французские боевые корабли будут захвачены немцами?

Англичане действовали решительно. Операция «Катапульта» была подготовлена англичанами в беспрецедентно короткие сроки и проведена всего через 11 дней после капитуляции Франции. Пикантность ситуации заключалась в том, что на этот раз британцы наносили удар своему союзнику, а не врагу. Безобразная сцена разыгралась на палубах французских кораблей, стоявших в английских портах Портсмуте, Плимуте и Девонпорте. Французские моряки, естественно, не ожидали нападения со стороны своих товарищей по оружию.

«Выступление было неожиданным и в силу необходимости внезапным»,[158] — напишет позднее Черчилль. Все корабли — 2 линкора, 4 крейсера, 8 эсминцев, 12 подводных лодок и около 200 тральщиков и охотников за подлодками — ранним утром 3 июля 1940 года были силой захвачены британцами. Нападение было столь неожиданным, что вооруженное сопротивление англичанам успел оказать лишь экипаж подлодки «Сюркуф». Французские экипажи кораблей были насильно высажены на берег и интернированы «не без кровавых инцидентов».[159] Захваченные таким пиратским способом суда включены в состав военно-морских сил Великобритании…

Но главная трагедия разыгралась не в английских портах, а на стоянках французского флота в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре. Утром того же 3 июля[160]1940 года к Орану подошла британская эскадра под командованием адмирала Соммервелла. Французскому адмиралу Жансулю, командующему французской эскадрой, англичанами был предложен следующий ультиматум — на выбор:

[.] продолжать сражаться против Германии и Италии в составе британского флота;

[.] просто перевести суда в английские порты, при этом французские экипажи возвращались во Францию, а корабли оставались в руках англичан до конца войны;

[.] перевести корабли во французскую Вест-Индию или затопить их в течение 6 часов.[161]

Адмирал Жансуль британский ультиматум отверг. Об этом доложили Черчиллю, и в 18.25 (в преддверии истечения срока ультиматума) командующий английской эскадрой получил окончательное распоряжение своего премьера: «Французские корабли должны либо принять наши условия, либо потопить себя или быть потопленными вами до наступления темноты».[162]

Но британский адмирал Соммервелл для сохранения внезапности открыл огонь, не дожидаясь истечения срока ультиматума! В 18.00 он радировал, что ведет бой.[163] Случилось то, чего французские моряки никак не ожидали: английские корабли действительно начали стрелять! Это был не бой, не морское сражение. Это был расстрел совершенно не готовых к отпору французов.

Случилось то, чего французские моряки никак не ожидали: английские корабли действительно начали стрелять! Это был не бой. Это был расстрел совершенно не готовых к отпору французов.

Линкор «Бретань», стоявший в Оране, от прямого попадания бомбы в пороховые погреба взлетел на воздух и в течение нескольких минут исчез в морской пучине. Линкор «Прованс», получив тяжелые повреждения, выбросился на берег; линкор «Дюнкерк» в условиях ограниченных возможностей для маневра плотно сел на мель. Линейный крейсер «Страсбург» с пятью эсминцами и несколькими подводными лодками хотя и был поврежден британскими самолетами-торпедоносцами, все же сумел прорваться сквозь английскую эскадру к родному берегу с боем.

Британское адмиралтейство могло быть довольно: все новейшие линкоры Франции были выведены из строя. Последний из них, «Ришелье», находившийся в Дакаре, был атакован английскими самолетами-торпедоносцами с авианосца «Гермес» и сильно поврежден. Всего за время операции «Катапульта» погибло около 1300 французов.[164] В ответ на этот акт вероломства французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения.

А все же могли ли немцы захватить французский флот? Может быть, британский удар по вчерашним соратникам был обоснованным? Ответ на этот вопрос отрицательный. Французский флот в своих портах подлежал разоружению. Никаких документов, обусловливающих переход или передачу боевых французских кораблей немцам, не подписывалось. «…В условиях перемирия не содержалось никаких прямых посягательств немцев на французский военно-морской флот»,[165] — говорит в своих мемуарах Шарль де Голль. Единственное обязательство, которое Франция брала на себя, — это более не воевать против Германии.

Только через два года после «Катапульты», 26 ноября 1942 года, немецкие войска впервые попытались захватить французский флот — когда они вошли в Тулон.[166] Получилось у Гитлера взять под контроль корабли Франции? Нет, находившийся там французский флот по приказу правительства Виши был затоплен. На дно отправились: 3 линкора, 8 крейсеров, 17 эскадренных миноносцев, 16 миноносцев, 16 подводных лодок, 7 сторожевиков, 3 патрульных судна, 60 транспортов, тральщиков и буксиров.[167] Как видим, у французов рука не дрогнула. Почему? Потому что они никогда не были германскими марионетками и свой флот не собирались отдавать ни немцам, ни англичанам. И накануне коварной британской операции «Катапульта» гарантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки немцев не попадут, Франция Черчиллю давала…

Но историю, как известно, пишут победители. Сегодня о предательском ударе Британии по своим французским союзникам практически не пишут. А если и упоминают, то акценты расставляют так: это был вынужденный акт, выбора не было.

Но это не самая большая ложь, сочиненная англосаксами о Второй мировой войне.[168]

 Прошло десять лет со дня гибели «Курска». Вечная память погибшим подводникам. Вечная память погибшим кораблям. Трагедия «Курска» освещена со всех сторон. Но в истории русского флота есть и тихие, неизвестные широкой публике. О гибели некоторых наших кораблей мы совсем не знаем. А знать надо. Это очень важно.

Погибшая 12 августа 2000 года в Баренцевом море подводная лодка К-141 «Курск» была новейшей субмариной. Она была введена в строй 1 марта 1995 года. Задачей лодок этого класса (проект 949А, класс «OSKAR-1») была борьба с авианосными ударными соединениями противника. Поэтому основу ее вооружения составляли крылатые ракеты «Гранит». Высокоскоростная лодка должна была наносить мощные удары по кораблям противника с больших дистанций.

Когда я смотрел фотографии и кадры с погибшим «Курском», меня всегда поражали ее размеры. Пока я не занялся изучением русских подводных лодок вплотную.

Оказывается, этот тип субмарины был отнюдь не самым большим и не самым важным в нашем флоте. Самыми большими были и есть лодки проекта 941 (класс «TYPHOON»).

Они стоят умопомрачительных денег. Американский аналог — лодки «Огайо» — стоит каждая порядка $4,5 млрд. Стоимость наших достоверно не известна, но порядок цифр должен быть таким же. Вооружены лодки проекта 941 20 баллистическим ракетами с ядерными боеголовками. Потому что задачи у них другие. Это не борец с авианосными соединениями. Одна лодка проекта 941 Может уничтожить саму Империю Добра.

Достаточно сравнить параметры, как размах мысли наших конструкторов поразит воображение. «Курск» водоизмещением 24 000 тонн (подводное), а лодка проекта 941 — 48 000 тонн. В два раза больше. Скорость меньше, но она в этом случае не так уж и важна.

Вот он, список наших гигантов.

1. ТК-208 (с 2000 года — «Дмитрий Донской»)

Заложен 30.06.1978. Спущен на воду 27.09.1980.

9 февраля 1982 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

2. ТК-202

Заложен 22.04.1978. Спущен на воду 23.09.1982.

18 января 1984 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

В 1999 году исключен из состава ВМФ.

3. ТК-12

Заложен 19.01.1978. Спущен на воду 17.12.1983.

15 января 1985 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

В 1998 году исключен из состава ВМФ.

4. ТК-13

Заложен 23.02.1982. Спущен на воду 30.04.1985.

15 февраля 1986 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

В 1998 году исключен из состава ВМФ.

5. ТК-17

Заложен 23.02.1982. Спущен на воду 30.04.1985.

15 февраля 1986 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

В 1998 году исключен из состава ВМФ.

6. ТК-20 (с 2001 года — «Северсталь»)[169]

Заложен 27.08.1985. Спущен на воду 11.04.1989.

28 февраля 1990 года включен в состав Краснознаменного Северного флота.

Всего по проекту 941 было построено шесть субмарин. При чтении этого списка невольно закрадывается вопрос: а почему наши мощнейшие лодки были исключены из состава флота? Устарели? Сломались? Нет, ничего более мощного и более грозного наша страна под воду не выпускала. Эти лодки не имеют себе равных и по сей день! Тяжелые подводные крейсера проекта 941 занесены в Книгу рекордов Гиннесса как самые большие в мире. Почему же их списали?

Перед вами «жертвы перестройки». Русский флот многократно становился в нашей истории мишенью революционеров. Первый корабль Петра — «Орел» был сожжен восставшими под предводительством Стеньки Разина. Дредноуты царской постройки уничтожили Керенский и большевики (подробности об этом в книге «Ликвидация России»). Вот и ветер перемен, первым делом сдувший в небытие Советский Союз, следом уничтожил и значительную часть русского флота. Помните? Авианосцы, почти достроенные, — шли на металлом. Новейшие, серия еще только начиналась. От нее остался лишь один авианесущий крейсер «Адмирал Горшков».

Построив лодку за миллиарды, нельзя пускать ее под нож! Это вредительство. Это предательство.

С нашими подводными лодками произошло то же самое. Согласно договоренностям с Империей Добра, новая демократическая Россия сама уничтожила свои подводные крейсера. Нетрудно догадаться, что под «разоружение» попали самые новые, самые мощные. Самые опасные для Вашингтона. Из шести лодок проекта 941 три были утилизированы. Сняты с вооружения в конце 1998 — начале 1999 года. Вспомните, кто тогда был у власти? Борцы за нашу свободу. Останься они еще немного «у руля» — и все шесть лодок пошли бы под нож. Но в 2000 году власть в России поменялась. И сегодня лодки проекта 941 у нас есть. А значит, безнаказанно напасть на Россию не сможет никто.

А лодки… Сначала они были демонтированы, приведены в нерабочее состояние. А корпуса гигантов, словно тела, откуда вынули их душу, пошли под разделочный нож совсем недавно — в 2005 году…

Главная разрушительная сила — это желание разрушить свою страну. Это присутствовало и у Керенского, и у Горбачева.

И почему каждое стремление России «к свободе» должно обязательно идти по костям своего собственного флота?

Совесть — это аппендикс для политиков. Для политика, развалившего свою собственную страну аппендиксом является и голова. Наглядный пример тому — наш «дорогой» Михаил Сергеевич. Он и вправду слишком дорого обошелся России.

Вот фрагменты интервью Горбачева радио «Свобода», которое называется «Черт побери, до чего мы дожили!»

«Давайте вернемся на 20 лет назад, в октябрь 89-го.

— 89-й год — это особая точка в развитии процесса, который привел к окончанию «холодной войны».

— Приходят ли сегодня в голову мысли, что в чем-то вы тогда ошиблись?

— При чем тут я? Весь мир менялся.

— Что-то он при Леониде Ильиче Брежневе не очень менялся.

— Нет, я не отказываюсь от того, что я руку к этому приложил. Но что было, то было: в одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали.

— А надо было?

— Надо было.

Не было бы Горбачева, СССР стоял бы до сих пор. Горбачев развалил страну, армию, экономику. И помог умереть сотням тысяч людей!

— Вас часто упрекают в том, что вы в 89-м году предъявили не слишком жесткие требования к тем же Соединенным Штатам или к Западной Европе относительно их обязательств перед распадающимся Советским Союзом.

— Все, что надо было записать при объединении Германии, все было записано. И Германия, кстати, пунктуально все выполнила. Ни ядерного оружия, ни химического оружия, ни войск бундесвера, ни натовских подразделений на территории ГДР не было — раз. Все, что было определено в рамках Хельсинкского процесса, соблюдено — два. Три: мы с Колем подписали потрясающий договор. И до сих пор в соответствии с ним живем. Он открывал огромные возможности сотрудничества.

Было сделано все, чтобы Германия, которая вместе с нами оказалась жертвой войны, развязанной фашизмом, чтобы Германия, с которой нас связывали вековые, пусть и непростые отношения, прислушалась к своим выдающимся деятелям, которые говорили: всегда надо быть с русскими. А вот Генри Киссинджер говорил своим президентам: нельзя допустить сближения Германии и России. Почему? Потому что если демократически обновленная, пережившая драму Германия и демократически обновленный, переживший трагедию, а не драму, Советский Союз, если они сотрудничают, то в Европе очень многое может развиваться под их влиянием.

А что касается того, что какие-то обязательства не были записаны на бумаге… Зачем их записывать? Мы исходили из того, что договариваемся строить свободную Европу, единую систему безопасности, и политики публично брали на себя ответственность. Они это сделали. И Бейкер, и Коль, и многие другие. Это очень важно, чтобы в истории так и осталось. Еще раз: что касается Германии, советское руководство и я сделали все как надо. И в интересах немцев, и в интересах России, и в интересах Европы, и в интересах всего мира.

Вот мне говорят: почему я все отдал? Что я отдал? Польшу — полякам, Чехословакию — чехам и словакам… Когда я так отвечаю, возразить моим оппонентам нечего».[170]

Не разваливать державу должны мужи государственные, а собирать и расширять. Чтобы жить хорошо, надо быть сильными. Чтобы стать сильными, надо быть большими.

Комментарий. Что сказать: зачем записывать договоренности? Ведь в США придет новый президент, в Европе придут новые президенты. Они обязательно, стопроцентно будут следовать УСТНЫМ договоренностям? И это говорит руководитель страны?! Он и вправду не знал, что договоренности соблюдают в политике, пока это выгодно, и наличие договора хоть как-то обязывает и привязывает? «Полезный идиот», — говорил Владимир Ильич Ленин, как известно, в пылу полемики не подбиравший слов. Жаль, что полезный не для своей страны.

Сами американцы не верили в свой столь легкий успех. Им повезло — во главе СССР встал Горбачев. Просто повезло? Нет, не просто. История восхождения к власти Михаила Сергеевича еще ждет своего исследователя. Уж больно быстро все умирали…

— Раз уж разговор зашел об Америке… Как вы, лауреат Нобелевской премии мира, оцениваете вручение такой же премии Бараку Обаме?

— Я получил ее неожиданно, и он получил ее неожиданно. Я получил ее заслуженно — могу так сказать, потому что подтвердил это своей политикой, ответственностью перед страной, народом и перед миром. (Ну да, с утра сам себя не похвалишь, весь день ходишь как дурак.) И Барак Обама получил премию заслуженно. Без Америки, без ее активной конструктивной политики в интересах всего человечества вряд ли что-то можно сделать успешно. И поэтому поддержка нового президента, который хочет проводить именно такую политику, очень важна. Теперь Барак Обама будет обязан идти туда, куда его нобелевцы подтолкнули. Я приветствую это»[171]

А теперь главный вопрос: что так возмутило Горбачева, почему статья названа так жестко: «Черт побери, до чего мы дожили!» Агрессивность США, нарушивших ВСЕ данные Горбачеву обещания? Кризис экономики? Глобальное потепление? Угроза удара по Ирану с перспективой ядерного конфликта?

Президент СССР Михаил Горбачев в интервью радио «Свобода» возмутился вот чем: «Избирательную систему в стране доломали совсем, — заявил он. — Это то, что я называю: черт побери, до чего мы дожили!.. То, что произошло 11 октября, задевает меня за живое, я начинаю говорить резкости, хотя не люблю, когда политики это себе позволяют».

Главная мировая проблема, по мнению Горбачева, это подтасовки на выборах в Мосгордуму…

Вспоминая трагические события, происшедшие в Осетии, мы предоставляем слово Наталье Дзукаевой. Выпускнице цхинвальской школы № 6 и Юго-Осетинского государственного педагогического института, историку. События, сейчас известные как «Война 08.08.08», она пережила в своем родном городе. В Цхинвале…

«11 августа 2008 года. Утро. Сегодня нам впервые разрешили выйти из школьного бункера. Первое, что бросилось в глаза, — огромное количество мусора: кирпичной крошки, кусков штукатурки и бетона, разбитых стекол, щепок, каких-то полуобгоревших бумаг, непонятного и непонятно откуда взявшегося тряпья и срезанных осколками и шальными пулями еще живых, не увядших веток. Хаос и разруха… И среди всего этого хаоса — щенок. Донельзя грязный, надо полагать, когда-то он был белым. У щенка полностью нарушена координация. Он, словно дергаемая за нитки нелепая тряпичная кукла, брел, не разбирая дороги.

Первым моим побуждением было его покормить. Каково же было удивление, когда он отказался от предложенного ему кусочка хлеба, а потом и от воды. Он упорно продолжил куда-то идти. Не разбирая дороги, натыкаясь на предметы, стены, чьи-то ноги. Щенок пытался попасть внутрь бункера, в котором уже никого не было. Его неуемное стремление спрятаться под землю привлекло не только мое внимание. Мы не сразу поняли, что щенок ничего не видит. Что он ослеп.

Всю дорогу от Цхинвала до столицы Северной Осетии я думала о нем и о том, что могло с ним произойти. И только во Владикавказе я поймала себя на мысли, что мало чем отличаюсь от того щенка, — я тоже «бреду», не зная куда, практически не в силах думать о чем-либо рационально и связно. Три дня войны сделали инвалидом безымянного щенка и превратили в полуживое существо мой родной город. Мой Цхинвал.

Возраст Христа… Мне всего тридцать три года, а я уже была свидетелем двух войн, развязанных Грузией против моей Родины. В 90-е я мало что понимала в происходящем. Да и что может понимать в методичном геноциде своего народа перепуганная школьница?!

Детство закончилось как-то сразу. Восстанавливать произошедшее в памяти очень сложно, вспоминаются лишь абсолютно не связанные друг с другом обрывки. Врачи называют такое состояние посттравматическим синдромом. В 92-м интенсивные артиллерийские обстрелы пришлись на конец учебного года. Школы закрылись. Мой аттестат зрелости забирал отец. Забирал под обстрелом. У моего поколения не было последнего звонка, не было выпускного бала. Знаю, что это глупо, но с тех пор не люблю эти праздники. Одно упоминание о них причиняет боль, а приглашение на выпускной вызывает непреодолимую панику.

В начале 90-х долгожданный для Южной Осетии мир воцарился после подписания Дагомысских соглашений. Но и при Эдуарде Шеварднадзе, и при свергнувшем его Михаиле Саакашвили продолжилось выдавливание и физическое уничтожение коренного населения республики. Делалось это весьма настойчиво. Провокации и убийства длились семнадцать долгих лет. Для "окончательного решения осетинского вопроса" была выбрана уже ставшая знаменитой дата — 08.08.08. В то время, когда внимание всего мира было приковано к открывшейся в Пекине Олимпиаде, под покровом ночи Грузия начала военную операцию…

Весь день 7 августа крупнокалиберная артиллерия вела беглый обстрел города. Во время таких обстрелов основная опасность грозит жителям окраин, но наша семья живет в самом центре города, и поначалу это позволяло нам чувствовать себя в относительной безопасности. Ближе к вечеру стороны договорились о прекращении огня, за которым последовало неожиданно миролюбивое выступление Михаила Саакашвили по грузинскому телевидению. Многие решили, что произошедшее было очередной грузинской провокацией, которая только что закончилась. В хорошее легко верится…

Ближе к полуночи, когда город отходил ко сну, раздался первый оглушительный взрыв. За ним последовал второй… После третьего сомнений не осталось — надо спускаться вниз. Подвала, способного защитить от артиллерийского обстрела, в нашем доме нет, есть только гараж. Выжидать не имело никакого смысла. Практически сразу погас свет. В ту ночь мы впервые услышали новый звук — выматывающий душу рев, сопровождающий полет реактивных снарядов. Система «Град», принятая на вооружение еще в 1963 году, гарантированно поражает удаленные до 30 километров цели… То, что эти "гарантированно поражаемые цели" все мы — мой родной город, я, моя сестра и наша мама — вызывало только одну эмоцию. Страх.

Обстрел продолжался всю ночь, без пауз. Дважды слышался рев двигателей низко пролетавших самолетов, и сразу за ним, резкий, оглушающий звук разрывающихся реактивных снарядов. От близкой взрывной волны вылетели стекла. Все ходило ходуном. Откуда-то слышались женские крики. Треск ломавшихся деревьев казался треском рвущейся под руками насильника одежды.

С восходом солнца стрельба стала еще интенсивнее, но на душе стало немного легче — быть убитыми в кромешной темноте казалось страшнее. К десяти утра канонада на время прервалась: в город входили грузинские танки и пехота. Затишье дало возможность подбежать к воротам и послушать, что там за ними происходит. В щелочку между створками было видно немногое. Поначалу было тихо, но вскоре послышался топот пробегавших мимо ополченцев.

Выглянув за ворота, увидела спешащих куда-то соседей, нагруженных какими-то сумками и узлами. Кто-то из них крикнул: "Мы уходим!" На вопрос: "Куда?" — они, не останавливаясь, ответили: "Да куда угодно, лишь бы подальше отсюда!"

…Несколько дней спустя, уже по пути во Владикавказ, один из знакомых сообщил, что соседи погибли, так и не покинув своего дома. В общий внутренний двор, где у нас был огород, попала мина. И у нас, и в нескольких соседних домах ее разрывом выбило все стекла, двери, оконные рамы… Если бы в то августовское утро я не вышла на улицу и не привлекла внимание незнакомого ополченца, мы бы тоже остались в своем доме и разделили трагическую участь наших соседей…

Проводив мою маму и сестру до убежища, парень-ополченец вернулся за мной. Как раз в этот момент в конце улицы появились грузинские танки. Мы все бросили и побежали что есть духу, но через какое-то время я поняла, что парень бежит не рядом со мной, а чуть позади, пытаясь закрыть меня собой. На мое возмущенное замечание он ответил не менее возмущенно: "Пока я жив, ни одна осетинская женщина не погибнет!"

Практически сразу после нашего появления в бомбоубежище послышались оглушительные взрывы. Затем, буквально под окнами школы, появились танки. Ополченцы попросили всех лечь на землю поближе к стенам. По состоянию здоровья моя мать не смогла это сделать. Мы с сестрой, понимая это, просто прикрыли ее собой, чем вызвали недоумение одного из ополченцев. Затем он, поняв причину такого нашего поведения, подошел к нам и склонился, прикрывая всех нас своим телом.

Вскоре грузины поняли, что в школе скрываются люди, и один из танков начал методично расстреливать ее прямой наводкой. Стоял страшный шум. Летели стекла. Принятое раньше ополченцами решение не вступать в бой, дабы не привлекать внимание к школе, тут же было отменено. Вскоре одному из них удалось подбить стрелявший по школе танк. Второй танк взял его на буксир и поспешно отволок за угол. Буквально через несколько десятков метров, за поворотом, он также был подбит.

На улице шел бой. Ближе к полудню пришли первые известия о погибших. В скорбном списке было много знакомых имен, в том числе два моих однокурсника: один из них — Амиран Багаев, второго называть не стану, поскольку не располагаю подтверждениями его трагичной судьбы. История повторялась: в 1992 году, еще в первую войну, вместе со своей мамой от попавшего в их дом снаряда погибла моя одноклассница — Марина Джиоева. Ей было 16 лет.

Ближе к вечеру надо было подумать о месте для ночлега. Единственное, что могло предложить нам наше убежище, — земляной пол. Никакого настила, ни столов, ни стульев, кромешная тьма… При одной мысли, что придется размещать прямо на земле больную маму, нас с сестрой охватил ужас. Начали искать хоть что- нибудь, что можно постелить под себя, причем искали на ощупь. В одном из заброшенных отсеков наткнулись на старые парты. Стали сооружать из них импровизированные спальные места.

В школьном бомбоубежище мы провели три дня. В неосвещенном помещении время движется по-своему, не знаешь, день на улице или ночь, следить за его течением по сотовому телефону не представлялось возможным — нас настрого предупредили отключить мобильную связь (по ней определялось местонахождение людей, что тут же становилось причиной целенаправленного об стрела крупнокалиберной артиллерией).

…Нас с сестрой особенно беспокоил отказ матери не только от еды, но и от воды. Она была словно в ступоре. К исходу третьего дня на выручку пришел Алан. Он подошел к ней и, протянув тарелку какой-то наспех собранной еды, произнес: «Я не ел два дня, составьте мне компанию, поешьте со мной. Без вас не проглочу и кусочка». Мать не смогла ему отказать.

Пока они ели, одна из женщин со страхом сообщила, что двери тюрьмы открыли и уголовники разбежались по городу, возможно, они находятся и среди нас. Откуда она это узнала — было непонятно. Алан, спокойно дожевав свой кусок, безмятежно сообщил: "Я тоже уголовник. Еще во время первого обстрела начальник тюрьмы открыл нам двери, иначе бы мы все там погибли" (впоследствии, после окончания войны, многие заключенные сами вернулись обратно в тюрьму, среди них был и Алан). Все опешили. Парень, который, рискуя своей жизнью, обеспечивал нас всем необходимым и при этом успевал с оружием в руках сражаться на позициях, был уголовником.

В те дни к нам в школьный подвал приходило много разных людей. В первый день в наш отсек неожиданно вошли журналисты. Они представились сотрудниками какого-то украинского телеканала, и один из них попросил описать, как мы себя чувствуем в этих условиях и что будем делать дальше, когда город будет захвачен грузинами. Судя по всему, он в таком финале не сомневался. Прозвучало это более чем цинично. Подойдя ко мне, он ткнул в мою сторону микрофоном и предложил: "Скажи несколько слов". Нагрубить в ответ не было сил. Я лишь спросила: "Одни из вас нас убивают, а другие берут интервью?!"

Мой вопрос журналиста не смутил. Его издевательская ухмылка, словно говорящая: "Посмотрю я на вас, когда случится то, о чем я говорил…" — потом еще долго стояла у меня перед глазами. Поняв, что от нас ничего не добиться, он выключил камеру и, не прощаясь и не оглядываясь, вышел.[172]

Осознание того, что может случиться в случае захвата города грузинами, тяготило нас всех. Многие были очевидцами леденящих кровь событий, и слухи о случаях зверских убийств осетин грузинскими солдатами распространялись довольно быстро. Последствия захвата легко было предугадать: мародерство, насилие, немотивированные убийства. Никто не сомневался, что, окажись город в руках грузин, его жители будут уничтожены, а над городом взовьется напоминающий кладбище с красными крестами грузинский флаг.

Неудивительно, что осетинские ополченцы отстаивали каждый метр осетинской земли, бились до конца, ясно понимая, что за ними их матери, сестры, дети. Город боролся за каждый свой дом, за каждую улицу. Именно этим можно объяснить неспособность грузинских войск, несмотря на их многократное превосходство, захватить город и закрепиться в нем.

В первые часы войны тактическое преимущество было за грузинской группировкой. Обстреливая столицу Южной Осетии с дальних подступов, грузины пытались нанести ей максимальный урон. Утром, под победное улюлюканье, они вошли в горящий город. Судя по тому, с какой циничностью обстреливались жилые дома, они были уверены в том, что сопротивления не встретят, что защитники города разбежались, а женщины и дети отпора не дадут. Подбитые в первые же часы грузинские танки и серьезные потери показали обратное.

Сориентировавшись в обстановке, вооруженные отряды из числа ополченцев и добровольцев распределились по всему городу, блокируя грузинские подразделения и нанося им максимально возможный урон. Понеся серьезные потери, грузинские войска сменили тактику. Грузия направила на взятие города до 70 тысяч солдат, включая резервистов. Учитывая, что в Цхинвале проживало куда меньшее число жителей, эта цифра ужасала. Один из ополченцев заметил: "Боже! Как неудобно и негостеприимно! У нас слишком маленький город. Они тут просто не поместятся". Все, кто услышал его шутку, рассмеялись.

Мы шутили, нам просто больше ничего не оставалось.

…Второй грузинский штурм захлебнулся на окраинах города. В этот раз дойти до центра города грузинам не удалось. Защитники города бились самоотверженно, не оставляя сопернику ни малейшего шанса на победу. Бились и ждали подмогу. 8 августа в город прорвались две батальонные группы 58-й армии, которые вели бой в отрыве от основных сил. Основные силы войти в город не смогли ни 8, ни 9 августа. Их атаки были отбиты грузинской артиллерией и авиацией. До 10 августа улицы Цхинвала обороняли его жители и добровольцы. Благодаря их отваге, силе духа и личному мужеству превосходящий по количеству и вооружению враг был дважды выбит за пределы города.

Вступление в боевые действия основных сил 58-й армии Северо-Кавказского военного округа стало переломным моментом войны. Распределившись на маневренные боевые группы, российские войска совместно с отрядами самообороны начали операцию по зачистке города и сел республики от грузинских захватчиков. О паническом бегстве «бравых» грузинских вояк теперь уже ходят анекдоты. Бросая оружие и технику, они бежали вплоть до Тбилиси. Военная мощь Грузии рассыпалась, как карточный домик.

Война в Осетии показала нашу отсталость в некоторых областях. Но еще больше она показала слабость США. Ответом стал кризис, развернувшийся по полной СРАЗУ ПОСЛЕ Осетии,

11 августа Цхинвал был очищен от грузинских солдат, и прибыли автобусы из Северной Осетии для вывоза уцелевших под грузинским огнем людей. То, что мы увидели в городе, ужасало. Улицы были усеяны осколками стекол, ветками деревьев, обломков кровли, кирпичным крошевом и различными предметами. Город стал неузнаваем.

Есть такое свойство у душевной боли — она приходит навсегда.

У моей боли есть короткое гортанное имя — Цхинвал».[173]

(Литературная обработка текста — С. Стукало.)

Примечания:

1

Процентная ставка — это тот процент, под который ФРС дает деньги взаймы некоторым уполномоченным банкам (не всем!). Те в свою очередь дают деньги в долг другим банкам и организациям. Потом кредитная «волна» доходит до рядовых граждан.

13

http://www.myotfshoreaccounts.com/ru8sian/archive-Lehman-Bros-central- banks-act

14

http://top.rbc.ru/econornics/ 15/09/2008/243973.shtml

15

Когда пошла информация об этой сделке, малограмотные комментаторы заговорили о национализации. Их сбило с толку название «Бэнк оф Америка» (Bank of America), весьма похожее на название государственного банка США. Но в Штатах нет госбанков. И правда, зачем они, когда другие банки сами стали государством?

16

http://www.rian.ru/video/20080917/151345249.html

17

За «мультяшными» названиями «Фанни Мей» и Фредди Мэк» скрываются Федеральная национальная ипотечная ассоциация (Fannie Мае) и Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредита (Freddie Mac)» созданные в 1938 году и, соответственно, 1970 году в рамках правительственной программы по поддержке ипотечных заемщиков.

130

Подробности в книге Стариков Н. «Как предавали Россию». СПб., Питер. 2010

131

http://decemb.hobby.ru/index.shtml?memory/perepis

132

http://decemb.hobby.ru/index, shtml?archive/pokaz6

133

http: //decernb. hobby.ru/index.shtml?memorу/perepis

134

О программе декабристов, народовольцев, эсеров, социал-демократатов, о вдохновителях подрывной борьбы против России см.:Стариков И. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.

135

Подробности этой странной истории читайте: Стариков Я. Кто финансировал развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010,

136

Имя Лабрадора — Кони, фамилия юриста — А. Ф. Кони. — Примеч. ред.

137

Подробности террористической деятельности эсеров: Стариков И. Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер. 2010. Материалы по уничтожению Романовых: Стариков И. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? СПб.: Питер. 2010.

138

Подробности Стариков И. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? СПб.: Питер, 2010

139

Про страшные подробности Сибирского Ледяного похода и предательства «союзников» см.: Стариков И. Ликвидация России. Кто помог красным по бедить в Гражданской войне? СПб.: Питер, 2010.

140

Гипс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918–1920. М.: Крафт+, 2007.

141

Кершоу Я. Гитлер. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

142

Нимиц Ч. Поттер Э. Война на море 1939–1945. Смоленск: Русич, 1999. С. 11

143

Нимиц Ч. Поттер Э. Война на море 1939–1945. Смоленск: Русич, 1999. С. 11

144

Нимиц Ч., Поттер Э, Война на море 1939–1945. Смоленск: Русич, 1994 С. 32–33.

145

Там же. С. 443.

146

Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. М. 2006. С. 292.

147

Например: Денниц К. Подводный флот Рейха. Смоленск: Русич, 1999. С, 38–39. Или Кузнецов Н. Накануне. М.: ACT, 2003, С. 390.

148

Волков Ф. Д. Тайное становится явным. М.: ИПЛ, 1989. С. 43–44.

149

Там же. С. 44.

150

Черчиллъ У. Вторая мировая война. Т. 2. М.: Воениздат. 1991. С. 338

151

Проэктор А. М. Блицкриг в Европе: война на Запале. М.: ACT, 2004. С. 279.

152

Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. М… 1995. С. 417

153

Куллок А. Гитлер и Сталин. Смоленск, 1994, С, 296.

154

Буллок Л. Гитлер и Сталин. Смоленск, 1994, С, 57–58.

155

Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов М., 2000. С. 183.

156

Буллок А.Гитлер и Сталин. Смоленск, 1994. С. 296.

157

Подробности см.:СтариковИ. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2009.

158

Там же. С. 406.

159

Голль Ш. де Военные мемуары. Призыв 1940–1942. М.: ACT, 2003. С. 110.

160

Удар по французскому флоту наносился англичанами синхронно во всех портах» иначе была бы потеряна внезапность — залог уничтожения кораблей.

161

Пулман К. Арк Ройал // Первые залпы британского флота. М.: ACT, 2004. С 531.

162

Там же.

163

Пулман К. Арк Ройал // Первые залпы британского флота. М.: ACT, 2004. С. 532.

164

Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. М., 1994. С. 421.

165

Голль Ш. де. Военные мемуары. Призыв 1940–1942. М., 2003. С 111.

166

Незадолго до этого англичане и американцы высадились в Алжире, то есть на африканской территории Франции. После упорного сопротивления англосаксам французский адмирал Дарлан перешел на их сторону. Поэтому Германия была вынуждена оккупировать территорию оставшейся «свобод ной» Франции, чтобы избежать там возможной высадки англичан и американцев.

167

Голль Ш. де Военные мемуары. Единство. 1942–1944. М.: ACT, 2003. С. 59.

168

Подробности того, как Англия и США привели к власти Адольфа Гитлера, см.: Стариков И. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2010.

169

См.: Надводные корабли, суда и подводные лодки постройки завода 402 ФГУП «ПО «Севмаш» 1942–2005», Северодвинск, 2007

170

http://www.inosmi.ru/russia/20091023/156414886.html

171

http;//www.inosmi.ru/russia/20091023/156414886.html

172

Один из двух журналистов — этнический украинец, проживавший в Грузии, был убит осетинскими ополченцами» которые приняли его за грузинского солдата, потому что он был одет в натовскую форму.

173

Те, кому это интересно, могут посмотреть видеозапись программы «ВЕСТИ» с участием Наташи Дзукаевой, перейдя по ссылке: http://www.vesti.ru/ doc.html?id=205441 В середине ролика в Югоосетинском Архиве именно она зачитывает выдержку из Меморандума жителей Южной Осетии (документ 1920 года), в котором говорится об их желании жить вне Грузии и добиться объединения с Северной Осетией.