• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

За мировым столом все места давно заняты. Нас там никто не ждет. Это стало совершенно очевидно после почти 20 лет «наивных мечтаний» о всеобщем счастье и братстве. Мы развалились — они нет. Мы распустили свой военный блок — они его увеличили и втянули в свою орбиту всех наших бывших союзников. Мы отошли к своим границам, потеряли территории. Они приблизились к нам и поставили свои базы там, где совсем недавно стояли наши. Мы покаялись во всем, в чем можно. Даже в том, чего никогда не совершали. Они молчат о своих преступлениях, узурпировав право оценки.

Мы отступаем. Но дальше отступать уже некуда. Позади Москва. Позади Россия. Мы почти потеряли и ее. Остановились на самом краю в 1999–2000 году. Оступись тогда российская власть, и России сегодня бы уже не было, Но Бог любит нашу страну. Не сдали, опомнились. Остановились.

Теперь пора идти вперед. На международной арене мы уже успешно боремся с мировым спрутом, отбивая, отыгрывая нужные нам цены на нефть, выгодные контракты, а в итоге — место под солнцем. Пора заняться внутренней политикой. До нее руки у власти пока не доходят. Но без этого идти дальше невозможно.

Наведение порядка внутри России — вот задача на ближайшие годы.

Удачи всем нам!

Судьи все те же. Ничего не меняется. Я писал об этом в «Шерше ля нефть». Написал в книге «Кризис. Как это делается». Можно и дальше писать. Судьи все их.

Чемпионат мира по власти над планетой продолжается, и арбитры в нем все так же предвзяты. Они замечают только наши нарушения. И ладно бы это. Так ведь наши газеты эти бредни повторяют и тиражируют. Вот в чем дело — за державу обидно.

Открываю намедни газету «Известия». Она принадлежит «Газпрому». Открываю, читаю: бензин в России хуже, чем в Уганде. Отличный заголовок. Броский. Яркий. Как голубиное дерьмо на памятнике великому соотечественнику. Оно тоже очень заметное. Глаз так и привлекает. Но не радует.

Разве я против того, чтобы бензин в России был хорошим? Нет, я «за». Разве не верю, что ослиной мочой, как в известном фильме, до сих пор бензин у нас разбавляют? Верю. Бывает.

Но зачем повторять бредни чужого судьи в наших газетах? Зачем пометом чужого голубя мазать свои памятники? Напишите статью о качестве бензина в стране. Самостоятельно. Со своими оценками!

Нет, удобнее писать, беря голубиный полуфабрикат, заботливо приготовленный западными «партнерами». «Наше автомобильное топливо отстает по качеству не только от немецкого, но даже от нигерийского, угандийского и папуасского. Международный центр качества топлива(International Fuel Quality Center, IFQC), исследовав сотню стран, поставил Россию только на 84-е место».[87]

И пошло и поехало. Так удобно бездумно писать броские заголовки на основе одного неведомо как произведенного расчета одной организации:

«В России бензин хуже, чем в Лаосе».[88]

«В России бензин хуже, чем в Конго, Нигере и Лаосе».[89]

«Лучше России бензин делают даже в Африке».[90]

А ведь еще товарищ Сталин говорил, что самое важное — правильно считать. Вот Запад и считает. Что бы ни считал — у нас всегда будет место между Габоном и Берегом Слоновой Кости. Неужели непонятно, что это не что иное, как информационная война? Что бы западники ни считали, у них, как в известном анекдоте, получается не Калашников, конечно, но что-то для России обидное.

Если играть по их правилам, проигрыш неизбежен. Это игра на их поле с их судьями.

И как вы ни боритесь за качество — место нам всегда за Лаосом и Нигерией. В бензине, в правах человека и во всем остальном, что они могут «посчитать» якобы независимо и беспристрастно. Почему? Потому что штаб-квартира у «независимых» в США. Финансирует его Госдеп этой страны. Но при этом данный «центр подсчета» качества топлива или качества прав человека, разумеется, абсолютно независимый. Эти судьи всегда посчитают «правильно». Почему? Чтобы побеждала «правильная» команда.

Господа журналисты, будьте же умней. Все же так очевидно. Вам на красивом подносе выкладывают дерьмо, маленькие антироссийские информационные бомбочки, а вы их аккуратно растаскиваете по своим изданиям. А зажигалки, как известно, не в квартиру тащить надо. Тушить их надо. Надо за своих болеть. Или ехать в Нигерию и Лаос. И болеть за них, когда они станут своими. Так честнее. И умнее.

Всем этим «импортным» рейтингам грош цена. Они никоим образом не предназначены для объективной оценки ситуации. Это не на самом деле так. Это они (кто считает и судит) так решили. Это всего лишь их мнение. Но стоит обратить внимание, что в отношении России это мнение будет всегда негативным. Причем вне зависимости от того, о чем пишут и что мерят. Для России всегда «зарезервировано» какое-нибудь унизительное местечко. В рейтинге зоопарков наш тигр будет на лидирующей позиции среди тех, кому «недокладывают мяса». В обзоре независимого агентства по выяснению характеристик слонов у российских слонов непременно будет самый короткий хобот и бивни безобразного качества. Поэтому на всю эту лабуду надо просто пропускать мимо ушей. Не портить себе настроение, гастрит не наживать. Понять, что нам они всегда «насчитают» и «намерят» массу отрицательного, и не обращать на это ровно никакого внимания.

Причем такая предвзятость касается не только экономики. Ту же картину мы наблюдаем и в политике. «Американская комиссия по надзору за свободой вероисповедания в других странах, поддерживаемая Конгрессом США, поместила Россию в список стран, в которых свобода вероисповедания находится под угрозой, передает Associated Press. В отчете, изданном комиссией, говорится о том, что в последнее время права российских граждан на свободу вероисповедания и отправления религиозных обрядов значительно уменьшились. Это в основном касается сторонников ислама и «нетрадиционных» конфессий».

Задача США — направить мусульман против врагов Америки. А кто это? Это Россия, это мы с вами.

Вот так. Вы слышали, чтобы в России мусульманам запрещали молиться так, как они считают нужным и правильным? В стране, где ислам имеет миллионы последователей, где целые регионы населены в основном представителями этой конфессии, такое в принципе невозможно. Тем более в России, где за исключением относительно короткого периода большевизации страны люди разных национальностей и разного вероисповедания мирно жили по соседству. Это у нас никогда не было инквизиции. Это не в России печатают оскорбительные для мусульман карикатуры и книги. Но для составителей рейтинга все это мелочи. Им виднее. И вот уже готов список стран, в которых, по мнению членов комиссии, ущемляются права граждан на свободу вероисповедания. Это Турция, Нигерия, Лаос, Сомали, Таджикистан, Венесуэла, Афганистан, Белоруссия, Куба, Египет, Мьянмар, Китай, Эритрея, Иран, Ирак, Северная Корея, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. И мы. То есть ортодоксальные страны, страны, где идет война. А также геополитические соперники Запада. А еще Белоруссия, которая не хочет устраивать у себя дома политический балаган «а ля украинский майдан» и издеваться над русским языком и культурой. Но Украины, где отнимают церкви у православных, среди списка «плохих» нет. Нет в этом списке независимого Косово. Неужели в этом крае все безоблачно? Нет, просто рейтинг составляет комиссия, поддерживаемая конгрессом США. Поэтому в Косово все о'кей. Туда летят из Афганистана американские самолеты, набитые афганским героином, чтобы далее зелье расползлось по Европе. Дело нужное и важное. Поэтому в рейтингах Косово, которое американцы признали за отдельное государство, будет всегда лучше России или Китая.

Не читайте перед обедом «независимые» рейтинги. Поберегите аппетит и здоровье.

Россию все время упрекают за имперское мышление и говорят сакраментальную фразу — «время империй прошло». Окститесь, господа, не прошло. Британская империя никуда не делась. Она просто спряталась. Замаскировалась…

Канада. Хотите проверить свою эрудицию? Кто является главой этой страны? Какой строй в Стране кленового листа?

Самый популярный ответ — республиканский. Ответ — неправильный. Перед вами, читатель, плод многолетних манипуляций нашим сознанием. Что имеется в виду? На самом деле Канада — монархия. И Австралия монархия.

Именно монарх в этих странах является главой государства, в настоящее время этот пост занимает… Елизавета II, английская Королева. Ее официальный титул — «Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства, Великобритании и Северной Ирландии, и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».

Кроме Великобритании британский монарх является также главой государства еще в пятнадцати странах(!). Все эти государства сегодня независимы и монархия своя у каждой страны — скажет современный человек. Верно. У каждой своя монархия, но монарх у всех… один и тот же! Это так же забавно, как если бы после распада СССР на независимых государств главой всех пятнадцать стал бы Борис Ельцин…

Очень удобная система была построена англичанами. Для европейских монархов — Англия страна монархическая. Здесь все чинно, благородно. Никаких смутьянов республиканцев, никаких карбонариев и заговорщиков. Для всех подрывных элементов — Великобритания страна невиданных свобод, где отсутствуют деспотия и унижение человеческого достоинства.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы революционеры боролись против английской монархии? Чтобы хоть раз ее обличали? Нет. А ведь она была ничем не лучше монархии германской или российской. Все разговоры о том, что английская королева царствует, а не правит, рассыпаются в прах при первом же знакомстве с фактами и документами. Правит, и еще как правит!

Английский монарх даже сейчас, в наше время, имеет право:

[.] объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;

[.] назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);

[.] распускать парламент;

[.] руководить вооруженными силами.

Вам мало? Помните, что в фильме «Обыкновенное чудо» говорил король, блестяще сыгранный Евгением Леоновым: «Как почетный святой, почетный папа римский нашего королевства…» Шутка? Утрирование? Нет, чистая правда. Автор пьесы Евгений Шварц написал… о Великобритании. Ведь британская королева еще и глава англиканской церкви. А главой церкви католической является римский папа…

А теперь маленький нюанс. Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!

Когда опять заведут шарманку о том» что «время империй ушло», вспомните про замаскированную Британскую империю, которая никуда не делась.

Как вам такая маскировка? Российская империя — та действительно перестала существовать. Она ведь была такая отсталая — в ней, стыдно сказать, главой был наследственный монарх. Русский царь являлся финским монархом, был главой Финляндии. В Хельсинки был парламент, был премьер-министр, но официальным главой страны был Николай II. Он напрямую, минуя российское правительство, управлял правительством финляндским.

Это значит, что в «отсталой» Российской империи раньше была такая же система управления, какая в «передовой» империи Британской сохранилась до сегодняшнего дня! Разницы нет никакой. Она только в том, что мы проиграли геополитическую схватку из-за революции и потому стали «отсталыми». А англосаксы нашу революцию организовали и стали светочем свободы…

После Реставрации Англия сделала экспорт революции в другие страны своим главным оружием» И пользуется им до сих пор.

Почему не пользуется британский монарх этими полномочиями? Очень даже пользуется. И Канада и Австралия участвовали во всех мировых войнах на стороне англичан. Войну Германии от их лица объявлял британский монарх, хотя в 1914 году никакой кайзер не мог даже теоретически угрожать этим далеким территориям!

Аналогичная ситуация была и в 1939 году: 1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту. Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если предложить гражданам этих стран воевать, захотят ли они? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской Империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляют Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.

Может ли страна считаться независимой, если ею руководит глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если войну от ее имени объявляет глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если ее парламент может в любой момент распустить глава другого государства? Может ли страна считаться независимой, если ее армией командует глава другого государства?

Конечно нет. Тот факт, что королева назначает премьером все же лидера победившей на выборах партии, — результат установившейся традиции, а не торжество закона. Если в Канаде вдруг победит на выборах партия, желающая «отпустить» провинцию Квебек и заключить военный союз с Россией или Китаем, королева сразу такой парламент распустит.

Так что, уважаемые обличители империй, время империй отнюдь не прошло. Хотите, чтобы мы распустили свою империю? Мы во всем учимся у «цивилизованного мира». Сразу после вас, джентльмены.

Наша сборная заслуженно стала чемпионом мира по хоккею. Мы за нее очень рады. Но говорить будем не о блестящей игре нашей ледовой дружины, а совсем о других вещах. Хотя и имеющих к прошедшему чемпионату непосредственное отношение. Речь… о фамилиях.

Вернее говоря, о фамилиях игроков, красовавшихся на форме одной из сборных. Сборной Латвии. Ерофееве, Васильеве. На что похоже? Верно — это и есть Ерофеев и Васильев. Простые русские фамилии, исковерканные на латышский лад. Имеют право, ведь сборная-то Латвии? Вопрос очень интересный. Об этом и поговорим. По правилам латышского языка в именительном падеже к иноязычным фамилиям мужского рода добавляется буква «с», а женского — «а» или «е». Когда граждане Латвии нелатышского происхождения получили новенькие латвийские паспорта, они с удивлением узнали, что их переименовали. Строго в соответствии с законом и правилами правописания. Так, Руслан Панкратов, о злоключениях которого много писали некоторое время назад, согласно документу стал Руслане Панкратовс (Ruslans Pankratovs). Казалось бы — какая разница, что написано в заграничном паспорте. Однако в визах в другие страны, в частности в Россию, он стал теперь именно с буквой «с» на конце. Вы хотите, чтобы к вашей фамилии и вашему имени некий умный дядя или тетя «приклеили» эту букву? Да еще так, что «отклеить» ее просто невозможно? Я лично хочу носить именно ту фамилию и имя, которыми меня наделили мои родители. И считаю это нормальным.

А латвийские власти так не считают. И всем лепят лишние буквы» Получается странно. Правило есть правило, говорят латышские власти. Джордж Буш на латышском тоже всюду пишется Джорджс Бушс. Ну и пусть пишется. Меня волнуют мои соотечественники. Есть случаи «классической» дури. Так в результате латвийских «чудес» Щукин стал Сукинс, Шишкин превратился в Сискинса, а Пышкин и вовсе стал Пискинс. У женщин проблем не меньше. Одна дама вышла замуж за литовца с фамилией Шилаус. Фамилия эта не склоняется и для мужского и женского рода пишется одинаково. Но только не в Латвии. Даму записали как… Шилауа. Почти как шалава. Отказали в просьбе записать Шилауса, сказали, буква «с» по правилам должна меняться либо на «а», либо на «е». И все — теперь она Шилауа.

Начинается масса проблем. Например, банальная невозможность доказать в другой стране, что ты и есть тот самый наследник. Ведь в визе стоит (не дай бог!) Руслане Сукинс, а наследует Руслан Щукин. Но и это еще не все, что переживают наши с вами соотечественники в «демократической» Латвии. Не имея возможности защитить свои имена и фамилии, они не могут даже назвать своих детей так, как считают нужным. Сегодня в Латвии разрешено регистрировать ребенка только именем из сборника Имен, составленного Институтом языка при Академии наук. Книга Не имеет правового статуса, но можно только так, как в ней написано. Назвать ребенка неискаженным именем можно только в том случае, если имя латышское. Нельзя назвать ребенка именем Ян, а только «Янс» или «Янис». Если имя «совсем» не латышское, то происходят и вовсе фантастические вещи. Марк превращается в «Маркс», (спасибо, что без приставки Карл), а простые Филипп и Семен разом превращаются в «Филипс» и соответственно «Сименс». Благозвучное женское имя Любовь преображается в «Лубова», Елена становится непонятным «Джеленэ», Екатерина — «Джекатеринэ».

Не будет России—никому не будут нужны Эстония с Латвией да Грузия с Польшей. Только они этого не понимают. А если поймут, будут нас хранить.

Разве имеют они право так издеваться над людьми? Нет, не имеют. В СССР и в Российской империи никто никогда фамилий и имен не переделывал. Национальную самобытность всегда уважали. Растворить и ассимилировать русские никого не хотели и даже не пытались. Те же латыши гордо носили свои имена и фамилии и никто их не менял. Раймонд Паулс не стал Паулсовым, а Лайма Вайкуле — Лаймой Вайкуловой. Но теперь СССР нет, нет Российской империи. Но ведь есть Россия. А еще есть масса издевательств над нашими соотечественниками. Теперь уже и на Украине, где аннотации к лекарствам печатаются только на украинском языке, которого не понимает подавляющее большинство не только стариков, а просто взрослых жителей страны.

Как вы думаете, долго просуществует государство, которое так издевается над огромной массой своих граждан? Ответ однозначен — нет, долго не протянет. Похищения своего родового имени люди никому не прощали никогда. Вот как много любопытных выводов можно сделать, изучая скучные надписи на хоккейной форме. А раз начинали мы с хоккея — им и закончим. Еще пара-тройка чемпионатов, глядишь, и появятся в сборной Латвии хоккеисты Сискинс и Пискинс.

Но такой хоккей нам точно не нужен!

Очень часто «загадки истории» рождаются на ровном месте. Проходит время, уходят из жизни очевидцы, и историки начинают придумывать красивые объяснения. Потом яркую книгу напишет тамошний «Радзинский». И все — очередной миф укреплен в нашем сознании. Между тем отгадка «загадки» почти всегда проста. Такова ситуация и с глобальными «тайнами истории», и с мелочевкой. Такую маленькую загадку мы сейчас и рассмотрим.

Зачем арестовали российских студентов в Египте?

Это случилось в ночь на 27 мая 2009 года. Но писать все стали об этом 29 мая 2009 года.

Египетские спецслужбы провели спецоперацию, в ходе которой арестовали, по разным оценкам, от 35 до 198 российских граждан. Большинство из них — студенты, но были даже малолетние дети. По словам наших дипломатов, задержание было произведено в грубой форме. Причины проводимой спецоперации остались неизвестны, несмотря на официальные запросы российского МИДа. Ответы египетских властей были невнятными — нарушение паспортного режима и правил пребывания на территории страны.

Перед нами почти готовая «загадка истории». Зачем египтянам портить отношения с Россией? Зачем так странно себя вести? На самом деле все предельно просто: 4 июня 2009 года в Каире выступил Барак Обама. Аресты были простой профилактической мерой. Брали студентов того самого университета, в котором он собирался выступать.

Знал ли об этом наш «не знавший» МИД? Разумеется. Почему же делал удивленное лицо?

А что нужно было сказать гражданам России: в Каир собирается президент США, и потому египтяне нагло и грубо арестовали наших граждан? Так сказать нельзя. Поэтому дипломаты делают запросы и задают вопросы, ответы на которые они знают заранее. И в качестве официального ответа Египта они получат отписку: «задержаны за нарушение паспортного режима».

Так все просто? Нет, не так. Есть у египетских арестов и чисто экономическая подоплека. Она активно дала о себе знать во время Петербургского экономического форума. Дело в том, что не только «демократические» газеты и «независимые» политологи в России обеспокоены ситуацией зависимости благосостояния страны от нефти и газа. Думают об этом и руководители нашей страны. И, кажется, нашли еще одну опору для российской экономики. Это — зерно. Еще недавно мы были впереди планеты всей по закупкам зерна, но в 2009 году Россия станет вторым после Канады его экспортером. Для нашего зерна нужны рынки сбыта. Россия их активно ищет, вытесняя с них США.

Именно во время Петербургского экономического форума количество «зерновых» новостей превысило все мыслимые пределы. В городе прошел Всемирный зерновой форум:

[.] его участники активно обсуждали перспективы создания зернового пула стран Причерноморья, в который вошли бы Россия, Украина и Казахстан;

[.] на встрече министров сельского хозяйства России Елены Скрынник и Израиля Шалома Симхона обсуждалась возможность переориентации Израиля с закупок американского зерна на российские поставки;

[.] первый вице-премьер РФ Виктор Зубков заявил, что «часть интервенционного зернового фонда РФ может быть направлена на нужды Продовольственной программы ООН».

Вот все и проясняется. Россия выходит на новые рынки. На этот раз — на рынки зерна. К тому же мы создаем «зерновой ОПЕК» — зерновой пул. Посмотрите на участников: Россия, Казахстан и… Украина. А это уже чистая политика. Идет плавное втягивание Киева в орбиту общих интересов. Конфронтация с Москвой станет просто экономически невыгодной. А там и до воссоединения один шаг…

Всего этого допустить нельзя. Реакция США однозначная — дать нам по шапке. Руками египтян, понятное дело. И вот уже следуют аресты российских мусульман. В грубой форме. Спецназ врывался в квартиры, ломая двери и бытовую технику. Аресты сопровождались нецензурными выражениями. И все это на фоне выступления Обамы для мусульманского мира с предложением очередной «перезагрузки»? А что делать — ведь вытеснение американского зерна российским, да еще на фоне зернового пула с Украиной, тянет уже на геополитическое поражение.

Дерутся одинаково все. Нет плохих, нет хороших Есть свои и чужие. Вот в чем суть.

Поэтому следует ответ. Египетский. Зерновой. В те же числа прокуратура Египта распорядилась вернуть России партию зерна, арестованную за несоответствие санитарным нормам. Речь идет о 52 тысячах тонн пшеницы. Проверка показала, что в зерне содержится слишком много насекомых и некие тяжелые металлы. Египет потребует возврата денег, уплаченных за пшеницу. И это не первый раз: в конце мая египетские власти сняли арест с другой партии российского зерна (56 тысяч тонн). Эту партию задержали по аналогичным причинам — в пшенице якобы нашлись насекомые и семена сорняков.

Вот так и живем. Теперь к газовому и нефтяному добавился еще один «фронт» — зерновой. Следите за новостями.

В январе 2009 года я был в Китае. Впечатлений масса, но сейчас хотелось бы сказать не о впечатляющем экономическом росте. Событиям в Уйгурском автономном районе требуется дать кое-какие пояснения.

В Китае очень трепетно относятся к национальности. Трепетно — но совсем не так, как в России. Отсюда непонимание средств массовой информации. Если вы спросите китайца, кто населяет Тибет или Уйгурский автономный район, он вам ответит: китайцы. А как же тибетцы? А как же уйгуры? Китайцы — будет ответ. Нет никаких тибетцев, нет никаких уйгур. Есть только китайцы.

Понимаете? Всех жителей Поднебесной официально называют китайцами. В России всех не называют русскими. В России есть Калмыки, евреи, татары, русские. В Китае — только китайцы. Есть китайцы уйгуры, есть китайцы тибетцы. А есть китайцы хань. Именно такова официальная позиция Пекина. Вот «хань» — это и есть те, собственно говоря, китайцы, которых мы китайцами и называем. В Пекине все нищие — тибетцы. Это видно невооруженным взглядом. Другой этнический тип. На мою реплику, мол, тибетцы занимаются нищенством, — непонимание. Искреннее непонимание. Какие тибетцы? Это китайцы.

Аналогично отношение китайцев хань и к проблемам родной страны. Для них Тибет — это Китай. Для них Уйгурский район — это Китай. Они искренне не понимают, почему должны дать независимость части собственно китайской земли. И когда накануне Олимпиады пошла волна провокаций в Тибете, ответ простого населения Китая был таким же простым. Более всех «отличилась» в антикитайской истерии Франция. В Париже чуть не потушили олимпийский огонь, облив водой бегуна с факелом. В ответ жители Пекина начали бойкот французских товаров, В супермаркеты Carrefour (Карфур) заходили с тележками, клали в них скоропортящиеся продукты и… уходили. Продукты портились, таяли. А большинство пекинцев просто игнорировали французский гипермаркет. Убытки его были огромны. Именно поэтому в Пекине не любят и французские машины…

Чтобы понять происшедшее в Китае, надо вспомнить, что в 1989 году, то есть всего 10 лет назад» чтобы подавить беспорядки, властям пришлось использовать танки и даже артиллерию. События на площади Тяньаньмэнь есть не что иное, как хорошо подготовленный вооруженный мятеж. Ширина этой площади колоссальна. Проспект, к ней ведущий, огромен — шесть полос в каждую сторону, «карман», очень широкий тротуар. Как перекрыть его баррикадой? Попробуйте такую баррикаду построить. А «восставшие» построили. Из автобусов и грузовиков. Значит — пригнали откуда-то. Кто отдаст студентам автобусы? Никто. А за деньги? Вот и вырисовывается правильная оценка. Огромные деньги. Оранжевая революция. Потом войскам придется не просто стрелять, а с боями пробиваться к площади. Какие бои могут быть между «безоружными студентами» и танками? Никаких. А бои были. Потому что «безоружные» студенты оказались со стрелковым оружием, коктейлем Молотова и гранатометами.[91]

 События в Уйгурском районе более всего похожи на… еврейкий погром. По улице идет толпа, и она громит магазины и убивает встреченных людей по национальному признаку. Уйгуры шли и убивали китайцев хань. В ответ уже китайцы начали громить уйгур. Всего погибло 156 человек. Почему так много? Во-первых, жертвы погромов с обеих сторон. Во-вторых, убитые погромщики. Их большое число говорит о серьезном сопротивлении, оказанном властям. Несколько дней не удавалось взять ситуацию под контроль. Это тревожный признак. До того накала, как 10 лет назад, дело не дошло, но Китаю снова продемонстрировали, что его монолитность не так уже монолитна. Трещинки имеются, и достаточно серьезные.

Снова встает вопрос: кто виноват? «Беспорядки в Синьцзян- Уйгурском автономном районе Китая, в ходе которых погибли как минимум 156 человек, были инициированы из-за рубежа. К такому выводу пришли члены постоянного комитета политбюро страны во главе с председателем КНР Ху Цзиньтао, которые собрались для обсуждения ситуации, передает «Синьхуа». В частности, члены комитета считают, что беспорядки были организованы "тремя силами" — террористическими, сепаратистскими и экстремистскими — в самом Китае и за рубежом. Таким образом, волнения в регионе имеют глубокую политическую подоплеку, заключили они».[92]

Все очень просто: сейчас нас оставили в покое и занимаются Китаем. Не станет Китая, следующие — мы.

Безусловно, масло в огонь имеющихся противоречий подливали из-за рубежа. Деньги есть главный двигатель любых выступлений в любой стране. Есть реальные проблемы внутри страны? Разумеется, есть. Но где их нет? В США черные и белые? Есть проблема? Есть — но погромов нет. Потому что никто не оплачивает погромщиков. Начнет оплачивать — ослабнут США, и там начнется такая Же катавасия.

А для России это урок. Бдительность терять нельзя. У нас проблем внутри страны хватает. И желающих подкинуть дров в костер будет предостаточно. Что делать? Тренировать внутренние войска, не сокращать их численность. Громить сепаратистское подполье. Не совершать глупостей, могущих вызвать резкое недовольство значительных масс людей.

И главное — перекрывать источники финансирования.

Хотите понять современные новости? Тогда каждый раз, когда вам говорят о случившемся событии, не забудьте поинтересоваться, есть ли в упоминаемой стране углеводороды. Если раньше все новости были сосредоточены вокруг нефти, то последние — сплошь вокруг газа.

Давайте вспоминать. Недавнее обострение вокруг Северной Кореи и ее возможных ядерных испытаний. Есть ли углеводороды в Корее? Нет. Зато в России они есть в больших количествах. А в Китае в больших количествах есть спрос. И оптимальный путь транспортировки сахалинского газа китайцам лежит… через Северную Корею. Газовая труба должна пройти маршрутом по территории России, пересечь российско-корейскую границу и далее через Северную прямиком донести голубое топливо в Южную Корею. Техническое обоснование трубопровода должно было быть готово осенью 2009 года. И вот уже летом 2009 года обстановка вокруг Пхеньяна обостряется. Накаляют атмосферу заявления США, казалось бы, обеспокоенных запусками ракет и корейской ядерной программой. На самом деле предмет беспокойства Вашингтона иной. Северная Корея хочет построить ответвление идущего из России газопровода… в Китай. Для Пекина это очень важно, ведь такой путь трубы — через Северную Корею — втрое дешевле газопровода Алтай — Синьцзян, о котором Россия и Китай договорились ранее. Вообще «газопровод в КНР через Северную Корею — самый короткий и дешевый вариант в сравнении с другими проектами перекачки газа из РФ в Китай».[93]

Борьба за газопроводы — суть современной политики в отношении России.

 Для Пекина важно построить трубу, а для Вашингтона не менee важно не дать ее построить. Вот и начинается истерия вокруг Северной Кореи. Для Штатов важно не просто сорвать проект, но и по возможности остаться в стороне от конфликта, вновь стравив между собой две Кореи. Руками Сеула оставить Китай без трубопровода. Пока не получается. Почему? Потому что, к сожалению для Вашингтона, Южная Корея не менее Китая заинтересована в том, чтобы трубопровод из России был проложен. Экономика Южной Кореи растет так же быстро, как китайская, — потребность в углеводородах так же велика. А вариант поставок сахалинского газа в Сеул по дну Японского моря минимум вдвое дороже трубопровода через территорию Северной Кореи.

Для «красных» корейцев трубопровод также жизненно важен. Словно Украина, Пхеньян будет получать большие деньги за транзит нашего газа в Южную Корею и Китай. Экономические интересы двух Корей сближают их куда сильнее, чем отдаляют — идеологические разногласия. Именно поэтому войны на Корейском полуострове, которую так активно пытались спровоцировать США, не получается.

На другом конце планеты, в Финляндии, идут не менее жаркие битвы за строительство другого российского газопровода. В начале июля Агентство по охране окружающей среды Финляндии все-таки одобрило проект строительства газопровода Nord Stream.[94]

Под предлогом защиты акватории Балтийского моря нашу трубу первой попыталась «зарубить» Швеция. Шведские парламентарии разом озаботились экологическими проблемами, которые могут последовать за прокладкой по дну Балтийского моря российского газопровода. Опасения были серьезные: «труба заденет затопленные баржи с химическим оружием времен Второй мировой войны», «газопровод уничтожит фауну Балтики». И тут же теми Же парламентариями было одобрено строительство 500-километрового подводного нероссийского газопровода между Норвегией и западным побережьем Швеции. Никаких экологических протестов у парламентариев оно не вызвало. Финляндия в отличие от соседей ничего плохого в проекте не нашла, попутно «уговорив» Россию отказаться от введения запретительной пошлины на вывоз необработанного леса. Введи Москва новые правила экспорта, и вся финская деревообрабатывающая промышленность встала бы в одночасье.

Теперь слово за Стокгольмом и Копенгагеном — если они дают добро, то 1220-километровый трубопровод, который должен поставлять природный газ из России в Германию, может строиться в полную силу. Однако ни Швеция, ни Дания наш лес так активно, как финны, не потребляют. Поэтому что сможет уравновесить давление США на эти скандинавские страны — пока не совсем ясно. Стоит ждать новостей, связанных с этой закулисной битвой. С одной стороны ринга Россия и Германия, с другой — США и их «партнеры».

Первые новости уже поступают. Польша подписала контракт с Катаром о поставках сжиженного природного газа с 2014 года. Контракт, словно шпионский чемодан, имеет двойное дно. Польша ищет альтернативных «Газпрому» поставщиков газа — а получает аргументы против газпромовской трубы Nord Stream. Дело в том, что у танкеров, способных перевозить сжиженный газ, очень глубокая осадка. Сейчас они спокойно заходят в польский порт Свиноустье, но к 2014 году в этом районе должен пройти наш газопровод. Из-за него глубина уменьшится до 12,9 метра, а танкеру нужно 14,3 метра. Проблема налицо.[95] А это новые задержки, новые отсрочки, удорожание проекта.

О битве вокруг газопроводов «Набукко» и «Южный поток» я писал в книге «Кризис. Как это делается». Ситуация там меняется так быстро, что переписывать последнюю главу книги мне бы пришлось чуть не ежедневно.

 Большое видится, как известно, на расстоянии. Точно так же  и итоги визита Барака Обамы в Москву становятся понятны не сразу. Если говорить об истинных итогах, а не о красивых, но пустых декларациях. Так ЧТО на ЧТО мы разменяли?

 Визит президента США состоялся прямо накануне встречи G8, которая затем плавно переросла в G20. И в этом смысле настойчивое желание американцев переговорить накануне мирового саммита имеет под собой вполне реальную почву. Для того чтобы переговоры были успешными, каждая из переговаривающихся сторон должна предложить другой нечто важное. Важное для партнера по переговорам. И менее важное для себя в данный момент. Политика — это всегда торг с использованием всего арсенала «аргументов». Чтобы что-то выиграть, приходится чем-то жертвовать. Только так происходят переговоры двух равных партнеров. Это когда один потерпел военное поражение, никакого торга не получается. На переговорах в Москве Россия и США равные партнеры. И это равенство определяется не курсом валют или объемом ВВП, а тем, что оба переговорщика контролируют нечто важное для своего партнера. И никак иначе, кроме как по договоренности, ЭТО не получить.

Так что же мы получили? А давайте спросим по-другому? Что Получили США? Что для них действительно важно? Поняв это, мы сразу поймем и что получили мы.

1. Соединенные Штаты обеспечили себе транзит военных грузов в Афганистан.

Можно ли назвать это победой американской дипломатии? Нет. США уже 8 лет стоят на афганской земле. И снабжались до сих пор без того, чтобы быть за это НАМ ОБЯЗАННЫМИ.

Дабы оценки были непредвзятыми, приведем мнение газеты NewYorkPost, которую сложно заподозрить в симпатиях к Москве.

«Обама купился на крупнейшую приманку для простаков этого года: добрые русские позволят нам переправлять в Афганистан войска и снаряжение через российское воздушное пространство. Эта уловка полностью прозрачна: Путин планирует успокоить нас и ввести в зависимость от трансроссийского маршрута поставок — что даст ему свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах».[96]

Россия получила возможность бороться с наркотиками еще на афганской территории. Не будем наивными — весь афганский наркотрафик, как на дрожжах растущий под американским крылом, нам не перекрыть. Задача — радикально его уменьшить. И по возможности перенаправить в другие страны. Политика — вещь жесткая. В данном случае мы не «за мир во всем мире», а за «мирное небо» сугубо над своей головой. И Россия уже в Афганистане. Действия уже начались. Лента новостей невольно «выдает» нам секреты, подтверждая правильность предположений.

«Российский вертолет Ми-8 потерпел крушение на военно- воздушной базе международной коалиции в афганском городе Кандагар. Как сообщили в пресс-службе Федерального агентства воздушного транспорта России (Росавиация), вертолет принадлежал компании «Вертикаль-Т»… Как стало известно, экипаж выполнял задание по обеспечению безопасности контингента миротворческих сил в Афганистане».[97]

В Афганистане производится 90 % героина, 20 % из них потребляется у нас

Кроме как нашим вертолетам, некому охранять мирный сон натовской военной базы в Кандагаре… А официальная «Российская газета» дает еще более успокоительную картинку. «В результате катастрофы из двадцати одного находившегося на борту человека шестнадцать погибли, а пятеро, среди которых двое россиян и один белорус, получили тяжелые ранения… Хотя официальных причин происшествия пока не выдвинуто, в штабе сил НАТО подчеркивают, что в районе крушения не было зафиксировано никаких признаков деятельности вражеских сил. Офицер миротворческого контингента по связям с прессой Кристина Сайденстрайкер также отметила, что все находившиеся в машине были гражданскими лицами. Пассажиры принадлежали в основном иностранным строительным компаниям, ведущим сооружение объектов на военных базах НАТО в стране».[98]

 Лучший способ строительства военных объектов строителями НАТО — это полет на российском вертолете, с российским экипажем. Какая умилительная секретность. Или в НАТО закончились вертолеты и летчики?

2. Россия и США договорились о разоружении.

Этот пункт более всего беспокоит патриотов нашей страны. Слишком хорошо мы помним, каким позором и какими ужасными последствиями оборачивались для нас предыдущие «разоружения». Это любопытно. Но в США опасений не меньше, несмотря на то что намерения лишь продекларированы. Та же New York Post так и пишет: «бессмысленный рамочный документ о военном сотрудничестве (мы уже заключали подобные соглашения раньше; русские всегда нас просто обдуривали)».[99]

И продолжает, приоткрывая нам свои тревоги:

«Он (Обама. — К С.) согласился урезать наш арсенал ядерных боеголовок на одну треть и — что еще более опасно — сократить количество систем-носителей. По существу, русских не волнует число наших боеголовок (которые будут сокращены до уровня от 1500 до 1675). Чего они на самом деле хотели — и получили — это чтобы США сдались по поводу ограничений на наши оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, подводные лодки и ракеты. Если русским удастся добиться своего в процессе окончательных переговоров, у нас может остаться всего 500 таких систем- носителей.

…Наша проблема состоит в том, что многие системы доставки ядерного оружия — такие как бомбардировщики и подводные лодки — являются системами "двойного назначения". Бомбардировщик В-2 может запускать ядерные ракеты, но гораздо чаще его используют, чтобы доставлять обычные боезаряды… Путин хотел ограничить наши возможности реагирования на международные кризисы».[100]

Рефрен статьи одной из ведущих американских газет звучит как удар колокола: «А мы не получили ничего, ничего, ничего»…

Зато фактически «слили» собственную ПРО в Чехии и Польше.

Об этом мы читаем в американском издании Christian Science Monitor.

«Однако Обама утверждает, что разногласия между Москвой и Вашингтоном по поводу европейской системы ПРО можно урегулировать путем компромисса. Это может означать, что конфигурация и места развертывания элементов ПРО могут претерпеть изменения, если она вообще будет создана. Во вторник директор американского агентства по противоракетной обороне генерал- лейтенант Патрик О'Рейли (Patrick O'Reilly) заявил, что в настоящее время рассматриваются альтернативы существующему плану ПРО, и делается это в рамках общего анализа системы обороны против баллистических ракет».[101]

В разоружении и в Афганистане США не получили ничего. Но самым важным договоренностям в итоговых документах места нет. Что самое важное для Штатов сегодня? На чем базируется их могущество?

3. Доллар. Вот главная ценность Вашингтона. Его «целостность и неделимость» американцы и выторговали.

Сразу после переговоров с Обамой ряд высокопоставленных российских чиновников сделал заявления, которые можно трактовать как отказ от атаки на доллар. После многих заявлений о рубле как о региональной валюте и необходимости введения новых резервных валют на саммите в Италии об этом не говорили ни слова. Проект «рубль — региональная валюта» отложен и заморожен. Пока.

Вот это и есть главный итог московской встречи.

Усиление рубля — это, безусловно, важная задача. Но есть задачи и поважнее. С валютой можно и подождать. Что же получила от «размена» Россия? Вспомним слова New York Post:…свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах».

В обмен на прекращение атаки на доллар США дали России карт-бланш на постсоветском пространстве.

Это кажется маловероятным. Но это так.

«После объявленной «перезагрузки» в российско-американских отношениях в Киеве открылся новый американский институт, призванный убедить Украину не вступать в НАТО. Сотрудники института утверждают, что членство Украины в НАТО не пойдет на пользу ни США, ни Украине. "Членство Украины в НАТО — не в украинских интересах и не в американских. Все, чего можно добиться с его помощью, — это создать ядерную «растяжку» в самом сердце Европы", — заявляет Энтони Сальвиа(Anthony Salvia), директор Американского института на Украине (American Institute in Ukraine), некоммерческой организации, основанной в этом году в Киеве и финансируемой американскими гражданами».[102]

Кто знаком с тем, как через всевозможные «неправительственные» и «некоммерческие» фонды и организации США везде ведут нужную им пропаганду и подрывную деятельность, тот сможет это оценить.

«AUI уникален тем, что он является американской организацией, проводящей кампании против расширения НАТО за рубежом… Не менее сенсационным, хотя и слабо замеченным на Западе, стало заявление Обамы, выступавшего перед московскими студентами и заявившего, что членство в НАТО потребует, чтобы большинство населения страны высказалось в пользу этого шага, а ничего подобного на Украине нет. Он также сказал, что Америка не будет заставлять ни одну страну присоединяться к альянсу».[103]

Итак — размен произведен. Начинается новый виток политической игры. США сдали нам постсоветское пространство.

«В понедельник начинается визит вице-президента США Джозефа Байдена в Киев и Тбилиси… Вице-президент призван убедить правительства этих стран, что недавние московские договоренности Барака Обамы с Дмитрием Медведевым вовсе не означают, будто связи с Москвой будут расширяться за счет связей с бывшими советскими республиками».[104]

Интересно, а откуда руководители и Украины и Грузии могли подумать, что США сдали их Москве? Да так сильно «подумать», что теперь вице-президент США должен убеждать их в обратном? Ведь никто открыто об этом нигде ничего не говорил.

Размен состоялся. Доллар — на бывшие советские республики.

Это значит — прекращено тайное финансирование американцами политических элит на постсоветском пространстве.

Это значит, что Михаил Саакашвили заговорил так, как от него никто не ожидал.

«Надежды Грузии на вступление в НАТО почти мертвы. Это трагично. Получается, русские боролись за правое дело».[105]

Договариваться надо — ведь мы не сдаем свои позиции, как в 90-е, а меняем на то, что нам нужно.

Это значит — ведущие политики «незалежной» не получат безоговорочной поддержки Запада по любым вопросам. Далее — все зависит от нашего умения. Через территорию Грузии планируется строительство газопровода «Набукко», поэтому она отдельный вопрос. А Украина…

Украина еще не стала «нашей», но первые шаги в этом направлении сделаны.

Политика — это во многом символические жесты.

6 июля 2009 года Барак Обама начал переговоры в Москве.

10 июля 2009 года Владимир Путин вручил президенту московского байк-клуба «Ночные волки», известному по прозвищу Хирург, российское знамя. Чтобы отвезти флаг на музыкальный фестиваль в Севастополь, посвященный 65-летию освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков. 65 лет назад Крым вновь стал частью России.  И станет частью Великой России снова…

 …В день подписания договора по газопроводу «Набукко», 13 июля 2009 года, президент РФ прилетел в Южную Осетию. Что означает данный шаг? Почему Медведев не прилетал в Цхинвал в августе или сентябре 2008 года, сразу после войны? Отчего не посетил Осетию в декабре или январе 2009?

Потому что это не простой визит. Это показательный жест. Мы вернулись. А договорились об этом лишь в июле 2009 года. И в этом же июле Дмитрий Медведев отправился в Южную Осетию показать политикам всего мира, каким образом теперь идет игра на бывшей территории СССР. И разом загрустили Ющенко и Саакашвили…

Вот такие результаты переговоров.

По-моему, неплохо…

В предыдущей главе я изложил свою версию договоренностей между Вашингтоном и Москвой, достигнутую во время визита Барака Обамы в Москву. Проверим правильность прогнозов.

1. США отказались от своей программы ПРО в Чехии иПольше.

Что в реальности?

«Обама бросает Польшу и Чехию» — гласит заголовок газе- Па «Вашингтон тайме»(TheWashingtonTimes, США). Подзаголовок тоже хороший: «Америка отказывается от своих обещаний по ПРО в новой Европе».

«Соединенные Штаты Америки готовы похоронить свое важное Соглашение по противоракетной обороне с двумя самыми верными союзниками по НАТО. ПольскаяGazetaWyborcza вчера сообщила, Что администрация Обамы собирается отказаться от "третьего позиционного района" системы ПРО, который планировалось создать в Польше и Чехии. Ракеты-перехватчики в Польше и радиолокационную станцию в Чехии должны были развернуть к 2013 году. Теперь, похоже, этот план будет свернут».[106]

Только маленькие шаги медленно и постепенно могут вернуть стране силу и мощь.

2. Россия прекратила «атаку на доллар», что и являлось главной разменной монетой с нашей стороны. Проект «рубль — региональная валюта» отложен и заморожен.

Что в реальности? Ни на саммите G20 в Италии, ни в одном выступлении за это время ни один руководитель России не говорил о рубле как о региональной валюте. До приезда Обамы говорили часто — после молчок. Как ни разу мы не слышали с тех пор из уст Путина или Медведева ни одного «плохого слова» в адрес доллара или безответственной политики США, которые без устали печатают доллары. Все как воды в рот набрали. И при этом доллар ведь не умер, чтобы про него «или хорошо, или ничего».

3. В обмен на прекращение атаки на доллар США дали России карт-бланш на постсоветском пространстве. То есть «сдали» его Кремлю.

Что в реальности?

Странные слова Саакашвили, что Россия боролась за правое дело. К годовщине войны в Осетии НИКТО в мире не говорил о русской агрессии. Все говорили об ошибках и неадекватных действиях тбилисского руководства. Как же поменялось отношение Запада? О вступлении в НАТО Украины и Грузии речи вообще не идет. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты говорит о возможном вступлении его страны в состав России. И никаких протестов со стороны «мирового сообщества». Иначе говоря — и позиция самих постсоветских стран стала мягче, и реакция Запада на наши действия на порядок терпимее. И это только начало.

 4. Договоренности по цене на нефть. Согласно моей версии,[107] Москва и Вашингтон договорились о поддержании мировой цены на нефть на уровне, комфортном для нашей экономики. То есть $70 за баррель. Что в реальности?

Посмотрите на цену — она выше $70.

Одним из самых ярких политических событий стало интервью вице-президента США Джозефа Байдена изданию The Wall Street Journal. В нем второй человек в Штатах заявил, что увядание российской экономики, упадок банковского сектора, а также сокращение численности населения в стране приведут к уступкам России странам Запада. Таким образом, Москва будет вынуждена пересмотреть свои международные притязания.

Через некоторое время на высказывания Джозефа Байдена отреагировал и министр иностранных дел России Сергей Лавров. В интервью телеканалу «Вести» глава российского МИДа Высказал мнение, что слова Байдена — попытка вернуть политическую ситуацию во времена президентства Джорджа Буша, которая характеризовалась жестким курсом Штатов по отношению к России. Но самыми интересным и показательными были другие слова Сергея Лаврова:

«Надеюсь, что администрация президента Обамы будет руководствоваться тем, о чем договаривались в Москве»,[108] — сказал наш Министр иностранных дел. Эти слова процитировали все информационные агентства. Но нас интересует несколько другой аспект происшедшего. Дипломаты такого уровня крайне осторожны в своих высказываниях. Каждая фраза несет в себе сигнал другим дипломатам и всегда оттачивается до блеска. Просто так министры иностранных дел ничего не говорят. Так какие договоренности имел в виду Сергей Лавров? Он ведь ясно высказался — «о чем договаривались в Москве». Подразумевая июльский визит Барака Обамы в нашу столицу. Значит, если мы хотим понять Лаврова, надо просто посмотреть, какие бумаги и договоры были подписаны во время посещения президентом США России.

Вот тут нас ждет любопытный сюрприз. Кроме соглашения о транзите военных грузов в Афганистан никаких обязывающих стороны к чему-либо договоров подписано не было. По наступательным вооружениям было заключено рамочное соглашение, которое является лишь декларацией сторон провести более детальные переговоры в будущем. Все — больше ничего Вашингтон и Москва не подписывали, а значит, формально никаких договоренностей более не было. Но вот напечатано интервью Джо Байдена, и Сергей Лавров, явно недовольный и озабоченный, высказывает пожелание, что США будут соблюдать достигнутые договоренности.

О чем же беспокоится наш министр? Какие соглашения могут нарушить США? Маршрут транзита своих грузов в Афганистан? Неужели российский МИД очень расстраивается из-за того, что амуниция и другие натовские грузы попадут в Кабул, минуя нашу территорию? Или, может быть, Джозеф Байден заявил об отказе от переговоров по сокращению вооружений? Опять нет. Так какое послание отправил своим американским коллегам Сергей Лавров, немедленно выступивший в эфире канала «Вести»? О чем на самом деле он говорил?

Выходит, глава российского МИДа говорил не об официальных, а о негласных итогах московских переговоров. Сам текст выступления Лаврова неопровержимо свидетельствует, что такие негласные договоренности существуют. И к их соблюдению и призывает Вашингтон российский министр.

Каковы же эти договоренности?

Моя версия изложена выше.

Что из вышеуказанного могут пока еще только попытаться нарушить США? Только две вещи:

[.] сдачу» России постсоветского пространства;

[.] договоренности по цене на нефть.

Но на территории бывшего СССР ничего страшного не произошло с момента отъезда Барака Обамы. А вот на жизненно важном для России нефтяном рынке произошло многое. С 1 июля 2009 года в России была увеличена вывозная пошлина на нефть до $212,6 за тонну. Постановление принято 26 июня 2009 года.[109]

Все верно — основные переговоры ведутся всегда ДО визита. А во время приезда высокого гостя уже достигнутые договоренности еще раз проговариваются и фиксируются. Когда Барак Обама уезжал из Москвы, цена на нефть снижалась. На этом фоне правительство России всегда снижало экспортные пошлины, помогая нефтяникам пережить падение мировой цены. Через некоторое время цена на черное золото «вдруг» вернулась к отметке в $70 за баррель, которая более-менее комфортна для нашей экономики.

Цены на золото и нефть — это два столпа мировой экономики.

Обе жестко назначаются — под видом случайностей рынка.

Давайте вспомним: какого числа выступил Сергей Лавров? 28 июля 2009 года. Что еще произошло в эти дни? 27 июля 2009 года Правительство РФ издало постановление № 612, где еще раз УВЕЛИЧИЛО экспортные пошлины на нефть до $222 за тонну.[110] Значит, расчет делается как минимум на стабильность и даже на рост стоимости углеводородов.

А цена нефти «вдруг» именно в эти дни пошла вниз. Вот Сергей Лавров и напомнил нашим «партнерам» о том, о чем договорились в Москве. Нефть должна быть $70 за баррель. И договоренности нарушать не надо. Иначе Россия тоже нарушит свои негласные обещания. Это вам нужно?

Словно гигантские змеи, переплелись в смертельной схватке два трубопровода: Наш «Южный поток» и НЕ НАШ «Набукко». Но поскольку не построен пока ни тот ни другой, душат они друг друга не кольцами мышц, а таблицами чертежей и расчетов.

Но от этого борьба не становится менее свирепой и менее увлекательной.

С российской стороны в ход пошла тяжелая артиллерия. Это сам Путин. Как в известном фильме «Пятый элемент». Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, приходится это делать самому. Как и в случае с газовым скандалом с Украиной, на передовую дипломатических баталий, в Анкару, отправляется Владимир Владимирович.

В последнее время он ездит за границу редко. В данном случае сделано исключение. Слишком важен результат. И он получен. Турция дает добро на строительство нашего трубопровода через свои территориальные воды. Почему визит Путина и подписание договоров произошло именно сейчас? В попытке задушить на корню «Южный поток» Запад в очередной раз использовал «выборное оружие». Победившая в Болгарии партия ГЕРБ «вдруг» увидела страшную невыгодность для своей страны сотрудничества с Россией в газовом вопросе. Через территорию Болгарии планировалось строить газопровод — победители выборов этот проект немедленно заблокировали под благовидным предлогом «проверки соглашения финансовыми консультантами». Проверять можно еще лет десять, а у нас сдача газопровода запланирована к 2014 году.

Альтернатива одна — вести ветку газопровода через турецкие территориальные воды. Решать вопрос надо немедленно, иначе строить газопровод будет «некуда». Путин летит в Анкару. И Турция с радостью подписывает бумаги и дает разрешение на то же самое, что вызвало горячий протест болгарских политиков. Видимо, что турку здорово, то болгарину смерть. Особенно если этот болгарин выиграл выборы…

Ситуация и вправду становится любопытной. Через Турцию протянутся сразу оба газопровода-конкурента: и «Набукко» и «Южный поток». Но почему же турки дали согласие? Почему член НАТО, так рвущийся в Европу, не «зарубил» российский проект? Потому что кушать хочется всегда. Даже на фоне всевозможных европейских структур. Куда кстати, Турцию не принимает — и не примут, что вызывает обиду Анкары. Кроме того, год назад именно Турция продемонстрировала свою независимость от Запада, заблокировав сразу после войны в Осетии проход американских кораблей через свои проливы. Вашингтону пришлось дважды попросить разрешения. Вдумайтесь — член НАТО запретил другому члену НАТО провести суда через свою территорию. Причем главному члену НАТО, а не какой-нибудь Албании или Хорватии.

Турция имеет свои интересы. И будучи вовлеченной в мировую сеть, сплетенную Империей Добра, имеет возможность маневрировать. Тем более что турецким политикам прекрасно известно, что Кавказ по итогам «Московского размена» отдан России. А следовательно, вопросы, волнующие турок, надо решать именно с Кремлем, а не с Вашингтоном.

 Главное умение политика — это использовать обстоятельства своих целях.

В итоге Анкара и разрешает вслед за «Набукко» прокладывать «Южный поток». Фактически Турция спасает наш проект от громадных сложностей, получая взамен кучу бонусов.

1. Турция становится важным транзитером газа. Это престиж. Это деньги. По итогам встречи подписан договор о строительстве ветки нашего газопровода на Ближний Восток. Российский газ пойдет в Израиль, Ливан, Сирию. Куда еще? Еще на Кипр, половину которого составляет признанная только Турцией Турецкая республика Северного Кипра. У кого в руках будет вентиль от газопровода? У Анкары. Это очень важно.

2. Турция просит и получит право реэкспорта газа. Это деньги. Причем на десятилетия вперед. И с гарантией. Отдыхать люди могут и не приехать, а вот топить газом будут, пока он не кончится.

3. Турция просит снизить отпускную цену на газ для нее самой. Она это получит. Что это такое и как это важно, пояснять, надеюсь, не нужно.

4. Россия окажет содействие в решении карабахского конфликта. Кремль будет мирить армян и азербайджанцев. Без России это невозможно, а для Турции это урегулирование весьма важно.

5. Наконец, начиная сотрудничество с Россией, Турция становится более нужным и желанным партнером для Запада. Помогая Москве, легче торговаться с Брюсселем и Вашингтоном.

Что получает Россия?

1. Решение маршрутной проблемы для газопровода.

2. Увеличение своей роли на Ближнем Востоке.

3. Улучшение, качественное улучшение отношений с Турцией.

4. Строительство газопровода привязывает Турцию к нам. Турция не марионетка а ля Ющенко и трубу в ущерб себе перекрывать не будет. А транзитные деньги, попав в турецкий бюджет, вернее договоров сделают Анкару заинтересованной, чтобы все было «тип-топ».

5. Западу Россия продемонстрировала в очередной раз, что без нас никакие вопросы уже решить невозможно.

Почему труба идет не через Украину, а через Турцию? Причин тому две. Первая — нельзя все яйца складывать в одну корзину. Особенно если газопровод далее строить не дает «независимая» Болгария. И вторая причина — посмотрите на карту, и вам все станет ясно. Зачем при подписании соглашения между Россией и Турцией присутствовал Сильвио Берлускони? Трубопровод «Южный поток» протянется из Новороссийска по дну Черного моря, а далее пойдет в Европу через Грецию и через Италию. Но в Греции на выборах тоже может кто-нибудь победить. И тогда единственным «транзитером» нашего газа вслед за Турцией станет Италия.

Более загадочной истории давно не случалось в новейшее время. Пожалуй, только «золото партии», бесследно канувшее в Лету, да развал Советского Союза через несколько месяцев после референдума о его сохранении. Но как в каждом приличном кроссворде, отгадки загадочных историй также публикуются. Только в другом номере, мелким шрифтом между строк. Это как конструктор «сделай сам». Нужно немного подумать. Сопоставить факты. И все станет ясно.

Западом готовилась очередная провокация с целью дискредитации России.

Отравление полонием Литвиненко было первой серией в этом страшном спектакле. У меня нет ни малейших сомнений в том, что его отравили британские спецслужбы при активной помощи и содействии своего агента Бориса Березовского. Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ.

Вторая часть спектакля — прямо-таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу. Вопросы: зачем так глупо поступать, не говоря уже о том, зачем вообще убивать американскую гражданку и гражданина Великобритании, не задаются. Все ясно. Преступник найден даже не следователями, а журналистами. Во всем виноваты Россия и ее Руководители.

В страшном спектакле был и «прокольчик». Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течение 35 минут. Ну вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется, в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что даже не дождался результатов анализов.

Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только что пытался его отравить. Но зачем? Неужели чтобы облегчить своим убийцам задачу?

Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все встанет на свои места, если мы от нее откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России, и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым оттуда он не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности.

Все это было уже достаточно давно. А потом кровавый спектакль продолжился. Накануне крупного саммита, куда едет наш президент, обязательно убивают какого-нибудь правозащитника. Причем для злодейства выбирают не только самый неподходящий для власти момент, но и самый громкий способ. Достаточно вспомнить трагедию, разыгравшуюся в центре Москвы. Средь бела дня прямо на улице убит защитник семьи Кунгаевых адвокат Станислав Маркелов. Вместе с ним погибает случайная попутчица. Убийца в маске, в руках пистолет с глушителем.

Зачем так рисковать? Адвокаты у нас что, в Кремле живут? Их как-то особенно охраняют? Они по утрам садятся в машину, мусор выносят на лестницу. Ходят в магазины. Зачем его убивать сразу ПОСЛЕ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ? Можно решить проблему куда более простым методом. А надо-то не простым, надо публичным. Отчего-то все без исключения убийцы всех правозащитников любят показательную театральность. Это всегда кровавый спектакль. И всегда — накануне саммита. Вам это странным не Кажется?

Мне нет. Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху, кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет: власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия, во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?

Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, что российская власть никогда не будет вас убивать. Хоты бы потому, что своей «правозащитной деятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей родине, сколько своей преждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных Международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара.

История с «Арктик си» станет нам ясна только после этого Малоприятного кровавого экскурса.

Захват сухогруза — очередная серия кровавого спектакля. На этот раз, к счастью, обошлось без жертв. Но замысел был красивый. Планировался захват судна, КОТОРОЕ НЕ ВЕЗЛО НИЧЕГО

ЗАПРЕЩЕННОГО. Подбор корабля-жертвы соответствует критериям:

1. В нем должен быть российский след. «Арктик си» мальтийское судно, груз финский, команда российская.

2. Идти корабль должен куда-нибудь в «мутное» место. Например, в Африку. В Иран не годится, европейская столица также не подойдет. «Арктик си» шел в Алжир.

3. Простота захвата. После истории с «Фаиной» любой серьезный военный груз будет тщательно охраняться. То есть если Россия «что-то» повезет, то в трюме кроме 15 моряков будут сидеть еще 50 лихих парней. Такой захват проблематичен. На «Арктик си» было 15 моряков, честно везущих лес. Никакого сопротивления. Мгновенный захват.

Итак, постулат первый: «Арктик си» был захвачен не потому, что он вез какую-то крамолу, а потому, что ее не вез. Могли выбрать любое судно. Как маньяк на улице — первого попавшегося прохожего.

Корабль был захвачен на Балтике. Далее судно спокойно идет под контролем, работают все радиомаяки. Отсюда и странная пауза в заявлениях владельцев о нападении на корабль. Они этого не знают, судно идет заданным курсом. Российские спецслужбы вообще не знают о существовании судна «Арктик си», потому что они к нему, а оно к ним не имеет никакого отношения.

В условленном заранее месте «пираты» вырубают все радиомаяки. Владельцы начинают беспокоиться. Идет первая, противоречивая информация. В это время по недипломатическим каналам до российского руководства доводится неприятный факт: Западом захвачен корабль, который две недели перед выходом ремонтировался в Калининграде. Это ключевой момент, «благодаря» которому жертвой стал именно «Арктик си». Если Россия не выполнит ряд условий, через некоторое время корабль будет найден, под завязку набитый разной гадостью. Какой? Ракеты для Ирана. Да все что угодно, вплоть до ядерной боеголовки. И весь мир узнает «истинное лицо» России.

Кстати, в западных новостях тема «Арктик си» была первой или второй. Публику разогревают, корабль ищут. Если Россия не пойдет на уступки, судно «найдут». Под лесом будет искомая «гадость». Прямые репортажи, первые полосы. Не отмоетесь.

Задача «пиратов» — отвести судно в сторонку и тихо ждать дальнейших распоряжений. Выбор взявших «Арктик си» на абордаж не случаен: они все… русские, хоть и граждане Эстонии, Латвии и России. Если они попадутся случайно — подставляется опять-таки Россия. Ну а в случае «плановой» поимки можно разыграть спектакль. Граждане Эстонии захватили мальтийское судно с финским грузом. Испанские власти корабль освободили. С какой стати угонщиков выдадут России? Их будут судить. Дадут лет по десять. Потом в тюрьме слабый здоровьем пират умрет от сердечного приступа, а где-нибудь в Бельгии появится новый гражданин с новехоньким паспортом…

Россия не имеет возможности влиять на события. На угнанный корабль можно загрузить все что угодно. А потом все это «найти».

Почерк очень похож. Угонщики корабля похитили его так, чтобы об этом узнали все. Как с Литвиненко, как с Маркеловым….

При этом Запад сделал все, чтобы «Арктик си»… никто не нашел. Случайно, ранее намеченного срока — и тем не сорвал всю игру. Оказывается, искали пропавшее судно только на экране телевизора. А в реальности не было сделано самых элементарных вещей. Корабли не были оповещены об исчезновении «Арктик си».

«Почерк очень похож. Угонщики корабля похитили его так, чтобы этом узнали все. Как с Литвиненко, как с Маркеловым.

Слово Михаилу Войтенко:

«Господа неплавающие, позвольте пояснить, что такое Извещения мореплавателям и почему факт отсутствия в них сообщения об исчезновении т/х Arctic Sea кажется столь важным или как Минимум любопытным. Извещения мореплавателям составляются береговыми службами, они распространяются по всем судам в Мировом океане. Данные для извещений поступают из различных источников и различных стран. В первую очередь, это новости об изменении навигационной обстановки и возможных угрозах судоходству в том или ином регионе. Например, где-то потух маяк иди, наоборот, включился. Где-то изменились характеристики какого-то фарватера. Где-то объявляются стрельбы или учения. Ну, и так далее. Надеюсь, тут все понятно. Но кроме того, в извещениях обязательно упоминается обо всех случаях, требующих внимания и, возможно, помощи. Например, пропала яхта на переходе через Атлантический океан. Всем судам в районе — просьба усилить наблюдение и оказать помощь, всю информацию передавать в соответствующий (как правило, ближайший) Морской Спасательный Координационный Центр. Так вот, об исчезновении т/х Arctic Sea — не было и нет ни слова…

…Когда исчезает судно, первое, что делается, — об исчезновении и предположительном месте исчезновения сообщается в извещениях с просьбой усилить, оказать и сообщить. Атлантика — сотни или вернее, с учетом рыболовных судов и костеров, тысячи судов. Это значит — тысячи радиолокаторов, тысячи глаз и ушей включаются в поиски. Шансы найти судно, или останки кораблекрушения, или терпящих бедствие резко возрастают. Очень часто именно подключение к поискам всех, кто в море, помогает спасти попавших в беду. В нашем случае — мертвая тишина.

Многие суда просто не знают, что произошло, а если и слышали, то не имеют четкого указания — "бесследно исчез т/х Arctic Sea, предположительное место — Атлантический океан к югу от широты Гибралтара вблизи побережья Западной Африки, хотя не исключаются центральная и северная части океана. Судно, возможно, захвачено и перекрашено, просьба обращать внимание на похожие силуэты и странное поведение, в том числе радиомолчание". Что-то в таком духе. У меня вопрос — почему? Почему такого извещения не было и нет?».[111]

Эти слова Михаил Войтенко написал 15 августа 2009 года. Я могу ответить на ваш вопрос, Михаил. Извещения не было, чтобы корабль не был случайно найден каким-нибудь судном. Это очень важный факт. Если предположить, что Россия и вправду везла ракеты или что-то в этом роде, то именно она была не заинтересована в том, чтобы кто-то случайно обнаружил «Арктик си». Вся история могла всплыть наружу. И наоборот, Запад, если он честно искал пропавший корабль, был обязан дать извещение.

Постулат второй: именно «преступник» был заинтересован в том, чтобы корабль было нереально найти.

Извещения мореплавателям составляются береговыми службами. Какие там берега проплывал «Арктик си»? Англия, Франция, Голландия, Испания, Португалия. И все службы всех этих стран случайно молчат? Зато начинают говорить те, кому была совершенно очевидна причастность российского руководства к убийствам Литвиненко и Политковской. Начинается второй этап кампании по давлению на Россию. Журналист Юлия Латынина, получившая из рук Кондолизы Раис премию «Защитник свободы», озвучивает информацию, что «Арктик си» вез ракеты в Иран. Ту же версию начинают озвучивать западные СМИ и наши доморощенные конспирологи-либералы.

Для западного зрителя картина должна быть такой: пираты- негодяи захватили судно, а оно случайно (прямо как с «Фаиной») оказалось груженным компроматом на Россию и ее руководство. Пираты уже и выкуп потребовали…

Вот-вот наступит кульминация. Будет корабль найден «с ракетами» или «без», зависит от руководства России. Что Запад попросил — мы никогда не узнаем. Например, президент должен отправить в отставку скомпрометированного международным скандалом премьер-министра… Российские спецслужбы получают отмашку от высшего руководства. И они находят судно. Как — государственная тайна. В этот момент в СМИ дается дезинформация, что российские корабли совершенно в другом месте преследуют «похожий» корабль. Пока «Арктик си» будет взят нами под контроль, Запад должен думать, что мы ищем не в том месте.

Итог — корабль взят, ракеты на него еще не были загружены. Пираты арестованы, команда спасена. Конец? Нет, не конец. Это начало новой игры. Ведь арестованные могут рассказать даже то, чего они никогда не знали. Чистосердечно, под камеру. И отбываться придется уже не нам. Они граждане Эстонии и Латвии. Члены НАТО, члены Евросоюза. И пиратством занимаются. Нехорошо. Не отмоетесь. Или сделайте то-то и то-то…

А запущенная пропагандистская машина работает уже на холостом ходу. «Вчера докладчик ЕС по борьбе с пиратством, бывший командующий силами обороны Эстонии адмирал Тармо Кыутс предположил, что сухогруз перевозил крылатые ракеты. По мнению адмирала, захваченное пиратами торговое судно могло быть вовлечено в незаконную перевозку оружия. По его мнению, об этом свидетельствует отправка для освобождения судна военных самолетов и кораблей России. "Такое странное поведение России во всей этой истории может объяснить только то, что на борту судна находились крылатые ракеты",[112] — сказал докладчик ЕС».

А чтобы западный зритель вдруг не подумал, что Запад слаб или что была какая-то игра, уже ПОСЛЕ освобождения на ленты агентств ложится завершающий материал: «Морское управление Мальты — страны, под флагом которой плавает Arctic Sea, — объявило, что, несмотря на отключенное навигационное оборудование, все заинтересованные страны были в курсе, где находится сухогруз. Но эту информацию было решено не обнародовать, чтобы не ставить под угрозу жизнь экипажа».[113]

Спите спокойно, европейцы, все в порядке.

Спасибо нашим «спецам»! От чего вы на этот раз спасли Россию, мы узнаем лет через пятьдесят.

Судя по всему, в таинственной истории поставлена точка. «Арктик си» неуклонно уходит с первых мест в новостных лентах. Скоро об этой истории и вовсе забудут. В сухом остатке останутся несколько незадачливых бритоголовых пиратов русского происхождения из Прибалтики, неизвестно зачем решивших захватить судно.

Вся эта история не что иное, как провокация против России. Но провокация не удалась. Информационная кампания по дискредитации России заканчивается, так толком и не развернувшись.

Смысл задуманной и уже практически осуществленной провокации очень прост. Похищается никем не охраняемый мирный сухогруз, везущий ТОЛЬКО лес. И ничего более. Зацепкой для дальнейшей раскрутки является русский экипаж и ремонт корабля накануне плавания в Калининграде. На угнанное судно загружается «компромат» (ракеты, отработанное ядерное топливо, ПЗРК, трупы невинно убиенных христианских младенцев, то есть все что угодно). В случае отказа выполнить определенные требования на российское руководство обрушивается шквал «разоблачений». Угнанный корабль будет найден кораблем НАТО, пираты арестованы, а в трюмах при досмотре будет найдено нечто. Подготовленная заранее и уже запущенная в западных СМИ кампания по очернению России начинается. Юлия Латынина, английские газеты и эстонский адмирал наперебой делятся с читателями своей уверенностью, что на «Арктик си» везли российские ракеты в Иран.

«В некоторых западных СМИ, в частности Великобритании, Израиля и Финляндии, появилась информация со ссылкой на некие спецслужбы: на борту "Арктик си" якобы могли находиться зенитные ракетные комплексы С-300, предназначенные для Ирана. Заявления же российских официальных лиц, что сухогруз перевозил только пиломатериалы стоимостью около двух миллионов долларов, всячески игнорировались».[114]

Не получилось. Российские спецслужбы нашли «Арктик си» раньше. Ситуация меняется на диаметрально противоположную. Российские официальные лица делают предположение, что на корабле везли что-то, что не указано в судовых документах. Взятый под контроль сухогруз немедленно отправлен в Новороссийск под конвоем нашего военного корабля «Ладный». Все правильно и логично. Набитое компроматом судно невозможно очистить от подброшенной «гадости» мимоходом. Нужно надежное место. Поэтому и не пускают на борт западных и отечественных журналистов, а Басманный суд дает санкцию на арест корабля, чтобы все было «по закону».

А что будет, если теперь на «Арктик си» будут найдены не российские, а американские ракеты? Или мощное израильское оружие?

Куда оно плыло? Пусть теперь НАМ вместе с США или Израилем объяснит это Мальта и финская фирма — отправитель груза! Мы, конечно, верим, что наши израильские и американские партнеры не продавали оружие неизвестным экстремистам, но в странной ситуации надо разобраться. Ведь через Алжир, куда шел «Арктик си», оно могло попасть в руки международных террористов. Виновные должны быть строго наказаны…

Нужен такой скандал Западу? Особенно когда выяснится, что, разумеется, ни Мальта, ни финны ничего, кроме леса» на судно не грузили. История пахнет дурно. Лучше не ворошить. Но за это уже Россия что-то потребует от Запада. Если Запад согласится пойти на уступки, наши следователи ничего запрещенного на борту арестованного сухогруза не найдут.

И вот читаем в новостях: «Следователи не обнаружили незаконного груза на борту "Арктик си". Следователями уже детально осмотрен груз, находящийся на борту судна: древесина и пиломатериалы. Само судно также досматривается. Для этого используется вся необходимая современная криминалистическая техника. Пока никакого другого груза, кроме заявленного к перевозке, на сухогрузе нашими сотрудниками не обнаружено».[115]

Если Запад согласится пойти на уступки, наши следователи ничего запрещенного на борту арестованного сухогруза не найдут.

Наши предположения подтверждаются неожиданно миролюбивым тоном заявлений официальных представителей США. Скандал явно начинают заминать, и обвинения в наш адрес более не выдвигают. Сначала глава российского МИДа Сергей Лавров сообщает: «Насчет С-300 на борту сухогруза "Арктик си" — это абсолютная неправда».[116]

Тут же слова Лаврова подтвердили из Вашингтона.

«Госдепартамент США не комментирует сообщения некоторых СМИ о том, что на борту сухогруза "Арктик си" якобы могли находиться ракеты С-300 для Ирана. "Я не хочу комментировать эти слухи, — заявил на брифинге представитель госдепартамента США Иэн Келли. — Я видел сообщения СМИ, однако мне нечего добавить по этому поводу". Келли также подчеркнул, что не может внести ясность в вопрос о характере груза Arctic Sea».[117]

В казино, от которых Россия избавилась летом 2009 года, люди, вопреки сложившемуся мнению, играют ведь не на деньги. Они играют на фишки. Каждая партия приносит прибыль или убыль разноцветных кружочков. И лишь по окончании дня выигравший в итоге игрок меняет их на деньги. Так вот история с «Арктик си» — это еще один «кружочек». Еще одна фишка, которую выиграла Россия. И она обязательно будет конвертирована во что-то важное для страны, что можно получить от наших «партнеров» по планете.

Нам же остается ждать очередного «размена» (уже не московского, а какого-то другого) и поменьше доверять своим либеральным журналистам и их «независимым» СМИ. И те и другие врут безбожно.

Барак Обама и Дмитрий Медведев вновь садятся за стол переговоров. Политический торг — как карточная игра. Чтобы добиться своего, надо иметь на руках козыри. Иногда немного блефовать. Вот накануне переговоров стороны и показывают друг другу свои аргументы — козыри.

Включаю с утра телевизор. Удивительное дело, именно 24 сентября 2009 года, накануне встречи лидеров двух стран, цена на нефть очень сильно упала. Причина банальна — Министерство энергетики США (DOE) опубликовало отчет, где говорится, что запасы углеводородов в Штатах сильно увеличились. Кто скажет, что это министерство «независимо» и «свободно» в своих подсчетах? Это — американская заявка к переговорам.

Вслед за московским готовится Новый, уже «американский размен».

А кто скажет, что высшие чиновники России говорят накануне саммита отсебятину и околесицу? Первый вице-премьер Игорь Шувалов считает, что появление ДРУГИХ резервных валют придаст уверенности мировой финансовой системе. Это он сказал прямо в Вашингтоне.[118] Чуть раньше о рубле как о региональной валюте ВДРУГ в Москве заговорил Аркадий Дворкович. Что это? Это — российская заявка на переговоры.

Переговоры будут интересными. Вслед за московским готовится новый, уже «американский размен». Кремль настроен конструктивно. «Мы подготовились к переговорам в Вашингтоне по определенным параметрам и предлагаем компромиссы» — цитирует слова Игоря Шувалова «Российская газета», И добавляет: «Правда, о каких именно компромиссах идет речь, первый вице-премьер не уточнил»…

Подождем итогов.

Чем ближе были выборы на Украине, тем чаще мне задавали вопросы: как России эти украинские выборы выиграть? Как сделать так, чтобы победил кандидат, который продвинет дело воссоединения двух частей одного народа? В конце концов — кто же наш, пророссийский кандидат? Вы еще не догадались?

Что ж, знакомьтесь. Наш кандидат… А его нет. Как нет? А вот так, нет. У России на выборах в Украине кандидата нет. Не будет руки Москвы, не будет поддержки. Не будет десанта политологов, не будет бюджетов. Нечего будет пилить. Мы в украинских выборах не участвуем. Посланцы Януковича и Литвина уже стучались. Просили помощи — им отказали. Такой же ответ получат все, кто придет в Кремль. Мы не участвуем.

Правильно ли это? Давайте вспомним недавнюю историю России. 1996 год. Ельцин, Зюганов. И остальные. Основная интрига — не дать коммунистам взять власть. Вокруг этого строится вся кампания Бориса Николаевича. Голосуют не «за» него, а «против» Геннадия Андреевича Зюганова. Он — страшилка. Ясно, что выигрывать Зюганов никогда и не собирался, но это было ясно единицам, а большинство тогда реально испугалось. И вновь выбрало Ельцина. А представьте себе, что Зюганова бы не было. Не было бы компартии. В списке Ельцин, Лебедь, Явлинский и остальной «ассортимент». Выбрали бы ЕБНа? Нет. Уверен, что нет. Его рейтинг в 4 % был реален, и лишь косноязычный Геннадий Андреевич помог Ельцину нарастить процент до победного. Умные учатся на чужих ошибках. Впрочем — и на своих тоже. Кремль уже пытался выиграть украинские выборы. В итоге — первые в мире выборы президента в ТРИ ТУРА. Майдан. Помаранчевая революция. Все антироссийские силы, да просто все, кому не нравится, когда ему что-то навязывают, были против нас.

Мы научились. Мы поумнели. Мы не участвуем. Деритесь без нас. Наш кандидат — это время. Украина должна переболеть псевдодемократией. Переболеть антироссийской истерией. Понять, что в жизни есть важные вещи: спокойствие на улицах, хлеб в магазинах, зарплата в кошельках. Русский язык, украинский язык. Говори как хочешь, как это было в советское время. И есть бессмыслица. Славянские парни, умирающие за «демократию» в Ираке. Памятники Голодомору вместо памятников тем, кто в итоге накормил народ. Вражда и ненависть. Переписывание истории по очень простому лекалу: раз враг России, значит, герой. Россия тоже была этим больна. Мы переболели, мы преодолели тенденцию восторженного самоуничтожения под аплодисменты Запада. Мы больше не верим западным лозунгам. Мы верим в себя.

России на этих выборах не было. «Против» не получилось. Украинские политики грызли и рвали друг дружку без нашего Участия. И когда они за последующие четыре года станут хуже горькой редьки для своих избирателей, вот тогда на сцене и покажется Россия. Наша программа будет проста и бесхитростна. Это решение всех проблем, искусственно созданных расчленением единого целого. Стабильность и порядок на фоне хаоса и анархии на самом верху. Высокий уровень жизни на фоне разрушающейся без хозяина экономики. Черноморский флот как гарант мгновенного тушения любых попыток начать гражданскую войну в Крыму.

И… язык.

Но Россия должна подготовиться. Через четыре года одного высокого уровня жизни и относительного порядка будет мало, чтобы быть привлекательными для украинцев. Когда-то в 90-е жители СССР променяли свою страну на то, чего у них не было. Легко отдали империю, сверхдержаву за джинсы и жевачку, за сто сортов колбасы и сорок видов кетчупа. Именно это тогда казалось важным и привлекательным. Это было то, чем, как мы, думали, стоило гордиться.

После ельцинского лихолетья стабильность путинского периода показалась нам раем. Сегодня этого уже недостаточно. Нужно улучшение жизни каждый день. Новый детский садик, отремонтированная дорога, построенный мост. Гордость за все это. Гордость за Россию. Гордость за ее достижения.

Чтобы идти вперед, мы должны стать сильными и большими. После периода потери земель пришла пора их собирания. Только сильные и мощные государственные образования могут быть конкурентоспособны в грядущих схватках за ресурсы и могут гарантировать хорошую жизнь своему населению. Так было и так есть. Из мировых игроков распался только СССР. Больше никто — ни США, ни Китай. Европа объединяется, Германия объединилась. И только народы, жившие вместе многие сотни лет, волей нескольких отщепенцев оказались разорваны.

Смотрите, все объединяются. Немцы, Евросоюз… Только нас разъединили.

В Российское государство испокон веков большинство народов приходило добровольно. И влекли их к нам не идеалы славянского, православного или иного братства, а желание жить лучше. С Россией было спокойней и сытнее. Посмотрите на карту. Огромная страна именно этим методом и создавалась. Чтобы идти вперед мы и сегодня должны стать привлекательными. Тогда наши соседи к нам потянутся. К нашему уровню жизни, к нашим новым детским садикам и нашим победам в спорте. Когда мы будем привлекательны, вопрос о воссоединении возникнет сам собой.

В Российское государство испокон веков большинство народов приходило добровольно.

Все для создания новой привлекательной России у нас есть. Есть руководство, желающее блага своей стране и не зашоренное идеологическими догмами, есть население, истомившееся в ожидании. Есть Стабфонд. Что же мешает? КОРРУПЦИЯ.

Вопрос стоит так: или мы искореняем ее, или мы не сможем воссоздать сильную большую державу. Нас просто не будут уважать, пока на просторах от Кремля до Владивостока слышно, как пилят бюджеты. Никакое движение вперед невозможно, если 60 % будет украдено, а на оставшиеся 40 % будет имитироваться деятельность. Такая имитация не даст плодов. Не будет рывка вперед. Не хватит никаких Стабфондов. Это беда для каждого гражданина России. Украденные бюджетные деньги — это НЕпостроенный садик, это НЕотремонтированная дорога, это НЕдостроенная больница.

Никакое движение вперед невозможно, если 60 % будет украдено, а на оставшиеся 40 % будет имитироваться деятельность.

Мы должны за грядущие четыре года ликвидировать в России коррупцию. Это уже не шутки. Это язва. Сегодня именно коррупция стоит на пути дальнейшего развития нашей страны. Надо загнать обратно вырвавшегося на свободу джинна всеобщего «купи-продая».

Задача ликвидации коррупции должна быть решена к следующим президентским выборам на Украине. Белоруссия готова, Казахстан готов. После еще четырех лет политического мрака будет Готова и Украина. Главное, чтобы была готова сама Россия. Сроки четко обозначены. Если не уложимся в четыре года, у нас есть в запасе еще четыре. Но наш максимум — это восемь лет. Больше История нам такого шанса не даст.

В мире грядут большие перемены, вызванные большими сложностями. В такие моменты Западу всегда не до нас. Так уже не раз было в нашей истории: мы можем отыграть потерянное без крови. Политика жестока: либо кровь, либо любовь. Другого способа создания жизнеспособных государств история не знает. Крови мы пролили уже сверх меры за минувший XX век.

Удар по коррупции должен быть нанесен мощный и безжалостный. Нет задачи сажать всех, надо прекратить процесс. Прижечь язву. Для этого:

к. вывести дела по коррупции из-под юрисдикции суда присяжных, создать специальные суды для рассмотрения таких дел наряду с делами о терроризме;

к. вернуть в Уголовный кодекс смертную казнь за хищения в особо крупных размерах;

к отказаться от моратория на применение смертной казни в исключительных случаях, к которым отнести коррупцию, терроризм и преступления против детей.

Времени мало, а сделать надо так много!

Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович… ждем…

Сейчас это один из самых модных заголовков русскоязычного Инета. Масса записей, везде почти одно и то же. Что ж, давайте разбираться. Начнем с главного — никто никому ничего не отдает Идет взаимовыгодная торговля. Российская Федерация в лице своих руководителей торгует с Китаем.

Торгует не территориями или суверенитетом, а полезными ископаемыми. И не только ими. «"Мы, конечно, не можем быть удовлетворены структурой товарооборота. К сожалению, доля машинооборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заключается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки", — говорил накануне визита В. Путина в Китай вице-премьер Александр Жуков».[119]

Что-то об этом в Инете не слышно? Нет контрактов на поставку в Китай продукции российской промышленности? Они есть, их стоимостное выражение увеличивается. Но штука в том, что общий товарооборот между странами растет быстрее, отсюда и иллюзия «сокращения» доли промышленной продукции «мэйд ин Раша». Итак, что мы имеем.

1. Россия развивает свои отдаленные регионы, куда ни при царе батюшке, ни при генсеках руки у страны так и не дошли. Во многих случаях — не дошли и ноги. Про время «перемен» я вообще молчу — не строили дороги даже в Москве и Питере, где уж в Сибири!

2. Собственных ресурсов для развития этих регионов нет. Нет денег, нет инфраструктуры. И главное — нет людей. Их там нет уже давно. Сибирь вовсе не обезлюдела. Читал мемуары генерала царского времени, написанные в начале XX века. Пишет, как про сегодняшний день, — засилье китайцев, православных в Сибири и на Дальнем Востоке маловато.

3. Продавая Китаю сырье, в котором он нуждается, Россия снимает повод для китайской экспансии на наши земли. Зачем брать силой то, что можно купить?

4. Торговый договор с Китаем снимает тотальную зависимость России от западных рынков. Устроят они опять очередной кризис, а у нас договор с растущим Китаем. Не хотите наш газ? Отдадим Пекину. Ах, уже хотите…

Обратите внимание на то, КОГДА заключен договор. Путин в Пекине, Медведев в Москве. С кем беседует Дмитрий Анатольевич? С Хиллари Клинтон. О чем? О новом российско-китайском договоре. Это карта, это разменная карта в нашей торговле с Западом. Мы ведь можем еще много чего Китаю продать. Не хотите? Пусть нефть будет не $70 за баррель, а $75. Он же обесценивается, Вот и будет справедливо, если мы продадим наши ресурсы подороже.

Отчего же истерика в Интернете? Почему об этом соглашении пишут, словно о пожаре? А вы подумайте: кому этот договор — словно кость в горле? Кто у нас ведет информационную войну? Все и прояснится. Надо понять, что любой шаг любой российской власти — хоть царя, хоть президента — немедленно вызовет злобный вой. При одном условии — если власть на пользу России действует. Если власть страну сдает, ее главе немедленно дадут Нобелевскую премию мира, как Горбачеву. В каком году ему ее дали? 15 октября 1990 года. Вы это время помните?

[.] 9 апреля 1989 года — трагедия в Тбилиси, разгон демонстрации, погибшие люди.

[.] Тот же 1989 год — погромы турок-месхетинцев в Фергане, по гибшие люди.

[.] Январь 1990 года — армянские погромы в Баку, погибшие люди,

[.] Ввод войск в азербайджанскую столицу, погибшие люди. И за это премия мира?

Надо понять, что любой шаг любой российской власти — хоть царя, хоть президента—немедленно вызовет злобный вой. При одном условии — если власть на пользу России действует. Если власть страну сдает, ее главе немедленно дадут Нобелевскую премию мира, как Горбачеву.

Нобелевский комитет в 2009 году уже не знает, кому дать премию, дает Обаме, главное достижение которого — победа над белой женщиной, а следом — над белым мужчиной. Раз нашим лидерам сегодня премий не дают, это, может быть, странный, но верный индикатор того, что власть Россию не сдает. Когда идет сдача — со стороны Запада всегда следуют «аплодисменты».

Власть не всегда может все объяснить. Не может сказать, что вынуждена лавировать между США и Китаем, торгуя с обоими соперниками, одинаковое дружелюбие демонстрируя на людях, а наедине используя договоренности с одной стороной для получения чего-то от другой. Торг, торг и еще раз торг. Никакой сдачи!

Прагматизм чистой воды. Какое главное опасение против нашей дружбы с Китаем? Численность китайцев: пустим их в Сибирь, а они там останутся. Опасаться этого надо. Но опасаться с умом. Новые месторождения на российской территории будут разрабатываться совместно. Это значит, что китайские рабочие приедут. Но когда месторождение закончится — они обязаны уехать. И за этим есть кому следить. Второе «обвинение» против власти… прямое противоположно первому. Наше сырье будет перерабатываться на заводах, которые будут построены на китайской территории. А надо строить у нас! А надо ли? Кто на них работать у нас будет? Китайцы. Заводы-то останутся, вокруг них городки вырастут. Вы действительно хотите китайские «Пикалево» в Сибири? Вряд ли.

Если нет в стране того, кто понимает, как делается политика, — стране хана.

Сырье наше. Помогают добыть. Основная переработка в Китае. Там же и китайцы. В Сибири россияне. Деньги в бюджет. Козырь для разговора с госпожой Клинтон. Спокойствие на границе с Китаем. Где минусы? Я вижу только плюсы.

А истерика… Истерика нужна только для того, чтобы внушить вам две мысли:

[.] власть продает Россию;

[.] дружить надо не с Китаем, а с «близким» нам Западом.

Вам сознательно лгут и пытаются манипулировать вашим мнением о своей собственной стране и ее руководителях. Вспомните 1917-й. Вспомните 1991-й. Хватит верить бредням. Не поддавайтесь истерике, которая сеется в информационном пространстве сознательно. Политика — очень сложная субстанция. Но иногда надо верить своей интуиции. И фактам. Мы не отдаем Китаю Сибирь и Дальний Восток. Мы больше никому ничего не отдадим. Пришло время собирать камни…

 Мы больше никому ничего не отдадим Пришло время собирать камни.

Слабый или сильный рубль нужен России? Почему ЦБ дает ему расти или падать? Споры на эту тему так же бесконечны, как и обсуждение проблемы первородства курицы и яйца. В чьих руках власть в России? Вроде бы ответ на «властный вопрос» более очевиден. Но в том-то и дело, что вроде бы. Ведь есть такая независимая структура, как Центральный банк. В его руках судьба рубля. И действия нашего ЦБ не всегда понятны.

Давайте разбираться.

Все в мире относительно. При одной и той же видимой системе управления результаты могут быть диаметрально противоположными. Помните фильмы про Гражданскую войну, помните картины про Великую Отечественную? Из станкового пулемета стреляют двое. Один непосредственно ведет огонь, второй держит ленту, подает патроны, выполняет вспомогательные функции. В России есть президент и правительство. И в США есть президент и правительство. В России есть Центральный банк. И в США есть Центральный банк, который называется Федеральная резервная система. Система одинакова? Нет. Различия в мелких нюансах. А именно — кто игрок, а кто просто «подносит патроны».

Укушенный вампиром сам становится вампиром. Нас «покусали» в 1991 году. Итог — ЦБ России.

Так вот в России игроком является правительство и президент, а Центральный банк им «помогает». В США все наоборот — ФРС, подмяв под себя государство, заставляет правительство следовать интересам печатного станка. Именно Федрезерв «назначает» президентов и определяет внешнюю политику последних так, чтобы никоим образом не пострадали его интересы. Убедиться в этом легко — достаточно посмотреть статус и организационную форму Центральных банков двух стран. ФРС — это частная структура, созданная частными федеральными банками. Это ООО «Федеральная резервная система». Какова доля государства в нем? 0 %. Активы ФРС не принадлежат США. А вот в руках Федрезерва находится главная американская ценность — доллар, а значит, это ФРС контролирует США. Держит за самое важное и одновременно слабое место. За денежный станок. За эмиссию.

По Конституции США (статья 1, раздел 8, пункт 5), «Конгресс имеет право… чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты… Кто чеканит монету, кто выпускает доллар? ФРС. А по Конституции должен это делать Конгресс.

Что в России?

«Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (статья 75) и Законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (статья 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления».[120]

«Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью».[121]

Получается очень интересная штука. ЦБ России независим от государственных органов, но все его имущество государственное. Это в корне отличает его от ФРС США, имущество которой принадлежит частным лицам-банкирам, а не американскому государству. Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1). То есть по главному закону страны именно ЦБ нужно заниматься тем, чем он занимается.[122]

Вывод напрашивается сам собой: при внешней схожести систем их внутренний смысл совершенно разный. В России государство использует Центральный банк для достижения государственных Целей, а в США Центральный банк использует государство для достижения финансовых целей в масштабах всего мира.

Наш ЦБ — копия ФРС. Разница в том, что наш ЦБ находится под контролем властей страны. Власти же США, напротив, находятся под контролем ФРС

Оставим в покое США. Поговорим о нашем ЦБ. Что более всего волнует рядового гражданина нашей страны?

[.] Скачки курсов рубля по отношению к мировым валютам.

[.] Почему наш ЦБ продолжает покупать стремительно теряющие доверие американские доллары?

Начнем с ответа на второй вопрос: покупает потому что таким и никаким другим образом устроен нынешний финансовый мир. Доллар покупают, а затем меняют его на гособлигации США и Япония, и Китай. Даже Стабфонд Норвегии вложен все в те же трежери США и хранится в долларах. Это и есть следствие Бреттон- Вудского соглашения, которое не подписал Сталин и в которое вошел, по факту, Горбачев.

Чтобы эмитировать рубли, юани, йены, норвежские кроны, нужно иметь в Центральном банке доллары. Эта система сегодня не устраивает уже всех. Почему же Россия из нее не выходит? Потому что плюсы от выхода будут значительно меньше, чем минусы. Это просто здравый расчет. Выйти первым — это подставиться под мощнейший удар США, а вернее говоря, ФРС США. Время для этого действия еще не наступило. И пусть первым это сделает Китай. Мы это сделаем вторыми. Ведь сегодня надо быть реалистами. У юаня куда больше причин стать новой резервной валютой, чем у рубля. А значит, спешить России некуда.

Мы пока только обороняемся. Мы под Москвой — если использовать термины 1941 года.

Теперь вернемся к первому вопросу. Почему курс рубля движется в ту или иную сторону? Первое, что надо понять, — это то, что данный процесс совершенно сознательный и управляемый. Рубль не скачет, его ведут на поводу в нужную сторону. Ведет ЦБ. Вот тут и начинаются проблемы недопонимания. Что же хочет ЦБ? А он ничего не хочет, он делает то, что ему говорит российская власть. Уже был случай, когда Путин буквально в прямом эфире понижал ставку рефинансирования, просто беседуя с главой Центрального банка России.

Что же хочет власть? Попробуем понять. Что нужно российской экономике? Сильный или слабый рубль? Ни то и ни другое. Истина — это золотая середина. Слабый рубль поможет нашей промышленности, говорят критики. Нужно «уронить» курс рубля, это окажет благотворное влияние на отечественных производителей. Да, окажет. Только производителей чего?

Падение курса национальной валюты приводит к вытеснению импорта и замещению его российскими товарами. Только какими? Теми, какие есть. То есть… устаревшими, не очень качественными. Это мы видели на примере Автоваза. Сколько раз ему давался шанс при падении рубля? Ничего хорошего не вышло — как выпускал плохие машины, так и выпускает. И то же самое будет в большинстве отраслей.

Очень слабый рубль — это не что иное, как консервация вашей отсталости в высокотехнологичных отраслях.

России нужна модернизация экономики — с этим не спорит никто. Это закупка новейшего оборудования. Замена его на старых предприятиях. Строительство новых заводов по последнему слову науки и техники. Кто будет закупать это оборудование? Российские компании. На какие деньги? На рубли, обменяв их на валюту. Что получается? При низком курсе рубля покупать будет некому и нечего. Новейшие технологии становятся космически дорогими. Получается, что чем сильнее «уроните» рубль, тем сложнее станет что-то изменить в российской экономике.

Слабый рубль помогает нашим сельхозпроизводителям — есть и такой аргумент. Он абсолютно правильный. Мы начинаем пить российское, а не финское молоко. Есть наши, а не литовские сметану и сыр. Это важный аспект нашей экономики, но его можно отрегулировать ввозными пошлинами и квотами. Дотациями. Может быть, не все знают, но ЕЭС целенаправленно дотирует сельхозпродукцию, которая ввозится в Россию.[123] Задача важная, но «из пушек» стрелять для ее решения не нужно. Достаточно стартового таможенного пистолета.

Назовите хоть одну сильную державу с мощной экономикой и со слабой валютой. Хоть одну в истории нашей планеты.

Теперь давайте разберемся с «сильным рублем». Почему бы нам не сделать курс рубля высоким? Мы же все станем от этого богаче? Станем, это точно. Но на что мы потратим деньги? На модернизацию экономики? Нет, производство внутри России будет слишком дорогим. Как сегодня в США. Где вся промышленность Штатов? В Китае. А жители США потребляют в основном иностранные товары. Но нам такая сладкая жизнь не грозит. США, управляемые ФРС, имеют самую большую армию в мире и военный бюджет, равный бюджету всего человечества. У нас этой силы сегодня нет. Поэтому мы просто проедим деньги, накупив мерседесов и японских телевизоров, враз ставших дешевыми. И не будем покупать ВАЗы и телевизоры российской сборки.

Так что делать? Искать золотую середину. Рубль не должен быть дешевым и не должен быть дорогим. В ручном режиме это и делает Центральный банк. Выполняя распоряжение российских властей. Которые, судя по этому «ручному управлению», не только говорят, но и все-таки готовят обновление нашей экономики новыми технологиями. Где мы их возьмем? Если не даст Европа, мы их возьмем в… Китае. Россия теперь дружит и на Запад, и на Восток. Наши ресурсы нужны всем игрокам на мировой арене. Грех этим не воспользоваться…

И напоследок маленький штришок к деятельности нашего Центрального банка. Не надо бояться — зайдите на его сайт (http:// www.cbr.ru/), следите за его работой. Многое будет понятно.

[.] На 16 октября 2009 года международные резервы составили $423,4 млрд.[124]

[.] Ближайшее к нынешней цифре значение было 21.09.07. В этот день международные резервы Российской Федерации составили $422,5 млрд.

Теперь сравним цену на нефть: в октябре нефть Брент стоила $77.85. Сколько она стоила 21 сентября 2007 года?

«"Корзина" ОПЕК продолжает устанавливать рекорды.

Цена нефтяной «корзины» Организации стран — экспортеров нефти, ОПЕК, в четверг 20 сентября подросла на 17 центов, составив $75,78 за баррель, что стало ее новым рекордом».[125]

Вот такая математика в ручном режиме…

Вам нравится китайское экономическое чудо? Сейчас все о нем говорят. Даже наши либералы начали кивать в сторону Пекина. Вот, мол, как надо заниматься экономикой. Но мы люди взрослые, мы знаем, что никаких чудес в экономике не бывает. За всеми «чудесами» вполне конкретные причины. Огромный труд людей. И труд государства.

Труд очень важный. Задача государства — наводить порядок. Во всех сферах жизни: от образования до таможенных пошлин. И порядок этот государство должно поддерживать жесткими мерами. Если нужно — оно должно не колеблясь пролить кровь. Иначе крови прольется в тысячи раз больше. И не будет государства.

В феврале 1917-го власти России миндальничали с демонстрантами. Итог — гибель миллионов в Гражданской войне. В июне 1989 года в Китае решительно подавили силой вооруженный мятеж, который с подачи западных газет и седых правозащитников почему-то называется «Студенческими волнениями на площади Тяньаньмэнь». Тем гражданам России, кто не знает правды и по сей день верит в кровавый разгон безоружных студентов, порекомендую почитать книгу академика Сахарова «Горький, Москва, Далее везде». В главе «Съезд» Андрей Дмитриевич прямо пишет Отбытиях тех дней: «Число жертв непосредственно на площади И в других городах неизвестно — несомненно, речь идет о многих тысячах погибших. Несколько дней в Пекине и в провинции шли бои».[126]

О каких боях, идущих несколько дней, могла идти речь при столкновении армии с безоружной толпой? Значит, толпа эта была не такой уж безоружной и очень даже неплохо организованной.

Про наш август 1991 года говорить нечего: никто и не собирался наводить порядок «по-честному». Горбачев просто обманул недалеких гэкачепистов, дав им приказ войти в столицу. А сам «арестовался» в Форосе. Затем Ельцин влез на танк, заранее зная, что никто ничего делать не будет. И ГКЧП растерялся. Планов нет, команд от Горбачева нет. А их еще и изменниками называют Ельцин и мировые СМИ. Так не договаривались. Беспомощность, три дня нерешительности, а потом полет к Горбачеву и бесславный конец.

Сценарий, ровно как в августе 1917 года, когда Керенский точно так же обманул генерала Корнилова. Согласился с присылкой в Питер конного корпуса, а когда Корнилов начал делать договоренное, Александр Федорович, не моргнув глазом, объявил его изменником. Заодно выпустив из тюрем большевиков. А то кто же будет делать Октябрьский переворот?

Но сегодня не об этом. Сегодня не о поддавках, а о решительности государства в наведении порядка. В июле 2009 года в Китае были беспорядки в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. В результате 156 человек погибли, более 1600 получили ранения. Вот результат.

«В Урумчи объявлены приговоры по 6 делам о массовых беспорядках 5 июля» Народный суд высшей ступени Синьцзян- Уйгурского автономного района 30 октября огласил приговоры в отношении 21 лица, обвиняемого в причастности к массовым беспорядкам, произошедшим 5 июля в Урумчи. По решению суда все приговоры, вынесенные судом первой инстанции, оставлены в силе. До этого Народный суд средней ступени города Урумчи после судебного разбирательства вынес приговоры в отношении упомянутых преступников, обвиняемых в умышленных убийствах, грабежах, поджогах и преднамеренном нанесении ущерба имуществу граждан. Девять из них приговорены к смертной казни, трое — к высшей мере наказания с отсрочкой исполнения на два года, четверо — к пожизненному лишению свободы, остальные пять человек осуждены на различные сроки тюремного заключения. После вынесения приговоров пятнадцать из осужденных подали апелляции».[127]

Вам нравится китайское экономическое чудо? Тогда нельзя миндальничать. Надо наводить порядок. Уже давно пора.

 Есть четко очерченные антигосударственные структуры. Это — пятая колонна внутри любой страны. И любая власть, которая заботится о безопасности, должна их ликвидировать.

Сложно понять событие, не понимая скрытых пружин его происхождения. Настолько сложно, что можно поставить неправильный знак. Плюс заменить на минус. Президент Белоруссии Александр Лукашенко посетил Украину с официальным визитом. И сразу разговоры о «предательстве» руководителем Белоруссии российских интересов. Так ли это? Почему?

В действительности все наоборот.

1. Я писал ранее,[128] что по итогам российско-американских договоренностей США отдали нам постсоветское пространство. В обмен на прекращение атаки на доллар. Но надо понимать эти договоренности правильно: янки не уходят. Они дают нам там играть наравне с ними.

2. Вице-президент Джозеф Байден как-то раз сказал, что США, наоборот, не дали России никаких сфер влияния. Это не что иное, как оправдание. По Фрейду. Как мальчик приходит к маме и говорит: «Я не ел варенье». А его никто об этом и не спрашивал.

3. При сдаче позиций главное — не терять лица. Как улыбался Горбачев, как его хвалили, когда на «общечеловеческие ценности» он обменял страну, армию и единый великий народ. Как был важен Ельцин, когда просто фиксировал все решения Запада, принятые без него, дирижируя оркестром. Теперь вот и в Вашингтоне та же проблема. Все должно быть незаметно. Под аплодисменты.

4. Поэтому напрямую «сдать» Украину России нельзя. Это будет слишком заметно. Играть надо тоньше. На этих выборах в Киеве Россию вообще не видно и не слышно.

5. Вот поэтому на Украину и едет Лукашенко. Вы забыли, что у нас с белорусами практически одно государство? И если президент Украины что-то там подписывает и создает вместе с Лукашенко, то по сути это означает, что подписывает Виктор Андреевич эти бумаги с Путиным и Медведевым.

Что такое Украина, что такое Белоруссия? Это Россия. Теперь русские—самый большой разделенный народ. Немцам помогли соединиться, себе — разъединиться.

6. Почему же так не любящий все русское Виктор Андреевич идет на подписание документов? Почему начинает дружить с Белоруссией? Не понимаете? Смотрите пункт первый. Вашингтон приказал. Тут уж не до сантиментов. Пенсия, соцпакет, спокойная старость. Начнешь даже с Сомали дружить.

7. Немного истории. Встречи Лукашенко и Ющенко всегда были знаковыми. Мы это просто забыли. Я наугад набрал в Интернете их фамилии. И вот что прочитал: «Переговоры президентов Виктора Ющенко и Александра Лукашенко, откладывавшиеся с 2006 года и якобы предварительно назначенные на пятницу, похоже, снова сорваны. Это ставит под удар планы официального Киева по созданию независимой от России системы энергобезопасности в СНГ и Европе».[129]

Это июнь 2008 года. Без одобрения из Москвы батька таких встреч не делает. Он горяч, может в сердцах Кудрина обложить последними словами, но свое дело знает. В принципиальных вопросах колеблется вместе с «линией партии».

8. Что получается? Украина дружит с Белоруссией. А Белоруссия не только создает единое государство с Россией, но еще и единое таможенное пространство с ней же и Казахстаном. Когда же «таможня даст добро»? Да совсем скоро.

«В ближайшее время мы планируем запустить механизмы Единого таможенного союза. Надеюсь, что они заработают 1 января 2010 года», — сказал В. Путин. Как подчеркнул глава правительства, нормативно-правовая база для этого должна быть окончательно отработана и начат перенос государственного контроля на внешний контур единой таможенной территории. По словам премьера, в период с 1 января по 1 июля 2010 года планируется запустить единые механизмы регулирования внешней торговли, ввести в действие Таможенный кодекс союза, завершить перенос контрольных функций на внешнюю границу Белоруссии, облегчить контроль на российско-казахстанском участке границы.

Так понемногу и Украина войдет в этот таможенный союз. Это первый шаг к восстановлению единого пространства. Единого государства. Или надгосударственного образования. Мегагосударства, каким и был по сути Советский Союз. Идет речь о восстановлении СССР? Разумеется, нет. Идет речь о восстановлении Великой России.

9. Кстати, до сих пор не демаркирован ни один километр украино-российской границы. То есть граница есть, но ее по факту нет. Почему? А зачем зря деньги тратить? Все равно граница будет проходить по ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

Наберитесь терпения. Ломать — не строить. Германия шла к единству с 1945 до 1990 года. Россия ей помогла. Почитайте интервью Горбачева. Он открыто говорит, КТО был против объединения Германии и просил его «не торопиться». Кто же это? Президент США и премьер-министр Великобритании. Что в 1906-м, что в 1916-м, что в 1939-м, что в 1989-м, что в 2009 году эти страны всегда будут против сближения Москвы и Берлина. Вспомните «Опель»…

Немцы при нашей помощи управились за 45 лет. Убежден, что мы управимся быстрее немцев.

Россию развалили на части. Один раз в российской истории ее уже собирали заново. Соберем и еще раз. Это неизбежно. И это не логика оккупантов, а действия тех, кто знает историю своей страны.

Примечания:

1

Процентная ставка — это тот процент, под который ФРС дает деньги взаймы некоторым уполномоченным банкам (не всем!). Те в свою очередь дают деньги в долг другим банкам и организациям. Потом кредитная «волна» доходит до рядовых граждан.

8

CDS (Credit Default Swap) — производная ценная бумага, согласно которой покупатель выплачивает продавцу определенную премию за то, что последний берет на себя кредитные риски эмитента или любого другого долгового обязательства. Продавец не выполняет никаких выплат до тех пор, пока не возникает так называемый credit event, кредитная ситуация. Если происходит дефолт по неким производным ценным бумагам, в основе которых лежит портфель ипотечных кредитов, то держатель CDS взыщет убытки с того, кому он ранее заплатил премию за эту CDS.

9

Гринспен А. Эпоха потрясений. М.: Альпима Бизнес Букс, 2008. С. 355–356.

10

Совет по стандартам финансового учета (FASB) — независимый орган, устанавливающий стандарты, действующие в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учета; представляет собой форум, объединяющий пользователей и составителей финансовых отчетов, а также аудиторов (создан в 1973 году). http://ckaLra/keywords/answerphp?id=10989&letter=%Fl&page=8

11

http://www.newsru.com/world/17mar2008/jpmorgan.html

12

Там же.

87

http://www.izvestia.ru/economic/article3127768/

88

http://www.spbdrive.rn/autoworld.php?news _id=47386

89

http://kp-avto.ru/article/5593/

90

http://www.neftegaz.ru/news/view/87838/

91

Подробности см.: Стариков И. Шерше ля нефть. СПб.: Питер, 2010.

92

http://top.rbc.ru/politics/09/07/2009/314851.shtml

93

http://www.rg.ru/2009/07/07/gaz.html

94

http://www.rg.ru/2009/07/07/nordstream.html

95

http://www.runewsweek.ru/country/29238/?rl=rss&r2=full

96

http://inosmi.ru/translation/250515.html

97

http://top.rbc.ru/incidents/19/07/2009/316560.shtml

98

http://www.rg.ru/2009/07/20/vertolct.html

99

http://inosmi.ru/translation/250515.html

100

http://inosmi.ru/translation/250515.html

101

http://www.inosmi.ru/slories/09/04/01/3538/250711.html

102

http://www.inosmi.ru/stories/09/04/01/3538/25071 l.html

103

http://www.iriosmi.ru/transbtion/250674.html

104

http://www.inosmi.ru/translation/250837.html

105

http://www.vesti.ru/doc.html?id=303459

106

http://www.inosmi.ru/translation/252026.html

107

http://nstarikov.ru/blog/1647#more-1647

108

http://www.rosbalt.ru/2009/07/28/658778.html

109

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlinexgi?req=doc;base=LAW;n=88861

110

http://basexonsultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89972;fld=134;dst= 100008

111

http://www.odin.tc/GPubIisher/articles/1131/Arctic-Sea.asp

112

http://www.mk.ru/politics/publications/337041.html

113

http://www.vesti.ru/doc, html?id=310616&browser=ff

114

http;//www.rg.ru/2009/09/09/arctic-sea.html

115

http://www.rg.ru/2009/09/09/arctic-sea.html

116

http://www.vesti.ru/doc.html?id=314139

117

http://www.warandpeiice.ru/ru/news/view/39085

118

http://www.rg.ru/2009/09/23/shuvalov.html

119

http://fondsk.ru/article.php?id=2525

120

http://www.cbrru/today/history/central_bank.asp

121

hltp://www.cbr,ru/today/status_functlons/

122

Там же.

123

http://www.mk.ru/economics/publications/375435.html

124

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statislics/inter_res_09 htm& рid=svs&sid=mra

125

http://light.rinam.ru/news/article18AA8/default.asp

126

http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Gorkiy_7.htm

127

http://russian.people.com.cn/31516/6799730.html

128

http://nstarikov.ru/blog/1525

129

http://www.ng.ru/cis/2008-06-26/l_lukashenko.html