• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Представьте, я точно знаю, чьё восшествие на российский престол состоится при очередном «свободном волеизлиянии»! А вы, дорогие мои читатели, разве не заметили, как зачастили по телеку восторженно-безразмерные описания ландшафтных красот, к коим белы ручки приложили наши императрицы? Ах, какие они балы-то закатывали! Ах, в какие роскошные платья одевались! Ах, до чего умело подбирали к этим платьям дорогие-предорогие бриллианты-сапфиры-жемчуга!

Ну так вот. Не стану вас, любознательные, мытарить. На трон взойдёт Татьяна Дьяченко-Юмашева, младшая дочка Б.Н. Ельцина, давняя подружка Анатолия Чубайса. Про ее как бы необыкновенную мудрость вдруг да вякнул надысь известный «царевед» и даже, говорят, кристальный правдолюб С. Доренко. Он же присовокупил несколько сомнительный, по нынешним временам, комплимент в её сторону: мол, она то и дело бегала от папы к Березовскому и обратно. Этот её бег был, надо понимать, вынуждаем высокой государственной необходимостью. Никто ж, кроме Б.А., не знал секрет, как из обезьяны сделать президента. Ну да про всё это уже горы книг и статей написаны. А вот то, что она, затейница, решила вдруг с помощью Интернета оповестить белый свет о том, какой у нее был хороший и даже замечательный папа… это ноу-хау-хау…

В народе возникло, как я заметила, сконфуженность и недоумение. Он-то, народишко, и не сомневался никогда в уникальности Б.Н.Е.! Даже перечислять неловко все его незабываемые замечательности. В книжке, которую он! лично! созидал («Исповедь на заданную тему», 1990 г.), прямо так он, Б.Н.Е., и говорит: «Власть первого – практически безгранична. И ощущение власти опьяняет… я пользовался этой властью, но только во имя людей и никогда для себя».

И как получилось, что ничего-ничегошеньки не знал он, праведник, о том, к примеру, какими привилегиями пользовались представители тогдашней элиты! Да как пошел изумляться да разоблачать в роли первого секретаря Московской городской организации КПСС! Сам-то, в Свердловске, не иначе как ходил щи хлебать в общепит и прозябал в хибаре с протекающим потолком.

А вот в Москве-то что творится! Ай-яй-яй! При Горбачёве-то! Ну такие уж льготы для партэлиты, ну просто оторопь берёт: «Надо новый костюм справить, пожалуйста: ровно в назначенное время в кабинете тихонечко раздается стук, портной в комнатке обмеряет тебя сантиметром, на следующий день заглянет на примерку и извольте - прекрасный костюмчик готов».

А как его, новоиспечённого страдальца за народ, возмутило невиданное прежде, а именно: «Москвичи обычно останавливаются, когда по улицам города, шурша шинами, на большой скорости проносятся правительственные «ЗИЛы». А какой удар испытала вся его семья, когда получила казённую, после Горбачёва, дачу с обслугой – поварами, горничными, охраной, садовником и т.д.!

И, надо полагать, страстотерпец тотчас отказался от реализации «мечты об удовольствии и собственном партийно-номенклатурном величии»?

Замечательность родителя Татьяны Дьяченко в тот период требовала патетики разоблачательства по нарастающей. Но я бы на месте дочурки срочно изъяла бы все, какие нашлись, экземпляры этой «Исповеди на тему…». Ну после двадцати-то лет процветания созданной Б.Н.Е. системы бандитского капитализма откровения скороспелого партрасстриги читаются словно классические тексты для эстрадного шоу. Горбачёв, оказывается, угробил перестройку потому, что не осилил «сам отказаться от привычных и приятных привилегий. Если бы не стал строить для себя дом на Ленинских горах, новую дачу под Москвой, перестраивать для себя ещё одну дачу в Пицунде, а затем возводить новую, суперсовременную под Форосом».

В то время, как Б.Н.Е. приходил в заводскую столовую и вдруг обнаруживал… страшно сказать что… И в упор: «Почему нет морковки?» «Не завезли». Проверяем вместе с руководством завода».

Ужас и ужас что приходилось переживать тогда, при горбачёвщине, не только простым москвичам, но и семейству Б.Н.Е., которое, естественно, не участвует в «бесстыдной экспроприации благ высшей партийной верхушкой», а только демонстрирует святые к народным массам сострадание и любовь и испытывает немыслимые нехватки: «У меня дочери на работе дают по куску мыла в месяц, хватает с трудом. Когда жена по два, по три часа в день ходит по магазинам и не может купить самого элементарного, чтобы накормить семью…».

Помню, помню, каким исхудалым, в лохмотьях, пришел Б.Н.Е. в Центральный Дом литераторов 7 марта 1988 года и, еле-еле с голодухи шевеля языком, обрисовал нам, писателям, до того бедственное положение своего святого семейства, что некоторые из нас, особо нервенные, доверчивые и ошеломленные, еще не способные осознать размах сверхциничного, сверхнаглого вранья, успели пролить слезу… Как же, как же, даже ельцинский внучок-то Боря, подросточек, оказывается, вынужден для прокорма мыть чужие машины!

Нет, право, и по сию пору недооценены нашим туповатым народишком актёрские данные Б.Н.Е.! Как и старания сценаристов-режиссеров. Чего стоит один постановочный, «для быдла», эпизод, когда он, «борец за…», вылезши из машины (её предусмотрительно в кадре, естественно, нет), шагает ну как самый-самый что ни на есть простой-рядовой по московской улице, правда, под тщательным прицелом заранее приготовленных телекамер, и всходит на крыльцо… районной поликлиники!

Но самое интересное… Нет, не то, что нашлись тысячи простецов, уверовавших в чистоту помыслов оборотня. Самое интересное, что оборотень и в книжке не обходит стороной старое лганье и выдает на-гора «честность» и «прямоту» на пару с юрким юмористом Яковом Костюковским, обернувшимся вдруг зав. редакцией публицистики как бы независимого издательства «ПИК»: «Самое интересное, что происходило это в восемь часов утра, до поликлиники идти минут пять, в общем надо было следить за каждым моим шагом, чтобы успеть заметить, как в это утро кто-то (?! – Л.Б.) снял мой рядовой поход в поликлинику.» «Рядовой», значитца…

А далее… Ну, право, чисто райкинский текст под всполохи смеха теперь, наконец, прозревшего зала: «Сон три-четыре часа, и опять лезут мысли».

И какие же? Ну те самые, из сферы грёз и фантазий, что опять же способен оценить сполна нынешний, ума поднабравшийся зритель-слушатель, голосующий против дерьмократических сказок ногами. Если без всяких подтасовок, сколько ж миллионов не затащишь ныне к урнам, чтоб голоснули «на заданную тему»?

А тогда… Ну проклятый, ну треклятый Горбачёв с подельниками! Никак не хотят иметь дачи, построенные на деньги, «заработанные личным трудом»! А только казённые! И, судя по всему, едят осетрину на этих самых дачах! А вот он, Б.Н.Е., трезвенький, как стеклышко, ужасно возмущается и тем, что «членов Политбюро по всему пути еще ведёт и машина сопровождения «Волга», и тем, что секретарь ЦК, кандидат в члены или член Политбюро, летит «персональным самолётом»! Один. Рядом лишь несколько человек охраны и обслуживающий персонал. И тем, что своих детишек номенклатура приноровилась устраивать в самые престижные вузы.

Истовый, дотошный «народный заступник» клеймит всё «спец»: «спецмастерские, спецбытовки, спецполиклиники, спецдома, спецобслугу». В простецком звании «рядового больного» обнаружил – «ничего же нет: ни антибиотиков, ни простого анальгина, ни аскорбинки». И, следовательно, по-моему, уже навзрыд: «А пока этого нет, пока мы живём так бедно и убого, я не могу есть осетрину и заедать ее чёрной икрой, не могу мчать на машине, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребёнка».

И как такой сердобольный, милосердный бестрепетно приказал громить собственный парламент из танковых пушек в октябре 1993 года? А? Решиться на убийство сотен и сотен людей? «Фашистов-коммунистов»? Так ведь недаром его кровавое злодеяние поддержали яковы костюковские, «независимые», так сказать, литераторы, мол, мы с тобой, не жалей ни пуль ни снарядов на тех, кто не мы! А «мы» - это, как пишет доктор философских наук, профессор социологии, академик Академии политической науки, Международной академии информатизации Евгений Андрющенко, что (цитирую по журналу «Наука – культура – общество», 2008 г., №2) и дядя Б.Н.Е., некто Эльцын Борис Моисеевич, с 1918 года являвшийся членом коллегии НКВД, затем председателем Екатеринбургского (Свердловского) губисполкома». Е. Андрющенко, кстати, сын Героя Советского Союза, гвардии полковника, командовавшего танковым корпусом и погибшего в ожесточённейшем сражении под Прохоровкой, уточняет далее: «Заметьте, Екатеринбурга, где начинал и откуда прибыл в столицу Яков Свердлов. Куда для верности отправил он арестованную царскую семью, там же расстрелянную. Эльцын Борис Моисеевич был расстрелян в 1937 г., как и Генрих Ягода, что не помешало при Брежневе партийной карьере Б.Н. Ельцина».

Верить, не верить, а? Татьяна Борисовна? А если все это одни домыслы-наветы – самое время взвиться: «Окститесь, нехристи! Вы что, не видели, как мой папа в церкви со свечкой стоял?!».

Ещё непонятки: почему это дочки Горбачёва не воспевают своего родителя? Ну, отчасти, вроде как ещё время не пришло… Но, с другой стороны, почему б уже сейчас не поведать о его тоже весьма эффектных замечательностях. Как-никак он первый из крупняка-оборотней сделал всё, чтобы такой ненужной бушам-клинтонам державы, как СССР, не существовало. Недаром чем хуже становилось стране и его народу во времена его всевластия, тем чаще его приглашали за рубеж и награждали. За короткое время этот «верный ленинец» Горби стал лауреатом Нобелевской премии, «почетным гражданином Берлина» и т.д. и т.п. А если кто забыл, напомню – Артур Шнайер, президент фонда «Призыв к совести», главный раввин Парк-Ист синагоги в Нью-Йорке, наградил его хрустальной шестиконечной звездой. Ибо, как выразился, в частности, даритель, Горби присуще «мужество – способность возглавлять и действовать».

Ну да, близнецы-братья по своей сути, Меченый и Расстрельщик совместными усилиями уж так угодили забугорным манипуляторам, что Билл Клинтон с живодёрским восторгом констатировал: «Мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое нелегко бы было создавать… За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.»

В обмен? Невероятное! Западные расторопные кино- и фотодеятели не успевали снимать «колоритнейшую» нищету победителей фашизма, их детей, внуков и правнуков…

И опять же – ну кто, если не родня, рассекретит все прелестные поступки, высверки недюжинного ума этих двух «самодержцев» от демократии, благодаря чему они оказались на царском троне огромной странищи? Стало быть, почин младшей дочери Б.Н.Е. следует одобрить… Валяй, голубушка Танюша! Просвещай народишко! А то ведь он глуп, туп и до сих пор не в курсе, с какого конца и на что конкретно презерватив надевать. Хотя сколько лет учила его этому тонкому делу спец Ханга! На телеке. Специально выписанная из Америки телепанфёровым и Ко, оторванная во имя долга от ласки американского дедушки-раввина. И это опять же благодаря свободе, разлитой твоим, Танечка, папой, от гущи Беловежской пущи и до вскоре непросыхаемо липкой от крови Чечни…

Что оставило «святое семейство» В.В. Путину? Кроме миллионов могил, в основном русских, ухайдаканных «рыночными» реформами, то есть игом финансовой аферы под кодовым названием «приватизация»? Кроме разросшейся до беспредела преступности? Кроме мощного, укоренённого коррупционного срастания корыстолюбивого чиновничества с «бизнесменами»? Кроме уже миллионов детей и подростков, выброшенных в беспризорщину и безнадегу? Кроме непрекращающихся пиршеств новоявленных хозяев земли русской и её богатых недр, называемых скромнехонько, камуфляжно «новыми русскими»? Ну а как иначе было скрыть от любознательных, что абрамовичи, фридманы, лисины, потанины и прочие «богоизбранцы» умудрились отнять у миллионов девять десятых принадлежащих им, трудящимся, национальных богатств?

От В.В. Путина ждали… Ну как чего? Ведь контрразведчик! Ну ведь… И вдруг картинка. Как сейчас помню. С Татьяной Ельциной-Юмашевой во главе угла. Стоит за Б.Н.Е., сидящим в кресле у телевизора. Вот-вот объявят итоги «честного» голосования 2000 года. И как же она откровенно радостно захлопала в ладоши и выкрикнула, ликуя: «Мы победили!»

То есть опять «они», но не мы? И первое, что объявил В.В.П., не сморгнув, ни даже ни единым мускулом лица не дрогнув, мол, ни о каком пересмотре права дерипасок-абрамовичей-керимовых на приватизацию не может быть и речи.

И то же самое, едва примостившись на троне, заявил Д.А. Медведев, которому в лучших традициях ельциноидного дерьмократизма было передано согласно описи всё то же:

1) немыслимое разрастание бедности населения;

2) чудовищный рост коррупции, преступности, безработицы, наркомании, алкоголизации при ликующих воплях пиршествующих дерипасок, чьи ряды в «путинщину» увеличились почти вдвое, а при «медведевщине» всего за какой-то год количество миллиардеров удвоилось прямо как в сказке.

«Как так? – гадали в народе. – Вроде, Ельцина сосватал Москве Лигачёв. А эти-то откуда, «два молодца одинаковы с лица»?

И вдруг всё стало ясно, как будто прожектор тьму рассек. Оказалось, что и В.В.П., и Д.А.М. из одного «детского садика», как изящно выражаются в дамских элитарных кругах. И оказалось, что они не только выученики небезызвестного А. Собчака, но, что более матери Истории ценно, - истовые почитатели его нержавеющих талантов и доблестей. О чём они и поведали и на телевидении, и в журнале «Российская Федерация сегодня», отмечая десятилетие со дня смерти «одного из видных деятелей новой России».

Д.А. Медведев подчеркнул, в частности, что, работая с Собчаком сначала в университете, затем в Ленсовете, он отмечал его, Собчака, «очень острый ум». В довесок: «Блестящий учёный, очень интересный лектор, внимательный собеседник… Он умел быстро разобраться в проблеме и вынести свое суждение».

Верю. Но… жду, что Д.А.М. как юрист сейчас же и подтвердит сказанное фактами. Не дождалась. И далее - увы: общие, хотя моментами весьма красивые и очень культурные слова: «Он состоялся как публичный политик, превратившись из очень яркого, но обычного университетского профессора в политическую звезду, которая засияла на небосклоне советской действительности конца 80-х годов». Готова поверить. Но…

Хотя мог бы для начала подтвердить «яркость» своего гуру очень-таки сияющим даже через десятилетия фактом: сияя и сверкая еще в Средней Азии, «звезда» рискнула вникнуть в исключительно сложную проблему бытового обслуживания трудящихся Ташкента, за что и получила корочки «доктора» от наук!

Вне сомнения, лёгкость в мыслях необыкновенная, с какой «звезданутый» А. Собчак утверждал решающую роль банных шаек в помывочном процессе, передалась и его благодарным ученикам.

Д.А. Медведев беззатейно перечёркивает невыносимый трагизм «оранжевых» девяностых для выброшенных в холод-голод миллионов соотечественников в результате прихватизации и благодушно воспевает «героизм» собчаковской тусни:

«Вообще сейчас легко обсуждать и осуждать то, что было в начале 90-х годов. Но Анатолий Александрович и коллеги, которые были в тот период вместе с ним, работали в крайне тяжёлых условиях.

Если бы не такие люди, как Анатолий Александрович Собчак, планка целей общественного развития оказалась бы поставлена на значительно более низкий уровень. И тогда бы мы жили сегодня в другой стране».

Какие же «коллеги» были с ним в начале 90-х? Ну как же! Чубайсы-дерипаски-абрамовичи, которые с руками-ногами влезли на колени Б.Н.Е. и под его пьяненькое мычание утверждали волчье право частной собственности на могучие природные ресурсы, принадлежавшие народу.

Верю по-пионерски до упора – тяжело приходилось братанам! Предстояло и ограбить народ, и чтоб он не дал им по мордам! У В.В. Путина, в его «песне песней» об А. Собчаке (тот же журнал), есть уточнение, мол, «благодаря его личному участию удалось избежать кровопролития в период трагических событий 91-го и 93-го годов». По-сванидзе-радзиховски-чубайсовски – «гражданской войны».

Ну да, согласно толерантному взгляду собчаковцев, из окошка Кремля просто необходимо считать за неизбежный «навоз истории» те тысячи трупов защитников Советской, народной власти, по которым абрамовичи-кудрины-чубайсы вскарабкались на вершину власти. Им ли, дорвавшимся до народной собственности и зубами вцепившимся в нее, вдруг разрыдаться и заголосить: «Каемся! На, бери, народ, взад твое богатство!»

Да вы что! Известный журналист Владимир Снегирев в книге «Рыжий» (2003 г.) наблюдал, как «в мгновение ока заводы, нефтепромыслы, транспортные компании, рудники, шахты, стадионы, отели, газеты, телекомпании, словом, почти всё, что прежде принадлежало государству, перешло в руки ушлых людей. Никто и глазом не моргнул, как в России начался капитализм – дикий, воровской, бандитский».

И, конечно, слава А. Собчаку, соавтору ныне действующей Конституции, которая утверждает священность этой самой собственности! И по зоологии так: клопы по природе своей имеют право сосать чужую кровь, ибо на то они и клопы.

Ну кто сказал, однако, будто воспитомцы «детсадика» имени А. Собчака такие уж жадные и немилосердные, что их «царские» милости и в лупу не разглядеть тем, кто так и не понял, как это – «обналичить и попилить»? Разве малый подарок получат те же ветераны Великой Отечественной в честь 65-летия Победы? Да по целых пять тыщ… рублей! И на столько же обогатится вдова погибшего, если, конечно, принесёт справку от участкового и гинеколога, что ни разочка за все последние 70 лет не прислонилась своим горьким вдовьим плечом к постороннему мужчине…

Высокую нравственность, стало быть, блюдут воспитомцы-собчаковцы! А заодно и экономию экономят.

Н. Зятьков, редактор «АиФ», растерян как-то по-детски (№7, 2009 г.). Мол, что же это такое, почему «флагманы экономики» даже в кризис сумели урвать у страны «вожделенный финансовый корм». Ему странно, что полученные деньжищи тотчас и беспрепятственно утекли из России. Что эти «перелетные стервятники» вкладывались в забугорные металлургические предприятия, разработку золотых и газовых месторождений, в добычу сырья для алюминиевой отрасли, в строительство бизнес-центров и жилья. А кому-то хватило денег даже на сооружение в чужих краях фешенебельных курортов (наверное, для того, чтоб самим было комфортнее отдыхать?). Огромные суммы были вложены в западные инвесткомпании, банки, а также в сети автозаправок, сотовые компании, футбольные клубы и даже в иностранные газеты.

Возникает закономерный вопрос: неужели «нашей Родине, сынок», не нужны новые производства, месторождения, заправки, жильё и места для отдыха?!

Правда, многоопытный, многознающий супержурналист понимает, что упрекать этих оборзевших негодяев одно и то же, что сс… против ветра. Вопрос в другом: «…зачем государству в кризис отдавать деньги на поддержку зарубежного бизнеса олигархов? Ведь, заработав в своё время на российском сырье, сэкономив на (практически самом низком в мире – 13%) подоходном налоге, эти люди тут же вывезли капитал и стали развивать чужие (!) экономики. Это оказалось не просто безнравственным, но и экономически убыточным. Зачем же теперь из нашего кошелька покрывать чужие пороки и ошибки? Только за 4-й квартал 2008 г. через банковскую систему из России были выведены 56 млрд. долл. (почти в 3000 раз больше, чем запланировано в госбюджете на федеральную целевую программу «Соцподдержка инвалидов» на весь 2008 г.!) А ведь многие из тех, кто участвовал в этом выводе средств, параллельно получали кредиты от государства».

А потому что до Собчака в целой России не находилось ни одного человека, который умел бы говорить с трибуны так, что заслушаешься и от восторга нечаянно захлебнёшься набежавшей сладкой слюной! В.В. Путин, ученик и последователь: «Этот человек у микрофона сразу привлёк внимание необычным сочетанием образованности, интеллигентности с жёсткой принципиальностью. Манерой говорить чётко и грамотно».

И вот такой эксклюзивный грамотей припорхал в 1988 году в тот же Таджикистан, где принялся угаживать Советскую власть, «русский …низм» и воспевать грядущие блага дерьмосвободы. Раздемократизированные им местные националисты, разделившись на кланы, устроили междоусобную резню, а русских убивали уже совместными усилиями.

И очень даже права Л. Нарусова, его вторая жена, уверяя на страницах того же журнала, что он был честный патриот своей страны и благодаря этому качеству «встает в ряд людей, которых будут помнить». Правда, «своя страна» у него была наособицу: там, где считалось, что патриоты активно участвуют в раздрае между народами, сеют хаос в умах и быту, что есть, однако, по определению собчаковского «детсадовца» Д.А. Медведева, необходимейшая «радикальность, бескомпромиссность, честность в определении приоритетов», что «в конечном счёте сыграли на развитие государства».

Простите, президент, мое лёгкое недоумение. Но, обучаясь у столь «высокого профессионала», которого заслушаешься, как же вы умудряетесь то и дело косноязычничать? Вот тебе и на! «…в конечном счёте сыграли на развитие государства». Может, эта невнятица – перевод с другого языка? Например, с польского? Режиссер-модернист из Львова Виктюк ведь недаром вспоминал, до чего Собчак любил польскую речь, хотя, говорят, и на идише шпрехал неплохо. Даже просил Рому: «Ну поговори ещё по-польски!»

Лилия БЕЛЯЕВА

  (Окончание следует)

Ещё в 1860 г. в России выпускалось много аптечных книг, в частности выходила «Фармакопея для бедных». Откроем комедию «Ревизор» Гоголя и прочитаем «откровения» одного из героев книги, попечителя богоугодных заведений Артемия Филипповича Земляники: «Лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Но в России тогда выходила и «Придворная фармакопея». Сходная картинка наблюдается сегодня: есть медицина для бедных и для богатых. Но чтобы лекарства дошли до больного – бедного или богатого их надо сначала приготовить.

Выпуску нового препарата предшествуют испытания. Долгое время они шли на животных, но выяснилось, если, допустим, препарат против гипертонии испытывать на кролике - конкретных результатов не будет. Человеческое и кроличье сердца бьются по-разному. Испытывать некоторые препараты можно только на людях. Или на детях. Испытания на детях разрешены в США и странах Европы. Россия только-только собирается официально начать испытывать новые лекарственные препараты на своих маленьких гражданах. Проект Федерального закона «О биомедицинских испытаниях» уже побывал в Госдуме. Красной строкой записано: испытания на детях нужны. Но, похоже, кое-кто нас уже опередил, и пока наши депутаты раскачиваются, заграничные фармацевтические великаны ставят у нас свои опыты. Россия - настоящий Клондайк для экспериментов: в стране проживают много людей разных национальностей с различными генотипами. У нас к тому же более 4,5 тыс. детских домов, интернатов и приютов. И сотни психиатрических больниц и психоневрологических диспансеров, где обитают бессловесные «подопытные кролики». И хотя Закон «О лекарственных средствах» (ФЗ №86 от 22.06.98) запрещает проводить испытания на детдомовцах и психически нездоровых людях, есть немало прямо противоположенных фактов.

Ежегодные расходы на разработку новых лекарств в мире превышают 50 млрд. долларов. На исследование одного препарата уходит от 5 до 15 лет. Если побочные действия не будут выявлены вовремя, компания понесёт сумасшедшие убытки. Только 10% лекарств, проходящих клинические испытания на больных, признаются успешными и запускаются в производство.

По данным Европейского медицинского агенства, за последние 4-5 лет четверть всех пациентов, на которых открыто проводили опыты фармацевтические компании стран Евросоюза, были гражданами бедных государств, к числу которых сегодня отнесена и Россия.

Недавно мировые СМИ обошла дикая информация о том, как фармацевтический британский гигант «Астра Зенека» испытывал новый препарат против шизофрении - сероквель – в 26 больничных заведениях России, Украины, Болгарии и Польши. 327 «подопытных кроликов» были разбиты на две группы. Одной давали сероквель, а другой - плацебо, то бишь подсахаренные пилюли без лекарственного наполнителя. Для «чистоты эксперимента» прием больными прежних лекарств был отменен. Это решение и стало роковым. Состояние 36 человек резко ухудшилось. Один покончил жизнь самоубийством.

Опыты на «шизофрениках» получили огласку благодаря расследованию, проведенному журналистами общественного радио Швеции.

Свою публикацию на эту тему сделала газета Svenska Dagbladet: «Опыты на востоке, в том числе в России, уже давно в арсенале западных фармацевтических фирм. Их привлекают дешевизна и низкий уровень контроля над использованием людей в экспериментах». Экономический кризис, как утверждает Svenska Dagbladet, приведет к еще более масштабному использованию «бедных» стран западными компаниями в качестве полигонов для апробации новых лекарств.

К чему же нам нужно готовиться? В ближайшее время преподнесут новое аптечное меню? И «подопытных кроликов» станет еще больше?

У нас в России, как заметил выше академик Баранов, нет «детской» статистики, отслеживающей побочные действия лекарств. Остается лишь гадать: где именно и на ком испытывались эти антидепрессанты, прежде чем они попали на аптечные прилавки…

И еще одно замечание: новостные ленты российских информационных агентств за последнее время пестрят сообщениями о массовых лекарственных отравлениях в детских домах, интернатах и сиротских приютах. Это «массовая» случайность или некая закономерность?

На просторах России зарубежные фармацевты работают не год и не два. В 1998 г. в Перми появились представители бельгийской фирмы «СмитКлайнБичем». Они привезли вакцину хавриск 720 (против гепатита А). Испытания вакцины прошли в четырех детских домах Перми. Для экспериментов сформировали две группы «подопытных кроликов»: от трех до десяти лет. Численность опытной группы составила 67 человек, контрольной группы - 63 человека. Опытная группа получала вакцину, контрольная - плацебо. Вакцину и плацебо вводили однократно в дельтовидную мышцу плеча.

Какие последствия были после проведения испытаний? Об этом мы не узнаем никогда. Это было давно. А чиновники от медицины на эти скользкие темы говорить не хотят.

А что может рассказывать трёх или пятилетний малыш из казённого дома?

По сведениям The Observer, «большим» детям вводили четырехкратную дозу препаратов или назначали 7 препаратов одновременно. Шестимесячные получали двукратную дозу вакцины против кори, чтобы оценить побочные эффекты этой прививки. От лекарств детей тошнило, суставы распухли так, что дети теряли способность ходить и могли лишь перекатываться по полу. Если дети отказывались принимать лекарства, их вводили силой через трубку.

Во время и после экспериментов умерли 105 детей.

В Свердловской области (март 2008 г.) зафиксировано сразу три случая отравления воспитанников детских домов и интернатов лекарствами. В больницу, отравившись таблетками, попали трое детей из интерната в Краснотурьинске. С признаками отравления лекарствами были госпитализированы пять воспитанников Тавдинского детского дома. 12 воспитанников Верхне-Синячихинского детского дома тоже оказались на больничных койках из-за отравления лекарствами.

Многие ученые до сих пор спорят: а можно ли экспериментировать с человеческой жизнью? К началу XX в. приходит осознание того, что без экспериментов на человеке медицина развиваться не может. Французский социолог Авраам Моль в своей работе «Врачебная этика» (1903 г.) писал о том, что поскольку дача согласия предполагает определенный уровень интеллектуального развития, то предпочтительнее проводить опыты на людях интеллигентных, а еще лучше - на медиках. Вот оно, правильное решение!

Но ответственные за вакцинацию не хотят рисковать своим здоровьем даже за большие деньги. Джок Даблдей, президент некоммерческой организации (Калифорния, США), занимающийся природными средствами лечения, обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил крупную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин. Вирусов в ней не будет.

В 2001 г. Даблдей оценивал свою инициативу в 20 тыс. долларов. Но поскольку желающих не нашлось, в 2006 г. он увеличил сумму вознаграждения до 75 тыс. долларов. А когда и это не сработало, объявил, что с июля 2007 г. она будет увеличиваться на 5 тыс. каждый месяц. И несмотря на то, что сегодня в загашнике у доктора почти четверть миллиона, желающих выпить… почему-то не находится…

Мировой рынок лекарств в конце 2008 г. вырос на 7% и составил 643 млрд. долларов. В западных странах в последнее время серьезно ужесточили требования к выпускаемым лекарственным препаратам. Все они должны подвергаться тщательным клиническим испытаниям. И фармацевтические компании, сокращая затраты на клинические исследования лекарств, все чаще обращаются в бедные страны. Там и с властями легче договориться, и желающих стать «подопытными кроликами» гораздо больше. И уголовного преследования можно избежать!

Затраты на одно клиническое испытание в США в среднем составляют около 180 млн. долларов, в Индии это будет стоить около 100 млн. долларов. В Конго или Нигерии еще меньше. А в России?

А что же будет у нас дальше? С тех пор как завис проект Федерального закона «О биомедицинских испытаниях», прошло почти 2 года… Может быть, пора пошевелиться, иначе всех нас в скором времени превратят в «подопытных кроликов».

Но что же случилось в Волгограде после того, как там объявился фармацевтический спрут «ГласкоСмитКлайн»?

Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений Волгограда не были информированы об исследованиях на базе негосударственного учреждения здравоохранения.

Эксперименты проходили в Отделенческой клинической больнице ОАО «РЖД» в октябре 2005 года. Врачи провели клинические исследования лекарственных препаратов - вакцины против ветряной оспы вариликс и комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи, ветряной оспы приорикс-тетра. Вакцины предоставил «ГласкоСмитКлайн». За визит каждого ребенка врач получал по 150 долларов. Всего были привиты 112 детей.

Прокуратура Волгоградской области возбудила уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство».

К уголовной ответственности были привлечены заместитель главного врача поликлиники и два педиатра. Основанием стало заключение судебно-медицинской экспертизы: 18-месячная Вика Гераськина после прививки онемела.

Дело тянулось почти два года. И все-таки было прекращено следователем по особо важным делам Главного управления Генпрокуратуры РФ в ЮФО Р. Поповым. Уголовное дело закрыли. 33 тома дела пропали.

Но вакцину испытывали не только в Волгограде, а еще в девяти городах страны. Сколько в общей сложности привили детишек?

Н. ПОПОВА,

«АН» «Кубанская газета», №47, 2009 г.