• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Проталкивая в мозги россиян мысль о пользе нового Договора о СНВ, власти из кожи вон лезли, объясняя, что он отвечает интересам России, а в случае, если США начнут разворачивать новую ПРО, мы выйдем из договора. Однако действительность оказалась гораздо хуже того, о чём предупреждали генерал-полковник Л. Ивашов («КБ», №14, 2010 г.) и другие товарищи:

«Подписанный с Россией новый Договор о СНВ не только не мешает созданию американской системы противоракетной обороны, но, наоборот, снимает существовавшие ранее ограничения. С таким утверждением выступил в Конгрессе США глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О’Райлли. Он принял участие в слушаниях, которые проходили в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса и были посвящены запросу администрации Барака Обамы на финансирование программы ПРО в 2011 году. Минобороны, в частности, хотело бы получить на эти цели 9,9 млрд. долл. И один из конгрессменов-республиканцев - Майкл Тернер - затронул тему закрепленной в ДСНВ по требованию России взаимосвязи между стратегическим наступательным оружием и оборонительным. «Меня по-прежнему тревожит то, что такая увязка может потенциально привести к самоограничению Соединенными Штатами деятельности, связанной с ПРО», - заявил он. «На самом деле, - ответил О’Райлли, - новое соглашение, по сравнению с предыдущим Договором о СНВ, ликвидирует ограничения, касающиеся разработки систем ПРО». «Мы проводим много испытаний противоракет над Тихим океаном, - продолжил он. - И предыдущим договором нам запрещалось использовать для этого ракеты-мишени, запускаемые с самолетов и кораблей. В новом соглашении таких запретов нет».

По словам генерала, применение подобных мишеней сократит расходы, связанные с «испытаниями перехватчиков, призванных уничтожать ракеты средней и промежуточной дальности». Как указал О’Райлли, новый ДСНВ также позволяет «проявлять гораздо большую гибкость» в том, что касается дальности полета испытываемых противоракет. «В прошлом испытания ограничивались 1 тыс. км, - пояснил он. - Теперь мы будем испытывать наши перехватчики на мишенях, удаленных на 2 тыс., 3 тыс., 4 тыс. км. Новый договор это никак не ограничивает».

Законодатели-республиканцы изначально настаивали на том, чтобы в новом соглашении не было положений, которые бы препятствовали разработке ПРО. Они предупредили Обаму, что в ином случае документ столкнется с большими трудностями в процессе ратификации в сенате Конгресса. Александр Пахомов, ИТАР-ТАСС»

9 мая в Москве на Красной площади прошла благотворительная акция для ветеранов «парад Победы». В ложах находились руководители РФ и некоторых других стран. Ждали дорогих гостей из Америки, Англии и Франции, но те сказали, что посмотрят «парад» по телевизору, хватит, мол, что наши войска в Москве.

Ветеранов разместили на трибунах. Для придания мероприятию пущей масштабности закупили иностранных музыкантов и подразделения некоторых армий. Протест ветеранских и общественных организаций против участия в акции представителей натовских армий имел своим следствием расширение круга приглашённых, что сделало присутствие натовцев менее заметным (хотя наиболее зоркие наблюдатели рассмотрели даже капающую с красных кафтанов королевских гвардейцев кровь афганских детей – британцы только недавно вернулись из Афганистана).

Подтверждением того, что ряду стран приглашение к участию в «параде» было направлено только в последний момент, служил тот факт, что их представляли роты почётного караула – профессиональные «шагисты», которым нет необходимости долго готовиться к такого рода мероприятиям.

Прохождение войск предваряло костюмированное представление, в ходе которого зрители увидели армейских артистов, одетых в военную форму времён Великой Отечественной войны. Затем по Красной площади прошли гости. Российская армия шла последней, её вели под флагом РОА. Счастливчикам, попавшим на трибуны, довелось увидеть её всю, включая Военно-воздушные силы и Ракетные войска, но без Флота (видимо, чтобы не утруждать ветеранов переходом на набережную Москвы-реки).

В целом, шоу удалось.

Парада опять не было. А. Сердюков

- 4 млн. бомжей,

- 3 млн. нищих,

- 3 млн. уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн. российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии.

- 6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн. - наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов.

7 миллионов браков в РФ бездетные.

Совершается более 80 тысяч убийств в год.

В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек.

Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек.

Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР «в период сталинских репрессий».

РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире – 800-810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ - 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным - 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн. детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн. - инвалиды, 1 млн. - наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч).

Два млн. детей безграмотны. Около пяти миллионов - беспризорные.

В России полтора миллиона чиновников - втрое больше, чем в СССР.

На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937-го, комбайнов - 1933-го, тракторов - 1931-го, вагонов и тканей - 1910-го, обуви - 1900-го.

Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором.

Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. А. Н. Савельев, http://ng.by/ru/issues?art_id=45286

В средствах массовой информации активно используется понятие «создали продукцию на уровне европейских стандартов», или «не хуже европейского». Даже отдельные современные достижения культуры рассматриваются с позиции «не хуже»! Мы забыли о могучей русской культуре! Подражаем не лучшим западным образцам кино, музыки, песни. Создаем серые развлекательные телепрограммы шоу-бизнеса, детектива, секса.

Куда девался наш русский менталитет, русская гордость? Мы преклоняемся перед Майклом Джексоном, а не перед Л. Лещенко, И. Кобзоном, Л. Зыкиной, Н. Кадышевой! Не только режиссёры теле и радиопередач не вспоминают, но и заявок на исполнение хороших народных песен не слышно. А как проникновенно пел С.Я. Лемешев русские народные песни! А может ли (хочет ли) кто из современников спеть так, что б за русскую душу зацепило? Кто из наших деятелей культуры, СМИ читал «Певцы» Тургенева?

Ну подумаем – мы что, глупее Запада? Живем в дремучем болоте? Почему это мы всё завидуем, догоняем? Или это всё искусственно нам насаждают? И здесь коррупция?

А может, стоит возродить Русское достоинство? Ну хотя бы в области культуры.

Действительно, русская народная песня ближе русской душе. Я не могу взять на себя смелость утверждать, что современный наш человек придёт в восторг от услышанной выполненной по современному образцу (почти речитативом под грохот компьютерной ритмики) песни «Соловьём залётным…» или «Ах, ноченька» (репертуар Лемешева), а если будет душевно спета, как это делал Лемешев, «Ах ты, душечка, красна девица» и, тем более, «Ах ты, степь широкая», уверен – ни одна русская душа не останется равнодушной. А это может Н. Басков – голос есть.

Мне добраться до Н. Баскова не удаётся, но Вы ближе и весомее. Может быть, сможете дать ему такой совет, чтобы всколыхнуть русскую душу: восстановить русскость. Постепенно включать в репертуар, аккуратно довести до людей (особенно – молодежи) чувство уважения к самому себе, чувство гордости русского человека. Как говорил В.В. Маяковский: «…завидуйте, я – гражданин Советского Союза».

Скажете – замахнулся уж? Но начинать всегда приходится с малого. А тем более – в воспитании и тем более – не малых детишек. Здесь наскоком не получится.

Согласны? И.Д. Давич, Белоруссия

Украина может снова лишиться части своей территории. Румыния пытается предъявить территориальные претензии на остров Майкан на Дунае.

Как сообщил народный депутат от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Геннадий Задирко, претензии касаются небольшого (1500 на 800 м) необитаемого острова Майкан на Дунае (по которому проходит граница) между городами Килия и Вилково. По международному праву, когда граница между странами идет по реке, она проходит по фарватеру, если стороны не договорились иначе. Но фарватер, проходивший между крупным островом Бабин (Румыния) и украинским островом Майкан, обмелел, заилился, и теперь суда ходят между Майканом и украинским берегом. На этом основании год назад румыны впервые заявили о переносе границы, после чего Майкан бы стал румынским. Как сообщили в Госпогранслужбе, в апреле 2010 года должен пройти новый раунд переговоров.

Украина против переноса границы: как сообщили в МИДе, ее неизменность зафиксирована в договоре о добрососедстве от 2003 года. Есть и экономическая сторона: с тех пор, как Украина пять лет назад построила глубоководный выход из Дуная в Черное море через устье Быстрое, все больше кораблей предпочитают идти по нему, а не по румынским протокам. Если границу перенести, судоходный коридор тут станет общим и деньги придется делить пополам. «Румынии нужен не остров, а канал», — говорит Задирко.

Спор не вынесен на рассмотрение международного суда, но уступать добровольно остров нельзя, уверен Задирко. Ведь если заилится фарватер ниже по течению, между островами Бабин и Ермаков, его тоже тогда придется отдать румынам.

Как известно, 3 февраля 2009 года Международный суд ООН в Гааге вынес решение, в котором отметил, что остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины в определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны.

Международный суд ООН также решил не учитывать диспаритет в длине прибрежной линии Украины и Румынии в Черном море во время делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Росбалт

Давать какие-либо комментарии на действия нашего бывшего первого человека, да и нынешнего, становится практически бессмысленно. Все эти послания и съезды призваны воздействовать лишь на эмоциональное состояние и очень напоминают рекламу газировки, в которой вы не встретите ни фактов, ни цифр. Один из директоров рекламной компании как-то заметил: «Главное в рекламе газированных напитков – это то, что она в действительности ни о чем не говорит». («Битва за ваши мозги», Consumer Repozts, 1991, стр. 521). Что моим мозгам должны сказать уверения Путина, что его действия по выводу из кризиса были верными? Почему верным шагом была передача, моих в том числе, денег Дерипаске? Почему следовало передать лишь 5 миллиардов долл., а не 50? Почему для выхода из кризиса понадобилось уничтожить Саяно-Шушенскую ГЭС? Почему сейчас растут котировки «Русгидро», если она приступила к эмиссии акций? Следует ли из этой логики, что начни ЦБ эмиссию рублевой ликвидности – это приведет к укреплению курса рубля относительно валют? Почему Путин от «эффективных собственников» требует, чтобы те отказались от идеологии «временщиков» и пустились во все тяжкие модернизации? Может, он объяснит, откуда у «эффективных собственников», которым он передал наши деньги и собственность, «идеология временщиков»? И если они «временщики» - зачем он передает им наши деньги и собственность? И кого он считает «временщиками»? Чубайса с Дерипаской? Уж не сошёл ли он с ума и не стал ли он антисемитом? Он считает евреев «временщиками»? По-моему, эти господа пришли всерьёз и надолго. Им даже Израиль создали, чтобы от них избавиться, ан нет, не тут-то было. Они не намерены оставлять нас недореформированными. Сейчас вот с их подачи Медведев озаботился часовыми поясами – сразу чувствуется масштаб мысли!

Вообще ситуация с Путиным очень напоминает ту, в которой оказался Джеральд Ламберт, который в начале XX века получил в наследство компанию, изготавливающую антисептик для борьбы с инфекциями горла – листерин. На него совершенно не было рынка сбыта, и Ламберт стал позиционировать свой товар как средство для полоскания рта. Проблема была лишь в том, что в то время никто не пользовался средствами полоскания рта – их просто не было в природе! Что ж, после изобретения лекарства Ламберту пришлось изобрести и болезнь - он убедил обывателя, что у того очень смрадное дыхание и единственным шансом получить пропуск в рай является покупка ополаскивателя. В конце XX века история повторилась: в руках Чубайса оказалось не менее чудесное лекарство. Анатолий Борисыч пришёл к выводу, что наш народ – грязная девка, которую следует убедить в необходимости использовать освежающие супозитарии, которые по счастливому стечению обстоятельств есть у него. И название-то для них придумали какое романтическое: «Реформы имени Владимира Владимировича Путина во славу Романа Аркадьевича Абрамовича»! А. Шипунов

В развитых капиталистических странах осуществляется прогрессивное налогообложение на сверхдоходы. Подоходный налог на сверхдоходы в США – 40%, в Швеции и Франции – 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует для богатых и бедных плоская (13%) шкала, которую власть отменять не намерена. Российская буржуазная власть выдвигает задачу – обеспечить работающим гражданам и пенсионерам доход, равный прожиточному минимуму.

Я советую Медведеву с Путиным вместо замены электрических лампочек начать с резкого сокращения своих огромных зарплат, «которые не лезут уже ни в какие ворота». Это было бы более эффективное занятие по улучшению экономики России.

Согласно деклараций о доходах президента России Д. Медведева и премьер-министра В. Путина в 2008 г., каждый заработал более 4 млн. рублей. Это означает, что среднемесячная заработная плата каждого из них превышает 300 тысяч рублей. В эти же дни были опубликованы декларации членов правительства о доходах личных и семейных: самые высокие доходы у министра природных ресурсов. Господин Трутнев в 2008 г. получил 369 млн. 945 тыс. рублей. Министр транспорта Левитин – 20 млн. 611 тыс. рублей, а ещё ранее – в 2004 г. – он получил 150 млн. руб. Газета «Трудовая Тюмень» напечатала, что в 2008 г. губернатор Тюменской области В. Якушев получил 5 млн. руб., а его жена 2 млн. руб., в общем ежемесячный доход около 600 тыс. рублей. Губернатор Тверской области Д. Зеленин заработал в 2008 г. 387,4 млн. рублей (газета «Знания – власть»).

Президент Медведев и премьер-министр Путин – это два главных расхитителя в нашей стране, так как они занимают самые высокие посты в государственной власти и потому должны отвечать перед народом не только за своё собственное обворовывание государственной казны, но и за воровство различных трутневых, левитиных и прочих олигархов.

Немало народных денег тратится на содержание Государственной Думы. В 2009 г. на её функционирование выделено 5,184 млрд. рублей, при этом один депутат «стоит» 960 тыс. руб. в месяц, что на 11,7 % больше, чем в 2008 году. Государственным чиновникам, депутатам начисляют пенсии 70% от их огромных зарплат, а остальному населению 24% от их мизерных зарплат. Почему бы Зюганову со своим мощным звучным ораторским голосом не выступить по этим вопросам? Сидят, помалкивают об этом.

Практика начисления огромных должностных окладов людям высшего звена стала одной из причин экономического кризиса. Вот бы где поработать нашим буржуазным реформаторам. Здесь есть где развернуться. Но вместо этого придумали искать экономическую эффективность в замене ламп накаливания на энергосберегающие, продолжают обирать нищий народ.

В России имеется ещё один богатый социальный слой – банкиры-олигархи. В 2008 г. 40 руководящих работников центрального банка РФ получили 56,1 млн. рублей. А в 2009 г. каждому из 23 членов правления Сбербанка выплачено в виде зарплаты и премий в среднем почти по 41 млн. рублей, существенно больше, чем в 2008 г. А размер вознаграждения членам правления «Банка Москвы» за кризисный 2008 г. увеличился на 82% и составил по 67 млн. рублей на каждого из 13 менеджеров. В «Газпром-банке»» в 2009 г. на каждого высшего руководителя пришлось по 72 млн. рублей, что сравнимо с месячным фондом оплаты труда крупного завода.

Сегодня в России нет ни одного государственного банка, все частные. Государственные банки были ликвидированы при Ельцине. Государство только принимает соучастие в некоторых частных банках. При демократах Центральный банк РФ стал фактически частной, независимой от России структурой. Банк России – экономически самостоятельное учреждение. Он никакого отношения к государству не имеет, он зависит от корпорации международных банков, подчинён им и является инструментом грабежа России. Это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США. Центральный банк – победа над Россией. Он осуществляет свои функции независимо от органов государственной власти России. Создание ЦБ России – первопричина развала СССР. ЦБ, в отличие от ООО, не состоит на налоговом учёте и фактически бесконтрольно занимается коммерческой деятельностью на самом ликвидном товаре – деньгах, которые сам же бесконтрольно и печатает. Осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов. Он не создаёт ничего общественно полезного, получает неслыханную доходность. Работники ЦБ имеют ничем не оправданные привилегии.

Когда в Тюмени едешь по ул. Ленина, то кондукторы в автобусах объявляют остановку «Госбанк». Я им говорю: «Нет у нас сейчас государственного банка, все частное». Они отвечают: «Нам велено так говорить». Пассажирам «лапшу» на уши вешают. А кто ещё в это верит, почитайте, на дверях этого банка написано: «Коммерческий Центральный банк». А Сбербанк и его филиалы – его составные части.

Этот Центральный банк в 1992 г. при «гайдаровской» реформе обесценил все трудовые сбережения граждан. Центральный Банк России и его деньги никакого отношения к нашему государству не имеют. Правительство России берёт деньги в Центральном банке в схеме безудержного ростовщичества. Деятельность банковских структур на кредитовании построена на ссудном ростовщическом проценте. Это основной грабёж России. В своё время при Ельцине он доходил до 210%, обанкротил советские предприятия. Заводы и фабрики продавали своим родственникам, знакомым, друзьям по цене одного оборудования, станка. Специалисты считают, что любая страна мира неизбежно и быстро разорится, если деньги предоставляются даже не под 25%, а под 7% годовых. У страны нет никаких шансов на развитие. В Европе он составляет 2%, в Японии – 0,15%, в Китае – отрицательный – –10%, в США – 2,5%, 1,2%. Даже МВФ (Международный валютный фонд) предоставляет кредиты на более выгодных условиях, чем ЦБ в России.

Кредитно–финансовая система ЦБ в России является абсурдом, исключает даже теоретическую возможность успешного развития промышленного производства.

Не доверяйте ссылкам «специалистов», объясняющим размер ссудного процента инфляцией –это умышленная подмена причин и следствия. Именно ссудный процент относится на себестоимость продукции и является источником высоких цен и инфляции. Если банковский процент будет равен нулю, то инфляция исчезнет навсегда.

20 мая 2002 г. состоялся очень показательный судебный процесс. На скамье подсудимых был ответственный работник ЦБ России некто Алексеев. За рубежом за российские долги пытались арестовать счета ЦБ России. Судебный процесс происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию, что ЦБ России отделен от государства, деньги Центрального Банка не являются государственными. Речь шла об ущербе в 300 млн. долларов! Но в первый же день Алексеева освободили.

Верховный Суд РФ был бессилен, так как «независимый» от Российского государства ЦБ к нашему государству не имеет никакого отношения. Чем выше ростовщический банковский процент, тем выше цены на продукцию. Частный хозяин предприятия после уплаты кредитов оставшимися деньгами в первую очередь отоваривает себя и членов своей семьи. Ездят отдыхать за границу на всякие острова и т.д. И денег не остается на зарплату рабочим, на закупку сырья для последующего производства. Чтобы выйти из затруднительного положения, хозяин поднимает цену на свою продукцию. Если не находятся покупатели, предприятия банкротятся.

500 крупнейших предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов были проданы за бесценок – около 7,2 млрд. долларов. Банкам выгодно разрушать промышленность для получения своей прибыли, и они будут продолжать её разрушать.

Смысл начальной стадии капиталистической реставрации только в том, чтобы обеспечить ускоренное формирование «класса стратегических собственников». Этот процесс был подготовлен «перестройкой». Спешно создавались коммерческие банки. Уже к началу 1990 г. их было около трехсот. К 1993 г. в России было 1,7 тысяч кредитных организаций и 3100 их филиалов, а ещё через три года – 2,6 тысяч кредитных организаций и 44,1 тысяча филиалов. Банковская сеть остаётся главной политико-экономической подпоркой капиталистических порядков. Из 100 наиболее крупных предпринимателей 80% приходится на банкиров. Идёт лавина разрушений. Разрушен единый советский народно-хозяйственный комплекс. Развалены производственные объединения и крупные предприятия. Заводы были раздроблены и фактически превращены в ремонтные мастерские.

«Нашим» кремлевским мальчикам сейчас надо заниматься не сменой электрических лампочек для повышения экономической эффективности, а в первую очередь срочно национализировать банки – главные и основные разрушители всего в стране. Но они этого очень боятся. Надеяться нам на это буржуазное государство не имеет смысла. Дискуссии бесплодны. Потому что, если кто-то из них попытается ввести контроль за государственными деньгами, его завтра же не станет, и никто не вспомнит, как его звали. Есть правящий класс, который не простит и не допустит такой измены своим интересам. Центральный банк России управляется Международным валютным фондом и разными корпорациями извне. Олигархи держат свои капиталы за границей и не пойдут против Запада.

Власть в России захватили троцкисты – это потомки и последователи Лёвы Бронштейна. Это они в 1937 г. расстреляли большое количество людей и всё свалили на Сталина. Это они уничтожили Советский Союз, разрушили в России промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, образование, оборонную промышленность и всё прочее. Целенаправленно уничтожают народ всеми методами. И продолжают всё разрушать и уничтожать. И как банкиры получают огромные прибыли из воздуха, так же начали продавать и землю. Московский военно-промышленный комплекс «Базальт», производящий оружие и боеприпасы, не имеющие аналогов в мире, готовят к переселению после продажи 24 гектаров земли, на которых располагаются головные предприятия.

На Украине продают черноземные земли иностранцам, которые нанимают местных жителей на ней работать, а собранный урожай увозят в свою страну. Завоевание чужих государств сейчас проводят без войн, а путём скупки в них земли. И что будет с Россией?

Где вы, Минины и Пожарские?

Н. СОКОЛОВА,экономист

«Трудовая Тюмень», №9,2010 г.

Есть повод еще раз повторить, что для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотрите сами.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: ни цели фашистов, ни цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

И вот теперь на меня все то же УФСБ по Москве и Московской области «шьет» уже второе дело, вызывали уже трижды на опрос, но теперь начали заходить со стороны АВН. А поскольку подследственна ФСБ только статья 280 УК РФ – призывы к экстремизму – то дело пока «шьется» только против меня.

Подробности вкратце. Написал донос холуй Брода Прошечкин, глава Московского антифашистского центра (МАЦ). Написал сначала в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК за создание экстремистской организации АВН. Прокуратура в возбуждении уголовного дела отказала, тогда дело передали ФСБ, а создание экстремистских организаций не подследственно ФСБ, поэтому ФСБ и проверяет донос лично против меня – по поводу наличия лично у меня призывов к экстремизму.

Сначала меня опрашивали по поводу признания Замоскворецким судом экстремистским «Ты избрал – тебе судить!» - не вытанцевалось, потом по поводу того, что закон АВН опубликован в моей книге «Диагноз власти». Я ответил, в общем, что решение Замоскворецкого суда неправосудно и настоял на внесение в протокол следующего текста:

«Статья 18 Конституции РФ требует: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Статья 29.5 Конституции РФ устанавливает: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Таким образом, свобода прессы определяется не законом «О противодействии экстремистской деятельности», тем более что экстремизм как идеология не запрещен статьей 13 Конституции, а прямо устанавливается Конституцией. И если указанный закон не соответствует в чем-то Конституции, действуют статьи Конституции, согласно ее статье 18.

Статья 3 закона «О средствах массовой информации» дает определение цензуры: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Цензура входит в состав преступления, предусмотренного статьей 144 Уголовного кодекса РФ, которая вводит наказание за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации.

Заявление, послужившее основанием для проверки, является принуждением меня к отказу от распространения информации об организации проведения референдума, то есть совершается преступление, предусмотренное статьей 144 УК РФ.

А статья 58 закона «О средствах массовой информации» требует: «Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации».

Таким образом, получив в доказательство наличия цензурной организации заявление от главы МАЦ, вы, ФСБ, помимо проверки сути заявления, обязаны принять меры к недопущению нарушения статьи 29 Конституции и статьи 3 закона «О СМИ», запрещающих цензуру, и на основании статьи 58 этого закона принять меры к ликвидации этой цензурной организации».

И теперь, вместо прикрытия преступной организации, занимающейся цензурой, следствие взялось за меня как за лидера АВН.

Я пояснил, что исполняю обязанности лидера Армии Воли Народа (воли – в смысле волеизъявления народа в ходе голосования), целью которой является проведение референдума по принятию поправки к Конституции и закона о суде народа над избранными им органами власти. Причем по результатам этого всенародного суда президент и депутаты могут быть объявлены Героями России. Подчеркиваю – АВН это общественная организация, создаваемая с единственной целью – организация референдума в полном соответствии с существующими законами.

Для проведения референдума требуется в ограниченные сроки собрать 2 миллиона подписей, для чего требуется 20-50 тысяч человек сборщиков, которых мы и собираем в Армию. Поскольку организация референдума потребует от бойцов Армии затрат собственных сил и средств и с учётом замалчивания целей Армии средствами массовой информации, её создание идёт медленней, чем хотелось бы.

Референдум – единственная цель Армии, а ее бойцами могут быть люди с самыми различными политическими взглядами, поэтому Армия не предусматривает никаких революций или иного захвата власти любым путем – у бойцов совершенно разные взгляды на то, какой именно должна быть будущая власть. Единственное, что их объединяет, это то, что любая власть должна отвечать перед избирателями за результаты своего правления.

В связи с этим Армия не может и не будет участвовать в выборах, то есть в том, что называется «политической борьбой», а после проведения референдума АВН будет расформирована. Поскольку Армия как организация не собирается участвовать ни в каких политических процессах, то ей нет смысла и регистрироваться – регистрация ей ничего не даёт: АВН ни счёт в банке, ни печать не нужна, ей нужны 50 тысяч добровольцев и только.

АВН формируется с 1997 года, в газете «Дуэль» с тех пор регулярно, два раза в месяц, давалось объявление об ее организации, никаких эксцессов с властями или с какими-либо общественными и национальными группами у АВН не было, да и не может быть – нет причин для эксцессов ни с кем.

Последовали вопросы следователя, кто руководит АВН, я ответил по уговору, что решение принимается всеми бойцами, лидер объясняет необходимость действия, а связные собирают голоса. Далее вопрос, писал ли я как лидер АВН объявление «Ты избрал – тебе судить!», признанное экстремистским? Я подтвердил, потребовав внести в протокол, что оно признано экстремистским неправосудно. И объяснил, что суд в своем решении так и не установил, в чем заключается экстремизм данного материала, а это явный признак неправосудности. Последовал вопрос, публиковал ли я, как лидер АВН, это объявление, я ответил, что нет, поскольку публиковал его 12 лет как главный редактор.

Затем последовал вопрос, распространял ли я в Интернете аудиозапись со словами из послесловия к моим фильмам – про то, что мы не пожалеем крови, чтобы дать власть народу. Я подтвердил, объяснив, что это наша гражданская обязанность - бороться с преступниками, кем бы они ни были, и что защищает нас статья 39 УК РФ, в которой сказано: «Не является преступлением причинение вреда… для устранения опасности… интересам общества или государства…». Сказал, что они сами убивают в Чечне под прикрытием этой статьи.

Далее пошли вопросы о количестве членов АВН, о тех, кого я в АВН знаю. Я отказался отвечать на эти вопросы, прямо заявил, что в гестапо на подобные вопросы не отвечают.

На этом опрос закончили. Пока. Следователь очень молод, что и говорит об умышленной фабрикации дела – израильские кроты в ФСБ на фабрикации дел против русских опускают молодых романтиков, пришедших в ФСБ родину защищать.

Мы правы, и закон на нашей стороне.

Осталось только, чтобы российский закон уважал режим России. И вроде немного осталось, а вот как не было, так и нет…

Ю.И. МУХИН