• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Система социализма фактически просуществовала с 1917 по 1987, погибнув официально в 1991 в итоге непрерывной борьбы двух мировых центров. Об этой борьбе ещё в 1927 сказал Сталин: «… появятся два центра мирового значения: социалистический центр, притягивающий к себе страны, которые стремятся к социализму, и капиталистический центр, притягивающий к себе страны, которые склоняются к капитализму. Борьба между этими центрами за контроль над мировой экономикой решит судьбу капитализма и коммунизма».

Период 1917 – 1987 имел два этапа: 1917 – 1953, когда шло движение по социалистическому пути, и 1953 – 1987, когда шло движение по несоциалистическому пути.

Кем это и как делалось?

Основоположником первого в мире социалистического государства является Ленин (1870 – 1924). Он считал себя марксистом, а свою партию марксистской, т.е. основанной на законах, открытых Марксом (любое открытие носит имя первооткрывателя). Маркс (1818 – 1883) писал, что основной движущейся силой развития человеческого общества является борьба антагонистических классов. Исходя из этого, он обосновал историческую миссию рабочего класса в свержении класса капиталистов и указал средство свержения: СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Ленин развил теорию Маркса: 1) показал, что капитализм имеет высшую стадию своего развития – империализм, и в этой связи в силу неравномерности развития в разных странах Ленин пришёл к выводу о революции в одной, отдельной взятой стране, а не в цепи стран, как у Маркса.

Для этого Ленину пришлось сделать грандиозные разработки – по перерастанию буржуазной революции в социалистическую, по союзу рабочего класса с беднейшим крестьянством, по формам классовой борьбы, по организации партии на борьбу с ревизионизмом, догматизмом, оппортунизмом, по решению национального вопроса, по действиям в переходный период от капитализма к социализму и т.д. Всё - на основе марксизма. Ленин был против термина «ленинизм». Хотя говорил: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса, как нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую специалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Мы думаем, что для русских специалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо эта теория даёт лишь общие руководящие положения, которые применяют в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии, к Германии иначе, чем к России».

Сталин (1879 – 1953) применил на практике марксизм-ленинизм (1922 – 1952). Можно ли вести речь о «сталинизме» как теории? Конечно, нет. Прочтём, что говорил Сталин в 1925 г: «Троцкий задался целью вести борьбу против теории Ленина, но так как вести борьбу против теории Ленина дело рискованное, то он решил провести эту борьбу под видом борьбы с «теорией» Сталина. Обратим внимание: теория Ленина – без кавычек, «теория» Сталина – в кавычках. И далее: «Ни о какой «теории» Сталина не может быть и речи, никогда Сталин не претендовал на что-нибудь новое в теории, а добивался лишь того, чтобы облегчить полное торжество ленинизма». (Сталин, как всегда, точен: «ленинизма» - т.е. того, что он, Сталин, получил в готовом виде от Ленина.) В 1939 г. Сталин скажет: «Нельзя требовать от классиков марксизма, отделённых от нашего времени периодом в 44 – 55 лет, чтобы они предвидели всё и всякие случаи зигзагов истории… Но мы можем и должны требовать от марксистов-ленинцев нашего времени, чтобы они вникали в существо марксизма и, исходя из существа марксизма, научились конкретизировать отдельные общие положения, уточнять и улучшать их». Сталин сам это неукоснительно выполнял. Но вот он в 1953 умер.

Вместо него сталХрущёв (1894 – 1971).

«Ни один враг не принёс столько бед, сколько принёс нам Хрущёв своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» (Д.Ф. Устинов).

«Сегодня есть человек, нанёсший вред России в 1000 раз больший, чем я. Это – Хрущёв» (У. Черчилль).

За время пребывания Хрущёва на посту Первого секретаря ЦК КПСС (1953 – 1964) СССР прочно вступил на путь антисоциалистических реформ. В 1964 его сменил Брежнев.

Брежнев (1906 – 1982) продолжал политику Хрущёва. За 18 лет он доразвалил СССР и КПСС.

Под прикрытием официальной риторики и демагогии о «верности Ленину» сформировался теневой клан эксплуататоров – олигархов. (Тем не менее Брежнев получил Звезду Героя Советского Союза и 4 Звезды Героя Соц. Труда – всего 5; Сталин за 30 лет имел одну Звезду Героя Соц. Труда.) В 1982 он умер. Вместо него пришёл Андропов.

Андропов (1914 – 1984) был на посту Генсека 1 год 3 месяца (ноябрь 1982 – февраль 1984). За это время он докончил то, что сделал в основном будучи председателем Комитета госбезопасности (1967 – 1982): провёл десталинизацию в КГБ – отменил бдительность, патриотизм, чистку; внедрил представителей «пятой колонны»; сколотил «интеллектуальное ядро» будущих перестройщиков; подобрал «нужных» людей на руководящие партийные посты – Яковлева, Алиева, Шеварднадзе, Горбачёва. В 1984 г. умер, и его сменил Черненко.

Черненко (1911 – 1985) был Генсеком чуть больше года (с февраля 1984 по март 1985). За полгода до кончины получил третью Звещзду Героя Соц. Труда – «за выдающиеся заслуги в партийной и государственной деятельности по разработке и осуществлению ленинской(!) политики». В марте 1985 г. умер и его сменил Горбачёв.

Горбачёв (род. в 1931). Его биография не могла быть неизвестна КГБ и лично Андропову. Вот она: дед по отцу сидел в тюрьме, дед по матери был сослан, отец председательствовал в колхозе на Ставрополье при немецко-фашистской оккупации (1941 – 1943). В 1949 г. десятиклассник Миша Горбачёв за работу всего в один летний сезон помощником комбайнера в колхозе отца в селе Привольное Ставрополья получил аж орден Трудового Красного Знамени! С 1950 по 1955 учился в МГУ на юридическом, по окончании которого вернулся домой и прошёл путь от комсомольского работника до первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС! В 1978 по рекомендации Андропова стал секретарём ЦК КПСС, отвечал за Продовольственную Программу, которая за 7 лет не сдвинулась с места. Однако в 1984 г. по рекомендации Громыко его избирают Генеральным секретарём ЦК КПСС!! (Один нюанс: Громыко, будучи министром иностранных дел СССР и членом Совета ООН, не мог не знать, что Горбачёв высоко котировался у кремленологов США – специалистов по делам нашего Кремля.) ЗАДАЧУ ПО РАЗВАЛУ КПСС И СССР ГОРБАЧЁВ БЛЕСТЯЩЕ ВЫПОЛНИЛ!!! В 1991 и КПСС, и СССР «приказали долго жить».

О Николае Чаушеску (1918 – 1989), Генеральном секретаре Румынской Коммунистической партии (РКП), коммунисте с 1936 г., антифашисте-подпольщике в 1939 – 1945 гг.. К 1985 г. руководители компартий «братских» соцстран (кроме Э. Хонеккера, ГДР, и Э. Ходжи, Албания) скурвились – стали заурядными изменниками своих стран. А Н. Чаушеску – нет. 12 апреля 1989 г. он на пленуме ЦК РКП объявил о выплате всех долгов Румынией. В декабре 1989 г. предложил провести совещание «братских» компартий в Бухаресте, на котором рассмотреть «горбачёвскую перестройку». Разослал письма во все компартии (в том числе и КПСС) и получил от большинства согласие. А 23 декабря 1989 г. в Румынии произошёл переворот, в котором Чаушеску вместе с супругой, коммунисткой-подпольщицей в 1939 – 1945, был зверски убит.

Таким образом, к концу 1991 г. произошла серия отнюдь не «бархатных» революций:

- американо-советской,

- американо-болгарской,

- американо-венгерской,

- американо-германской,

- американо-польской,

- американо-румынской,

- американо-чехословацкой.

С одной-единственной целью: свержение государственного строя, социалистического строя.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОГИБЛА!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!

Алексей ГОЛЕНКОВ, Александр СПИРИЧЕВ

В Никулинский районный суд города Москвы

Истец:

Гр-н Зубков Николай Петрович

Ответчик:

ГУП ДЭЗ района Тропарево-Никулино

Третье лицо:

Президент Российской Федерации

Д.А. Медведев

Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин

Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко

26 апреля 2011 года мной, Зубковым Николаем Петровичем, получено Постановление №77/27/17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу. Я не оплачивал услуги ЖКХ в связи с тем, что Ответчик в течение длительного времени не выдает по моему заявлению расшифровку - за что мне приходится платить, без моего согласия навязывает дополнительные опции, в которых я не нуждаюсь, не выдает привязку отведенной земли к дому для создания ТСЖ и разбирательства по гаражным тентам, установленным ГУП ДЭЗ района Тропарево-Никулино за деньги жителей дома. В 2010 году Никулинский районный суд вернул без рассмотрения мое исковое заявление на неправомерные действия руководства ГУП ДЭЗ района Тропарево-Никулино в части непредоставления сведений в расшифрованном виде и незаконном навязывании услуг.

На основании постановления №77/27/ 17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу и при отсутствии у меня финансовых средств по причине коррупционного сговора, проявившегося в невозврате мне положенных финансовых средств, прошу суд учесть следующее.

Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью на территории России. Президент Россий-ской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру на территории России. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку на территории России. В связи с коррупционным сговором в вопросе защиты Советника Президента С. Самойлова о получении финансовых средств в сумме 300 тыс. долларов США с целью обогащения и для подготовки обращения в Евро-пейский суд на предмет поддержки гражданского общества в России, что позволит одобрить санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживания авуаров Президента России Д. Мед-ведева и экс-Президента России В. Путина после окончания государственной службы в России. Также позволит одобрить санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживание авуаров для Президента Белоруссии А. Лукашенко после окончания им государственной службы в Белоруссии в связи с коррупционным сговором, проявившемся в преднамеренном невозврате финансовых средств за отгруженную нефть по Президентской программе Белоруссии «Дети Чернобыля».

На основании постановления №77/27/ 17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулин-ского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу предлагаю предупредить должников, участвующих в коррупционном сговоре: А. Лукашенко, Д. Медведева, В. Путина, С. Самойлова, что в случае непогашения без уважительных причин задолженности в срок для добровольного исполнения, с них будет взыскан дополнительный сбор по иску через Европейский суд и применены санкции в соответствии с международным правом о коррупции и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по предварительному сговору нескольких лиц, соответственно, они будут привлечены к уголовной ответственности по международному праву. Предупредить должников и предусмотреть дополнительные ограничительные меры во всех областях сотрудничества, заморозить финансовые счета коррумпированных чиновников и обеспечить властями стран Евросоюза прогресса в области соблюдения демократических принципов верховенства закона и прав человека.

На основании вышесказанного прошу суд:

1. Приостановить действие постановления №77/27/17839/999/05-10 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом исполнителем Тропарево-Нику-линского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному документу.

2. Обязать ГУП ДЭЗ района Тропарево-Никулино г. Москвы пересчитать мою задолженность без надбавок за дополнительные услуги, несогласованные с владельцем квартиры и выдать полную расшифровку составляющих платежей, выдать привязку придомовой территории для создания ТСЖ.

3. Дать определение преобладает ли действие закона одного государства над международным правом и распространяется ли неприкосновенность на Президентов государств после окончания государственной службы в связи с коррупцией и сговором о преднамеренном невозврате финансовых средств и в случае необходимости возбудить уголовное делопроизводство по коррупции.

4. Подтвердить или опровергнуть обязательность исполнения государством международного права и решений международного суда.

5. Обязать исполнить решения Верховного суда Республики Беларусь Президента А.Г. Лукашенко как инициатора Президент-ской программы «Дети Чернобыля».

6. Принять решение о начислении процентов за использование чужих финансовых средств по банковской ставке 12% годовых и решить вопрос компенсации упущенной выгоды в объеме 100% суммы невозврата финансовых средств.

Н.П. ЗУБКОВ

Ещё в июле прошлого года, прочитав в газете «Московская правда» (16.7.2010) статью писателя и публициста Юрия Безелянского «Понаехали тут…», где он, разглагольствуя о толерантности (моё мнение: одни терпят, другие глумятся), высказывает и ценные мысли, я задумался. «Особенно агрессивно реагирует на мигрантов молодёжь…», - и вот грохнуло! Естественно, вопрос – «Кто виноват?».

За полгода произошла масса событий на «этнической почве», удобрением для которой является миграционная политика государства, которая, если говорить по большому счёту, у нас напрочь отсутствует.

И даже я, воин-интернационалист, становлюсь противником засилия моей Родины другими национальностями. Люди, тот же писатель вселюб Безелянский и другие …тологи, восхваляя толерантность (терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению), совсем забыли термин «интернационализм» (международная солидарность в борьбе за общие цели против олигархов). В настоящее время это похоже на то, что сделали с патриотами, ещё и сейчас не понять – это слово ругательное или лепное?

Вместо слов толерантность и интернационализм нас опять пугают новым словом «этнофобия». Каких только «фобий» мы ни переживали! Страх заполнил наши души, особенно страх перед будущим. Этого не говорят вслух, но вспоминают слова песни, «что будет с Родиной и с нами?!». Отсюда все наши беды. Нам много чего обещают, но нет чёткой программы будущего, даже в той же сфере миграционной политики.

Сторонники существующего порядка миграции приводят основной довод – мы бы без гастарбайтеров в грязи завязли! Но так ли это?

Не буду разубеждать таких бездельников, приведу только два примера.

Хотьково Московской области: из-за поножовщины со стороны гастарбайтеров власти были вынуждены удалить их из города. И жизнь от этого не остановилась. На освободившиеся места охотно пришли местные жители, но им нужно платить по справедливости. Вот и задумаешься – в чьих интересах такая миграция? По чьей указке об этом молчат.

А вот признание Ольги из Интернета:

…Что, Москва раньше была без дворников? Работали москвичи, чтобы заработать, брали по два участка. На себе испытала, когда работала инженером за 100 р. Сейчас не устроиться. Не надо пропаганды толерантности, дайте разумную миграционную политику, и все национальные проблемы уйдут. Какая мне разница, кто ты по национальности, если ты мне не мешаешь жить так, как я привыкла?

Полностью согласен, и добавлю один штрих – наш двор убирает русский дворник, со-седний – таджик. Качество уборки нашего гораздо выше. Все похвалы гастарбайтерам от лукавого. Сегодняшняя миграция подтверждает закон перехода количества в качество, причём качество агрессивное. А всякая агрессия вызывает противодействие. Почему мне на моей земле диктуют, как мне жить, какие-то мигранты, отбирая к тому же работу и обдирая меня за некачественные продукты, ведь все рынки оккупированы приезжими, а крестьянину туда вход закрыт.

Как-то на рынке в посёлке Купавна, где я проживаю, сделал замечание двум жирным азербайджанкам за очень высокую цену на соль. Они меня отругали и послали куда подальше. Я их послал командовать в Азербайджан, на что получил ответ: «Убирайся ты, а мы здесь прописаны!». После таких посылов я из воина-интернационалиста превращаюсь в националиста. Почему всегда и во всём виноваты русские?

И опять ужесточённые меры к русским… Почему наши правители не любят так свой народ? Почему вдруг по прошествии более 18 лет 35 тысяч русских, приехавших после уничтожения Союза из стран СНГ в Россию, остаются негражданами? И это опять вопрос к ФМС, которая полностью загубила дело с миграцией.

Конечно, миграция была всегда, и даже в Советском Союзе. Русские специалисты строили заводы, фабрики, гидростанции, рыли каналы и оставались жить там, где строили. Это была высококвалифицированная братская помощь народам, которые, смотря правде в глаза, стояли на более низкой ступени экономического развития, да и социального то-же. Что мы за это получили после развала Союза, знает каждый. От этого выиграли только национальные «элиты», но не народы.

Беседую с бригадой гастарбайтеров из Таджикистана, возраст от 25 до 45 лет, строят очередной коттедж в Купавне, хозяин которого живёт явно не на честно заработанные средства. Говорю им – ребята, жили бы Вы дома. Выращивали бы гранаты и привозили к нам. Мы бы покупали их и только бы радовались и обнимались.

– Отец, отвечают они, - мы за это. Но не дают нам жить на своей земле начальники…

- Значит, у нас общая беда, говорю я, - это, наверное, надолго! А зачем Вы выгнали русских специалистов из вашей страны? Ведь они помогали Вам… - Это сделали баи, - ответили они, народ был рад русским. – Значит, - делаю я вывод, - народ страдает, а баи, они везде есть, жируют! Здесь мы едины с гастарбайтерами.

Но есть другая прослойка «гостей» - это торговая мафия, обосновавшаяся в России, которой уже мало нашей экономики, им нужна власть! Это здесь нужно искать корни последних беспорядков в Москве и в других крупных городах, это провокация с далеко идущими целями.

Но почему-то наша шоу-интеллигенция, не зная даже значения терминов, тем более истории Отечества, оскорбляет свой народ, называя его «фашистом», «нацистом», и приписывает ему всякие «фобии», провоцируя тем самым на выступления за свою честь (митинг «антифашистов» на Пушкинской площади 26.12.2010). А тех, кто ранее митинговал с лозунгами «Мы не фашисты – мы патриоты!», забрала милиция. Это что? И никто при этом не вспоминает об интернационализме – воспитании трудящихся в духе братства и взаимовыручки.

Толерантность – это не симпатия и даже не эмпатия (способность понимания и сопереживания), а всего лишь переносимость, терпимость. Но каждое терпение имеет предел…

Наши политики любят ругать советские времена, а между тем они берут оттуда только плохое и переносят на сегодня. Почему хорошее остаётся за бортом? Это не только философский, но и жизненный вопрос.

Ругают В.И. Ленина за национальную политику. Но тогда понимали, что национальный вопрос это совокупность политических, территориальных, правовых, идеологических и культурных отношений между нациями. Кто об этом сегодня помнит или хотя бы знает в высших эшелонах власти? Легче всего национальный вопрос обозвать «национализмом» или даже «нацизмом».

Значит, можно предположить, что нахождение в столице избыточного количества граждан некоторых зарубежных государств (как я говорил выше – мафии) совпадает с чьими-то личными корыстными интересами, в то время как большинство москвичей воспринимают неудержимый рост мигрантов в Москве резко отрицательно.

От нынешней миграционной политики не стоит ждать ничего полезного.

Вадим КУЛИНЧЕНКО

Друзьям, сослуживцам, соратникам!

Уважаемые друзья, соратники, сослуживцы!

Центральный Совет Союза военных моряков выражает свое несогласие с содержанием разрабатываемого Министерством обороны при содействии комитетов по обороне Государственной Думы и Совета Федерации Федеральным законом «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации».

Мы считаем, что проект данного закона полностью не учитывает и ущемляет интересы военных пенсионеров, мичманского состава, младшего офицерского состава, плавсостава ВМФ и жён умерших военнослужащих срочной службы ВМФ, служивших на год больше службы в армии.

Увеличение пенсий на 3-5 тысяч рублей не решает проблем военных пенсионеров моряков и оставляет их у черты бедности.

Мичманский состав ВМФ остается даже с указанным повышением ниже черты бедности.

Служба в плавсоставе ВМФ должна засчитываться, как минимум, в размере год за два, как сделано в плавсоставе гражданских судов (во всяком случае, не хуже), вне зависимости от портов приписки кораблей и зональных коэффициентов. Все пенсии бывшего плавсостава должны быть пересмотрены.

Боевые службы на кораблях с ядерным оружием на борту в районы потенциального боевого предназначения должны засчитываться, как участие в боевых действиях с зачислением соответствующих коэффициентов пересчета для офицеров, мичманов и военнослужащих срочной службы, помесячно месяц за три.

Жёны умерших офицеров и мичманов ВМФ должны получать не 20% от пенсии мужа, а как минимум, 50% и свою пенсию дополнительно.

Матросам и старшинам срочной службы, служившим в плавсоставе, годы службы должны засчитываться на выслугу, как минимум, в размере год за два, как сделано в плавсоставе гражданских судов (во всяком случае не хуже), вне зависимости от портов приписки кораблей и зональных коэффициентов, а участие в боевых службах на кораблях с ядерным оружием на борту в районах потенциального боевого предназначения должны засчитываться, как участие в боевых действиях с зачислением соответствующих коэффициентов помесячно, как месяц за три.

Разница в окладах по воинскому званию в 500 рублей звучит издевательски, учитывая нынешний уровень цен в России. На указанные Министерством обороны деньги можно лишь пару раз пообедать в захудалой столовой, а ответственность командира группы несоизмеримо отличается от ответственности командира боевой части корабля.

Мы предлагаем Министерству обороны, Министерству финансов, комитетам Государственной Думы и Совета Федерации по обороне, президенту России рассмотреть наши предложения как наиболее отвечающие справедливости и требованиям нынешней жизни.

В случае несогласия мы требуем снизить уровень пенсий и льготы чиновников до нынешнего уровня пенсий военных пенсионеров, а ответственным лицам, готовившим данный закон из вышеперечисленных ответственных учреждений, перейти на уровень зарплат средний по России.

Если на военнослужащих и пенсионеров не хватает денег в новом законе - значит, их не должно хватить и для чиновников - прохвостов, ущемляющих законные права защитников Родины, отдающих и отдававших свои жизни и здоровье своей Отчизне на боевых службах.

Зарплаты президента, премьера и их ближайших помощников должны отражать истинный уровень в стране, который они достигли своими экономическими курсами и реформами.

Мы выступаем категорически против необоснованных дополнительных выплат высшему и среднему офицерскому составу армии и флота по различным приказам, развращающих адмиралов и офицеров, создающих атмосферу стяжательства на кораблях и в частях, нетерпимости друг к другу и коррупции.

Новый Федеральный закон, в нашему понимании, должен отражать прежде всего интересы защитников Родины, а не сиюминутные интересы чиновников, держащихся за свои кресла, льготы и зарплаты, как утопающий хватается за спасательный жилет.

Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков

А.Ф. КРЕСИК, Председатель Союза, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий

Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков от 1 апреля 2011 года (протокол заседания Центрального Совета №7/17).

Русское общество понесло тяжелую утрату. 11 мая на 65-м году жизни скончался Сергей Петрович Пыхтин – известный публицист, мыслитель, общественный деятель.

Мы, друзья Сергея Петровича, знали его как высококлассного юриста, вдумчивого исследователя социальных и политических процессов, блестящего полемиста, остроумного человека. Проявил себя Сергей Петрович и как политик и управленец – занимал руководящие должности в различных проектных и научно-исследовательских институтах, был председателем Черемушкинского районного Совета, депутатом Московского Совета народных депутатов.

Многие годы жизни Сергея Петровича были связаны с Конгрессом русских общин, партией «Родина», партией «Великая Россия», другими общественными инициативами. В течение нескольких лет он работал в Государственной Думе, создав ряд важных законопроектов, которые не получили должной оценки, но заложенные в них идеи не утратили своей актуальности.

Сергеем Петровичем написаны сотни блестящих статей, касающихся текущей политики, фундаментальных основ общественного устройства, русской истории. В 90-х годах он был соавтором «Манифеста возрождения России» - ключевого идеологического документа Конгресса русских общин, в 2009 – соавтором новой идеологической доктрины «Национальный манифест». Сергей Петрович – постоянный автор многих известных изданий, среди которых журналы «Русский дом», «Москва», «Российская Федерация сегодня». В течение многих лет им издавался сетевой журнал «Золотой лев», собирающий все достойные внимания публикации национально-консервативного направления.

Выражая свои соболезнования родным и близким Сергея Петровича, мы скорбим о его безвременной кончине. Память о Сергее Петровиче будет жить в его произведениях, в сердцах всех, кто знал этого умного, честного и жизнерадостного человека.

Дмитрий Рогозин, Андрей Савельев, Эльдар Ковригин, Александр Крутов, Борис Виноградов, Виталий Аверьянов, Антон Любич

Редакция «Своими именами» разделяет горечь утраты. Мы всегда будем помнить о дружеских отношениях с Сергеем Петровичем и нашем тесном творческом сотрудничестве. На заре газеты «Дуэль» он входил в состав её редколлегии. Приносим свои соболезнования семье Сергея Петровича.