• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

Статистическое доказательство преступности цели

Решил обратить внимание читателей на некоторые старые числа уголовной статистики в преддверии того, что скоро уже будут новые и вряд ли более успокаивающие.

Вот Генеральная прокуратура стонет и плачет.

«Генпрокуратура России отмечает тенденцию к увеличению в стране преступлений экстремистской направленности.

«В 2009 году на территории России было зарегистрировано 548 преступлений экстремистской направленности, в 2008 году таких преступлений было 460», - заявил начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействию экстремизму Генпрокуратуры РФ Вячеслав Сизов на проходящей в Академии Генпрокуратуры РФ Всероссийской научно-практической конференции «Экстремизм, его причины и проблемы борьбы с ним».

По его словам, увеличивается число таких преступлений в Центральном, Приволжском и Уральском федеральных округах. Снижение отмечено только в Дальневосточном федеральном округе. «Самое большое количество экстремистских преступлений зарегистрировано в Нижегородской, Свердловской и Московской областях», - сказал Сизов.

Он сообщил, что в 2009 году было совершено 12 убийств по экстремистским мотивам. Совершение этих преступлений отличалось особой дерзостью и цинизмом. В частности, отметил Сизов, в Москве расследовалось уголовное дело по факту убийства гражданина Киргизии. В ходе следствия в одно производство были соединены уголовные дела по 11 убийствам и одном покушении на убийство лиц неславянской национальности.

Как передает «Интерфакс», Сизов сообщил, что к уголовной ответственности были привлечены 12 человек, которые причисляли себя к таким неформальным объединениям, как «Белые волки», «Кровавые ботинки» и «НСО».

А в это время:

«…начальник Департамента собственной безопасности МВД России Юрий Драгунцов назвал официальное число преступлений, которые милиционеры совершили в 2009 году. Всего правонарушений было около ста тысяч. Преступлений - пять тысяч.

По словам Драгунцова, число правонарушений выросло по сравнению с 2008 годом на 17%. «Число уголовно наказуемых деяний составило 5190, - отметил Драгунцов. - Таким образом, несмотря на то, что количество выявленных преступлений выросло на 11%, их доля среди всех правонарушений составила только 5%».

Как видите, по мнению МВД, раз число преступлений, совершенных вооруженной милицией, составляет всего 5% от числа правонарушений, совершенных той же милицией, то число этих преступлений в 5190 совершенно незначительно и никак не сопоставимо с ужасным числом в 548 экстремистских преступлений (преступлений, в которых пострадали лица неславянской национальности).

И Генпрокуратура с этим согласна – то, что милиционеры имеют возможность скрыть свои преступления и, тем не менее, даже зафиксированных преступлений милиции на порядок больше, чем отсосанных из пальца экстремистских, Генпрокуратуру не волнует. Ее не волнует, что в отличие от пресловутых мифических экстремистских банд милиция вооружена, да еще и за счет налогоплательщиков. Экстремизм – вот главное для Генпрокуратуры.

Почему? Они там в Генпрокуратуре что – дураки? Нет, плевать режиму на все преступления, включая милицейские. Для него главное под видом борьбы с экстремизмом задушить остатки свободы слова. И именно эта преступная цель и доказывается статистикой и суетой Генпрокуратуры.Ю.И. Мухин

Превратится ли Санкт-Петербург в Содомбург?

20 ноября в историческом центре Санкт-Петербурга состоялась акция активистов ЛГБТ-организации «Равноправие». Для недостаточно «просвещенного» читателя поясню, что «ЛГБТ» расшифровывается как организация лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Отме-тим, что сии «сексуальные меньшинства» уже не один год искали слабину в позиции госвласти, не желающей идти на конфликт с основной массой населения, предвзято относящейся ко всякого рода гей-парадам. Брешь была пробита в городе святого Петра. В октябре ЛГБТ-активисты выиграли аж три суда сразу: в Адмирал-тейском, Московском и Петроградском районах Петербурга. И вот 20 ноября наш город приобрел сомнительную славу места, где впервые в России был проведен разрешенный властями гей-парад.

Официально активисты отмечали Всемирный день толерантности («толерастности»?), требуя от городских властей уделить внимание «проблемам защиты прав человека геев и лесбиянок». На сайте ЛГБТ-движения цели ставятся более глобальные: «В России до сих пор отсутствует в законодательстве запрет на дискриминацию граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Так, например, однополые пары не могут регистрировать свои отношения. Однополые пары, родившие (посредством искусственного оплодотворения или суррогатного материнства) или усыновившие ребенка, не могут записать в свидетельство о рождении одновременно двух однополых родителей. Также отсутствует защита от дискриминации в трудовой сфере».

И вот на Малой Московской улице (в какой-нибудь сотне метров от памятника Ф.М. Достоевскому и Владимирского собора) высадился необычный гей-десант. Около десятка молодых людей, девушек, а также граждан, чей пол их оппоненты не могли однозначно идентифицировать, охраняемых полусотней стражей порядка, развернули радужные флаги и плакаты. В значительной мере плакаты носили неполитический характер (что странно, ведь ЛГБТ-активисты замечены на «акциях» антигосударственной «Стратегии 31»). На плакатах в ернической, оскорбительной для верующих традиционных конфессий форме изображались служители культа, осмеивались традиционные религиозные и семейные ценности.

Гей-манифестанты были встречены свистом и насмешками представителей православных организаций, активистов движений в защиту семейных ценностей, казаков и всех неравнодушных. Спустя минуты в пикетчиков полетели сырые яйца. Гей-манифестанты поспешно ретировались, окруженные плотным кольцом защищавших их милиционеров, сели в автобус и были вывезены с места проведения акции с милицейским эскортом. В отъезжающий автобус продолжали лететь яйца.

Каковы итоги? ЛГБТ-активисты празднуют победу. Мария Ефременкова, руководитель ЛГБТ-организации «Равноправие», по завершении пикета заявила «Я довольна успехом нашего пикета. Мы смогли донести до общественности призывы о необходимости реализации принципов толерантности и соблюдению прав человека вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности... Власти города продемонстрировали последовательность своих действий, согласовав наш пикет и обеспечив безопасность при его проведении».

Правоохранители не были столь толерантными к противникам гей-парада. Несколько православных были задержаны (их выпустили из «кутузки» спустя несколько часов). Других, не дав прочитать молитвы, вынудили уйти.

Совершенно не ясна позиция властей. На акцию с сомнительными требованиями были отвлечены значительные милицейские силы. Были оскорблены чувства верующих. Злоба и непримиримость. Так ли стоит праздновать День толерантности? Константин Ерофеев

Зарисовка

В субботу, 18 сентября, около часа дня я вышел из автолайна на остановке «Барвихинская администрация», или, иначе, «Сельсовет», по зебре перешел шоссе и направился к ближайшему заезду к поселку «Новь».

В это время мое внимание привлек гаишник, стоявший на проезжей части шоссе, судорожно загонявший машины, идущие из Москвы, на площадку около здания администрации. Я остановился, чтобы посмотреть, как разместятся на небольшой площадке все подъезжающие машины. Увидев меня, гаишник засвистел и, опять же судорожно, замахал палкой то в сторону площадки, то в сторону области. Только потом я понял, что свист и махание палкой в сторону области адресовались мне. Расшифровка пришла секунд через 20, когда со стороны области появились две гаишных машины, оборудованные всеми возможными спецсигналами, «Спрячься за деревьями!» - прогремело из громкоговорителя. Я оглянулся - на дорожке, по которой я шел, никого не было. (Деревьев, кстати, тоже не было. Были только кусты.) Значит, приказ адресовался мне.

«Спрячься, говорю, за деревьями!» - проорал голос из уже мчавшихся мимо меня машин. В этом приказе звучала угроза. Я понял, что везут кого-то из наших двух вождей. А в этих двух машинах – чистильцики.

Ненависть переполнила меня и к этим тонтон макутам, и к их хозяевам. Ведь отношение к людям тонтон макутов определяется отношением к людям их хозяев именно в таких ситуациях, когда нет микрофонов, нет съемок для TV, нет фотоаппаратов. Люди, что для тех, что для других, - грязь, из которой нужно выбивать деньги. Люди для вождей - даже не электорат (вспомним отмененный порог явки на выборы). Но в этом случае для них появляется некая вилка: с одной стороны, избиратели им не нужны, а с другой - какому же вождю хочется быть лидером только 20% населения страны.

Кстати о выборах. Если отменен порог явки, непонятно, почему люди идут на выборы, Им же ясно сказали, чтобы они шли на… все 4 стороны, Нет, я, конечно, пойду выбирать, но только при одном условии: если в списках кандидатов будет фамилия Лукашенко. Е.П. Лифанов

«Интеллектуалы»

Из газеты «К барьеру!», №26 с.г. с удивлением узнал, что, по словам Ксюши Собчак (кстати, Фима Собак из «Двенадцати стульев» не ее родственница? Очень похожа), «ей завидуют и ненавидят». Скажите, ненавидите ли вы таракана, клопа или, скажем, вошь? Так от чего же ненавидеть бедную (не в материальном плане) Ксюшу? У девушки совсем плохо с головой.

Что же касается выражения «быдло», используемого так называемыми «интеллектуалами», то оно (по моему мнению) «имеет право быть». Только «оно» (т.е. носители вышеупомянутого выражения) может ходить на выборы без выбора, слушать байки так называемых «национальных лидеров» неопределённой национальности, заседать в так называемом «правительстве» и Думе (а чем думают? По моему мнению, только не головой), смотреть «Нашу рашу», балдеть вместе с притырками из «Дома-2» и им подобными ксюшами, убивать с вертолета краснокнижных животных, в прокурорской форме давить на авто прохожих и насиловать школьниц. Но, может быть, это и есть наивысшая форма демократии, созданная самыми выдающимися юристами мира и окрестностей - т.е. «управляемая быдлократия»? Как маленький пример информационной быдлятины привожу строчки из аннотации к ДВД-фильму «Чингисхан», где автор с упоением вещает, что «захваченные им территории простирались от азиатских степей до самого сердца Европы» и «измерялись тысячами квадратных километров». Для ликбеза либерального «интеллектуала» сообщаю (бесплатно!!!), что тысяча квадратных километров - это квадрат со стороной меньше 32 км. Далее комментировать, что империей Чингисхана, по утверждению «интеллектуала», была Золотая Орда, просто нет сил и способностей.

Вот чем страшна нынешним «интеллектуалам» Советская власть! При ней таких безграмотных уродов и близко не подпустили бы к средствам информации. Наивный

Нести идеи

Читая газету, зачастую встречаю всевозможные обращения к президенту, председателю правительства или другому большому чиновнику. И вроде бы умные люди пишут. Ведь это то же самое, если бы советские люди во время Великой Отечественной войны писали обращения к Гитлеру, Геббельсу и другим руководителям Третьего рейха с просьбой не убивать, не разрушать, не захватывать… Никак не могу понять, я уверен, что это порядочные люди, но почему-то верящие в руководителей государства, как верили в царя-батюшку, пока он не расстрелял их, они не хотят уразуметь что это враги, враги народа, враги нашего государства, враги всего хорошего, доброго, порядочного. Уже на протяжении 25 лёт идёт разрушение Великой Руси. Ведь пора уже понять, что власть в нашем великом государстве – я не разделяю Великую Русь, Малую Русь, Белую Русь – это единая Русь, одна нация, – так вот, я уверен, что власть в нашем государстве принадлежит его врагам. Медведев, Путин и иже с ними не руководители, они только проводят в жизнь то, что им указывают. Не буду объяснять, кто указывает, это все здравомыслящие патриоты нашей Родины знают. Так вот, врагов не призывают, врагов нельзя образумить, перевоспитать, врагов <вырезано цензурой>. Перевоспитать, образумить можно заблудившихся, колеблющихся и т.д. Только вы не подумайте, что я призываю. Сейчас главное доносить до людей идеи принятия закона о суде народа над властью, об ответственности власти перед народом, разоблачать власть. На постсоветском пространстве, т.е. в России, Белоруссии, на Украине власть везде одинакова. В Белоруссии, может быть, не так рьяно поливают грязью Сталина и Ленина, как в России. Всё же, видимо, понимают, что основателем Белорусского государства были именно Ленин В.И. и Сталин И.В. Ведь до революции Белоруссии как таковой не было. Но всё равно трудовому народу сейчас живётся везде одинаково тяжело. Потому что власть ни в России, ни в Белоруссии, ни на Украине не отвечает перед народом, власть везде безответственна.

Я это к чему? А к тому, что люди ничего не знают о законе «об ответственности власти перед народом». Ведь тираж в 16 000 экземпляров – это капля в море.

На основании вышесказанного считаю, что основная задача наша на данном этапе – это просвещать людей, идти в народ. Могу поделиться своим опытом. По прочтении газеты я даю её читать своим родственникам, знакомым, коллегам по работе с возвратом. После чего иду в электричку и раздаю незнакомым людям. Попадается еще кое-какая литература, так я тоже её раздаю людям. К сожалению, мои финансовые возможности ограничены. Зар-плата у меня 200 долларов США (в переводе с наших денег). Поэтому я не могу ксерокопировать эту литературу и газеты. Но уверен, что есть люди с большими финансовыми возможностями. Ведь необязательно, к примеру, всю газету ксерокопировать. Можно отдельные, наиболее основополагающие, острые, насущные публикации копировать и раздавать людям. В электричках, в магазинах, на рынках, даже на предприятия можно идти. Ведь это же не призывы к свержению власти, это просто доведение до людей информации, к примеру, об ответственности власти перед народом, о суде над властью. Я считаю, что на данный момент это главное – доносить до людей правду, информацию о том, что власть должна быть ответственна, причём не перед вышестоящей властью и не перед богом, как любят долдонить попы, а перед народом, трудовым народом. Вот когда мы донесём до народа эту информацию, тогда можно будет переходить к следующему этапу – непосредственной подготовке референдума. А.Ф. Соколов, Белоруссия

В рамках реформы МВД будет создана Служба внутренних расследований для защиты граждан от нечестных сотрудников полиции, в которую войдут и сокращенные милиционеры. Впрочем, считают эксперты, новая служба не сможет искоренить преступность в правоохранительных органах.

За полицией проследят милиционеры

В рамках реформы МВД власти планируют создать новые подразделения во всех регионах, в задачи которых будет входить контроль сотрудников полиции и фактически защита граждан от распоясавшихся органов правопорядка. Об этом рассказал источник, близкий к руководству МВД. По предварительной информации, новая структура будет называться Службой внутренних расследований. Ориентировочно ее начнут создавать в первом квартале 2011 года.

По словам собеседника издания, у этого отдела будут полномочия и задачи, отличные от тех, что есть у существующего ныне департамента собственной безопасности (ДСБ). «Сотрудники новой службы будут заниматься оперативно-розыскной деятельностью, — говорит источник. — Они будут собирать доказательства о нарушении закона полицейскими, документировать их, а потом передавать в прокуратуру».

Фактически служба будет защищать граждан от самой милиции. В частности, речь идет о таких случаях, как, например, нашумевший арест Сергея Мохнаткина, которого задержали 31 декабря 2009 года на Триумфальной площади Москвы. Мужчина случайно проходил мимо митинга оппозиции, но в итоге оказался в милицейском участке. По версии правоохранительных органов, Мохнаткин избил милиционера, за что ему дали 2,5 года тюрьмы. Хотя правозащитники уверены, что сотрудники милиции задержали Мохнаткина по ошибке, избили его, а потом побоялись признать свою вину и добились для него ареста. Разбираться в подобных ситуациях, по идее, и должны сотрудники Службы внутренних расследований.

Также это подразделение разбиралось бы в деле «жемчужного прапорщика», который обозвал митингующих петербуржцев хорьками, а потом избил одного из них резиновой дубинкой.

Служба внутренних расследований будет больше, чем существующая ДСБ (5000 человек), — около 10 000 сотрудников.

Начальники будут разные

Новая служба, по словам собеседника, будет подчиняться напрямую министру внутренних дел. «И это ее главное отличие от ныне действующего ДСБ», — говорит источник издания. В функции ДСБ входит борьба с коррупцией среди сотрудников милиции, пресечение случаев превышения должностных полномочий, а также защита самих милиционеров и членов их семей. По мнению экспертов, с этими задачами департамент справляется крайне неэффективно.

Сегодня департамент собственной безопасности подчиняется начальникам округов, то есть УВД. «Получается, что сотрудники ДСБ находятся в равных условиях с теми, за кем они должны следить, — со следователями, с патрульными, с гаишниками, с бойцами ОМОНа. У них у всех общий начальник, — говорит адвокат коллегии адвокатов «На Малой Дмитровке», полковник милиции в отставке Евгений Черноусов. — И эта система не позволяет эффективно пресекать беспредел внутри милиции».

По словам Черноусова, начальники УВД заинтересованы в том, чтобы на поверхность всплывало как можно меньше случаев нарушений закона его подчиненными. «Каждое такое преступление бьет по их карьере», — говорит полковник в отставке.

Чтобы исправить эту ситуацию, Служба внутренних расследований будет выведена за рамки полиции. «Служба будет более независимой от местных полицейских чинов», — говорит источник.

«Что же касается ДСБ, то после реформы его задачи, скорее всего, сузятся только до обеспечения безопасности сотрудников полиции и их семей», — добавляет собеседник «Труда».

Устроить слежку

По мнению экспертов, у этой идеи есть здравый смысл. Но одного переподчинения будет мало.

«Чтобы эта служба работала эффективно, она должна в основном заниматься оперативно-розыскной деятельностью, — считает председатель координационного совета Профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин. — Сейчас же в ДСБ в основном занимаются тем, что перекладывают бумажки. А штат оперативников у них очень скупой».

«По-хорошему, за полицейскими нужно организовать настоящую слежку, — добавляет Черноусов. — Причем следить необходимо за всеми — начиная с патрульных и заканчивая начальниками». Для этого, по словам полковника в отставке, сотрудники Службы внутренних расследований должны ставить телефоны полицейских на прослушивание, следить за их передвижениями на улице и фиксировать это все на камеру. «Конечно, проконтролировать всех невозможно, — утверждает Черноусов. — Зато каждый сотрудник полиции будет всегда знать, что за ним в любой момент может следить так называемая внутренняя полиция». Эту практику, как говорит Черноусов, уже давно и успешно применяют власти США.

Независимые камеры

Еще одним обязательным условием для новой службы, по мнению экспертов, должна стать установка камер наблюдения во всех отделениях и участках полиции. Порядка 80% преступлений милиционеры совершают на своих рабочих местах, говорит источник «Труда». Если человека затащили в участок, то там из него уже могут выбить любые показания и сделать невиновного преступником, поэтому очень важно, чтобы участки и отделения находились под постоянным контролем. При этом доступ к записям, по его словам, должна иметь только Служба внутренних расследований. Они должны опечатывать камеры, а если выяснится, что кто-то пытался стереть запись, наказывать начальника отделения.

На самом деле уже сейчас камеры установлены почти во всех участках, однако никакой пользы они не приносят. «Главный по участку может легко уничтожить записанное видео и придумать отговорку: например, запись случайно повредилась, — рассказал один из московских милиционеров. — И ему ничего за это не будет».

Надо подчинить службу президенту

Эксперты говорят, что идея создания такой службы — здравое начинание, но сомневаются, что на практике она сможет справиться со своими обязанностями.

В частности, правозащитников смущает то, что работать в этой службе будут сотрудники милиции, перешедшие из других департаментов, либо те, кто попал под сокращение. «В такую службу должны входить те, кто не связан с МВД, — говорит Алексей Симонов из Фонда защиты гласности. — Иначе ее сотрудники будут повязаны со своими бывшими коллегами. А это ни к чему хорошему не приведет».

Помимо этого, часть сотрудников новой службы составят специалисты из департамента собственной безопасности. «А этот департамент пользуется очень дурной репутацией. Его считают одним из самых коррумпированных департаментов в МВД», — говорит Михаил Пашкин.

Самым главным упущением, которое допустили создатели новой службы, — это то, что они не решились сделать ее полностью независимой от Министерства внутренних дел. «Нынешняя инициатива является полумерой, — говорит Пашкин. — Службу внутренних расследований нужно подчинять либо ФСБ, либо президенту». С ним соглашается и Черноусов.

«Когда я служил в милиции при СССР, за нами следили из КГБ, — вспоминает полковник в отставке. — Этих ребят боялись. Мы постоянно помнили, что они прослушивают наши телефоны, что они за нами следят».

Источник в МВД подтверждает, что в ведомстве есть люди, которые хотят сделать новую службу подотчетной президенту. «Однако у них, скорее всего, ничего не получится», — добавляет он.

Судя по всему, в МВД намного больше людей не хотят, чтобы «полиция для полицейских» была действительно эффективной и независимой. В итоге гражданам, как и прежде, придется самим защищать себя от милиции, а со следующего года — от полиции.

Зарубежный опыт

Специальная комиссия по расследованию полицейской коррупции была создана американскими властями в 1970 году. Комиссия подчиняется федеральным властям. В каждом штате есть подразделения этой комиссии — управления внутренних расследований. Самое крупное управление — нью-йоркское. Здесь на 35 тысяч полицейских приходится 700 агентов из управления внутренних расследований. Главный принцип работы таких агентов — это скрытность. Они наподобие шпионов внедряются во все полицейские подразделения.

В управлении внутренних расследований сотрудники работают не более пяти лет — ротация кадров идет постоянно.

Задача агентов: выявлять среди полицейских коррупционеров, наркоманов и тех, кто превышает должностные полномочия.

Самые частые нарушения, которые удается пресечь агентам: кражи во время обысков, а также использование полицейского значка для получения бесплатной еды в забегаловках. При этом агенты раскрывают и более крупные преступления. Так, в 2007 году на скамью подсудимых попал Бернард Керик — экс-комиссар полиции Нью-Йорка. Его уличили во взятках и уклонении от уплаты налогов. Сейчас бывший главный нью-йоркский полицейский ожидает своего приговора в суде.

«Труд», С сокращением

Похоже, «идея царя» у нас неистребима. Беда в том, что она является прямым следствием тезиса об исключительности (нации, её «передовой части», отдельных «наци»…), которая имеет очень давние корни и, похоже, всё более и более развивается в стране. Есть смысл заглянуть в прошлое. Для того хотя бы, чтобы лучше понять нынешнее, истоки тупика.

Один немец с польскими корнями перед смертью утверждал, что он предвидит вселенскую анархию и потрясения, победу людей Добра, если только власть на Земле будет в их руках, и всеобщий мир тоже; люди Добра преодолеют абсурдные границы между расами, нациями и классами, ибо существует лишь иерархия личностей, но зато это – как считал тот немец – иерархическая лестница немыслимой длины, лестница в небо! …Умер он в психбольнице.

Спустя поколение на родине того немца пришёл к власти австриец, который уничтожил психбольницы и их обитателей. Физически. Все лечебницы и всех их обитателей. Чтобы не сказали главного слова, которое не успел сказать тот радетель за людей Добра: вера в вообразимые сущности неминуемо приводит к образованию группы людей, считающих, что именно их Верховная Сущность и есть главная в мире, а они, которые сами и придумали Его, и есть единственные Его избранники. Существенен тут не посыл, а следствия, ради которых посыл и изобретался.

К примеру, читаем в Библии: «Этот народ Я образовал для Себя, он будет возвещать славу мою» [Ис 43:21]. То есть все остальные народы тот Бог образовал не для Себя. Для кого же тогда образовал? Остается только одно – для сатаны. Следовательно, с этими остальными народами (или с частью собственного народа) и цацкаться не имеет смысла! И, кстати: Родина? Какая Родина, если единственному избранному народу принадлежит весь мир, созданный «единственным и самым правильным» Богом! Все же другие народы на планете живут временно, по недоразумению! Они же ведь не «избраны». Ну, а «Родина» – лишь там, где доход. Элементарно, Ватсон!

Carte blanche на разбой и использование остальных людей как instumentum vocale – неодушевлённых предметов, обладающих только даром речи, – таким образом, был выдан. И не стоит думать, что я тут именно про иудеев толкую, – да бог с ними. Я – про Державу, в которой после попадания на её территорию идей Танаха (то есть идей Ветхого Завета) началось… и далеко не закончилось: «пипл, который всё схавает» – это фраза уже из нашего сегодня (русофобский изыск некоего Волошина, из уже наевшихся кремлевских сидельцев)!

Идея собственной исключительности засела занозой поначалу в мозгу митрополита Зосимы Брадатого и настолько сильно, что вскорости он разродился плодом своих раздумий в «Пасхалиях». Так появилась на свет идея «Третьего Рима» – идея «эксклюзивного» русского пути «новых избранных», Нового Израиля, которую старец Филофей & Ко чуть позже и вдолбили Рюриковичам чуть ли не на генетическом уровне.

Идея вседозволенности властителя и примкнувших к нему смотрящих оказалась чрезвычайно заразной идеей даже в зародыше. Дошло до того, что Борис Грозный (Тверской князь) провозгласил свою территорию Новым Израилем, а столицу княжества – Новым Иерусалимом! Вот тогда-то на фасадах русских церквей «на северах» и появилась звезда Давида... чем и был взбешен Иван III, который после грабежа Новгорода «не позабыл» и своего собственного сына Ивана Молодого, тверских кровей по матери (тот «вдруг» и «странно» умер в 32 года). – Новый Израиль мог быть только в Московии, а Новый Иерусалим, конечно же, где-то недалеко (подошла для этого Истра, где сейчас храм восстанавливают на средства всех налогоплательщиков по решению В.В. Путина)! В церквах на обеднях того времени попы добавляли в своих «бубнилках» обязательное «Благословен Господь Бог Израилев».

Апогей идеи Третьего Рима пришёлся на правление внука Ивана III Грозного, то есть на Ивана IV Грозного (именно так – «грозных» было полно на Руси, почитай все). В то время как Андрей Курбский махал шашкой на стенах Казанского Кремля, царь молился в палатке… полностью копируя поведение предмета своего обожания Иисуса Навина, который перед взятием Иерихона также испрашивал помощь у Иеговы (то есть у Бога-Отца); штурмующие Казань московиты несли перед собой хоругви не с ликом Иисуса Христа, а с изображением именно Иисуса Навина.

В 1581 году Паоло Кампани отмечал: «О себе московиты имеют самое высокое мнение, остальные же народы, по их мнению, достойны презрения. Они считают, что их страна и образ жизни самые счастливые из всех. Эту свою спесь они выражают в том, что носят богатую одежду, сверкающую золотом и серебром, и меняют ее часто по нескольку раз в день, чтобы показать из тщеславия своё богатство». Понятно, что свои представления о России как этот спецпосол Рима, так и остальные иностранцы черпали из наблюдений за повадками «элитных» тусовщиков города, не производившего ни тогда, ни позже ни одной экспортной товарной позиции Русйи (именно так на царской печати Россия именовалась), и население которого при Иване IV было около 30 тысяч с посадами, то есть около 1/300 части населения государства (сейчас каждый десятый гражданин РФ – москвич!).

Единственно на что были особо способны и даровиты кремлёвские смотрящие, это было «надувание щёк» и «пускание пыли в глаза»: чтобы пешком к другому боярину? не на «мерине»? чтобы принять должность не по званию (не по старине)? не «по кошельку»? – ни-ни! Дошло до того, что однажды две московские бабёнки, вышедшие замуж за иностранцев (наёмных спецов в Москве), не поделили места на скамейках в лютеранской церкви и перецарапались до крови прямо в храме. С досады ту кирху по указанию московского митрополита снесли… Часы с вращением стрелок? Русйа – эксклюзив, значит, и башенные часы должны быть «эксклюзивными», никакого тебе «Биг Бена» в Москве! У нас будет двигаться циферблат, а единственная стрелка должна стоять на месте! И ведь сделали!

Дальше – больше. Иван IV в честь рождения сына потратил на подарки (подачки) народу и массовый пропой своих «шестерок» два годовых бюджета Москвы, в то время как естественной считалась разница более чем в 100 раз между зарплатой стрельца («бойца ОМОНА»), то есть не самого бедного служаки тогда, и царского наместника в каком-либо городе («губернатора»)… Борис Годунов (фантом Микитки XX века и не только его) запретил принимать корабли с зерном в самый пик Великого голода – мол, не должны ничего знать в Европе о бедах правления бывшего опричника, абсолютно неграмотного, но любимого зятя Малюты Скуратова, а также бывшего «правой рукой» царя Ивана; при проезде послов трупы людей с улиц столицы заблаговременно убирали, а оставшихся посадских одевали в праздничные одежды из кремлевских запасников, заставляя выстраиваться в почетный людской коридор… в то время как хлеба в стране было полно: он был спрятан купцами и боярами, которые наживались на горе, вздувая цены до небес, и на которых управу царь найти не мог. – Трогать своих? «Незя!»

Ну, а дальше прямо-таки цитата дня:

«4 ноября 1698 г. Указом правительства предписано всем, имеющим лавки на улице, смежной с Кремлем, уничтожить оные как можно поспешнее под опасением телесного наказания и лишения имущества. Утверждают, что распоряжение это сделано с целью придать городу лучший вид и больший блеск.

5 ноября. Вследствие вчерашнего повеления уже сносятся лавки, смежные с Кремлем: так необходимо здесь повиновение!» (И.-Г. Корб).

– То есть как тогда, так и сейчас: закон? Закон у нас один – царь! И опять-таки: извели палатки в ноябре! Мистика, однако!

* * *

Расскажу историю: «Приватизаторы подвели страну к черте, начав растаскивать её на части. В вотчинах своих они установили собственные законы, оставив федеральный центр без рычагов управления, утаивая налоги; сочувствующие мечтали утопить в крови все идеи о нестяжательстве из желания получить свою долю «пирога» и не потерять нажитое, а демократы, беспощадно охаивая строй и подряд все «прогнившие» житейские нормы, по тихому продавали иноземцам государственные тайны и активы страны. Но он положил конец всему этому».

Однако торопиться с фразой «Я знаю, где и когда это случилось» не стоит. Приватизаторы – это сенаторы и депутаты XVI века, то есть бояре, дьяки (читай – министры) и члены Избранной рады (читай – советники президента); сочувствующие – церковная клика, вооружённая идеями стяжательства Сильвестра и Иосифа Волоцкого (Санина); демократы – Адашев и кн. Курбский со товарищи; он – правитель Иван IV Грозный. За семь лет действий того правителя всё в той истории было кончено, как кончено персонально со многими в той истории, включая детей и прислугу. В море крови.

Итог? К примеру, в 1585 году в окрестностях Пскова было более 85 процентов заброшенных хозяйств, а в окрестностях Новго-рода эта цифра достигает 97 процентов. В Приокском крае количество покинутых домов доходило до 95 процентов... окраинные земли (украйна), то есть Украина, и Сибирь всех приняли!

Скоро уж тридцать лет как рябит в глазах от череды новых правителей, им сочувствующих и примкнувших; и «кн. Курбский со товарищи», и «сочувствующие», и «приватизаторы» если и не множатся, то явно пребывают в комфортном настроении. «Царь» делает вид, что руководит ими, а они делают вид, что руководимы им.

Иерархия личностей в России? Закон? Окститесь! Только иерархия должностей! Только исключительность прав, взятых самому себе «царём»! Что всегда заканчивалось у нас плохо.

NB С 1990 по 2008 гг. было основано или восстановлено в России 700 монастырей! Более тысячи ведущих учёных страны подписались в 2008 году под следующими словами: «Несмотря на многочисленные декларации РПЦ о светском и «культурологическом» характере курса «Основы православной культуры», фактически этот предмет является религиозным и вводится в целях катехизации школьников. Об этом свидетельствует как его содержание (о котором мы можем судить, например, по циклу учебных пособий А.В. Бородиной), так и официальные документы РПЦ. В частности, в письме Патриарха Алексия II №5925 от 9 декабря 1999 г. сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс «Основы православной культуры»…

Уже два года минуло, как Минобр РФ сдался на милость нового Патриарха. Видимо, продолжать дело старца Филофея властям сподручнее в «симфонии с Церковью», занимаются ведь одним делом – дурят и доят людей, постоянно пуская пыль в глаза!

А.К. ГОГОЛЕВ, Использованы материалы сайта «Встарь, или Как жили люди»