• Главная
• В избранное
• Наш E-MAIL
• Добавить материал
• Нашёл ошибку
• Вниз

После боя командир 54-го противотанкового артиллерийского полка майор Коваленко обратился к рядовому Ивану Шеховцову: “В сражениях за освобождение родной земли от немецко-фашистских захватчиков Вы проявили себя бесстрашным и мужественным воином непобедимой Красной Армии, верным сыном великого советского народа. Вашим подвигом гордится вся наша часть.

Объявляю Вам благодарность и от души поздравляю. Желаю здоровья и новых побед над врагом во славу нашей Советской Родины”.

С каким же подвигом офицер поздравил наводчика противотанкового орудия? Об этом через много лет рассказал Иван Тимофеевич:

“...25 августа 1944 года. Противотанковое орудие на прямой наводке. Рядом окопалась наша пехота. Немцы при поддержке танков пошли в контратаку. Еще не обстрелянные наши пехотинцы дрогнули. Положение критическое. С автоматом в руках поднимаюсь им навстречу со словами: “От кого убегаете?! (и впервые в жизни употребил нецензурные слова) Вперед! За Родину! За Сталина!”. Пришли в себя наши пехотинцы и устремились за мной... Отразили атаку немецкой пехоты. А мы, артиллеристы, начали “разбираться” с их танками. Один танк и на моей, наводчика орудия, “совести”.

...Окончилась война. Иван Шеховцов стал гражданским человеком. Но судьба вновь привела его в ряды бойцов. Теперь уже на передний край борьбы с преступностью. Какую силу духа нужно иметь ему, следователю, чтобы одержать победу в схватке с коварным убийцей или грабителем, чтобы привести его к признанию своей вины. Какую преданность делу, которому служишь, какую силу воли нужно иметь, чтобы вступиться за честь и достоинство честных граждан. И не только их, рядовых, но и великих людей страны. Один из них – Иосиф Виссарионович Сталин.

Солдат Великой Отечественной войны, до сих пор носящий в себе осколок немецкой мины, предъявляет в московские суды иски на клеветников в защиту чести и достоинства своего Верховного Главнокомандующего, которого уже не было в живых.

Много месяцев клеветники срывали судебные заседания, чтобы не допустить опровержения их чудовищной лжи и избежать публичного извинения за нее.

К сожалению, от Ивана Тимофеевича Шеховцова отступилась и Генеральная прокуратура СССР. А ведь он был одним из лучших начальников следственных отделов областных прокуратур Союза. Под его руководством много лет подряд раскрывались все умышленные убийства и другие преступления.

Позорным провалом для организаторов судилища закончился тот процесс. После него Центральное телевидение продемонстрировало фильм «Очищение» об этом процессе. Поступило 7,5 тысячи писем граждан, откликнувшихся на телевизионный фильм о том юридическом разбирательстве. Подавляющее их большинство поддержало позицию Ивана Тимофеевича в суде и благодарили его за мужество и стойкость в защите конкретных, положительных деяний И.В. Сталина и правды истории Советской Родины. Многие эти письма опубликованы в книге “Дело Сталина – “преступника” и его защитника”, которую впоследствии написал И.Т. Шеховцов.

«Фильм «Очищение» получил первую премию на международном фестивале в Токио. Американский журналист, получивший самую престижную Пулитцеровскую премию, берет интервью у «этого сталиниста» («Правда», 08.10.2004 г.).

«Европейская Академия Информатики (Брюссель, Бельгия) присвоила И.Т. Шеховцову за книгу «Дело Сталина – «преступника» и его защитника» ученую степень доктора философии в области юриспруденции. Эта же Академия присвоила ему звание полного профессора Брюссельского Королевского университета» («Рабоче-крестьянская правда», №10, 2006 г.).

Читаешь эти сообщения и поневоле вспоминаешь авторитетную оценку Александра Зиновьева: «На Западе, когда я говорю, что коммунизм был вершиной нашей истории, хотя я не коммунист, меня уважают больше, чем тех, которые кричат: коммунизм – это черный провал. Это уже всем осточертело. Люди на Западе не такие уж идиоты».

Безусловно, эксперты Европейской Академии Информатики оценили доказательность, логичность, высокий профессиональный уровень материалов четырехтомника. А еще, думается, они не могли не оценить поистине героический нонконформизм автора, т.е. самостоятельность его суждений и критический подход к тому, что «принято», что «модно» сегодня в окружающем его обществе. Не могли они не оценить также мгновенность реакций И.Т. Шеховцова, разнообразие этих реакций по ходу судебных процессов, его живую мысль, живое талантливое слово! Со всей страны в Москву приезжали советские люди, чтобы оказать моральную поддержку Ивану Тимофеевичу. В суд входили они с плакатами “Дело Шеховцова – правое”, “За Родину! За Сталина!”, а потом одобрительной реакцией поддерживали выступление ветерана войны в суде.

Вот отрывок из книги: “...Был в моем выступлении и критический момент. Комок подступил к горлу, и голос сорвался после слов “...это интерес солдата Великой Отечественной войны в том, чтобы его Верховный Главнокомандующий не был разжалован в преступники...”. На несколько секунд остановился от волнения. Десятки обращенных ко мне встревоженных взглядов, в которых читалось: “Держись, солдат!”. А когда справился с волнением и продолжал речь – аплодисменты”.

Последнюю точку в трехлетнем судебном марафоне поставил Верховный суд Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, решившийся в обстановке травли всего советского и антисталинской истерии признать правоту Ивана Тимофеевича.

Сколько за эти годы довелось пережить Ивану Тимофеевичу! Каким испытаниям были подвергнуты его физические и нравственные силы! Но все выдержал солдат Отечественной и ствол своего противотанкового орудия наводчик мысленно не зачехлил.

«Я считаю себя, - пишет Иван Тимофеевич, - полномочным представителем своих боевых товарищей, погибших в неравном бою с фашистскими танками в августе 1944 года. Это они уполномочили меня бороться сегодня в окружении превосходящих сил противника за честь и достоинство нашего Верховного Главнокомандующего, за идеалы поколения героических, одухотворенных 30-х годов и «пороховых» 40-х, поколения, создавшего могущественное государство и заслонившего его собой в самую тяжкую из войн.

Мой последний бой «За Родину! За Сталина!», начатый в 1987 году предъявлением судебных исков в защиту чести и достоинства Сталина и судебными процессами 1988-1990 годов, еще не закончился...».

Боец, отмеченный высшими знаками солдатской доблести – орденом Славы и медалью «За отвагу», и Верховный Главнокомандующий. Что связывало, что объединяло их столь нерушимо, столь прочно? Верность коммунистическим идеалам и горячая любовь к Советской Родине. Осно-ванное на этом сплаве единство советского Солдата и советского Командира (в широком значении этих слов) – главное «секретное оружие» Советской Армии, Армии-Победительницы.

Любимый его поэт – Михаил Юрьевич Лермонтов. Когда читаешь книгу Ивана Тимофеевича, становится понятно, почему он ищет открытые публичные схватки с оборотнями, перевертышами, клеветниками. Потому что его жизненное кредо – в строке из стихотворения М.Ю. Лермонтова “Парус”: “А он, мятежный, просит бури, как будто в буре есть покой”.

Нам понятно возмущение Ивана Тимофеевича ложью и лицемерием перевертышей. На конкретных примерах в своих статьях, имеющих характер речи государственного обвинителя в суде, он разоблачает ничтожество людей, считающих себя интеллигентной элитой общества и не скрывающих своего презрения к поколению, создававшему могучую Державу и защищающему ее в годы лихолетья.

В опубликованных газетами его приглашениях-вызовах на открытую дискуссию он обращается к ним со словами: “Меня не пугают ваши громкие титулы, потому что на моей стороне не только идейная убежденность, правда нашей истории, но и доказательство мышления следователя, прокурора с 30-летним стажем работы, исследовавшего сотни человеческих судеб, познавшего истоки нравственного падения граждан наших, не проигравшего ни одной схватки с преступниками, не оставляющего не разоблаченной ложь, как бы она ни маскировалась“.

Ничтожество и трусость этих “ученых” проявились в том, что они не решились на публичную дискуссию с наводчиком противотанкового орудия, юристом и историком высокой пробы.

Почему не решаются на открытую схватку с ним? Наверное потому, что не забыли обошедший многие экраны телефильм о первом судебном процессе по делу Сталина – “преступника” и его защитника, на котором Иван Тимофеевич публично разоблачил ложь докторов исторических и философских наук. Не забыли они и недавно вышедшую и уже заслужившую восторженные отклики читателей его четырехтомную книгу, в которой представлены блестящие образцы разоблачения лжи перекройщиков нашей истории.

Сейчас много пишут о Сталине. Начались повторения, заимствования, вымыслы. Книга Ивана Тимофеевича уникальна во многих отношениях. Это, прежде всего, личность автора. Он – следователь, прокурор, адвокат и историк в одном лице.

Все изложенное в книге прошло через его душу, сердце и биографию.

Сотнями благодарных писем откликнулись на книгу читатели. Вот одно из них.

“...Не могла оторваться от книги. Счастлива и благодарна судьбе за знакомство с Вами (пусть и заочно). Считаю самым дорогим то, что Вы есть в этой жизни и доказательно представили миру гениальный духовный мир целого поколения нашего народа. Бог Всевышний благословил Вас пройти через все тернии грязной лжи, защитить правду и восстановить доброе имя Великого человека, нашего вождя Иосифа Виссарионовича Сталина. Своим четырехтомником Вы сумели снять боль нашего поколения, вселили в каждого из нас чувство радости за восстановление правды, гордости за свою Родину, в которой мы счастливо жили”.

Его имя стало широко известным в связи с состоявшимися в 1988-1990 гг. в Москве судебными процессами по 17 искам, поданным им в защиту чести и достоинства Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. В книге И.Т. Шеховцов перечисляет следующие факторы, определившие его непреклонную, поразившую многих стойкость в условиях морального террора, в условиях оголтелой травли со стороны СМИ: «Что же побудило меня встать на этот тернистый и, как оказалось, опасный путь? Знания и опыт юриста с 35-летним стажем, профессия обвинителя и защитника, образование историка, нерастраченные идеалы фронтовой юности, неотступная мысль «Если не сейчас – то когда же? Если не я – то кто же?», долг перед погибшими боевыми товарищами и Верховным Главнокомандующим, моральная поддержка единомышленников».

Светлана Гаража пишет: «Каждый раз удивляешься свежести, неистощимости его методов убеждения, его подходов ко всякой вдруг возникающей ситуации. Год назад прислал мне Иван Тимофеевич письмо, где рассказал о встрече с учащимися харьковского ПТУ. Пригласили его как ветерана войны накануне 23 февраля - Дня защитника Отечества. Какие найти слова, как преодолеть дистанцию, как донести священную правду до этих вот ребят? И Иван Тимофеевич, человек творческий, призывает себе в помощницы... Поэзию!»

С согласия Ивана Тимофеевича знакомим вас, уважаемые читатели, с описанием той встречи. Итак, в зале собрались 16–17-летние подростки. Кстати, в этом возрасте И.Т. Шеховцов добровольцем ушел на фронт...

«Светлана Артемовна, пишу «по горячим следам», сразу после возвращения из ПТУ, где я общался с учащимися (16–17 лет) по случаю Дня защитника Отечества. Это ПТУ – бывшая школа №65, где я учился в 8-Б классе в последнем предвоенном году. Этот факт, конечно, наложил отпечаток на обстановку встречи, на ее эмоциональную составляющую. Состоялся серьезный мужской разговор.

Захожу в зал со словами «Здравствуй, племя младое, незнакомое!» и задаю вопрос: «Чьи это слова?». Неловкое молчание. Ставлю «наводящий вопрос»: «Чем памятен был для нас в этом году день 10 февраля?». Легкое замешательство и – опять неловкое молчание. Разряжаю обстановку ответом: «В этот день 170 лет назад погиб Александр Сергеевич Пушкин».

Спрашиваю: «Кто же знает какое-либо стихотворение этого поэта?». Слышу чей-то ответ: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром...». «Да это же Лермонтов, ребята». Так установил контакт с аудиторией.

По ходу выступления несколько раз обращался к стихам Пушкина – «Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы», «Два чувства дивно близки нам...». А также к Лермонтову – «Печально я гляжу на наше поколенье... в бездействии состарится он».

А потом вплетаю в рассказ строки о нашей Красной Армии – «Родилась ты под знаменем алым в восемнадцатом грозном году» и «Ты, конек вороной, передай, дорогой, что я честно погиб за рабочих». Подготовил ребят к восприятию самого трагического стихотворения о минувшей войне – «Враги сожгли родную хату». Читал им эти стихи и иллюстрировал их фотоснимками из моей книги.

Для завершения встречи выбрал Маяковского. Читаю «Стихи о советском паспорте» и, когда дохожу до строк «...достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза – читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза», то вынимаю из кармана брюк и предъявляю ребятам «свою краснокожую паспортину» – паспорт гражданина СССР, который я не обменяю ни на какой другой документ. Что тут было! Аплодисменты, взволнованные лица, горящие глаза, слова благодарности...

На фоне замечательных стихов ребятам глубоко западало в душу все, что я говорил об их Родине – Советском Союзе (ведь родились они еще в СССР). Я успел им немало сказать о войне, об отечестве, о дне сегодняшнем. В общем, можно сказать, что «анестезия» высокой, настоящей поэзией обеспечила безболезненность «хирургической операции». Дальше – процесс выздоровления. Надеюсь, удастся встретиться с этими ребятами снова.

Такие встречи нужны не только ребятам, но и мне, Светлана Артемовна. После них остается, укрепляется чувство своей востребованности, надежда на торжество нашего правого дела... В общем, ствол своего противотанкового орудия я не зачехляю и продолжаю на прямой наводке сражаться с врагом, коварным и подлым.

Иван Шеховцов»

Иван Тимофеевич Шеховцов решил стать спонсором памятника «вождю всех народов». Пятьдесят тысяч гривен от ветерана – это более половины от собранной запорожцами суммы. О сталинских временах Иван Тимофеевич Шеховцов знает не понаслышке. В 30-х годах семью его деда раскулачили. Как потом было признано правительством – ошибочно. На фронт он ушел в 17 лет добровольцем, был наводчиком противотанкового орудия и получил два ранения. Сейчас ветерану 84, однако с годами любовь бывшего солдата к Верховному Главнокомандующему не ослабла. А потому, узнав, что в Запорожье объявили сбор средств на установку памятнику Сталину, – сразу же откликнулся. «Для меня это событие огромное. Хотя бы потому, что шаг, который сделали запорожцы, будет иметь последствия – со временем и другие области последуют этому примеру», – высказал свою уверенность Иван Тимофеевич.

50 000 грн. – итог 20-летних накоплений. Сейчас фронтовик живет один, и решение о финансировании памятника принимал самостоятельно.«Я получаю пенсию как инвалид Великой Отечественной войны, как работник прокуратуры и как старший советник юстиции, – рассказывает Иван Тимофеевич. – Кроме того, получаю надбавку за особые заслуги как обладатель ордена Славы и медали «За отвагу». Подарок запорожским коммунистам Иван Тимофеевич сделал без всяких колебаний. «С этим именем я шел в бой... – вспоминает ветеран. – Для меня Сталин и сейчас остается Верховным Главнокомандующим, а потому я заинтересован в сохранении его доброго имени».

Статья печатается на основе публикаций Л. Ткачевой, С. Гаражи, П. Федосенко«Компас», №15, 2010, Запорожье

Писать о хорошем всегда приятно. Но когда хорошее на глазах превращается в плохое - это больно, обидно, вызывает бессильное возмущение, что будет дальше?!

Народ, люди всё понимают - дальше будет хуже, лучше не будет, но не видят выхода.

Да простит мне читатель такое вступление. 32 ЦВМКГ (Центральный военно-морской клинический госпиталь) знаком мне со дня его открытия в 1983 году. Тех, кто его ставил, знал лично. То были сподвижники, уважаемые врачи, создавшие ему славу, которая сегодня, к сожалению, вянет. Офицеры - медики, составляющие его костяк, стоят перед дилеммой - иными словами, перед «новым обликом Армии и Флота», который лишает их всякого облика и чести.

Госпиталь - это комплексное лечебное учреждение, костяк которого несомненно составляет врачебный персонал, но и без вспомогательных служб он не может существовать. Чтобы построить такой госпиталь, как 32 ЦВМКГ, да ещё недалеко от Москвы, нужны были настойчивость и энергия такого Главнокомандующего ВМФ, как Сергей Георгиевич Горшков, который в буквальном смысле был человеком государственным. Он понимал, что главное в любом деле - человек, поэтому беспокоился не только о боевой подготовке, но и о здоровье моряков. Что будет в дальнейшем с его детищем, так нужным для Флота госпиталем, сегодня - это «ёжик в тумане»?

Перед нынешним поколением военных действующих и пенсионеров, кроме жилищного, стоит ещё два жизненных вопроса - пенсии, а отсюда, естественно, и здоровье. На те пенсии, которые получают военные (сравнялись с трудовыми, и во многих случаях стали даже меньше), им не потянуть своё лечение во всех его платных проявлениях.

Каждый здравомыслящий понимает, что нынешнее руководство страны и Министерства обороны ведут дело к тому, что военные пенсионеры будут переданы на баланс Минсоцразвития и исключены из военного бюджета по принципу «непрофильных активов», а значит, лишены заботы о них родного ведомства. Наши «вожди» привыкли при проведении «реформ» ссылаться на страны Запада, в частности, США, но там, к слову, ещё не додумались до такой новации. Там военный пенсионер обеспечен больше в три раза социальными, в том числе и лечебными, услугами, чем наш действующий офицер. О наших военных пенсионерах я уже и не говорю.

Подтвердить свой вывод я хочу примером 32 ЦВМКГ, в котором проработал последние 10 лет и не раз лежал на излечении в разное время. Возможно, мои бесцифирные рассуждения кого-то и не устроят, но за последнее время нам так засорили голову всякими цифрами и процентами, что уже никакой веры им нет.

Открытый в 1983 году ЦВМКГ в подмосковной Купавне приобрёл славу замечательного лечебного учреждения в Вооружённых силах страны. Авторитет ему заработали врачи первого поколения, пришедшие с флотов, прослужившие на кораблях и подводных лодках, флотских госпиталях, с богатым практическим опытом. Им не раз в море приходилось в одном лице быть и хирургом, и терапевтом, и психологом, принимать самостоятельное решение, борясь за жизнь человека, - это многого стоит в становлении врача. Постоянное совершенствование на курсах и последующая специализация делали их отличными ординаторами в госпитале, где они вырастали до начальников отделений. К таким врачам относятся и пока ещё работают: Виталий Цепин, Григорий Завгородний, Павел Моисеев - всех и не перечислить. Второе поколение повторило их путь, став также начальниками отделений, представителями которых являются Николай Волков, Виктор Герасименко, Анатолий Попов и другие, которые в этих должностях продолжают работать и сегодня.

А вот сегодняшнему поколению, более молодым офицерам-врачам, просто не повезло. Мечтавшим о карьере военного врача, как-то Дмитрию Камову, Дмитрию Положенцову, Александру Росиковскому и многим другим, придётся снять погоны и стать гражданскими врачами с неясным будущим не по своему желанию. Нынешние руководители «реформ», начавшие необдуманную ломку армейских и флотских структур, уже стали задумываться - а что дальше? Как говорил один из бывших руководителей перестройки, которая сродни нынешним «реформам» - «Процесс пошёл!», но, к сожалению, не в лучшую сторону. Начинает действовать народная мудрость - «Ломать - не строить!». Раньше, начиная ломку, мудрецы от стула говорили, что о своей судьбе каждый должен заботиться самостоятельно. Но зачем тогда государство и прочие министерские структуры? Ясно одно, что лес рубят - щепки летят: заранее ясно, при сокращении штатов без болезненных, а чаще бессмысленных операций не обойтись. И по-прежнему весьма любопытно: кто же возьмёт на себя смелость (у нас сейчас виноваты все, но никто конкретно) в выдаче рекомендаций, какие конкретно подразделения подлежат коренным изменениям или вовсе ликвидации. К сожалению, у нас не принято тщательно анализировать ошибки, и по-прежнему от этого страдают люди!

Сегодня, следуя приказу «с 1 декабря 2009 года перейти на «новый облик Армии», госпиталь из 120 офицеров оставляет всего 20 и то в пониженных званиях, остальные выводятся «в распоряжение», иными словами, за штат, естественно, без жилья. Будут в подвешенном состоянии - никто не знает своей дальнейшей судьбы. Но у всех есть пример перед глазами - подполковник медицинской службы Сергей Большаков, бывший начальник аптеки госпиталя, был два года назад выведен в «распоряжение». Ждал жилплощади. Через полгода получил однокомнатную квартиру во вновь построенном доме, но не может оформить её и рассчитаться окончательно с родным ведомством. Местные власти из-за «ведомственных разногласий» с военным ведомством не хотят узаконить дом (к слову, таких случаев в стране тысячи), а офицеры продолжают влачить жалкое существование. Офицеру перестали платить даже за звание, а это жалкие гроши. У него уже год как закончился контракт, но он никак не может выйти в запас. Живёт в госпитале на птичьих правах. Выиграл суд. Но никто не обращает внимания на решение суда. Наверное, подобное ожидает и всех офицеров, выведенных в «распоряжение». Какое отношение у них будет к службе и лечебному процессу? А ведь в их руках жизни больных людей! Неужели это и есть «новый облик Армии»?

В неопределённости находятся не только офицеры-врачи, но и гражданский персонал госпиталя. Неопределённость больше всего волнует всех. Это, естественно, боязнь за своё рабочее место и, конечно, зарплата, которая, вопреки обещаниям увеличить оклады остающимся, наоборот, сжимается. Где деньги, Зин?! Ожидается очередное сокращение. Какое? Это волнует и нервирует госпитальный персонал и, естественно, отражается на лечебном процессе.

Уже нынешнее сокращение вызвало негативные последствия. Никогда на процедуры, особенно утренние, не было очередей больных. Сегодня на сдачу анализа крови, флюорографию, УЗИ, кардиографию больные сидят по часу и более - не хватает среднего медперсонала. На снятие кардиограммы привозят лежачих больных. Конечно, их пропускают вне очереди. Но возникает вопрос - зачем мучают больных? Неужели нельзя сделать кардиограмму в палате? Можно. И раньше это делали. Но приборы вышли из строя, а новых нет, да и штат урезали. Это только один пример, а в общем - медицинское оборудование госпиталя уже давно не соответствует современному уровню. Ремонт помещений производится, а на лекарства и приборы нет средств. Это наводит на определённые мысли отнюдь не оптимистического характера. Похоже на обанкрочивание предприятий, которые потом продают по дешевке. Но вот вопрос - будет ли «частник» заботиться о здоровье военнослужащих?

Ликвидация военных госпиталей и других лечебных учреждений Министерства обороны, именно сегодня мы наблюдаем этот процесс, похожа не на радикальное улучшение лечебного процесса, как нам пытаются представить, а на непродуманную хирургическую операцию, когда, отсекая от тела палец за пальцем, руки и ноги, из тела делают недееспособную култышку.

Выше я коснулся медперсонала госпиталя. А как чувствуют себя пациенты? К слову, их контингент совсем другой, чем тогда, когда госпиталь выполнял основные свои функции - занимался здоровьем военнослужащих и их семей (в основном моряков). Сегодня здесь все рода войск и, откровенно говоря, немало пациентов на платной основе. Ко всему прочему, в госпитале открыт «кабинет платных услуг» плюс обслуживание пациентов 152 поликлиники, число которых значительно увеличилось с закрытием других военных поликлиник. Все эти «навороты» создают сложности для истинных пациентов госпиталя, как и те очереди, о которых я говорил раньше.

Зимой госпиталь заполнен. Это в пределах 500 мест, из которых около 30% занимают военнослужащие срочной службы, чего в «старой армии» не было. Тогда был здоровый контингент призывников и не было побитых. Сегодня это молодые ребята, которых призвали с пороками здоровья, или побитые в частях своими сослуживцами и даже офицерами.

Раньше госпиталь славился отличным лечением и хорошим обслуживанием - были и радио, в каждой палате телевизор, работал газетный киоск и прочее. Сегодня ничего. Всё заменили «стеклопакеты» - всё время странные ремонты. Исчезают нужные пункты (уже около двух лет, как убрали книжный киоск, не работает радио, больные вынуждены ложиться со своими электронными средствами или быть изолированными от внешних событий), вместо них возникают «кабинеты платных услуг», что подтверждает мои выводы - все реформы по «новому облику» выливаются в платные услуги.

Если Вера Чистова, заместитель министра обороны РФ по финансово-экономической работе, называет своё выступление «Финансовому обеспечению - новый облик», то почему бы все действия Главного медицинского управления министерства обороны не назвать «медицинскому обслуживанию военнослужащих - новый облик». А что такое «новый облик» - это дрожь для всех военнослужащих и военных пенсионеров. Все отлично понимают, что жизнь одна, и всех интересует настоящее, а будущим мы уже сыты по самую...

Я приоткрыл некоторые фрагменты из госпитальной жизни. Если нарисовать полную картину, то это будет большое панно, преимущественно в мрачных тонах. И дело здесь не в ностальгии по прошлым годам, а в обычном анализе происходящих реалий. «Куда несёшься, Русь?» - нет ответа!

Вадим КУЛИНЧЕНКО,

капитан 1 ранга в отставке, ветеран боевых действий 

С давних времён мы знаем: закон нарушать нехорошо. Иногда даже очень нехорошо, что и может привести к весьма грустным осложнениям как в личной жизни граждан, так и в делах государственных. Одно время при публикации биографии какого-либо деятеля, например, Тухачевского, считалось смелостью написать: «погиб во время массовых нарушений законности в период культа личности, впоследствии реабилитирован». При более пристальном изучении вопроса можно было выяснить, что именно в судебном процессе над этим деятелем никаких нарушений закона не было, а вот массовые реабилитации были весьма сомнительными.

Но не будем касаться далёкой политики, в которой и профессионалы-историки никак не придут к единому мнению. С некоторых пор СМИ как бы взяли на себя миссию приучить общественное сознание к тому, что «если нельзя, но очень хочется, то можно». Уже через три месяца после принятия последнего Основного Закона в газетах можно было встретить слова: «конечно, этот Указ (или Закон) несколько противоречит нашей Конституции, но...». Далее следовало повествование о том, что вообще-то этот Указ (Закон) очень правильный и своевременный, а живое дело не терпит промедления. В то время все хорошо знали драматическую историю появления в нашей жизни этой самой Конституции после 4-х или 5-кратного опубликования её проектов, после её принятия в результате «всенародного голосования» (т.е. в обход незадолго перед этим изобретённого Закона о референдуме) по проекту, представленному Ельциным, опять же незадолго перед этим клявшимся соблюдать Конституцию РСФСР (т.е. отнюдь не РФ!). Так что не будем спорить с высокими государственными мужами, которые часто без нашей помощи несут высокое бремя ответственности за судьбы нашего огромного государства, а потому, наверное, имеют право на действия, подобные вышеперечисленным.

Хотелось бы привлечь внимание к действиям, прямо нарушающим возможно даже и не закон, а некий установленный порядок. К примеру, в давние-давние времена была заведена традиция отодвигать внутрь фасадную линию вновь возводимых зданий на узких улицах исторической части городов. Не знаю было, ли сие требование зафиксировано юридически, но выполнялось в советское время аккуратно. Улицы постепенно расширялись, превращаясь в проспекты.

В Нижнем Новгороде примером такого отношения к градостроительству служит, вернее служил, проспект Гагарина. Именно так расположены Дворец Спорта, гостиница «Ока» и другие здания. Особенно удачно выполнен университетский городок, в котором пространство от зданий до проезжей части заполнено посадками и аллеями, часто используемыми для прогулок пенсионерами и мамашами с детскими колясками.

В совершенно новом стиле выполнен автосалон на перекрёстке этого проспекта с улицей Бекетова. Горделиво явив в мир нашего города свою задорную рекламу, он практически не оставил места для движения простых пешеходов, заняв соответствующую площадь для образцов иноземной продукции.

Аналогично стал выглядеть уличный интерьер в районе нашей знаменитости - «Серой лошади». Как-то незаметно для нижегородцев здесь выросло внушительное здание, которое прямо-таки нависает над тротуаром. Пом-нится, что ещё тогда, когда Покровка называлась улицей Свердлова и была заполнена хлипкими двухэтажными домами, возникал вопрос о загазованности, возникавшей от интенсивного движения автомобильного транспорта в этом месте. К настоящему времени, когда троллейбус с Покровки отправили в длительный отпуск, а «интенсивное движение» часто заменяется хроническими автомобильными пробками, утраченная мудрость авторов вышеописанной традиции становится особенно заметной. А строящееся на углу Покровки и площади Лядова здание торгово-развлекательного центра окончательно похоронило мечты нижегородцев о расширении улицы.

Впрочем, Нижний Новгород – совсем не исключение среди российских городов в части нарушений законов, принятых как давно, так и совсем недавно именно с целью сделать жизнь горожан более комфортной. В Санкт-Петербурге (я не терплю кличку «Питер», напоминающее о названии Санкт-Питербурх) скоро появится так называемая «кукурузина», в Москве аж при наличии трёх нарушений закона была переименована улица. Вспомним, что и процесс «возвращения» названия нашему городу проходил при полном игнорировании Закона о референдуме. Да и само «возвращение» было справедливым лишь для части современного Нижегородского района нашего города, а для Печёр, Кузнечихи с Лапшихой, Щербинок, Автозавода с Сормо-вом и т. д. было явным административным насилием.

Конечно же, я не призываю ни к возврату к чему-то старому, ни к каким исправлениям. Хотя в жизни нашего города и был прецедент, когда власти менее чем через год отменили своё поспешное постановление о переименовании одной из улиц (на мой взгляд, это достойно уважения). Хотелось бы лишь большего уважения к закону. В словаре Даля слово «закон» соотносится со словами «чем дело закончено». И закон по субординации выше людей, исполняющих этот закон. В России никогда не поощрялось отступление от него. Всем знакомы поговорки: «Дураку закон не писан»; «Закон – что дышло: куда повернёшь, туда и вышло»; «У них ни царя, ни закона», т.е. неурядица.

А.Т. ЕРМОШИН