ЕГИПЕТСКИЕ СТАНДАРТЫ

Одним-из признаков высокой цивилизованности является создание системы мер, применяемой на большой территории. Цельность и монументальность, присущие древнеегипетской живописи и архитектуре, потерялиа бы очень много, если бы подобных мер не было. В Древнем Египте нет сумбурной «разнокалиберности». Барельефы, рисунки, статуи, здания выполнялись сотнями и тысячами мастеров разных времен, но стиль их работы таков, словно все направляла рука одного великого мастера. Этим мастером и была единая система стандартов, особый канон, подобный тому, что был и в древнеиндийском искусстве.

Для художников пропорции древнеегипетского канона определялись восемью пропорциональными величинами, полученными из геометрических построений, в частности, после деления сторон первоначально взятого квадрата в золотом сечении. Пересечение линий, проведенных в точки деления сторон в золотом сечении, образует два малых квадрата.

Отрезки между вершинами малых квадратов и точками пересечения этих квадратов как раз и составляли необходимые восемь пропорциональных величин. Треугольники, образовавшиеся при этом, — геометрически подобны граням классических пирамид в Гизе. Для канонических типов статуй и рельефов максимальный размер фигуры как раз соответствовал стороне большого исходного квадрата.

Остальные отдельные элементы фигуры, как, скажем, уровень носа, рта, шеи, плеч, пояса и прочего определялись вычисленными выше восемью величинами, отмеряемыми от верхней границы изображения. Хозяин изображался крупным, работник или раб — мельче, фараон был самым «большим». Так строго устанавливались «рамки» творчества, которые, не слишком ограничивая хороших художников, заставляли «подтягиваться» художников средних и плохих.

Немало версий в свое время было вокруг древнеегипетской единицы длины, такой, как локоть. Ему приписывали самые разные: 0,529, 0,460, 0,522, 0,635 и так далее. Если, правда, измерить свой собственный локоть, который всегда «под рукой», то выяснится, что он все же близок к сорока с лишним сантиметрам. И, поэтому, видимо, наиболее точной будет величина, указанная еще в старом словаре Брокгауза и Ефрона, где древнеегипетский локоть равнялся 0,46 м.

Занятно, но, однако, в египтологии и поныне сплошь и рядом упоминаются явно неверные единицы длины, хотя это в ряде случаев весьма существенно, особенно когда дело касается очередного «пирамидно-космического» чуда. Несколько странно читать, например, в книге 1989С) года «дикие» и «кривые» числа типа: «Длина каждой стороны пирамиды равна 233 метрам или 440 египетским локтям». Проверкой истинности могут служить четкие критерии: 1) длины выражаются ровными (заказчиком заказанными) числами; 2) длины выражаются крупными числами; 3) длины измеряются древнеегипетским способом, «от целого», по типу разложения дробей, скажем, 1/2 + 1/4 + 1/8, и так далее; 4) наконец, длины выражаются в древнеегипетских единицах длины (и уж никак не в метрах). Единицы же были такие: один локоть равнялся семи ладоням, а одна ладонь равнялась четырем пальцам. Принимая величину локтя 0,466 м, имеем: 1 локоть = 0,466 м; 1 ладонь = 0,0665 м; 1 палец =0,0166 м (сокращенно-лк, лд, пц).

Анализ многих измерений памятников Древнего Египта показал, что эти единицы «вписываются» очень хорошо.

Вот лишь несколько примеров: высота пирамиды фараона Джосера равна 1000 лд (66 м); высота пирамиды Снофру, отца Хеопса, равна 200 лк (92,3 м); размеры храма фараона Хафра 100 лк х 100 лк (47 м х 47 м); длина знаменитой палетки Нармсра 10 лд (0,66 м); даже длина школьных папирусов составляла 0,16 м, то есть ровна 10 пц.

Видимо, мы должны остановиться и на особенности древнеегипетской математики, о которой мы упомянули в 3-м критерии. Скажем, дробь 7/8 египтяне представляли в виде 1/2 + 1/4 + 1/8, а дробь 3/4 в виде 1/2 + 1/4. Многое говорит за то, что аналогично записывались и размеры строительных объектов, сначала в больших единицах, затем в меньших и, наконец, в самых маленьких. Скажем, в святилище Абу-Симбела: длина фасада храма 80 лк + 40 лд (40 м), то есть 2:1; высота храма 60 лк + 30 лд (30 м), то есть 2:1; святилище 35 лк + 5 лд (16,65 м), то есть 7:1; высота входа в тоннель 70 лк + 10 лд (33,3 м), то есть 7:1. Характерно, что, скажем, при сочинении художественных шрифтов современные художники-графики делают фактически то же самое: основные детали идут в одних пропорциях, характеристические — в других пропорциях. Если, скажем, измерить в метрах сфинкса на набережной Невы, «из древних Фив в Египте», привезенного «в град святого Петра в 1832 году», то не получится ничего примечательного: длина — 5 м, ширина — 1,5 м, высота — 3,5 м.

Но сфинкс буквально «преображается» в древнеегипетских мерах: длина 10 лк + 5 лд, ширина — 3 лк + 1,5 лд, высота — 7 лк + 3,5 лд, всюду соотношение больших и малых единиц как 2:1.

Аналогично без всяких «космических чудес» измерится и большой сфинкс Хафра, «отец ужаса». Реальная его длина 57,3 м, наша, «прогнозируемая» 54,9 м, так это: 100 лк + 100 лд + 100 пц (46,6 м + 6,65 м + 1,66 м). Впрочем, возможно, эта высота записывается иначе, как 105 лк + 105 пц, поскольку высота головы равна почти 20 м, а наша «прогнозируемая» величина — это 19,21 м, то есть 35 лк + 35 лд + 35 пц (16,31 м + 2,32 м + 0,57 м).

Тогда, как видим, высота прогнозируется в 19,21 м, а длина в 57,6 м. Ширина лица 4,1 м, это 50 лд + 50 пц. Высота лица 5 м, это 60 лд + 60 пц. Ухо — 1,37 м, это, видимо, 15 лд + 15 пц, длина носа 1,71 м, то есть 20 лд + 20 пц. Все основные размеры кратны пяти. Соотношение больших и малых единиц — один к одному.

Посмотрим, наконец, и пирамиду Хеопса. Напомним, что и здесь основная единица измерения, локоть, берется именно равной 0,466 м. Имеем: длина стороны основания 233 м, это ровно 500 лк. Апофема 187 м, это 400 лк (точно — 401). Высота 146,6 м. Это — 300 лк + 100 лд (3: 1). Ребро 220 м, это 450 лк + 150 лд (3: 1). Высота входа в пирамиду на уровне 14,6 м, это 30 лк + 10 лд (3: 1). Диагональ основания 329 м, это 700 лк (706).

Длина главной галереи 100 лк (46,2 м), длина верхнего хода — 500 лд (33 м) и так далее. Все основные измерения кратны пятидесяти.

И все же, как мы уже упоминали, в древних изображениях пирамиды выглядят более остроконечными. Да и, по мнению многих исследователей, постройки пирамид тяготеют к полуоктаэдру, пирамиде, где каждая грань равносторонний треугольник. А в пирамиде Хеопса треугольник НЕ-равносторонний, сторона основания — 233, а ребра — всего по 220 м каждое. Однако клкова-бы была высота пирамиды Хеопса, будь и ребра по 233 м? Если получится ровная большая цифра, отвечающая перечисленным выше четырем критериям, то не значит ли это, что либо пирамида «усохла», либо что архитектор Хемиун (кстати — племянник Хеопса) попросту «схалтурил», недостроив пирамиду?

Итак, построим пирамиду-полуоктаэдр со сторонами и ребрами, равными 233 м. Высота получается 164,75588 м.

Это очень близко к великолепному, «по-египетски» выраженному числу:

300 лк + 300 лд + 300 пц, или'139,8 м + 19,95 м + 4,98 м = 164,73 м. Производя проверку, вычтем из «геометрически предсказанной высоты» высоту «египетски обусловленную»:

164,75588 м — 164,73 м = 0,02588 м (или -2,5 см).

Получилась разница всего в 2,5 см.

Это говорит о том, что с пирамидой Хеопса действительно «дело нечисто», слишком уж мала вероятность подобных совпадений…

Пирамиды можно рассматривать и «сами по себе», но, в действительности, факт их существования ныне окружен густым научным и околонаучным контекстом. Как некий «аргумент» пирамиды включены ныне в десятки всевозможных гипотез: исторических, физических, биологических, вплоть до полной фантастики. Последнее время многие гипотезы, однако, испытывают тенденцию к «укрупнению» и «объединению»: «Чертово кладбище» в Сибири (где гибли животные) связывают с Тунгусским объектом 1908 года; сам Тунгусский объект связывают ныне с кометой Галлея; а комету Галлея еще не так давно кое-кто полагал «инопланетным зондом».

Не избежали участи «укрупнения» и гипотезы с египетскими пирамидами, С легкой руки Эриха фон Деникена их стали считать «инопланетным строительством». Азартного Деникена, правда, тут же «распушили по перышку», почему гипотеза и принялась «наращивать мускулы», то есть «укрупняться» и «расширяться»: сперва пирамиды сыскали на Луне, затем — на Марсе, скоро, пожалуй, найдут и на Сириусе. Вот об этой-то знаменитой звезде и пойдет сейчас речь.

Одна из последних версий, пытающихся связать пирамиды с «пришельцами из космоса», подключает материалы об арфиканской народности догоны с их мифами о Сириусе, описанными французскими исследователями Марселем Гриолем и Жерменой Дитерлен. Архсоастрономические связи догонов и древних египтян предполагались и ранее, астрономические знания догонов объясняли получением их от египтян. Однако сторонники гипотезы палеовизита и палеоконтакта объединили догонов, Сириус и пирамиды с другой целью: объяснить все странные факты, прямо или косвенно, получением знаний от предполагаемых сириусян — и сириусоцентриз древних египтян, и мифы догонов о Сириусе, и современные предположения о возможной третьей звезде системы Сириуса. Пирамиды же здесь играют роль некоего «зашифрованного послания».

Фрагменты такой гипотезы упомянуты, например, в статьях А. П. Казанцева, С. Б. Проскурякова и других авторов. Так, в статье «Нет фантазии наук» писательфантаст А. П. Казанцев пишет: «Так, в Египте бог Тот считался покровителем науки и писцов. По преданию, он якобы прилетел с Сириуса. Из древних сказаний догонов, первобытного племени африканских скотоводов, существующего и поныне, можно сделать вывод, что Сириус не только двойная звезда, как это обнаружилось лишь в наше время, но и тройная!.. И не потому ли в Египте был введен календарь, связанный с Сириусом, с его пятидесятилетним циклом (периодом обращения)? И не потому ли в оставленных богом Тотом изумрудных таблицах при их расшифровке сталкиваются с намеками на некоторые основы теории относительности, атомного строения вещества и других современных знаний?»

Чтобы не сильно отклоняться от темы по поводу древнеегипетского календаря, связанного с Сириусом, можно назвать читателю, например, превосходную книгу И. А. Климишина «Календарь и хронология», где такому календарю уделено не менее пятнадцати страниц. По поводу же тройной звезды можно привести высказывание доктора физико-математических наук В. И. Слыша из Института космических исследований, сделанное в 1985 году: «Существование третьей звезды в системе Сириуса подозревали с 30-х годов, когда в астрономических измерениях были найдены указания на период 6,4 года.

Но более точные измерения 1973 года свидетельствуют, что такого периода нет, как нет и третьей звезды в системе Сириуса».

Вопрос с богом Тотом так же решается, похоже, не в пользу выдвинутой гипотезы. У египтян бог Тот был богом мудрости, науки и колдовства. Изображался он с головой священного ибиса, а в жреческих таинствах изображался жрецом в маске ибиса. Бог Тот записывал деяния умерших, сопровождал их в царство мертвых. Однако же мифический бог Тот отождествлялся и с вполне реальным человеком, а именно — с Гермесом Трисмегистом, «трижды величайшим», одним из первых алхимиков. Именно его «Табула смарагдина», то есть «Изумрудная скрижаль», и упоминалась в цитате А. П. Казанцева. Трисмегист был глубоко религиозным человеком. «Поскольку Бог — есть всеобщность вещей, то ни одно имя не есть его имя собственное, иначе — или Бога пришлось бы называть всеми именами, или — все называть его именем», — писал Трисмегист, и в подобном духе построены его сочинения.

Поскольку большинство авторов абсолютно не знают, что такое эта самая «Изумрудная скрижаль», и тем не менее на нее ссылаются, думается, полезно привести ее текст полностью, тем более что он краток. Это — своеобразные тринадцать «заповедей» алхимика.

«1) Не ложь говорю, а истину изрекаю;

2) То, что внизу, подобно тому, что вверху, а то, что вверху, подобно тому, что внизу. И все это только для того, чтобы свершить чудо одного-единственного;

3) Точно так же, как все сущие вещи возникли из мысли этого одно-единственного, так и все произошло от этого одногоединственного через усыновление;

4) Солнце — его отец. Луна — матерь его. Ветер вынашивает его во чреве своем. Земля вскармливает его;

5) Единое, и только оно, — зачинатель всяческого совершения повсеместно, всегда;

6) Мощь его есть наимощнейшая мощь — и даже более того! — явлена в безграничии своем на земле;

7) Отдели же Землю от огня, тонкое от грубого, с величайшей осторожностью, с трепетным тщанием;

8) Тонкий, легчайший огнь, возлетев к небесам, тотчас же низойдет на землю. Так свершится единение всех вещей — горних и дольних. И вот уже вселенская слава в дланях твоих. И вот уже — разве не видишь? — мрак бежит прочь!;

9) Это и есть та сила сил — и даже еще сильнее! — потому что самое тончайшее, самое легчайшее уловляется ею, а самое тяжелое ею пронзено, ею проникновенно;

10) Так, так все сотворено. Так!;

11) Бессчетны и удивительны применения, которые воспоследуют. Таков их образ;

12) Вот почему Гермес Трижды Величайший — имя мое. Три сферы философии подвластны мне. Три!;

13) Но… умолкаю, возвестив все, что хотел, про деяние Солнца. Умолкаю».

Думается, над «космическим» смыслом подобного «росчерка вдохновения» каждый читатель подумает сам. Мы же немного уточним про самих догонов. Место их жительства — Республика Мали, на плато Бандиагара, на северо-западе Африки, вблизи реки Нигер. К концу первого тысячелетия нашей эры эта территория входила в состав государства Гана, влияние которого простиралось от верховьев Нигера до берегов Атлантики.

Однако во 2-й половине XI века берберы санханджа захватили столицу Ганы. Как раз в это время, где-то между XI и XIII веками, пришли на нынешнее место жительства и догоны. Любопытно, что там, почти в центре Африки они проповедуют ислам! Ныне их около четырехсот тысяч человек.

Если продолжить цитату из статьи А. П. Казанцева, то она коснется уже непосредственно египетских пирамид: «Чем объяснить, что массы пирамид. Хеопса, Хефрена и Микерина относятся друг к другу как массы планет Земля, Венера, Марс? Как объяснить, что высота пирамиды Хеопса ровно в миллиард раз меньше (чем бы ее не измерить!) среднегодового расстояния между Землей и Солнцем? Как могли древние египтяне, не обладая оптическими приборами, вычислить эти величины?»

Гипотезу с догонами и пирамидами развивает С. Б. Проскуряков, старший сотрудник Института проблем надежности и долговечности машин АН Белоруссии: «Так вот, о результатах. Получается, что проектировщики и строители древних пирамид использовали при своих расчетах метрическую систему исчислений, появившуюся во Франции… в конце XVIII века!» — пишет он в одной заметке.

«Так, оказалось, что сумма периметра основания и высоты равна одной миллиардной части расстояния, которое проходит свет за один час в вакууме. А площадь основания пирамиды Хеопса равна два „с“ гектаров», — сообщает он в другом месте, ставя целью «информационный анализ» комплекса пирамид в Гизе, пирамиды Хеопса, полный просчет на ЭВМ.

«Оптимальной для всех четырех сторон с учетом ранее существовавшей облицовки является величина 233,164 м, а высота, напомним, составляет 146,595 м.

Так вот, эти двенадцать цифр согласно нашей модели вписаны внутрь обычного циферблата часов, образуя так называемый „египетский круг“. С помощью этого двойного циферблата уже построено 40 диаграмм и дополнительно получено около 500 новых математических соотношений».

Однако и здесь гипотеза встречает возражения, на этот раз доктора исторических наук из Института востоковедения в Петербурге Е. С. Богословского. В комментарии к статье «Кто построил пирамиды?» он замечает: «Автор данной гипотезы в качестве исходных данных использует цифры, которые были опубликованы в популярных справочниках, энциклопедиях. Но это — неточные данные. Нужные сведения содержатся в трудах Рикке, Борхардта, Лауэра, посвященных непосредственно обмеру пирамид. Возникает вопрос, можно ли построить точную модель, опираясь на неточные данные?»

Посмотрим, что же из этого получится.

«Например, так называемая „константа“ пирамиды Хеопса, — считает автор модели, — по своему строению и числу знаков — довольно убедительная закодированная информация о строении… звездной системы Сириуса-альфы созвездия Большого Пса. Между прочим, собака входила в пантеон древних божеств и олицетворяла Анубиса». «Свидетельствуют не только цифры, отмечает он в другом месте. — Получилась диаграмма, где из случайных графических линий возникла фигура собаки, словно нанесенная компьютером! „Большой Пес“?»

Оглавление